Sonsuz Ark'ın Notu:

"Tutuşturulduktan sonra, milliyetçilik kolayca denetlenemez, yöneten bütün yapıları tüketir ve toplulukları - ve tüm ülkeleri - daha tehlikeli kundakçıların insafına bırakır." diyor aşağıdaki analizin yazarı Hong Kong'un son İngiliz valisi, eski AB dış ilişkiler komiseri ve şu anda da Oxford Üniversitesi Rektör Yardımcısı olan Chris Patten. Şiddet Kimlikli Politikaların sömürgeler tarihinde ilk üretenleri olarak İngilizlerin bu tarihi değerdeki doğru tespitleri gerçek bir tecrübenin eseridir. Bir İngiliz sömürge valisi olarak Chris Patten, doğru bir yerden, doğru bir şekilde gerçek sorumluları uyarıyor, çünkü Sri Lanka'da olan biten her şeyin failleri Avrupa ülkeleri ve ABD'dir: "Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki politikacılar, seçtikleri ve seçim için fayda sağlamaya çalıştıkları popülist nativizmin, daha şiddetli kimlik politika biçimleri oluşturmamasına dikkat etmelidirler." 24 Nisan 2019 tarihli SA7611/SD1361: CIA-Stratfor ve Terör; ABD Sri Lanka'dan Ne İstiyor? başlıklı analizde sorumlulara işaret etmiştim: "Sri Lanka'da otellere ve kiliselere yönelik saldırılar CIA-Mossad- BND-MI5-6 ortaklığının sonucudur... Ardından ABD, Sri Lanka'da patlattığı bombalarla siyasi istikrarsızlığı derinleştiren Stratfor-CIA operasyonunu Cihadistlere yüklerken suçüstü yakalanır. CIA'in Mossad, BND, DGSE, MI5-6 ve yerel istihbarat örgütleri olmadan çalışma alışkanlığı olmadığını artık biliyoruz." Chris Patten'in gerçeği bu kadar net ifade etmesinin adalet ve gerçeğe saygı ile ilgisi olduğunu düşünmüyorum. Çünkü İngiliz siyasetçiler ve bürokratlar Brexit ile Avrupalı olma, Trump- İngiltere anlaşmazlığı ile ABD'nin müttefikleri olma sorumluluğundan kurtulabildikleri(!) için sorumlulara doğrudan işaret edebiliyorlar; oysa bu somut bir fırsatçılıktır; Sri Lanka'yı sömürgeleştiren Avrupalı ülkelerden (Portekiz (1505-1657), Hollanda (1657-1815) ve İngiltere (1815-1948)) birinin İngiltere olduğu gerçeği değişmeyecektir. Seylan olarak bilinen Sri Lanka 1948'deki bağımsızlık ilanından sonra İngiliz Milletler Topluluğu üyesi olmuştur; İngiltere'nin de şiddet içerikli kimlik politikalarından sorumlu olduğu açıktır.
Seçkin Deniz, 01.06.2019
Seçkin Deniz, 01.06.2019

The Return of Violent Identity Politics
"Bir ülkenin en iyi değerlerinin, geleneklerinin ve tarihinin kutsanması olduğu zaman milliyetçiliğin yanlış bir tarafı yoktur. Ancak Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki politikacılar, koydukları popülist nativizmin Christchurch ve Sri Lanka'da olduğu gibi daha şiddetli kimlik politikası biçimlerine dönüşmemesine dikkat etmelidir."
İlk kez, gerilla savaşçıları - Tamil Eelam Kurtuluş Kaplanları (LTTE) - ve Sri Lanka silahlı kuvvetleri arasındaki şiddetli savaşın ilk aşamalarında, 1980'lerde İngiltere'nin kalkınma bakanı olarak Sri Lanka'yı ziyaret ettim. Büyük ölçüde Budist Sinhalese (sinhali-singala) olan çoğunluğa karşı, Hindu Tamil olan azınlık arasında çıkan bu kanlı etnik çatışma, daha önce bu güzel ülkeyi, akıllı nüfusu ve Güney Asya'daki stratejik konumu ile Asya demokrasisinin bir modeli olarak düşünenleri şaşırtmıştı. Ve yine birçoğumuz ilk önce bazen çocuklar tarafından gerçekleştirilen intihar bombalarının patladığını duymuştuk.





