SA10539/MT230: Dezenformasyon Tunus Devrimini Nasıl Ateşledi?

     Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Sonsuz Ark'ın Notu:

Çevirisini yayınladığımız analiz, Harvard Üniversitesi Orta Doğu İnisiyatifi araştırma görevlisi Sharan Grewal'a aittir ve Tunus'ta, Muhammed Bouazizi adlı bir sokak satıcısının polisle girdiği aşağılayıcı bir tartışmanın ardından 17 Aralık 2010'da kendini yakmasıyla başlayan ve Arap Baharı'nın başlangıcı olarak kabul edilen halk ayaklanmasında elde edilen başarıda General Raşid Ammar liderliğindeki 'ordunun halkın yanında olduğuna' dair dezenformasyonun etkisine odaklanmaktadır. Ne var ki Tunus, Mısır ve Suriye dahil Arap baharının yaşandığı bütün ülkelerde diktatörler yerli yerlerinde durmaktadırlar ve ortada demokrasi adına bir başarı yoktur. Arap Baharı, bir CIA-Amerikan operasyonu olarak milyonlarca Müslümanın öldürülmesini 'sağlamıştır'.

Seçkin Deniz, 19.01.2024, Sonsuz Ark

How Disinformation Fueled the Tunisian Revolution

"Ordunun protestocuları bastırmayı reddettiğine dair bir söylenti direnişi cesaretlendirdi ve rejim içinde karışıklığa yol açtı."

Tunus Devrimi'nin nasıl başarıya ulaştığına dair sıkça duyduğumuz hikaye şu şekildedir: Haftalar süren protestoların ardından Devlet Başkanı Zeynel Abidin Bin Ali, ordunun başındaki General Raşid Ammar'a protestocuların üzerine ateş açmasını emretti. Ancak Ammar bunu reddetti ve ordu kendisini koruyamayınca Bin Ali ülkeden kaçtı. Ammar bu nedenle devrimin bir kahramanı olarak aslanlaştırıldı ve basın onu "hayır diyen adam" olarak adlandırdı.

SA6336/SD1026: Atlantic Council: "Bilgi Savaşı için NATO'ya İhtiyacımız Var"

Sonsuz Ark'ın Notu:

Aşağıda çevirisini yayınladığımız analiz Rus propagandasına ve dezenformasyonuna karşı ABD'nin ve Avrupa Birliği ülkelerinin yetersiz kaldığını kabul ederek, bununla mücadele etmek için yeterli Batılı kuruluşların bulunmadığını iddia etmekte, doğal olarak NATO'nun bilgi savaşında Rusya'ya karşı etkin bir birliktelik sağlayabileceğini ve bu savaşın sorumluluğunu taşıyabileceğini ileri sürmektedir. Kuşkusuz Rusya kendi çıkarlarını korumak için bilgi savaşında etkin bir şekilde yol alıyor, ancak bu Batılı haber ajanslarının ya da medya organlarının çok da dürüst  olduğu anlamına gelmiyor. BBC, VOA, DW,  AFN, AP, Reuters gibi resmi, CNN, Le Figaro, Le Point, The Times, The Economist, The Guardian, The Independent, WSJ, NYT, WAPO, Bloomberg gibi özel Batılı ajansların Türkiye'de 2012 yılından beri yaptıkları dezenformasyonun, yalan haberlerin, çarpıtmaların Rus RT, Sputnik gibi resmi ajanslarından çok da farklı olmadığını kanıtlıyor. Türkiye NATO üyesi bir ülke olarak NATO siber savaş simülasyonlarında düşman statüsüne konulurken, NATO'nun aktif olacağı bir Bilgi Savaşı'nda Türkiye'nin lehine bir sonuç çıkacağını beklemek saflık ve ahmaklıktır. Türkiye bu gerçeği gözönünde tutarak NATO'nun yeniden tanzim edilecek yapısındaki söz hakkını etkin bir şekilde kullanmalıdır.

Seçkin Deniz, 18.06.2018

We Need a NATO for Infowar

"Batılı ülkeler, her zamankinden daha güçlü dezenformasyon kampanyalarına karşı çok az savunmaya sahipler; biraraya gelmek yardımcı olabilir."

Mart ayında Salisbury'de Rus çifte ajan Sergey Skripal'ı neredeyse öldüren sinir gazını üreten İsveç'ti ya da Çekler veya aslında İngiltere'nin kendisi. Rus medyası, ülkemiz hakkında baş döndürücü bir dizi abartı ve yanlışlık sunarken, genellikle sessizliğe yakın bir yol seçiyoruz. Ancak gerçek kendi başına ortaya çıkmayacak. Sadece sınırlarımız için değil, özgür ve açık toplumlarımız için de sağlam bir savunmaya,başka bir deyişle, bilgi harekâtı için bir NATO İletişimi'ne ihtiyacımız var.