Sonsuz Ark'ın Notu:
Aşağıda çevirisini yayınladığımız analiz Rus propagandasına ve dezenformasyonuna karşı ABD'nin ve Avrupa Birliği ülkelerinin yetersiz kaldığını kabul ederek, bununla mücadele etmek için yeterli Batılı kuruluşların bulunmadığını iddia etmekte, doğal olarak NATO'nun bilgi savaşında Rusya'ya karşı etkin bir birliktelik sağlayabileceğini ve bu savaşın sorumluluğunu taşıyabileceğini ileri sürmektedir. Kuşkusuz Rusya kendi çıkarlarını korumak için bilgi savaşında etkin bir şekilde yol alıyor, ancak bu Batılı haber ajanslarının ya da medya organlarının çok da dürüst olduğu anlamına gelmiyor. BBC, VOA, DW, AFN, AP, Reuters gibi resmi, CNN, Le Figaro, Le Point, The Times, The Economist, The Guardian, The Independent, WSJ, NYT, WAPO, Bloomberg gibi özel Batılı ajansların Türkiye'de 2012 yılından beri yaptıkları dezenformasyonun, yalan haberlerin, çarpıtmaların Rus RT, Sputnik gibi resmi ajanslarından çok da farklı olmadığını kanıtlıyor. Türkiye NATO üyesi bir ülke olarak NATO siber savaş simülasyonlarında düşman statüsüne konulurken, NATO'nun aktif olacağı bir Bilgi Savaşı'nda Türkiye'nin lehine bir sonuç çıkacağını beklemek saflık ve ahmaklıktır. Türkiye bu gerçeği gözönünde tutarak NATO'nun yeniden tanzim edilecek yapısındaki söz hakkını etkin bir şekilde kullanmalıdır.
Seçkin Deniz, 18.06.2018
We Need a NATO for Infowar
"Batılı ülkeler, her zamankinden daha güçlü dezenformasyon kampanyalarına karşı çok az savunmaya sahipler; biraraya gelmek yardımcı olabilir."
Mart ayında Salisbury'de Rus çifte ajan Sergey Skripal'ı neredeyse öldüren sinir gazını üreten İsveç'di ya da Çekler veya aslında İngiltere'nin kendisi. Rus medyası, ülkemiz hakkında baş döndürücü bir dizi abartı ve yanlışlık sunarken, genellikle sessizliğe yakın bir yol seçiyoruz. Ama gerçek kendi başına ortaya çıkmayacak. Sadece sınırlarımıza değil, özgür ve açık toplumlarımıza karşı sağlam bir savunmaya ihtiyacımız var: başka bir deyişle, bilgi harekâtı için bir NATO İletişimi'ne.
