Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Ideologue Who Shaped Ahmadinejad’s Holocaust Denial
"Eski İran cumhurbaşkanının Muhammed Ali Ramin ile olan ilişkisi, kişiliğine ve geçirdiği dönüşümlere ışık tutuyor ve onu İsrail ile gizli bir anlaşmaya götürmüş olabilecek yolu ortaya koyuyor."
Mahmud Ahmedinejad, 2013'te İran cumhurbaşkanlığından çekildiğinde artık tek başına gündemdeki bir isim olmaktan çıkmıştı, ancak tartışmalı siyaset tarzını geride bırakmamıştı. Yine de, son aylarda bu değişken cumhurbaşkanıyla ilgili olayları çok az kişi tahmin edebilirdi.
Eski İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad, 14 Temmuz 2026'da Tahran'daki Büyük Mescid-i Haram'da merhum Yüksek Lider Ali Hamenei için düzenlenen anma törenine katıldı. (İran Yüksek Lideri Ofisi aracılığıyla Getty Images)
Mayıs ayında, New York Times, 28 Şubat'ta İran şehirlerine yapılan sürpriz saldırılarla başlayan ABD-İsrail savaşının ardından İran'ı yönetmesi için Ahmedinejad'ı yetiştirmeyi amaçlayan, İsrail istihbaratının bir planı gibi görünen bir taslağı yayınladı. 13 Temmuz'da Haaretz, "Çizmeli Kedi Operasyonu" kod adlı şaşırtıcı planın daha fazla ayrıntısını yayınladı ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu tarafından bizzat onaylandığını iddia etti.
Geçtiğimiz Ağustos ayında New Lines'ın, Ahmedinejad'ın görevden ayrıldıktan sonra Guatemala ve Macaristan'a yaptığı tuhaf gezilerin ayrıntılarını ilk kez inceleyen haberinin ardından , New York Times, eski İran cumhurbaşkanının, 2024 ve 2025 yıllarında gerçekleşmeyen akademik konferanslar bahanesiyle iki kez Budapeşte'ye yaptığı seyahat sırasında, o dönemde İsrail'in Mossad istihbarat teşkilatının direktörü olan David Barnea ile görüştüğünü ortaya çıkardı.
Bir zamanlar İran teokrasisinin gözdesi olan Ahmedinejad, görevden ayrıldıktan sonra üç kez daha cumhurbaşkanlığına aday olmaktan men edildi; bu durum, Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney'e karşı duyduğu öfkeyi giderek artırdı. İki adamın kamuoyu önünde sergilediği bu soğukluk, eski cumhurbaşkanının, kıdemli din adamına olan koşulsuz sadakati nedeniyle onu destekleyen birçok müttefikini rahatsız etti. Ahmedinejad'ın savaş sonrası İran'da yeni bir rol üstlenme konusunda İsraillilerle kurduğu varsayılan yakınlığın, Hamaney ile yaşadığı anlaşmazlıktan kaynaklanmış olması muhtemeldir.
Ahmedinejad'ın ilişkilerinden biri özellikle bu yorumu destekliyor. Muhammed Ali Ramin, Ahmedinejad'ın kültür danışmanıydı ve ona Holokost ve İsrail konusunda tavsiyelerde bulunmasıyla biliniyor. Ramin'in Ahmedinejad dönemindeki en üst görevi, Ekim 2009 ile Aralık 2010 arasında Kültür Bakan Yardımcılığıydı; bu görevde manevi fikirlerini ön plana çıkardı ve basına yönelik yeni kısıtlamalar getirerek birçok gazetenin yasaklanmasına yol açtı. İran'ın öldürülen liderine atıfta bulunarak "İmam Hameney" kelimelerini başlıklarında kullanan haber kuruluşlarına mütevazı bir ücret ödemeyi taahhüt ettiği bildiriliyor. Ancak üstlerinin baskısı üzerine bu teklifini geri çekti. Ayrıca Hameney ile yaşanan kopuşun ardından eski patronundan ayrılan yol arkadaşlarından biriydi.
Eylül 2012'de, 67. BM Genel Kurulu'na hitap etmek üzere New York'a gitmeden önce eski cumhurbaşkanına yazdığı açık mektupta Ramin, Ahmedinejad'ı Hamaney'in kendisine yaptığı iyilikleri hatırlamaya çağırmış ve ayetullahın koyduğu kurallara uyulmamasının "ulusal ve İslami çıkarlarımıza ağır darbeler indireceği" uyarısında bulunmuştu.
Ramin, Ahmedinejad ile Hameney arasındaki giderek büyüyen uçurumun teolojik olarak kabul edilemez olduğunu savunmak için Kur'an'dan alıntılar yaparak, "Küresel yapıyı düzeltmek ve insanlığı nihai kurtuluşa yönlendirmek için neden hukukçunun vesayeti fikrini uluslararası topluma tanıtmayalım?" diye yazdı.
Ünlü Yahudi karşıtı Ahmedinejad ile İsrail arasındaki herhangi bir ilişki dikkat çekici olurdu, ancak Ahmedinejad'ın Ramin'in fikirlerini benimsemesi ve daha sonraki anlaşmazlıkları, onu bu noktaya getiren dönüşümleri ortaya koymaya yardımcı oluyor.
Ahmedinejad iktidardayken İran toplumunu ideolojik çizgiler boyunca kutuplaştırdı. Görev süresi boyunca Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda sekiz kez konuştu ve 1979'dan beri belki de diğer tüm İranlı yetkililerden daha fazla uluslararası medyaya röportaj verdi. Ancak gösterişe ve tanıtıma olan bu aşırı bağımlılık, İsrail'i etkilemiş gibi görünen, büyük bir egoyu da içeren kişiliğinin bazı yönlerini de ortaya çıkardı.
Protokollere meydan okuyan giyim tarzı, samimi dili ve sayısız kamu etkinliğiyle sadelik ve erişilebilirlik aşılamak isteyen popülist politikacının, sürekli ilgi çekmesinin daha derin nedenleri vardı.
2007 yılında, başkanlığının üzerinden henüz iki yıl geçmişken, Ahmedinejad, fikirlerini tanıtım faaliyetleri yoluyla yaymayı amaçlayan yeni bir kuruluş olan "Mahmud Ahmedinejad'ın Düşüncelerini Yayma Konseyi"nin kurulmasını onayladı. Bu belirsiz konsey, Ahmedinejad'ın sadık müttefiklerinden bazılarını içeriyordu ve bir süre sonra unutuldu; ancak bazı muhafazakarlar bile bunu yaşayan bir lider için fazla iddialı bulmuştu.
Varsayımsal olsa da, Ahmedinejad'ın Holokost'a olan takıntısının ve bu konudaki marjinal revizyonist seslerle olan ilişkisinin, tarihsel olaya duyduğu merakı yansıtmaktan ziyade, kimsenin konuşmadığı bir davanın tek savunucusu olarak görülme arzusundan kaynaklandığı muhtemel görünüyor. Birçok İranlı akademisyen, Holokost inkârının ve İsrail hakkındaki kışkırtıcı söylemlerinin Tahran ile dünya arasında bir ayrılık yaratacağını ve Tel Aviv'e olan sempatiyi artıracağı konusunda uyarılarda bulundu.
Ahmedinejad'ın egosu, hırslarının boyutunu da şekillendirdi. 2005'te cumhurbaşkanı olmadan önce, Ahmedinejad bir defa dışında İran'dan hiç ayrılmamıştı; ancak Saadabad Sarayı'nın anahtarlarını isteksizce halefi Hasan Ruhani'ye teslim ettiğinde, Batı Asya'da büyük ve önemli bir ülkenin küresel yüzü olmanın getirdiği ayrıcalıkların farkındaydı. Bu avantajları kaybetmek istemiyordu.
Birincisi, Ahmedinejad, görevden ayrıldıktan sonra 26 resmi devlet aracı ve başkanlık limuzinini ele geçirmiş ve asla teslim etmemiştir. Cumhurbaşkanlığının son gününde, yeni kurduğu bir üniversiteye devlet hazinesinden 160 milyar riyal (2013 yılında 13,3 milyon dolar) havale etmiştir. Cumhurbaşkanlığı döneminde, çoğu zaman büyük bir maiyet ve akraba gruplarıyla birlikte, İran için hiçbir zaman anlamlı ticaret ortağı haline gelmeyen Benin, Cibuti ve Komorlar da dahil olmak üzere 119 uluslararası seyahat gerçekleştirmiştir.
İktidar hırsıyla dolu, siyasi açıdan aykırı bir kişilik olan Ahmedinejad, eski konumunu geri kazanmak için muhtemelen her şeyi yapardı ve geçmişini reddedip kendini bir reformcu olarak göstermenin İsrail'in desteğiyle başarı getirebileceği düşünülürse, bu fırsatı değerlendirebilirdi. Farklı bir cephede ise, İran'ın eski şahının oğlu Rıza Pehlevi de İsrail'in dikkatini çekmeye çalışıyordu. Ancak Times ve Haaretz'e inanılacak olursa, görünüşe göre seçilen aday o değildi.
Ahmedinejad'ın kaderiyle ilgili gizem devam ediyor. Sessiz kalmasıyla tanınmayan Ahmedinejad, İran'a karşı savaş ve bu gelişen dramdaki kendi rolü hakkında aylardır konuşmuyor. Bu nedenle, iddia edilen manevralarıyla ilgili bu Kafkaesk raporların doğruluğunu değerlendirmek zor olmaya devam ediyor. Ancak Ahmedinejad'ın bir dönüşüm geçirdiği açıkça görülüyor.
Ahmedinejad, İsrail-Filistin çatışması hakkındaki yorumlarını platformunun merkezine yerleştirmiş ve diğer tüm dış politika konularından daha çok ABD ve İsrail hakkında konuşmuş olsa da, bu alanlarda uzman değildi ve Holokost hakkında dile getirdiği fikirler de aslında ona ait değildi. Ramin'in Ahmedinejad'ın Yahudi karşıtı dünya görüşünün şekillenmesine yardımcı olduğu ve onu Holokost inkârını siyasi markası haline getirmeye ikna ettiği yaygın olarak kabul edilmektedir.
Ahmedinejad döneminde Kültür Bakan Yardımcısı olarak görev yapan Ramin'in yönettiği ofis, seçilmiş hükümetin medya denetleme kurumuna ev sahipliği yapıyordu; bu kurum, liderin denetimindeki yargı dışında basını kısıtlama yetkisine sahip tek kuruluştu. Onun döneminde İran'ın en popüler gazetelerinden bazıları, Bahar, Hayat-e Now ve Aftab-e Yazd da dahil olmak üzere, kapatıldı ve yasaklandı.
Ramin, 1977 ile 1994 yılları arasında Almanya'da yaşadı ve Clausthal Teknik Üniversitesi ile Karlsruhe Teknik Enstitüsü'nde eğitim gördü. Öğrenci aktivisti olarak, 1982'de Clausthal İslam Derneği'ni kurdu; bu dernek günümüzde Islamischer Weg (İslami Yol) olarak biliniyor.
Akıcı Almanca konuşan biri olarak, uluslararası deneyimi tamamen başarılı olmasa da, Ahmedinejad'ın yurt dışında eğitim görmüş az sayıdaki sırdaşından biriydi. 1994 yılında, Almanya Ulusal Demokrat Partisi (NPD) ile olan ilişkisi nedeniyle Almanya'dan sınır dışı edildi. 2017'de Almanya Anayasa Mahkemesi, aşırı sağcı, aşırılıkçı grubun Nazi Partisi'ne benzediği sonucuna varmasına rağmen, bu grubu yasaklamama kararı verdi.
Ahmedinejad'ın yeniden gündeme getirdiği komplo teorilerinden bazıları, Adolf Hitler'in Yahudi kökenli olduğu ve İsrail devletinin kurucularından biri olduğu yönündeki yanlış iddia da dahil olmak üzere, Ramin'in 2007'de ölen neo-Nazi yazar ve ordu subayı Hennecke Kardel tarafından 1974'te yayınlanan bir broşürde bulduğu referanslardı. Ayrıca aforoz edilmiş Fransız akademisyen Robert Faurisson'dan da etkilenen Ramin, bu görüşleri kendi röportajlarında da yineledi.
2009 yılında, Ahmedinejad'ın görev süresini dört yıl daha uzatan ve İran'ın Yeşil Hareketini tetikleyen tartışmalı cumhurbaşkanlığı seçiminden kısa bir süre önce, The New Yorker'ın deneyimli yazarlarından Jon Lee Anderson, Tahran'a giderek Ahmedinejad da dahil olmak üzere birçok yetkiliyle görüştü. Ayrıca Muhammed Ali Ramin ile de konuştu.
Anderson, New Lines'a Ramin ile yaptığı görüşmeyle ilgili olarak şunları söyledi:
"Hatırladığım kadarıyla, Ortadoğu'da yıllar içinde tanıştığım İslamcılar arasında ve daha ötesinde yaygın olarak dolaşan komplo teorilerini dile getirdi. İnançlarında Yahudi karşıtı bir ton vardı ki bu da, özellikle 11 Eylül'den sonraki yıllarda ve en sık Ortadoğu'da açıkça ifade edildiği için, benim için şaşırtıcı değildi."
Ramin'in Almanya'daki hayatı tartışmalarla doluydu. 1982'de, Tahran'daki yeni hükümeti destekleyen bir grup militan İranlı öğrenci ile bir üniversite kampüsünde çatışan rejim karşıtı muhalifler arasında çıkan şiddetli bir çatışmanın ardından tutuklandı ve yaklaşık altı ay hapis yattı. Olayda tercümanlık yaptığını ve bu yüzden olayların içine karıştığını söyledi.
2017'deki bir röportajda, hapishanedeyken hücre arkadaşının, on yıl sonra gerçekleşecek olan Mikonos restoran suikastı davalarında "İranlı sanık" olarak yargılanan ve o sırada farklı bir ceza çeken kişi olduğunu söyledi. O hücre arkadaşının kimliğini veya ilk hapse atılma nedenini açıklamadı, ancak 1992'de dört Kürt İranlı muhalifin öldürüldüğü ve İran destekli bir operasyon olduğu söylenen olayda iki İran vatandaşı tutuklanmıştı. Kazem Darabi ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış, diğer mahkum Abdolrahman Banihashemi ise İran'a kaçmayı başarmıştı.
Ramin, 2003 yılında İslam Yolu'nda bir konuşma yapmak için Almanya'ya yeniden giriş vizesinin artık geçerli olmadığını öğrendi. O zamandan beri ülkeye geri dönmesine izin verilmedi. Hamburg merkezli Hamburger Abendblatt gazetesine göre, İslam Yolu, İslam Cumhuriyeti için bir "irtibat" merkezi olarak görüldüğü için Almanya Federal Anayasa Koruma Dairesi tarafından birkaç yıldır gözetim altında tutuluyor. Ramin tarafından kurulan merkez, daha önce Berlin'de İsrail'in Yahudilerden "özgürleştirilmesi" çağrısında bulunan mitingler düzenlemişti.
Ramin'in Almanya doğumlu oğlu Yasin, ünlü İranlı oyuncu ve televizyon sunucusu Mahnaz Afşar ile evli olan 45 yaşında bir girişimcidir. Afşar, 2019'da beş yıllık evliliklerinin ardından boşandıklarını duyurdu. Yasin Ramin, İran Kızılayı'nın tıbbi ekipman ithalatı için aldığı fonları zimmetine geçirmekle suçlandığı yüksek profilli bir zimmet davasında 2017 yılında yedi ay hapis yattı.
Şimdi ise, İran hükümetiyle iş ortağı olmaktan veya politikacılarının hayranı olmaktan çok uzak olan ve Almanya'da yaşayan Yasin Ramin, İran'ın eski kraliyet ailesini açıkça destekliyor ve ülkenin sorunlarına çözüm olarak rejim değişikliğini savunuyor. Savaş, protestolar ve ekonomi yorumcusu olarak düzenli bir şekilde sürgündeki Fars televizyon kanallarında yer alıyor. Babası hâlâ İslam Cumhuriyeti'nin bir savunucusu, ancak artık Ahmedinejad'ı desteklemiyor.
Ahmedinejad'ın kibrinden ve pervasızlığından rahatsız olan eski müttefiklerinin çoğu gibi, Raminin de başkanlık dönemi sona erdikten sonra onunla arası açıldı. Nisan 2018'de Meşhed'deki Razavi İslam Bilimleri Üniversitesi'nde yaptığı bir konuşmada Ramin, Ahmedinejad'ın düşüşünü gözlemlediğini belirterek, "Düşman, dini ilahiler söyleyenler ve Kur'an okuyucuları için bile casusluk planları kuruyor ve Ahmedinejad bu selin içine sürüklendi" dedi. Ne demek istediğinin ayrıntılarını paylaşmadı.
Bu konuşmanın hemen ardından, Ahmedinejad'ın ofisi tarafından yönetilen bir haber sitesi olan Dolat-e Bahar, Ramin'in Ahmedinejad ile hiç çalışmadığına dair alışılmadık bir iddia yayınladı. Daha sonra siteden silinen açıklamada, "adı geçen kişinin Dr. Ahmedinejad'ın basın danışmanı olarak hiç çalışmadığı ve eski cumhurbaşkanıyla esasen doğrudan bir çalışma veya resmi ilişkisinin olmadığı" iddia edildi.
Ramin, 2018'deki halka açık konuşmasında, Ahmedinejad'ın Hameney'e yazdığı sert ifadeler içeren mektuplardan bazılarını hatırlatarak, Ahmedinejad'ın 2009 olaylarından sonra ülkeyi yönetmek için kendisinden başka seçeneği olmadığı sonucuna vardığını söyledi. Nitekim, Hameney, mevcut lidere karşı artan hoşnutsuzluğa rağmen, seçim sonrası protestolar sırasında Ahmedinejad'ı desteklemek için neredeyse tüm İslam Cumhuriyeti ağır toplarıyla karşı karşıya gelmişti.
Hamaney, 19 Haziran 2009 Cuma günü verdiği hutbede, Ahmedinejad'a koşulsuz desteğini sundu. Bu, Yeşil Hareket protestocularına ve Ahmedinejad'ın eleştirmenlerine, özellikle de muhalefet adayını destekleyen eski Cumhurbaşkanı Ali Ekber Haşemi Rafsanjani'ye yönelik bir ültimatom olarak geniş çapta yorumlandı. Bu süreçte, dört yıl önce cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Ahmedinejad'a karşı yarışan devrimci yol arkadaşı Rafsanjani'ye de nadir görülen türde kamuoyu önünde eleştiriler yöneltti.
Hamaney, “Elbette, 2005 seçimlerinden bugüne kadar kendisi [Haşimi Rafsanjani] ile Sayın Cumhurbaşkanı arasında görüş ayrılıkları oldu ve bu görüş ayrılıkları bugün de devam ediyor,” dedi. “Dış politika konularında, sosyal adaletin nasıl sağlanacağı konusunda ve bazı kültürel konularda görüş ayrılıkları var ve Sayın Cumhurbaşkanının görüşleri benim görüşlerime daha yakın.”
Hamaney'in söyledikleri, İran İslam Cumhuriyeti tarihinde bir dönüm noktası oldu; birçok İranlı, kurulu düzenin taraf tuttuğunu ve artık eşit vatandaş olarak görülemeyeceklerini fark etti. Ahmedinejad'ın ikinci dönemi, yaygın kötü yönetim ve yolsuzlukla damgasını vurdu, ancak Hameney onu asla eleştirmedi. Eski belediye başkanı ve cumhurbaşkanı, kurulu düzene karşıtlığıyla tanınmasına rağmen, liderin kişisel gözdesi haline gelmişti.
Ramin'e göre, Ahmedinejad 2009'dan itibaren daha büyük ve daha tatmin edici bir şeye geçmeyi umuyordu. Meşhed'deki konuşmasında, Ahmedinejad'a zaman zaman yabancı bağlantıları olan ve "uluslararası düzeyde kurumun, liderin ve İran adının tanınmadığına, bu nedenle kendisinin bir simge haline gelmesi gerektiğine" ikna eden yeni danışmanların ona yaklaştığını söyledi.
Ramin, 2020'deki bir röportajında, Ahmedinejad'ın lider hakkında "yanlış" ve "gerici" fikirler geliştirdiğini ve bu yüzden onunla kişisel bağlarını koparmaya karar verdiğini de söylemişti. Geriye dönüp bakıldığında, Ahmedinejad'ın emekli bir eski cumhurbaşkanından daha güçlü bir konumda olamayacağının farkına vardığı anda taraf değiştirmeye yönelik baskı yapmaya başladığı ve Ramin'in de muhtemelen bunu sezdiği anlaşılıyor.
Temmuz 2008'de, reformcu Ulusal Güven Partisi'nin kurucu üyelerinden Raşisül Montajabnia, Etemad-e Melli gazetesinde eski cumhurbaşkanının mesihçi fikirlere yönelik endişe verici atıfları hakkında yazdı. Ahmedinejad ile Hameney arasında yapılan bir görüşmede hazır bulunan bir milletvekilinden alıntı yaparak, dini liderin Ahmedinejad'ın gaybetten sonra 12. Şii İmam'ın geleceğine dair tahminlerine itiraz ettiğini belirtti.
Montajabnia, “[Ahmadinejad] liderin ofisinden ayrıldıktan sonra, 'Benim onun başkanı olduğumu sanıyor. Ben Hidayete Uğramış İmam'ın başkanıyım' diye yanıt verdi” diye yazdı.
Ahmedinejad'ın eskatolojik Mehdi'ye yaptığı atıfların inançlarından mı kaynaklandığı yoksa Şii İslam'ın vaat edilen kurtarıcısını kişisel projesi için bir kılıf olarak mı kullandığı kesin olarak söylenemez. Ancak Ramin'in hem İran'ın tek resmi Şii devlet olarak "görünme" yolunu açmadaki rolünü savunduğu, hem de Holokost inkârı anlatısının aciliyetinde ısrar ettiği açıktır. Her iki durumda da Ahmedinejad, Ramin'in söylemini ödünç almış olabilir.
Jeopolitik analist ve Substack Ghoshworld yazarı Bobby Ghosh, Time dergisinin kıdemli editörü olduğu dönemde 2009 yılında New York'ta düzenlenen bir basın toplantısında Ahmedinejad'a sorular sormuştu. Ghosh, eski cumhurbaşkanının İran'ın gelecekteki lideri olarak atanmasına yönelik iddia edilen komploya şüpheyle yaklaşıyor ve bunun İsrail'in İran'daki başarılı istihbarat operasyonları geçmişiyle çeliştiğini söylüyor.
Ghosh, New Lines'a verdiği demeçte, "İran konusunda genellikle mükemmel bir sicile sahip olan İsrail istihbarat servisinin bu kadar akıl almaz bir şey ortaya atacağına inanmakta zorlanıyorum" dedi . "Tarih bize aptallığın insan ilişkilerinde en önemli etkenlerden biri olduğunu gösteriyor, bu yüzden bunu asla göz ardı etmem, ancak bu gerçekten inandırıcılığımı zorluyor."
Ancak bazı İran uzmanlarının da belirttiği gibi, Ahmedinejad, İsrail'deki bazı karar vericiler tarafından Tahran'da istikrarsızlık üretebilecek, nüfuzundan, yürütme organlarıyla olan yakınlığından ve halk tabanından yararlanarak ABD-İsrail projesinin askeri aşamasını siyasi olarak tamamlayabilecek bir unsur olarak görülmüş olabilir.
Tel Aviv'deki Ulusal Güvenlik Çalışmaları Enstitüsü'nün İran programı direktörü Raz Zimmt, "Çoğu insan Mahmud Ahmedinejad'ı sertlik yanlısı, İsrail karşıtı, Holokost'u inkar eden ve Şii mesihçi fikirleri savunan bir cumhurbaşkanı olarak hatırlasa da, cumhurbaşkanlığı döneminde onun aynı zamanda popülist ve fırsatçı olduğu da açıktı" dedi.
"Bilindiği üzere, Ahmedinejad'ın Yüksek Lider Ali Hamaney ile ilişkisi, ikinci döneminde, istihbarat bakanını Yüksek Lider'in onayı olmadan görevden almasının ardından dramatik bir şekilde kötüleşti. Bu durum, sadece Ahmedinejad ile Hamaney arasında değil, aynı zamanda Ahmedinejad ile Devrim Muhafızları arasında da ciddi bir çatışmaya yol açtı," diye konuştu New Lines'a.
"Bu nedenle, görevden ayrıldıktan sonra iktidar çevreleri tarafından muhalif olarak görülmesi şaşırtıcı değil. Yakın çevresindeki birçok kişi çeşitli suçlamalarla tutuklandı ve kendisi de sonraki başkanlık seçimlerine katılmaktan men edildi," diye ekledi.
Zimmt'e göre, İran'da rejim değişikliği hedefi Netanyahu için o kadar önemliydi ki, bu amaca ulaşmak için, bilinen ideolojisine rağmen Ahmedinejad gibi bir siyasetçiyi kullanmak bile caiz görüldü.
"Onun [Ahmedinejad] ile İslam Cumhuriyeti'nin siyasi kurumları arasında bir ayrılık ortaya çıktığında, bu bölünmeyi istismar etmek ve onu İslam Cumhuriyeti'nin kendisine karşı da dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için kullanmak nispeten kolaylaştı," dedi.
Ahmedinejad, 1979'dan bu yana İran'daki en önemli gelişmeler konusunda alışılmadık derecede sessiz kaldı. Haziran 2025'teki İsrail ile 12 günlük savaşa verdiği cılız tepki, Ocak ayındaki protestolardan sonraki sessizliği ve Şubat ayındaki ABD-İsrail saldırısından sonra görünürlüğünün azalması, en azından kenarda durmaktan hoşlanmayan bir politikacının davranışlarında bir dönüşüme işaret ediyor. Hakkındaki son açıklamalar, Tahran'da iktidara geldiğinde İsrail'i resmen tanımaya istekli olduğunu gösteriyor.
Maryland merkezli yazar ve kar amacı gütmeyen düşünce kuruluşu ReThinking Foreign Policy'nin başkanı Mitchell Plitnick, "İran'daki desteği, hükümetten memnun olmayan insanlar arasında iyi işleyen bir tür popülist imajdan kaynaklanıyor. Ancak, kamuoyunun bu kesimini İsrail'i tanımaya ikna etmek zor olurdu" dedi.
B'Tselem'in ABD ofisi eski direktörü Plitnick, New Lines'a verdiği demeçte, "Başkanlığı döneminde, özellikle Holokost inkârı kampanyasında açıkça görülen aşikar Yahudi karşıtlığı her zaman planlı gibi görünüyordu" dedi. "Elbette, planlı ya da samimi olsun, çok zararlıydı; İsrail'e karşı olan savaşçı tutumunun büyük bir kısmı, ki bu kesinlikle çok gerçekti, Batı basını tarafından İran'ı şeytanlaştırmak için de büyütüldü; Ahmedinejad bu sürece o zaman bile büyük ölçüde yardımcı oldu."
Ahmedinejad'ın İsrail ile yaptığı anlaşmaya dair son sızıntılar kanıtlanırsa, o zaman herhangi bir yargı sisteminin vatana ihanet olarak sınıflandıracağı bir suç işlemiş olur; bu da eski dini liderle olan özel bağlarının bunu örtbas edeceğini varsaymış olabileceği bir durumdur. Ancak İran'ın bu skandala nasıl yanıt vereceği ve onu yargılamanın liderliğin hatalarını kabul etmesini gerektirip gerektirmeyeceği konusunda sorular var.
New Yorker'ın araştırmacı gazetecisi ve eski Venezuela lideri Nicolás Maduro ile de röportaj yapmış olan Anderson, "Eğer bu doğru olsaydı ve İran güvenlik servisleri bunun böyle olduğunu bilseydi, Ahmedinejad şimdiye kadar bir vinçten boynundan asılı olmaz mıydı?" diye sordu. "Eğer bu doğru olsaydı, İsrail veya Times'ın istihbaratla bağlantılı olduğu varsayılan kaynakları, sözde bir müttefik olan Ahmedinejad'ı neden bu kadar çabuk ifşa edip onu ölümcül tehlikeye atsın?"
Kourosh Ziabari, 25 Ağustos 2026, The New Lines Magazine
(Kourosh Ziabari, New York'ta yaşayan ve ödül kazanmış bir gazetecidir.)
Mustafa Tamer, 11.09.2026, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.