Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
How Europe’s Tech Regulations Are Splitting the West
"Avrupa'daki teknoloji düzenlemeleri inovasyonu yavaşlatıyor, transatlantik ilişkileri geriyor ve Çin gibi rakipler için fırsatlar yaratıyor."
Yıllardır Avrupa Birliği (AB), teknoloji düzenlemelerini dünyaya örnek teşkil edecek bir model olarak tanıtıyor. Teoride AB, yaklaşımının büyük teknoloji şirketlerine karşı sert, tüketicileri koruyucu ve adil ve rekabetçi bir dijital ekosistemi sağlamaya yönelik olduğuna inanıyor.
Belçika'nın Brüksel kentindeki Avrupa Komisyonu genel merkezi önünde dalgalanan Avrupa Birliği bayrakları. Avrupalı düzenleyiciler, ABD ile ilişkileri geren ve inovasyonu yavaşlatan teknoloji kurallarını ilerletiyor. (Shutterstock/Radu M Ionescu)
Ancak pratikte, geniş kapsamlı ve müdahaleci düzenleme rejimi, ürün tasarımını sekteye uğratıyor, inovasyonu önemli ölçüde yavaşlatıyor ve modern dijital ekonomiyi inşa eden yenilikleri sunmaktan sorumlu olan Amerikan şirketlerine orantısız yükler yüklüyor.
ABD'nin önde gelen teknoloji yenilikçilerinden bazıları, AB'nin Dijital Pazarlar Yasası (DMA) kapsamındaki uyumluluk gereklilikleri konusundaki belirsizlik nedeniyle Avrupa kullanıcıları için önemli teknoloji özelliklerini ertelemek veya geri çekmek zorunda kaldı. Bu politika, büyük dijital "kapı bekçilerine" kapsamlı kurallar getirerek, büyük platformları rekabeti teşvik etme bahanesiyle ekosistemlerinin bazı bölümlerini rakiplerine ve üçüncü taraflara açmaya zorluyor.
Örneğin, Siri'nin en yeni yapay zeka özellikleri, düzenleyici ortamın ne kadar zor ve külfetli hale geldiği nedeniyle başlangıçta AB'deki iPhone ve iPad kullanıcılarına sunulmayacak. Diğer ülkelerde tüketicilerin kullanımına sunulan birçok yeni özellik ise Avrupa'da gecikecek veya kullanılamayacak. Bu, tüketiciler için bir kazanç değil. Rekabeti ve yeniliği teşvik etmek yerine, AB'nin eski moda gündemine hizmet etmek için tüketicilerin tercih ettikleri ürün ve hizmetleri seçmelerini engelliyor.
AB Teknoloji Düzenlemeleri Transatlantik Ekonomik Bir Gerilim Noktası Haline Geliyor
Avrupa düzenlemeleri, yenilikçi şirketlerin bu özelliklerin kendi hizmetlerine avantaj sağlayıp sağlamayacağını, rakiplerin erişimine izin verilmesi gerekip gerekmediğini ve yeni özellikler sunmadan önce Brüksel'in birlikte çalışabilirlik şartlarını karşılamak için ürün mimarisinin yeniden tasarlanması gerekip gerekmediğini belirlemelerini gerektirerek, ürün tasarımını yasal uyumluluk egzersizine dönüştürdü. Güvenlik ve gizlilikle ilgili sonuçlar daha da sorunlu. AB'nin yaklaşımı, her kapalı sistemi rekabet karşıtı olarak ele alıyor. Ancak gizlilik genellikle erişimi sınırlamaya bağlıdır. Ve çoğu durumda, bir ürün güvenlidir çünkü üçüncü taraflar cihaza, işletim sistemine veya kullanıcının en hassas verilerine erişemez.
AB, bu düzenlemeleri eşit şekilde uygulamayarak gerçek amacını açığa vurdu. Bu kurallar ezici bir çoğunlukla en büyük ve en başarılı Amerikan teknoloji firmalarını hedef alıyor. Avrupa'nın kendi pazarını düzenleme hakkı elbette var. Ancak Avrupa, sürekli olarak sadece ABD şirketlerini hedef alarak, yüksek uyumluluk maliyetleri, küresel gelire dayalı para cezaları ve dünya çapında ürünleri değiştirme baskısı uygulayarak, Washington'ın bunu Amerikan ekonomik güvenliğine bir saldırı olarak değerlendirmesine yol açan bir çizgiyi aştı.
Trump yönetimi, yabancı ülkelerin uyguladığı dijital vergileri, cezaları ve düzenleyici yükleri Amerikan şirketleri ve ABD'nin teknolojik liderliği için bir tehdit olarak gördüğünü açıkça ortaya koydu. Hatta Beyaz Saray, Amerikan firmalarına ayrımcı veya orantısız yükler getiren ülkelerin, gümrük vergileri veya diğer karşı önlemler de dahil olmak üzere bir karşılık beklemesi gerektiğini belirtti. Örneğin, Başkan Donald Trump, Paris'in ABD teknoloji şirketlerine uyguladığı %3'lük dijital hizmet vergisini kaldırmaması halinde Fransız şarabına %100 gümrük vergisi uygulanacağı konusunda Fransa'yı uyardı. ABD'nin tutumu değişmedi. AB'nin politikaları ise ekonomik şantaja doğru eğilim gösteriyor.
Çin, Avrupa'nın inovasyona getirdiği düzenleyici yükten fayda sağlayabilir.
Bu, Brüksel'in ciddiye alması gereken meşru bir şikayettir. Aksi takdirde, AB dijital ekonomiyi müttefikler arasında bir savaş alanına dönüştürme riskiyle karşı karşıya kalır ve bu tercihin tek kazananları rakiplerimiz olur.
Örneğin Çin, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin birlikte çalışabilirlik zorunlulukları konusundaki davalarını bitirmesini beklemiyor. Pekin, küresel teknoloji standartlarını şekillendirmek, kilit dijital altyapıya hakim olmak ve kendi otoriter dijital yönetim modelini ihraç etmek için agresif bir şekilde hareket ediyor. Avrupa'nın mevcut yaklaşımı, Çin ve diğer rakiplerine tam olarak bu fırsatı verme riskini taşıyor.
Aşırı Teknoloji Düzenlemeleri Avrupa'yı Geride Bırakabilir
Her yeni teknolojik özelliğin önce düzenleyici itirazlardan, zorunlu erişim taleplerinden ve potansiyel milyar dolarlık cezalardan oluşan bir engeli aşması gerekiyorsa, şirketler ürünleri geciktirecek, işlevselliği sınırlayacak veya belirli pazarlardan tamamen uzak duracaktır. Avrupalı tüketiciler daha sonra ikinci sınıf bir dijital deneyim yaşayacaklardır; bunun nedeni Amerikan şirketlerinin onlara hizmet etme yeteneğinin olmaması değil, Avrupa düzenleyicilerinin onlara hizmet etmeyi çok zor ve maliyetli hale getirmesidir.
Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın tamamen aynı dijital düzenlemelere ihtiyacı yok. Ancak düzenleyici ortam, sırf en başarılı oldukları için keyfi olarak ABD şirketlerini hedef almamalıdır. Dahası, hem Avrupa hem de Amerika Birleşik Devletleri'nin teknoloji sektörleri, Çin gibi rakiplerin pazar payı ele geçirmesine olanak tanımamalıdır.
Bunun yerine, AB inovasyonun yatırım, risk, mühendislik yeteneği, fikri mülkiyet ve inşa etme özgürlüğünün ürünü olduğunu kabul etmelidir. Ve bürokratik şüphecilik altında gelişemez. Avrupa'nın teknoloji düzenlemeleri, transatlantik teknoloji işbirliğinin ve inovasyonun geleceğini şekillendirecektir. Brüksel rotasını değiştirmediği sürece, bu gelecek başka bir yerde inşa edilecektir.
Alexander B. Gray, 23 Haziran 2026, The National Insterest
(Atlantik Konseyi'nin Scowcroft Strateji ve Güvenlik Merkezi'nde misafir kıdemli araştırmacı olan Alexander B. Gray, 2019-2021 yılları arasında Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi'nde başkan yardımcısı ve genelkurmay başkanı olarak görev yapmıştır. Kendisi, müşterileri arasında teknoloji firmalarının da bulunduğu American Global Strategies adlı danışmanlık şirketinin CEO'sudur.)
Eyüp Kaan, 13.07.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.