Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Middle East enters the G-Zero
14 Haziran'da Amerika Birleşik Devletleri ve İran, Şubat ayı sonlarında başlayan savaşı sona erdirmek için bir anlaşma duyurdu. Cuma günü bir imza töreni düzenlenecek. Washington'ın açıkladığı şartlar arasında, Lübnan da dahil olmak üzere tüm cephelerde derhal ateşkes, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması ve ABD deniz ablukasının kaldırılması, İran'ın nükleer silah edinmeme sözü, İran'a bir tür mali tazminat ve nihai bir anlaşmaya varmak için 60 günlük müzakereler yer alıyor.
Lübnan'ın güneyindeki Sidon otoyolunda, yerinden edilmiş bir kadın İran bayrağı taşıyarak evine doğru ilerliyor, 16 Haziran 2026. REUTERS/Zohra Bensemra
Her iki taraf da anlaşmayı bir zafer olarak lanse ederken ve üzerinde anlaşılanlar konusunda birbirleriyle çelişirken, Cuma gününden önce işlerin ters gitmesi için birçok yol var. Ancak piyasalar yükseldi, petrol fiyatları düştü ve Tokyo'dan Berlin'e kadar hükümetler rahat bir nefes aldı. Ve haklı olarak. Boğazın yeniden açılması, küresel ekonomideki en tehlikeli değişkeni ortadan kaldırıyor ve müzakere edilmiş bir anlaşma bunu yapmanın tek yoluydu. Her zaman alternatiflerden daha iyiydi. Ancak bu, iyi bir anlaşma olduğu anlamına gelmiyor.
İran'ın nükleer programı hayatta kaldı. Balistik füzeleri, insansız hava araçları ve Irak, Lübnan ve Yemen'deki vekil güçleri de öyle. Başkan Donald Trump'ın yıkmayı hedeflediği rejim hâlâ ayakta; hırpalanmış ama kırılmamış, savaş başladığından daha stratejik bir konumda ve şimdi de ABD ve İsrail ilk ateşi açmadan önce açık olan bir su yolundan geçişe izin vermek için para alacak. Dört aylık bölgesel yıkım ve küresel karışıklığın ardından savaşın belirtilen hedeflerinden hiçbirine ulaşamayan bu durum, Irak savaşından bu yana ABD'nin en büyük dış politika hatasıdır.
Ancak anlaşmanın planlandığı gibi imzalanıp imzalanmayacağı veya gecikip gecikmeyeceği ve ateşkesin yıl boyunca devam edip etmeyeceği veya çöküp çökmeyeceği fark etmeksizin, savaşın en kalıcı mirası İran'dan ziyade Amerika'nın bölgedeki konumuyla ilgilidir. Bu, Avrasya Grubu'ndaki meslektaşım Firas Maksad ile birlikte Foreign Affairs dergisinde yayınladığımız "İran Savaşı'nın Uzun Gölgesi" adlı makalenin konusudur.
Tamamını okumak isteyeceksiniz, ancak özü şu ki, savaş, Ortadoğu'yu on yıllarca bir arada tutan ABD merkezli düzenin çöküşünü hızlandırdı. Bu düzen, petrol akışını sağladı, rakip güçleri bölgeden uzak tuttu ve Washington'ı İran'ın kontrol altına alınmasından daha yakın zamandaki Arap-İsrail normalleşme sürecine kadar önemli olan her şeyin arabulucusu yaptı. Savaş başlamadan önce zaten yıpranmaya başlamıştı. Savaş ise bu düzeni tamamen bozdu.
Sorun sadece ABD'nin İran'a karşı kesin bir zafer elde edememesi değil. Sorun, bu noktaya nasıl gelindiği ve bedelini kimin ödediği. Körfez ülkeleri, Trump'ın İsrail'in lideri Benjamin Netanyahu'nun saldırıyı yönetmesine izin vermesini izlerken, İran'ın misillemesi sonucu Bahreyn, Kuveyt, Katar, Suudi Arabistan ve BAE'ye füze ve insansız hava araçlarının düşmesiyle bedelini ödediler; üstelik bu ülkelerin hedef tahtasına konulmalarına yol açan kararlarda hiçbir söz hakları yoktu. Bölge başkentlerindeki sonuç şu: Amerikan güvenlik garantisi artık bir soru işaretiyle birlikte geliyor.
Bölgedeki güçler, garantör güç sarsılmaya başladığında devletlerin yaptığı şeyi yapıyorlar: kamplara ayrılıyorlar. İki ayrı kamp, neredeyse her konuda zıt taraflarda yer alıyor.
Bir yanda, İsrail ve BAE'nin önderliğinde, Washington'a sıkıca bağlı, zaman zaman savunma, enerji ve ticaret konularında Yunanistan ve Hindistan'ı da dahil eden bir İbrahimî koalisyon var. Diğer yanda ise, Sünni ağırlıklı ülkeler olan Türkiye, Suudi Arabistan, Pakistan ve giderek artan bir şekilde Mısır'ın etrafında şekillenen, güvenlik konusunda hala Washington'a dayanan ancak bu bağımlılığın artık önlem alınması gereken bir yükümlülük olduğuna karar veren bir İslam koalisyonu bulunuyor.
Her iki koalisyon da Tahran'ın bir tehdit olduğu konusunda hemfikir, ancak gelecekte onunla nasıl başa çıkılacağı konusunda farklı görüşlere sahipler. Suudi Arabistan ve İslami ortakları İran'a karşı denge kurmak, onu caydırmak ve nihai bir uzlaşmaya kapıyı açık tutmak istiyorlar. İsrail ve BAE ise rejimi yönetilmesi değil, karşı koyulması gereken kalıcı bir düşman olarak görüyor. Sınırlama mı yoksa çatışma mı – ve her iki tarafın da hakemlik yapması için güvendiği bir arabulucu kalmadı.
İran tek fay hattı değil. İslamcı koalisyon, üyelerinin Gazze ve Batı Şeria'dan Suriye, Lübnan ve ötesine uzanan kontrolsüz İsrail gücü olarak gördükleri şeye karşı giderek daha fazla birleşiyor. Uyarı niteliğindeki olay, İsrail'in Eylül 2025'te Katar'daki bir Hamas müzakere heyetine saldırmasıyla geldi; bu, Körfez İşbirliği Konseyi üyesi bir ülkeye yapılan ilk saldırıydı. Washington hiçbir şey yapmadı. Riyad, İsrail'in de İran gibi, ABD'nin dizginleyemeyeceği veya dizginleyemeyeceği istikrarsızlaştırıcı bir güce dönüşebileceği dersini aldı. Suudi Arabistan, nükleer silahlı Pakistan ile karşılıklı savunma anlaşması imzaladı ve o zamandan beri 13.000 Pakistan askeri ve bir savaş uçağı filosu Suudi topraklarına konuşlandırıldı. Riyad, Türkiye ile benzer bir anlaşma üzerinde çalışıyor ve Mısır ve Somali ile Afrika Boynuzu'nda İsrail ve BAE'ye karşı bir koalisyon hakkında görüşüyor.
Abu Dabi ise tam tersi bir sonuca varmış ve buna göre hareket etmiştir. Suudi Arabistan İsrail'in tek taraflılığını tehdit olarak görürken, BAE İsrail'i İran'a karşı bir kalkan ve sadece bölgenin geleceği için değil, kendi güvenliği için de merkezi bir unsur olarak görmektedir. Bu değerlendirme, İsrail'in kendiliğinden hava savunması teklif etmesi ve Mısır'ın yıllarca BAE desteğinden sonra haftalarca tereddüt etmesiyle İran'ın füze saldırıları karşısında daha da pekişmiştir. Bu nedenle BAE, İsrail ve ABD ile daha derin savunma ve istihbarat bağlarına ağırlık vermektedir.
Ayrılık ekonomi alanında da kendini gösteriyor. Mayıs ayında BAE, OPEC'ten ayrıldı ve bu da petrol üreticileri kartelinin fiilen sonunu getirdi. Bu durum, Abu Dabi'nin mümkün olduğunca hızlı ve fazla petrol pompalamaya ve elde edilen gelirleri zaten çeşitlendirilmiş ekonomisini fosil yakıtlardan tamamen ayırmak için kullanmaya yönelik stratejisine uyuyor. Ayrıca Washington'ın daha zayıf bir OPEC fiyatlandırma gücüne olan ilgisine de uygun. Ancak bu durum, tüm Vizyon 2030 dönüşümünü petrolün, maliyetini karşılayacak kadar uzun süre değerli kalmasına dayandıran Riyad için ağır bir darbe oldu. Ve bir zamanlar bölgenin uzlaşma bulmasını sağlayan kurumlar da aynı doğrultuda tıkanıyor. Suudi Arabistan liderliğindeki Körfez İşbirliği Konseyi'nde (GCC) durum böyle; Kuveyt ve Katar Riyad'a, Bahreyn Abu Dabi'ye doğru kayarken, Umman Tahran'a kendi kanalını açık tutuyor.
Bu bölge, tek bir gücün veya güç grubunun hem düzeni sağlamaya istekli hem de muktedir olmadığı, G-Sıfır noktasına doğru kayan bir bölgedir. Amerika Birleşik Devletleri hâlâ Orta Doğu'daki en güçlü askeri aktördür, ancak ortakları artık bu gücü öngörülebilir bir şekilde ve kendi çıkarları doğrultusunda kullanacağına güvenmiyorlar.
Bu parçalanmış manzaraya, bölgede düşmanı olmayan ve bölgeyi denetleme yüküyle ilgilenmeyen Çin giriyor. Pekin'in en büyük avantajı zıtlıktır. Amerikan istikrarsızlığından yorgun düşmüş bir bölge için, ani değişimlerin olmaması yeterlidir. Uçak gemilerinden daha fazla etkiyi ticaret ve diplomatik arabuluculuk yoluyla elde edebilir. Pekin, 2023 Suudi Arabistan-İran normalleşmesine aracılık ederek, ABD'nin eşleşemeyeceği bir İslami kamp içinde konum elde etti ve aynı zamanda BAE ve diğer ticarete öncelik veren devletlerle ticari ilişkilerini sürdürebilir. Riyad şimdi Helsinki sürecine benzer bir Körfez İşbirliği Konseyi-İran saldırmazlık paktı öneriyor ve her tarafla bağları, Tahran üzerinde nüfuzu ve mezhep çatışmasında hiçbir çıkarı olmamasıyla, Çin'den daha iyi bir arabuluculuk yapabilecek dış güç yok.
Bu mantık sadece diplomasiyle veya Orta Doğu ile sınırlı değil. Çin'in enerji dönüşümünü sağlayan kritik mineraller, piller ve güneş panelleri üzerindeki hakimiyeti, Asya'daki her enerji ithalatçısı için, güvenliklerini kimin garanti ettiğine bakılmaksızın, onu vazgeçilmez kılıyor. Avrupa stratejik özerkliğe doğru ilerliyor ve daha az Amerikan silahı satın alıyor. Latin Amerika, Washington ile değil, bölge içinde ve AB ile ticari bağlarını derinleştiriyor. Teşhis her kıtada aynı: Amerikan güvenilirliği artık varsayılamaz ve ABD'ye bağımlılığı azaltmak lüks olmaktan çıkıp bir zorunluluk haline geldi. Pekin'in bundan kazanmak için Washington'ın yerini alma yükünü üstlenmesine gerek yok; sadece ABD yokken orada olması yeterli.
Trump'ın İran'daki savaşı Amerikan gücünü göstermeyi amaçlıyordu. Tam tersini gösterdi ve Orta Doğu'yu kesin olarak G-Sıfır bölgesine taşıdı. Dünyanın geri kalanı da bunu takip edecek.
Ian Bremmer, 17 Haziran 2026, G-Zero Media
(Ian Bremmer bir siyasi risk danışmanlığı şirketi olan Eurasia Group'un ve uluslararası konularda yayın yapan GZERO Media'nın başkanı, Columbia Üniversitesi Uluslararası ve Halkla İlişkiler Okulu'nda uygulamalı jeopolitik dersleri veren, TIME dergisinin dış ilişkiler köşe yazarı ve kıdemli editörüdür.)
Ahmet Faruk, 23.07.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.