Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The West needs to think beyond the reign of Vladimir Putin
"ABD ve müttefikleri, yeni nesil Rusları ve onların Sovyet sonrası komşularını geçmişteki hataları düzelten bir işbirliği vizyonuyla ikna etmelidir."
Kazakistan'da hükümeti deviren ayaklanmalar, Sovyet sonrası otoriter rejimlerin merkezindeki çamurlu buz kabuğunun altındaki gerilimin en son işareti. 2014'te Ukrayna'da kırılan, ancak 2020'de Belarus'ta tutunan ve geçen yıl Rusya'da o kadar kalınlaşan aynı kabuk, permafrost (donmuş toprak) gibi görünmeye başladı.
Bu aldatıcı bir bakış. Bu ülkelerdeki yağmacı, baskıcı rejimler kalıcı değildir; yalnızca en zeki tebaalarının hırslarını boşa çıkardıkları için değil, aynı zamanda artık ilham vermeyen eski karizmatik kişiliklere büyük ölçüde bağımlı oldukları için.
“Büyükbaba, Git” Kazakistanlı protestocular arasında popüler bir slogandı. 2019'da resmi görevini halefine bırakan, ancak iktidar gücünü elinde tutan 81 yaşındaki eski cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev'i kastediyorlardı. Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de “Dedeler”di. Baskı ve atalet kombinasyonu sayesinde ayakta kaldılar, ancak kaynakları sınırlı.
Batılı liderlere Putin'in, öncelikle Rusya'nın olası bir Ukrayna'yı yeniden işgalini durdurmayı amaçlayan çok yönlü görüşmelere yol açan en son güvenlik taleplerini düşünürken daha uzun bir bakış açısına sahip olmalarını söylemek muhtemelen anlamsız olacaktır. Öncelikle Putin'in önümüzdeki aylarda daha fazla savaş başlatmasını ve kazanmasını engellemekle ilgileniyorlar. Eski Sovyet çekirdeğindeki şiddetli buz kırılması - kelimenin orijinal anlamıyla bir fiyasko - uzak görünüyor ve belki de bunun için etrafta olacaklarını düşünmüyorlar.
Putin'in açık şantajına yönelik Batılı tepkileri acil endişeler tetiklemiş olsa bile, buzsuz bir gelecek, sadece 30 yıl önce Sovyetler Birliği'nin çatırdadığı ve parçalarının kayalar gibi ayrıldığı zaman yapılan türden stratejik hatalardan kaçınmak için bile olsa akılda tutulmaya değer.
O zamanlar, Sovyet sonrası dünyaya bir avuç zavallı gibi davranmak kolaydı; Onlarca yıllık komünist merkezî planlama, onu ekonomik harabeye çevirmişti. Rusları, Ukraynalıları, Belarusluları veya Kazakistanlıları komünizmden kurtuldukları için ödüllendirmenin bir anlamı yoktu, herhangi bir Marshall Planına gerek yoktu.
Dünya Bankası, 1992 ile 2019 yılları arasında Rusya'nın yaklaşık 620 milyar ABD doları tutarında doğrudan yabancı yatırım aldı; bu, toplam nüfusları Rusya'nın sadece yüzde 60'ı kadar olmasına rağmen, Orta Avrupa ve Baltık ülkelerinin sahip olduğu miktarın yaklaşık yarısı. 19 milyon nüfuslu Şili, Rusya'nın aldığı doğrudan yabancı yatırım akışının neredeyse yarısını aldı; Ukrayna ve Kazakistan birlikte Türkiye'nin tek başına aldığı kadar aldı.
Avantajlı ticaret anlaşmaları yoktu; Ukrayna, DTÖ'ye ancak 2008'de, hala komünist olan Çin'den yedi yıl sonra kabul edildi; 2012 yılında Rusya; 2015'te Kazakistan. Sovyet sonrası vatandaşlar için vizesiz seyahat yoktu, ilk yıllarında Batı Almanya'ya yağmur gibi kolay şartlarla borç silme yoktu.
Rusya'nın NATO'nun genişlememesi yönündeki ricaları pek dikkate alınmadı ve Rusya'yı örgüte çekmek için hiçbir çaba gösterilmedi. Putin yönetiminin ilk yıllarında bile bu mümkün olabilirdi. Ukrayna ve Kazakistan, Ukrayna örneğinde zaten değersiz olduğu bilinen zayıf güvenlik garantileri karşılığında nükleer silahlarından vazgeçtiler.
Batılı kurumlara dahil olmak, Sovyet sonrası ülkeler ne yapmış olursa olsun, büyük ölçüde sembolik olarak kalmıştır. Batı'nın bir dostu olarak başarısının zirvesi olan kısaca Sekizler Grubu olarak adlandırılan gruba üyelik, tartışmasız, Batı egemenliğinde olmayan G20'ye katılımın aksine Rusya'ya bahsetmeye değer hiçbir fayda getirmedi.
2014 yılında AB ile “derin ve kapsamlı bir ticaret bölgesi” oluşturduğu için Rusya tarafından işgal edilen Ukrayna bile anlaşmadan gelen ekonomik farkı zar zor fark etti. AB ile ticareti, 2013'teki 36,8 milyar Euro'ya kıyasla 2020'de 39,7 milyar Euro'ya (45,1 milyar ABD Doları) ulaştı. AB'ye ihracatı, pandemi öncesi son yıl olan 2019'da 24,2 milyar Euro'ya ulaştıktan sonra 23 milyar Euro'da zorlukla tutundu.
Sovyet sonrası ulusların son 30 yılda Batı'dan gördüğü muamele, derin bir güvensizlikle dikte edildi; Rusya'nın NATO'nun genişlemesiyle kontrol altına alınması gereken askeri gücünün, tüm Sovyet sonrası alanında istenmeyen göçmenlerin, Sovyet sonrası işletmelerin potansiyel yolsuzluk ihraç etmelerinin ve devlet sübvansiyonunu kötüye kullananların kaynağı olarak görülmesiydi sebep.
Sonuç olarak, 15 eski Sovyet ulusundan yalnızca, zorla SSCB'ye dahil edilen ve hiçbir zaman kültürel olarak tam anlamıyla SSCB ile bütünleşmemiş olan Baltık devletleri, Batı'da sıkı sıkıya bağlı kaldılar. Rusya, Orta Asya ve Çin ile birlikte diğerlerini alacakaranlık kuşağında tuttu. Bunların en özgürü olan Ukrayna bile, ancak herhangi bir jeopolitik kampa veya sepete girebilecek bir geçiş durumunda.
Bu nedenle hepsi sürekli bir istikrarsızlık kaynağıdırlar. Her türlü tehdidin (ekonomik, askeri, terörist) yayılabileceği devasa, stratejik olarak yerleştirilmiş, kaynak açısından zengin bölgelerin parçalarıdırlar. Bunların en büyüğünü yöneten ve sınırları hareket ettirecek askeri güce sahip olan Putin, bu tehdit potansiyelini bir pazarlık kozu haline getirmeye çalışıyor. Şimdiye kadar, Batılı liderlerin, özellikle de ABD'nin dikkatini çekmesini sağlamada başarılı oldu.
Putin, yurtiçinde ve yurtdışında uzun süredir işbirliğinden vazgeçmiş durumda. Küresel bir güç olarak Rusya'nın işbirlikçi olmaktan fayda görmediğini düşünüyor. Bunun yerine, zorlama yolunu kullanıyor.
Bu, Putin hala ortalıktayken ABD ile Rusya - ya da daha geniş anlamda Batı ve Rusya - arasında müzakere edilen herhangi bir çözümü olası kılıyor. Ancak onun ayrılmasından sonra, yalnızca Batı ile Rusya arasındaki farklı bir ilişki için değil, tüm Sovyet sonrası gri alanı kapsayan yeni bir anlaşma için bir fırsat penceresi yeniden açılacak.
Bu beklenti, Batı'nın Rusya ile mevcut müzakerelerine yaklaşımını dikte etmelidir. Putin'in yeni bir güçler dengesini kurumsallaştırmaya yönelik önerileri o kadar açık bir şekilde umut verici ki, bunları ciddi müzakereler için bir başlangıç noktası olarak okumak bile zor; NATO'nun 2020'lerde 1997 öncesi şekline geri döneceğine gerçekten inanamıyor.
Dolayısıyla Batı, kendi özlemlerini ortaya koymak için gelecekteki Rus ve Sovyet sonrası liderlerle Putin'in kafasından geçen bir şekilde konuşarak, aynı şekilde yanıt verme fırsatına sahip.
Ya Avrupa, Rusya'ya ve Sovyet sonrası çekirdeğe AB ile tam ekonomik ve potansiyel olarak siyasi entegrasyon umudu -Putin'in bir zamanlar aradığı ve alay konusu olduğu şey- ve NATO Rusya'ya Sovyet sonrası diğer ülkelerle birlikte hızlı bir üyelik yolu sunsaydı ne olurdu?
Öneriler, bağımsız uluslararası gözlemciler tarafından özgür ve adil olarak kabul edilecek seçimlerin yapılması ve Rusya-Ukrayna anlaşmazlığının Hırvatistan ve Slovenya'nın toprak anlaşmazlıklarında Hırvatistan'ın AB'ye üyelik için bir koşul olarak yaptığı tahkim yoluyla çözülmesi gibi atılması gereken adımlara bağlı olabilir.
Putin'in bu koşulları kabul etmesi imkansız olurdu. O, artık herhangi bir tarafsız arabuluculuğa inanmıyor. Bununla birlikte, gökteki pasta önerileri, Putin'in halefleri için, Rusya'nın yararlanabileceği, çatışmadan işbirliğine köprü olan çekici bir senaryoyu ana hatlarıyla belirtecektir. Koşullar ayrıca Rus halkına Batı hakkında alternatif bir düşünme biçimi sunacaktır. Bugün Kremlin'in politikasında söz sahibi olmasalar bile, durum her zaman böyle olmayabilir.
Yalnızca NATO'nun genişlememesi yerine, Rusya ve komşularına, ihlal edilemez sınırlar gibi net kurallar ve lider seçme hakkı gibi değerlerle uyum karşılığında entegrasyon ve katılım, koşulsuz seyahat ve açık pazarlar teklif edilebilir. Yalnız bırakılma talepleri, tam bir ittifak teklifleriyle karşılanabilir.
Bu yaklaşım, Batı'nın böyle bir ittifakı, Putin'in kin temelli Batı karşıtı haçlı seferine yanıt olarak geri dönen sınırlama, caydırıcılık ve bir dizi çatışmacı konsepte alternatif olarak düşünmeye istekli olmasını gerektirecektir.
Rusya'yı yeni bir Avrupa güvenlik sistemine entegre etme fikirleriyle Batılı liderler arasında tartışmasız en vizyoner kişi olan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un sergilediğinden bile daha güçlü bir hayal gücü gerektirecektir. Bir bakıma, 1990'larda bile imkansız olduğu ortaya çıkan bir inançsızlığın askıya alınmasını gerektirecektir.
Şimdi bu yaklaşımı denemek için güçlü bir neden var. İkinci Dünya Savaşı sonrası yıllardaki mevcut AB'ninkine benzer, hevesli bir hedef olmaksızın, Putin'den sonra bile hiçbir ara anlaşma sistemi ve geçici düzenlemeler istikrarlı olamaz.
Çatışma öncül olduğunda, kişisel çıkar her zaman önceliklidir ve anlaşmalar ve vaatler yerine getirilmez, hatta bugün mümkün olanın sınırları içinde olanlar bile; askeri planların çatışmasını gidermeyi ve askıya almayı içerenler bile.
Buz, bugün ne kadar kalın görünürse görünsün temelde kırılgandır. Batı, Sovyet sonrası bitmemiş işiyle son otuz yılda olduğundan farklı bir şekilde başa çıkmak için stratejik düzeyde hazırlıklı olmalıdır. Rusya'da veya daha genel olarak Sovyet sonrası tarafta iyi niyetin olmadığını varsaymamalıdır. Putin sonrası, 30 yıldan çok daha erken bir zamanda, iyi niyet görülmeyebilir.
Leonid Bershidsky, 09 Ocak 2022, Taipei Times (Bloomberg Opinion)
(Leonid Bershidsky, Berlin merkezli Bloomberg Haber Otomasyonu ekibinin bir üyesidir. Daha önce Bloomberg Opinion'un Avrupa köşe yazarıydı.)
Seçkin Deniz, 28.01.2022, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.