Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz, İsrail yanlısı Demokrasileri Savunma Vakfı (Foundation for Defense of Democracies -FDD) yönetici direktörü Jonathan Schanzer ve aynı vakıfta araştırma analisti olarak çalışan Ahmad Sharawi'ye aittir ve Trump liderliğindeki ABD'nin Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Eş-Şara ile olan ilişkilerine odaklanmaktadır. İslam'a, Müslümanlara ve Türkiye'ye karşı kin, nefret ve düşmanlıkla dolu olduğu açık bir şekilde görülen bu analiz, ABD'nin bütün Suriye planlarını tasarlayan akla hizmet etmektedir ve ABD'nin terör örgütü PKK'ya destek vermesini sağlayarak Türkiye'nin Suriye'nin bütünlüğünü tesis etmesine engel olma çabalarına katkıda bulunmaktadır.
Seçkin Deniz, 25.09.2025, Sonsuz Ark
The United States Should be Prudent Regarding al-Sharaa’s Turn
Eş-Şara'nın iktidarı ele geçirdikten sonra Nusra Cephesi'nden uzaklaşması ABD tarafından ihtiyatlı bir şekilde ele alınmalıdır.
Eski El Kaide lideri Ahmed Eş-Şara 2024 yılında Esad rejiminin düşmesiyle Şam'da iktidara geldiğinde İhvan-ı Müslimin (Müslüman Kardeşler) talihinin değiştiğine inanıyordu.
Esad rejimi altında uzun süredir yasaklı olan İslamcı grup, Eş-Şara'nın cihatçı geçmişi nedeniyle kolay bir geri dönüş yapmayı umuyordu. Oysa Nusra Cephesi'nin (2017'de şiddet dolu geçmişiyle arasına mesafe koymak için Hayat Tahrir El Şam (HTŞ) adını aldı) eski lideri Müslüman Kardeşler'i bir kenara itti. Eş-Şara, ofislerini yeniden açma taleplerini bile reddetti. Kendi gücünü pekiştirmek ve ayrıca Suriye'yi potansiyel olarak Kardeşlik karşıtı bölgesel ve Batılı güçlerle hizalamak için fazla mesai yapıyor.
Suriye hükümeti ve Müslüman Kardeşler'in tarihi çalkantılı bir dizi olayla dolu. İslamcı hareket ile laik, pan-Arapçı Baas Partisi arasında siyasi bir mücadele olarak başlayan süreç, 1963'teki Baas darbesinin hemen ardından başladı. Suriye toplumunda İslam'ın ve siyasetin rolü konusundaki anlaşmazlıklar 1979'da İhvan'ın silahlı ayaklanmasına kadar vardı. Bu çatışma, hükümetin 1982'de Hama'da gerçekleştirdiği ve binlerce militan ve sivilin İhvan'ın Suriye'deki en büyük kalesinde öldüğü katliamla doruğa ulaştı. Baasçılar kasabayı yerle bir etti, İhvan'ı Suriye içinde siyasi bir güç olarak ezdi ve grubu Suriye dışında varlık göstermeye zorladı.
Sürgün kuşkusuz grubun örgütlenme ve faaliyet gösterme kabiliyetini sekteye uğrattı ama aynı zamanda Suriye Müslüman Kardeşleri'nin yurtdışında güçlü bir muhalefet hareketi örgütlemesine de olanak sağladı. Bu durum 2010 sonları ve 2011 başlarında Arap dünyasını kasıp kavuran protesto dalgası Arap Baharı'nın ilk günlerinde iyice belirginleşti. Bölgedeki İslamcı hareketler kendilerini aniden baskı altına giren yerleşik otoriter rejimlere alternatif olarak konumlandırırken, Suriye İhvanı da kendi hakimiyetini göstermeye çalıştı.
Sahada, protestolara katılan İhvan gruplarının sayısı “ihmal edilebilir” düzeydeydi. Yine de Müslüman Kardeşler, merkezi Türkiye'de bulunan Suriye Ulusal Konseyi (SUK) aracılığıyla etkisini gösterebileceğini fark etti. Türkler, Katarlılarla birlikte Arap Baharı sırasında Müslüman Kardeşler'in yükselişinin en büyük sponsorları olarak ortaya çıkmıştı.
SUK, Suriye'deki muhalif grupların yüzde 60'ını temsil ettiğini iddia ediyordu. Katar ve Türkiye, sonunda Katar merkezli Suriye Ulusal Koalisyonu ile birleşmeden önce onu Suriye halkının meşru temsilcisi olarak selamladı. İlginçtir ki bu dış etki iç savaş boyunca hiçbir zaman gerçek bir güce dönüşmedi.
Gerçek etkinin eksikliği, İhvan'ın Esad'a karşı savaşan büyük isyancı gruplardan hiçbirini desteklememesinden kaynaklanıyordu. Başka bir deyişle, hareket sert bir güçten yoksundu. Ancak Türkiye'nin 2019'da Suriye'nin kuzeyine yaptığı kara harekatını açıkça destekledi ve isyancı grupları Kürtlerin öncülüğündeki Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDG) elindeki bölgeleri ele geçirmek için Türk güçlerine katılmaya çağırdı.
Suriye'deki iç savaş boyunca çeşitli noktalarda açık etki işaretlerine rağmen, İhvan'ın ayak izi nispeten küçük kaldı. Ancak Beşar Esad'ın geçen yılın Aralık ayında düşmesiyle beklentiler değişti. Esad rejiminin çöküşü ve Ahmed Eş-Şara'nın yükselişi, Suriye İhvanı'na siyaset sahnesine dönmek için altın bir fırsat sunmuş gibi görünüyordu.
Müslüman Kardeşler'i desteklemeye devam eden iki rejim olan Türkiye ve Katar'ın yeni kurulan hükümet üzerinde önemli bir nüfuza sahip olduğu hemen anlaşıldı. Eş-Şara'nın geçmişte Nusra Cephesi'ne liderlik etmesi de Müslüman Kardeşler'in talihinin değiştiğine dair bir işaret gibi görünüyordu. Ne de olsa El Kaide, Müslüman Kardeşler'in ideolojisinden ve doktrininden büyük ölçüde yararlanıyor.
Ancak Esad rejiminin devrilmesinden bu yana Şam'daki yeni liderlik, İhvan'a gelişen siyasi sistemde bir açılım sağlama konusunda isteksiz davranıyor. Suriye'deki yerel medya kaynakları, Eş-Şara'nın İhvan'ın genel sorumlusu Amer Bousalamah'ı hükümetin grubun faaliyetlerini dondurma niyetinden haberdar ettiğini belirtiyor. Baas Partisi'nin iktidara gelmesinin ardından 1963'ten beri uygulanan İhvan yasağı halen yürürlükte.
ABD, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve hatta İsrail'in etkisi büyük. ABD, yeni rejimin dile getirdiği pragmatizm ve ılımlılığı desteklemek için bu yılın Haziran ayında Suriye'ye yönelik yaptırımları kaldırdı. Suudiler ve Birleşik Arap Emirlikleri, Suriye'yi İslamcılık ve aşırılıktan uzaklaştırma umuduyla daha fazla destek verdiler. Bu arada İsrailliler de cihatçıların ilerleyişini etkisiz hale getirmek için Suriye'de askeri operasyonlar düzenlemeye devam ediyor.
ABD, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve hatta İsrail'in etkisi büyüktür. ABD, yeni rejimin dile getirdiği pragmatizm ve ılımlılığı desteklemek için bu yılın Haziran ayında Suriye'ye yönelik yaptırımları kaldırdı. Suudiler ve Birleşik Arap Emirlikleri Suriye'yi İslamcılık ve aşırılıktan uzaklaştırma umuduyla daha fazla destek verdiler. Bu arada İsrailliler, İsrail'i ve hatta devletin güney bölgelerindeki Dürzi azınlığı tehlikeye atabilecek cihatçı ilerlemeleri etkisiz hale getirmek için Suriye'de askeri operasyonlar düzenlemeye devam ediyor.
Toplu olarak bakıldığında, bölgeden gelen mesajlar yerine ulaşıyor. Katar ve Türkiye yeni Suriye rejiminde gerçek bir nüfuza sahip olmaya devam etse de Eş-Şara, İhvan ile herhangi bir bağlantısı olduğunu defalarca reddetti. Ancak bunu eski El Kaide liderinin ideolojik bir değişimine bağlamak hata olur. İhvan'ı güçlendirmek, iktidarını pekiştirmesine yönelik doğrudan bir tehdittir. Grubun tarihi ağı ve yurtdışındaki Suriyeli muhalif gruplar içindeki etkisi, şu anda oldukça sallantılı olan kendi gücüne kolayca rakip olabilir.
Eş-Şara'nın deneyimi bu noktayı güçlendiriyor. İç savaş sırasında İdlib'de, kendi grubu Heyet Tahir el Şam ile ideolojik benzerliklerine rağmen diğer İslamcı grupları saf dışı bırakarak kontrolü sağlamıştı. Eş-Şara'nın Suriye'de İslamcılık için hala önemli bir rol öngördüğü artık geleneksel bir bilgelik. O sadece parametreleri tanımlamak istiyor.
Eş-Şara'nın duruşu aynı zamanda pragmatik. İhvan'ın muhalifleri ve daha ılımlı bir İslam'ın savunucuları olan Suudi Arabistan ve BAE önemli bölgesel aktörler. Dahası, Suriye'nin geleceğinde önemli siyasi ve ekonomik payları olmasını sağlamışlardır. Ayrıca, Washington'da İhvan'ın resmen yabancı bir terör örgütü olarak tanımlanması çabalarını teşvik ettiklerini de belirtmek gerekir. Eş-Şara, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda yapacağı konuşma da dahil olmak üzere cihatçı bir lider olarak ününden kurtulmaya çalışırken, İhvan'la arasına mesafe koyması kendi çıkarına olacak gibi görünüyor.
Bu olumsuzluklara rağmen Suriye İhvanı gelecekte iktidara geri dönme ihtimalini göz ardı etmedi. Daha da önemlisi, grup artık bir zamanlar Baasçıların yönetiminde karşılaştığı türden acımasız baskılardan korkmuyor. Bu durum grubu Suriye'deki siyasi alana girmek için baskı yapmaya devam etme konusunda cesaretlendirebilir.
Grubun siyasi mesajları da tam olarak bunu gösteriyor gibi. Grup 7 Ağustos'ta Esad sonrası Suriye için vizyonunu özetleyen ilk resmi açıklamasını yayınladı. Açıklamada İhvan'ın “İslami referans çerçevesine sahip modern bir sivil devlet inşa etme sürecinin başarısı için sadık bir danışman” olarak hareket edeceği ve “devrimin başarısını sağlamak için her zaman boşlukları doldurmaya çalışacağı” taahhüt ediliyordu. Grup ayrıca “Suriye halkının bildiği gibi, kararlarında bağımsız, ulusal bir Suriyeli grup olarak kalacağını” vurguladı.
Açıklamanın zamanlaması ve tonu kasıtlıydı. Bu açıklama, Suriye'nin yeni ordusunda yer alan cihatçıların ülkenin Dürzi toplumuyla askeri çatışmaya girdiği bir dönemde geldi. Böylece İhvan kendisini ülkenin kırılgan yeni siyasi gerçekliğine uyum sağlayabilecek deneyimli ve pragmatik bir İslamcı aktör olarak konumlandırdı. Kendisini bir rakipten ziyade “sadık bir danışman” olarak konumlandıran grup, HTŞ üyelerinin hakim olduğu mevcut iktidar koalisyonundan siyasi ve ideolojik olarak farklı, sadık bir muhalif oyuncu olarak kendini ayırt etmeye çalışıyor.
Eş-Şara, El Cezire'nin eski büro şefi olan medya danışmanı Ahmed Muvaffak Zeydan aracılığıyla dolaylı olarak Müslüman Kardeşler'e seslendi. El Cezire'de 22 Ağustos'ta yayınlanan “Suriye'deki Müslüman Kardeşler Ne Zaman Kendini Feshedecek?” başlıklı bir başyazıda Zeidan, “... [Müslüman Kardeşler'deki] kardeşlerime ve arkadaşlarıma tüm saygımla, diğer bileşenlerin yaptığı gibi örgütün bugün feshedilmesinin ülkeye hizmet edeceğini” savundu.
Zeydan'ın yazısı, ABD'deki kampüs protesto hareketiyle yakından bağlantılı radikal bir aktivist olan Usame Ebu İrşid'in karşı çıkışına neden oldu. Ebu İrşid, Zeidan'ın çağrısını hareketi şeytanlaştırmaya yönelik bir girişim olarak değerlendirdi ve İhvan'ın feshedilmesi çağrısının “Arap toplumlarını ve onların siyasi ve sosyal güçlerini zapturapt altına alma” girişimi olduğunu iddia etti. Zeydan'ın argümanını Amerika ve İsrail'in “direniş” gruplarını ortadan kaldırarak “Orta Doğu'yu yeniden şekillendirme” çabası olarak nitelendirdi.
İslamcılığın yeni Suriye'deki rolü üzerine tartışmalar kuşkusuz devam edecek. Şimdilik temel soru, devletteki İslamcılığın sadece Şaraa'nın yeni çerçevesi tarafından mı yoksa İhvan'ın geçerlilik iddiası tarafından mı tanımlanacağı etrafında şekilleniyor gibi görünüyor. Bazı açılardan bu, kötü ile daha kötü arasında bir seçim.
Eş-Şara için bu İslamcı kaderden kurtulmanın tek yolu Suudiler, Birleşik Arap Emirlikleri ve ABD ile tam teşekküllü bir ittifaktır. Eş-Şara şimdiden İhvan'ı saf dışı bırakmak için uygun adımları atıyor ama Washington bunun için onu ödüllendirmemeli. En azından şimdilik. Eş-Şara'nın attığı adımlar İslamcı grupların etkisini azaltma hırsından kaynaklanmıyor. Bunlar tamamen reelpolitikten kaynaklanıyor ve kendi hayatta kalmasına yönelik.
Amerika Birleşik Devletleri, Eş-Şara'nın sonu belli olana kadar Suriye'de uzun zamandır beklenen değişimin heyecanına kapılmamalıdır. Başkan Donald Trump ve elçisi Thomas Barrack'ın da vurguladığı üzere, Suriye'de istikrar ABD'nin çıkarına olsa da, bu durum ABD'nin çıkarına olmamalıdır.
ABD, Eş-Şara'nın oyununun sonu belli olana kadar Suriye'de uzun zamandır beklenen değişimin heyecanına kapılmamalıdır. Başkan Donald Trump ve elçisi Thomas Barrack'ın da vurguladığı üzere Suriye'de istikrar ABD'nin menfaatine olsa da, bu durum Şaraa'nın Şam'da yeni bir otoriter rejim inşa etmesine olanak sağlamak anlamına gelmemelidir. Aynı şekilde bölgede yeni bir İslamcı güce yeşil ışık yakmak anlamına da gelmemelidir.
Kısacası Washington, İhvan'ın dışlanmasını reformla karıştırmamalıdır. Dahası, dışlama kesinlikle İslamcılığın reddi ile karıştırılmamalıdır.
Trump yönetimi yaptırımların hafifletilmesi ve diplomatik angajman söz konusu olduğunda elindeki kozu erkenden kaybetti. Washington yardım ya da yeniden inşa vaadini ve kalan diğer teşvikleri bilinçli bir şekilde kullanmalıdır. Eş-Şara, etnik ve mezhepsel azınlıkları koruyan ve hem cihatçıların hem de siyasal İslamcıların rolünü en aza indiren çoğulcu bir sistem inşa etme yolunda somut adımlar atmaya zorlanmalıdır. Eş zamanlı olarak ABD, Esad sonrası düzenin otoriter ve İslamcı konsolidasyondan ziyade kapsayıcı bir yönetimi yansıtmasını sağlamak için başta Suudi Arabistan ve BAE olmak üzere Körfez'deki müttefikleriyle koordinasyon içinde olmalıdır.
Jonathan Schanzer, ve Ahmad Sharawi, 18 Eylül 2025, The National Interest
(Jonathan Schanzer, Foundation for Defense of Democracies'de yönetici direktördür. Ahmad Sharawi Demokrasileri Savunma Vakfı'nda araştırma analisti olarak görev yapmaktadır.)
Ahmet Faruk, 25.09.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.