Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
By Staying Set in His Ways, Turkey’s Erdogan Risks Seeing Himself Out
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 2000'lerin taktik kitabıyla 2020'lerin siyasetini yapıyor ve Türk seçmenlerin, yaklaşan seçimlerde Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) yaklaşık 20 yıllık iktidarını değiştirmeye hazır olup olmadıkları net olmasa da, açıktır ki, Erdoğan'ın -içeride ekonomik ve dini popülizmden yurtdışındaki milliyetçi kılıç sallamalarına kadar- her zamanki hileleri artık seçimlerde alıştıkları temettüleri sağlamıyor. Buna rağmen Erdoğan, Türklerin, özellikle de gençlerin, ülkeleri için yeni bir siyasi gelecek istediğine dair artan kanıtlara rağmen, 2018'deki son seçimden bu yana seçmenleri değişmemiş gibi AKP kampanyasını yürütmeye kararlı görünüyor.
Mantıksız mı yoksa Ham mı?
Yakından incelendiğinde, Erdoğan'ın azalan popülaritesinin açık bir nedeni var: ekonomi. 2013'ten bu yana, Türkiye'nin GSYİH'si (ABD doları ile ölçüldüğü gibi) 957 milyar dolardan 720 milyar dolara düştü, çünkü 2000'lerin sözde Türk mucizesi 2018'deki döviz kriziyle, ardından devam eden COVID-19 salgını, enflasyon ve AKP'nin merkez bankası yönetimini giderek politize etmesi sonrası yatırımcı kaçışıyla hırpalandı.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 31 Ekim 2021'de İtalya'nın Roma kentinde düzenlenen 20'ler Grubu (G-20) zirvesinin sonunda düzenlediği basın toplantısına katıldı. (Antonio Masiello/Getty Images)
Bu son kısım - merkez bankasının yönetimi, yatırımcı kaçışı ve enflasyon - görünüşte, Erdoğan'ın siyasi intihar eylemi gibi görünüyor. Ancak siyasi tercihleri, bir ideologun irrasyonel dürtüleri olarak değil, artık var olmayan bir dünya için modası geçmiş politikaları kullanan bir politikacı olarak görüldüğünde daha anlamlı hale geliyor. Erdoğan, artan turizm ve daha rekabetçi Türk ihracatı gibi ucuz bir yerel para birimine sahip olmanın faydalarının, enflasyona ve Türk lirasının düşüşüne yönelik popüler öfkeyi dengeleyecek kadar yeterli istihdam ve zenginlik üreteceğine dair bir kez daha bahse giriyor. Ayrıca, en sadık siyasi bloğu olan dindar seçmenlerin – destek tabanının bir diğer önemli kısmı –, faiz oranlarının tefecilik ve dolayısıyla İslam dışı olduğu çizgisini koruduğu için 2023'te AKP'yi ödüllendireceğine inanıyor. Ve Erdoğan, milliyetçi seçmenlerin, ülkenin ekonomik sıkıntılarının AKP liderliğinden değil, COVID-19 salgınının kötü şansı ve güçlü bir Türk lideri devirmeye çalışan yabancı entrikalardan kaynaklandığına dair anlatısına inanacağını umuyor.
Bu cephelerin her birinde, Erdoğan'ın mantığının dikkate değer zayıflıkları var. Türklerin, en azından seçim yoluyla, mevcut seviyelerde enflasyonist acıya katlanacağına dair düşüncesi, kısmen AKP tabanının çoğunu oluşturan seçmenlerin yaşına dayanıyor. Enflasyonun 1994'te %105'e ulaştığı 1990'larda yaşayan seçmenler için mevcut sıkıntılar acı verici ancak AKP öncesi dönem kadar kötü değil. 1990'lar aynı zamanda yatırımcıları memnun eden politikalar dönemiydi, ulusal çıkarları yatırımcılarınkiyle aynı görmeyen birçok Türk vatandaşı için unutulmayan bir dönemdi. Pek çoğu muhtemelen bu bakış açısını AKP'ye verilen oyları haklı çıkarmak için kullanacak, ama hepsi değil; kesinlikle şu anda onlu yaşlarının sonlarında ve 20'li yaşların ortasında olan ve patlama yıllarında büyüdükten sonra çok yüksek beklentileri olan, onları ilerleten kaotik yıllara dair hiçbir anısı olmayan “Z Kuşağı” Türkleri değil.
Bu arada dindar seçmenler, partiyi Türkiye'de bir zamanlar baskın olan laik Kemalist düzene karşı elde ettikleri siyasi ve sosyal kazanımları korumanın en iyi yolu olarak gördüklerinden enflasyon ve ekonomik krizler yoluyla AKP'ye bağlı kalmaya motive olabilirler. Ancak bu tür seçmenler, seçmenlerin küçülen bir parçası gibi görünüyor. 2019'da anketör Konda, Türkler arasında kendini dini olarak tanımlama oranlarının 2008 ve 2018 yılları arasında düştüğünü, kendilerini "dindar muhafazakarlar" olarak adlandıranların oranının %32'den %25'e indiğini ve genel olarak kendini "din" ile tanımlayanların oranının %55'ten %51'e gerilediğini tespit etti. Anketin bulguları yayınlandığında, sonuçlar AKP'nin Türkiye'yi daha dindar bir toplum haline getirme girişimlerine özellikle genç seçmenlerden gelen bir tepki olarak değerlendirildi. Erdoğan bir kez daha bu dini politikaları kısmen, çoğu 2002 öncesi Kemalist dönemin dayatılan laikliğine içerleyen yaşlı seçmenlere yöneltiyordu. Ancak bazı seçmenler dinin dayatılması konusunda yıpranmış durumdayken, genç seçmenler Kemalistlerin kamusal alanda dini baskı altına aldığı dönemi hatırlamıyorlar.
Son olarak, Erdoğan'ın milliyetçi anlatısının ekonomik ve dini söylemlerine benzer bir zayıflığı var: Türkler ya ülkelerinin yurtdışındaki çatışmacı davranışlarından yıpranmış durumdalar ya da yaklaşık 20 yıl sonra elde edilen sonuçlardan etkilenmiyorlar. 2002'den bu yana Türkiye, Suriye, Libya, Katar, Afrika Boynuzu, Kafkasya'da bulunan birlikleri ve sadece son iki yılda Suriye, Libya ve Azerbaycan'da Rusya'ya karşı yaptığı vekalet savaşları ile bölgesel bir askeri ve diplomatik güce dönüştü.
Bu yabancı maceralar bir süre için genellikle popüler olsa da, seçim sıçramaları sönüyor ve ekonomi için getirdikleri riskler, milliyetçi Türkleri, laik olmanın dışında ideolojik olarak benzer milliyetçi bir muhalefet partisi olan İyi Parti gibi alternatifler aramaya itiyor gibi görünüyor. Bu tür ayrılıklar, AKP'yi ve aşırı milliyetçi iktidar ortağı Milliyetçi Hareket Partisi'ni (MHP), MHP'nin 2023 seçimlerinde ayakta kalabilmesini sağlamak için ülkenin yüksek seçim barajını düşürmeyi düşünmeye ikna etmeye yetti.
Strateji Arayışında (ve Günah Keçileri)
Eski taktiklerinin işe yaramadığı ortaya çıktıkça, Erdoğan ve AKP, kamuoyu eleştirilerini saptırmak için günah keçileri ararken ülkenin seçim kurumları ve medyasıyla işi kurcalamaya daha yatkınlar. İktidar partisi, seçim barajını %10'dan potansiyel olarak %7'ye düşürecek anayasal değişiklikleri şimdiden düşünüyor; MHP'nin sık sık aldığı oy için uygun bir oran. Ama bu onun sonu olmayabilir. AKP, seçim bölgelerini yeniden şekillendirebilir, muhalefet bölgelerindeki oyları bastırmaya çalışabilir ve/veya muhalif seslerini susturmak ve sadece parti lehine haberler yayınlamak için kontrol ettiği devlet medyasını kullanabilir; Partinin 2015'ten bu yana seçimlerde kullandığı bütün hileler.
Bu arada AKP de ülkenin kötüleşen ekonomisi için suçlayacak birini arayacaktır. Türkiye'de yaşayan 4 milyon Suriyeli mülteci, evdeki en kolay hedef çünkü pek çok Türk bu mültecileri zaten iş ve kıt kaynaklar için rakip olarak görüyor. AKP geleneksel olarak pan-İslami platformunun bir parçası olarak mültecilerin koruyucusu olsa da, parti, özellikle yerel düzeyde, öfkeyi dengelemek için mültecilere karşı yerliciliğe giderek daha fazla müsamaha gösterecek. Daha uç senaryolarda (ekonomik koşullar daha da kötüleşirse gerçekleşebilir), AKP mültecileri tahliye etmeye ve Suriye'deki Türk kontrolündeki bölgelere geri göndermeye çalışabilir, ancak bu tür bölgelerin uzun vadeli yeniden yerleşim için uygun olması pek olası değildir.
Ancak Suriyeli mülteciler tek günah keçisi olmayacak. AKP ayrıca yabancı yatırımcıları, Avrupa ve ABD'yi ülkenin sıkıntılarından sorumlu tutacak - özellikle de ABD Merkez Bankası'nın giderek daha fazla beklendiği gibi 2022'de faiz oranlarını yükseltmesi durumunda, bu Türkiye'nin sürekli büyüyen (çoğu ABD doları cinsinden) borç yükünü finanse etme kabiliyetini engelleyebilir .
İkiye Katlama Tehlikesi
Bu hamleler AKP'nin 2023'te yeni bir dönemi güvence altına almasına yardımcı olabilir, ancak muhtemelen Erdoğan hükümetini dünya sahnesindeki kilit müttefiklerden daha da izole edecek. ABD ve Avrupa, Erdoğan'ın giderek daha otoriter hale gelmesinden korkarak, seçim sistemini AKP'nin lehine çevirmeye yönelik yeni girişimlere alarmla tepki verecek. Bu alarm da Türkiye'ye olan yatırımcı güvenini sarsacak ve bu da ekonomik krizini daha da kötüleştirebilir ve muhalefet gruplarını sokaklara çıkmaya teşvik edebilir.
AKP, halkın protestosuna muhtemelen sık sık yaptığı gibi, kamusal alanları kontrol etmek için güvenlik güçlerini görevlendirerek ve ardından protestocularla polis arasındaki müteakip çatışmaları, olmazsa meclisteki AKP koltuklarını çalmış olabilecek muhalif politikacıları sindirmek için bir bahane olarak kullanarak tepki verecektir:
Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın Türkiye ile ilişkileri tamamen kesmesi pek olası değil. Ancak muhalefet protestolarına, politikacılara veya mültecilere yönelik baskılar, özellikle Avrupa'yı Türk yetkililere insan haklarıyla ilgili daha fazla yaptırım uygulamaya sevk edebilir ve yatırımcı duyarlılığını ve dolayısıyla sermaye girişlerini zayıflatarak Türkiye'nin ekonomik sorunlarını daha da kötüleştirebilir.
AKP'nin bu çalkantıdan çok fazla taviz vermesi olası görünmüyor. Aksi takdirde, Erdoğan ve partisi, tabanlarının sadakatini korumaya ve muhalefeti bastırmaya çalışmak için tartışmalı politikaları ikiye katlayacaktır. Ancak bu yaklaşım geçmişte işe yaramış olsa da, AKP'nin iktidarda kalmasına yardımcı olan denenmiş ve gerçek hileleri gücünü kaybediyor gibi görünüyor.
Seçim kurulunu çarpıtmak ve seçimleri yeniden yapmak da dahil olmak üzere 2019 İstanbul belediye başkanlığı yarışınıın sonuçlarını tersine çevirmek için gösterilen her türlü çabaya rağmen, AKP yine de Belediye Başkanlığı koltuğunu kaybetti. Ve eğer İstanbul gelecek için bir ipucuysa, Türkiye 2023'te çalkantılı bir seçim dönemine doğru gidiyor; ama aynı zamanda yirmi yılda ilk kez yeni bir hükümete yol açabilecek bir seçim.
Stratfor Worldview, 16 Aralık 2021, Real Clear World
Real Clear World Notu: Bu makale ilk olarak Stratfor Worldview tarafından yayınlanmıştır ve izin alınarak yeniden yayınlanmıştır.
(Gölge CIA-Stratfor:1996 yılında kurulmuş bir Amerikan jeopolitik yayıncısı ve danışmanlığıdır. Stratfor'un iş modeli, çevrimiçi yayını Stratfor Worldview'e bireysel ve kurumsal abonelikler sağlamak ve kurumsal müşteriler için istihbarat toplamaktır. Stratfor'un içeriğinin odak noktası güvenlik sorunları ve jeopolitik risk analizidir. Stratfor, şirketin başkanı olan George Friedman tarafından kuruldu . Chip Harmon Şubat 2018'de başkan olarak atandı. Diğer yöneticiler arasında küresel analizden sorumlu başkan yardımcısı Reva Goujon; stratejik analizden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı, Rodger Baker; ve eski ABD Özel Harekat Komutanlığı subayı Bret Boyd, özel istihbarat servislerinden sorumlu başkan yardımcısıdır. Stratfor müşterileri arasında akademik kurumlar, yatırım firmaları ve Lockheed Martin, Goldman Sachs, Bank of America, Coca-Cola ve Dow Chemical Company gibi büyük şirketler bulunmaktadır
Seçkin Deniz, 19.12.2021, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.