Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Nixon Doctrine Returns to the Middle East
"İslamabad Muhtırası, Orta Doğu'daki düzenin artık sadece Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, büyük güçlerin bir "işbirliği"nin sorumluluğunda olduğunu öne sürüyor."
Geçtiğimiz hafta ABD ve İran'ın 15 haftalık savaşı sona erdiren bir mutabakat zaptı (MoU) imzaladığı haberi, hem rahatlama hem de şaşkınlıkla karşılandı. Pakistan ve Katar'ın arabuluculuğuyla yapılan anlaşma, Hürmüz Boğazı'nı yeniden açtı ve İran'ın nükleer programı ve yaptırımların kaldırılması konusunda 60 günlük bir müzakere takvimi belirledi.
9 ülkenin katıldığı Gazze Zirvesi, 23 Eylül 2025, BM, New York. Soldan sağa: Birleşik Arap Emirlikleri Dışişleri Bakanı Abdullah bin Zayed Al-Nahyan, Endonezya Cumhurbaşkanı Prabowo Subianto, Katar Emiri Şeyh Temim bin Hamed Al Sani, Cumhurbaşkanı Erdoğan, ABD Başkanı Donald Trump, Ürdün Kralı Abdullah, Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif, Mısır Başbakanı Mustafa Kemal Medbuli, Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal Bin Ferhan
Ancak, en derin etkileri sadece bir savaşı sona erdirmekle kalmayıp, bölgenin gelecekteki stratejik yapısını da etkiliyor. Şimdi sorulması gereken soru, bu muhtıranın ( İslamabad Muhtırası olarak da bilinir) Orta Doğu için yeni bir "Nixon dönemi"nin habercisi olup olmadığıdır.
1969'da ortaya konan orijinal Nixon Doktrini, "deniz aşırı dengeleme" stratejisiydi. Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyanın polisi olamayacağı gerçeğiyle yüzleşen Başkan Richard Nixon, bölgesel güvenliğin birincil sorumluluğunu yerel müttefiklere devretmeyi amaçladı. Basra Körfezi'nde bu, Amerikan çıkarlarının ve bölgesel istikrarın garantörü olarak Suudi Arabistan ve İran'a dayanan "İkiz Sütun" politikası şeklinde kendini gösterdi . Amerika Birleşik Devletleri destek sağlayacaktı, ancak düzeni sağlama yükü bölgesel güçlerin kendisine düşüyordu.
İslamabad Mutabakatı ve temsil ettiği diplomatik ve retorik değişim, benzer bir kavramsal kırılmanın yaşanmakta olduğunu düşündürmektedir. Ancak, tek bir uydu güç veya iki sütun yerine, bu yeni düzen bölgesel güçlerin bir araya gelmesiyle şekilleniyor gibi görünmektedir. Mutabakat, geleneksel anlamda ikili bir ABD-İran anlaşması değildir. Pakistan ve Katar'ın kolaylaştırdığı, Suudi Arabistan, Türkiye, Mısır ve Umman'ın aktif desteğiyle yürütülen çok taraflı diplomasinin bir ürünüdür. Buradaki temel değişim, Amerika Birleşik Devletleri'nin artık bölgesel güvenliğin tek hakimi olmaması, aksine bölgesel devletler koalisyonunun ortağı olarak hareket etmesidir.
Pakistan'ın rolü özellikle dikkat çekici. İslamabad, Washington ve Tahran arasında güvenilir arabulucu olarak kendini başarıyla konumlandırdı. Bu, diplomatik bir başarıdan daha fazlasını temsil ediyor; bir zamanlar yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin tekelinde olan stratejik bir sorumluluğun üstlenilmesi anlamına geliyor. Pakistan Başbakanı Şehbaz Şerif'in bu atılımı duyurması , Amerikan barışının günlerinin yerini daha dağıtılmış bir etki sistemine bıraktığının açık bir işaretiydi.
Amerika Birleşik Devletleri, ortaklarından bölgesel güvenlik konusunda daha büyük sorumluluk üstlenmelerini beklerken, bunu yapabilme yeteneklerini baltalayabilecek tehditlerin de farkında olabilir. Özellikle Pakistan örneğinde, bu durum, Tehreek-e Taliban (TTP) ve Belucistan Kurtuluş Ordusu (BLA) gibi terörist tehditlerle mücadelede ülkeye yardım etmeyi içerebilir. BLA, Belucistan'daki altyapı projelerini ve stratejik varlıkları giderek daha fazla hedef alıyor ve artan şiddet olaylarında binlerce insanın ölümüne neden oluyor.
Nixonvari bir çerçevede bölgesel ortakları desteklemek, Amerikan savaş güçlerinin konuşlandırılmasını mutlaka gerektirmez. Bu, diplomatik ve istihbarat işbirliğinin yanı sıra, Birleşmiş Milletler gibi uluslararası kurumlar aracılığıyla şiddet uygulayan aktörlere yaptırımlar uygulanmasını da içerebilir.
Bu yaklaşım, bölgesel istikrara ortak ilgi duyan ABD ve Çin'i de aynı çizgiye getirecek ve Nixon'ın kendi devlet yönetimi anlayışıyla da uyumlu bir sonuç doğuracaktır.
Suudi Arabistan'ın bu konsere katılımı da çok önemli; zira ülke, orijinal "İkiz Sütun"dan biri ve bölgesel istikrara ve İran'ın ekonomik entegrasyonuna yol açan bir çerçevede yer alması, bölgeyi on yıllardır tanımlayan sıfır toplamlı rekabetten keskin bir ayrılış anlamına geliyor.
Türkiye'nin katılımı da aynı yöne işaret ediyor. Büyük bir askeri güç ve giderek bağımsızlaşan bir dış politikaya sahip bir NATO üyesi olarak Ankara, hem stratejik ağırlık hem de diplomatik esneklik sağlıyor. Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye birlikte , bölgesel bir işbirliği için gerekli birçok özelliğe sahipler: diplomatik erişim, askeri kapasite, ekonomik etki ve rekabet halindeki blokları kapsayan ilişkiler.
Ortaya çıkan bu düzenleme, orijinal Nixon Doktrini'nden önemli bir açıdan farklılık gösteriyor. Nixon'ın bölgesel düzeni, sınırlı sayıda Amerikan yanlısı sütuna dayanıyordu. Ortaya çıkan düzen ise daha az hiyerarşik ve daha çoğulcu görünüyor. Washington, artık müşterileri aracılığıyla hareket etmek yerine, çıkarları ABD'ninkilerle örtüşen ancak her zaman mükemmel bir şekilde örtüşmeyen özerk bölgesel güçlerle giderek daha fazla iş birliği yapabilir.
Bu değişimin en açık kanıtı belki de Washington'ın mutabakat zaptının duyurulmasının ardından İsrail'e yönelik söylemsel tavrında bulunabilir. İsrail'deki aşırı sağcı gruplar anlaşmaya öfkeyle tepki göstererek bunu Tahran'a bir taviz olarak nitelendirdiler. Ancak Trump yönetimi, müttefik eleştirilerine yanıt olarak pozisyonunu değiştirmek yerine, anlaşmayı kamuoyu önünde savundu ve gerilimi azaltma kararlılığını gösterdi.
Müzakerelerde kilit rol oynayan Başkan Yardımcısı JD Vance, ABD-İsrail ilişkisinin temellerine ilişkin alışılmadık derecede açık bir hatırlatmada bulundu. İsrail liderlerine hitaben şunları söyledi: "İsrail hükümetinin kabinesinde olsaydım, tüm dünyada kalan tek güçlü müttefikime saldırmayabilirdim." Ayrıca İsrail'e, vatanını koruyan "savunma silahlarının üçte ikisinin" "Amerikan elleriyle yapıldığını ve Amerikan vergi mükelleflerinin parasıyla ödendiğini" hatırlattı.
Mesaj açık ve netti: Amerika'nın daha geniş stratejik hedefleri, bölgesel ortakların tercihlerine tabi kılınmayacaktı.
Nixon Doktrini, uzak bölgelerin doğrudan askeri yönetiminin Amerika Birleşik Devletleri'nin süresiz olarak sürdüremeyeceği maliyetler getirdiği gerçeğinin farkına varılmasından doğmuştur. İslamabad Muhtırası da benzer bir farkındalığı yansıtıyor olabilir. İran'la yaşanan maliyetli ve kendi kendine yol açtığı çatışmanın ardından Washington, hem daha sürdürülebilir hem de sürekli Amerikan müdahalesine daha az bağımlı bir bölgesel düzene giderek daha fazla ilgi duyuyor gibi görünüyor .
Mutabakat zaptının nihayetinde kalıcı olup olmayacağı belirsizliğini koruyor. Yeni bir jeopolitik mimarinin temeli olmaktan ziyade geçici bir ateşkes haline de gelebilir. Bununla birlikte, anlaşma şimdiden önemli bir eğilimi ortaya koyuyor. Amerika Birleşik Devletleri, bölgesel güçleri düzeni koruma konusunda daha büyük sorumluluk üstlenmeye teşvik ederken, uzaktan diplomatik, ekonomik ve askeri destek sağlayarak, geleneksel açık deniz dengeleyici rolüne geri dönüyor gibi görünüyor.
Bu eğilim devam ederse, tarihçiler İslamabad Mutabakatı'nı bir savaşı sona erdiren anlaşmadan daha fazlası olarak görebilirler. Bunu, Orta Doğu'nun Amerikan egemenliği döneminden bölgesel güçlerin bir araya geldiği bir döneme doğru ilerlemeye başladığı an olarak değerlendirebilirler. İsimler değişti ve aktörler Nixon'ın zamanındakinden daha fazla. Ancak altta yatan mantık -doğrudan Amerikan yönetimi yerine öncelikle bölgesel devletler tarafından sürdürülen istikrarlı bir denge- Nixon Doktrini'nin mimarlarına hemen tanıdık gelecektir.
Eldar Mamedov, 22 Haziran 2026, The National Interest
(Eldar Mamedov, Brüksel merkezli bir dış politika uzmanıdır. 2009 yılından beri Avrupa Parlamentosu (AP) Dış İlişkiler Komitesi'nde Sosyal Demokratların siyasi danışmanı olarak görev yapmaktadır ve AP delegasyonlarının İran, Irak ve Arap Yarımadası ile olan parlamentolar arası ilişkilerinden sorumludur. Letonya Dışişleri Bakanlığı'nda ve Washington ve Madrid'deki Letonya büyükelçiliklerinde diplomat olarak çalışmıştır. Letonya Üniversitesi ve İspanya'nın Madrid kentindeki Diplomasi Okulu'ndan mezundur.)
Eyüp Kaan, 17.08.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.