Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz, 'Waste Land: A World in Permanent Crisis' (Atık Ülke: Sürekli Kriz İçinde Bir Dünya) adlı kitabın yazarı, Foreign Policy Research Institute'ta Robert Strausz-Hupé Jeopolitik Kürsüsü'nün başkanı, Amerikalı yazar ve entelektüel Robert D. Kaplan'a aittir ve ABD için merkezin kaybolmasına odaklanmaktadır.
Seçkin Deniz, 29.05.2025, Sonsuz Ark 
America is lost without the centre; Elections shouldn’t matter this much
Henry Kissinger ve filozoflar Hannah Arendt ve Leo Strauss ortak bir inanca sahipti. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Alman-Yahudi mülteciler olarak, Weimar Almanyası'ndaki demokrasinin başarısızlığına bizzat tanık olmuşlardı ve böylesine yüce bir siyasi sistemin tiranlığa ve kötü yönetime karşı otomatik bir güvence olmadığı acı bilgisini taşıyorlardı.
Trump siyasi düşüşün impresaryosudur. Win McNamee/Getty Images
Barry Gewen, The Inevitability of Tragedy (2020) adlı kitabında , Kissinger'ın demokrasiye dair şüphelerinin nihayetinde jeopolitikaya dair dünyadan bezmiş bakış açısını nasıl açıkladığını gösteriyor. Aynı şekilde, antik Yunan ve İtalyan Rönesansı'nın büyük filozofları, uygulayıcılarının en ufak bir erdemi olmadan demokrasinin, her sistem gibi savunmasız olduğunu gayet iyi anlamışlardı.
Bu yüzden Arendt ve Strauss, özellikle McCarthy döneminin 1940'ların sonu ve 1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ideolojik cadı avlarından rahatsız olmuşlardı. Ama en azından o zamanlar, nihayetinde sistemi korumak için başkanlar Harry Truman ve Dwight Eisenhower'ın doğruluğu vardı. Şimdi, ölümcül tehlikeyi oluşturan kişi Oval Ofis'in kendisidir.
Donald Trump, Weimar'ın katili olan Adolf Hitler değil. Ancak kurumların, anayasal güvencelerin ve Amerika'daki siyasi yaşamın tavrının yıkıcısı. Amerikan siyasi düşüşünün impresaryosu olmasının nedeni çok açık ve neredeyse fark edilmiyor: Amerikan siyasetinde merkezin kaybı, sistemi hem Sağ hem de Sol kanat ideolojilerinin insafına bırakıyor.
Polonyalı filozof Czesław Miłosz, Soğuk Savaş dönemi komünizminin patolojilerini incelerken, ideolojilerin en büyük çekiciliğinin kişinin kendisi için "düşünme korkusu" olduğunu, böylece kitlelerin başkaları tarafından onlar için hazırlanmış aşırı fikirlere sahip olduğunu belirtti. İletişim teknolojisinin ilerlemesinin basit mesajlar ve tutkuyla yönlendirilen sosyal medya kalabalıkları ürettiği günümüz Amerika'sında da benzer bir ana ulaştık. Ve tutku, analizin düşmanıdır. Trump'ı dijital video çağının dışında hayal etmek imkansız.
Amerika'yı uzun süre koruyan şeyin, sorunların daha derinlemesine incelenmesine yol açan ve genel olarak basit düşünceden kaçınan ve dolayısıyla kitle ideolojilerine karşı bir bariyer oluşturan matbaa ve daktilo çağının daha ilkel teknolojisi olduğu ortaya çıktı. Matbaa ve daktilo çağı, Amerika'nın canlı ve istikrarlı demokrasisini tarihinin büyük bölümünde korudu. Amerikan demokrasisinin yeni medya çağımızda da başarılı olup olamayacağı belirsiz.
Merkezin kaybolmasının bir diğer nedeni de küreselleşmenin kendisidir. Küreselleşme dünyayı birleştirmek yerine ülkeleri ortadan ikiye bölmüştür. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu, dış dünyayla sıkı sıkıya bağlı, kozmopolit, şarap yudumlayan, Avrupa tatil odaklı bir üst-orta sınıfın ve eski ulus-devlette sıkışmış bir işçi sınıfının yaratılması anlamına gelmiştir. Bu bölünmenin coğrafi bir temeli bile vardır; küreselleşmiş yarı iki kıyıda ve aralarındaki kentsel alanlarda ve üniversite kasabalarında yaşarken, küreselleşmemiş yarı ise uçsuz bucaksız kırsal belirsizlikte, yani uçsuz bucaksız bir ülkede yaşamaktadır.
Son olarak, Kurucu Babaların gayet iyi anladığı demokrasinin kendisinde bir kusur var. Federalist Makaleler'de James Madison, demokrasiye göre cumhuriyeti tercih ediyordu: yani, elit güvenlik önlemleriyle sınırlı bir demokrasiyi tercih ediyordu. Parti patronları başkan adaylarını seçtiği sürece Amerika'nın kritik bir şekilde cumhuriyet olarak kaldığı iddia edilebilir. Ancak bu durum, ön seçim sistemi kademeli olarak kurulduğunda ve seçmenlerin başkanlık için kendi adaylarını seçmelerine izin verildiğinde birkaç on yıl önce sona erdi. Ön seçimlerdeki düşük seçmen katılımı nedeniyle, yeni sistem oy vermeye daha fazla motive olan aşırılıkları kayırdı. Aslında, parti patronları 2016'da asla Trump'ı seçmezlerdi; babası gibi değil, kardeşi gibi yönetecek olan sıkıcı ama son derece yetenekli Florida Valisi Jeb Bush'u tercih ederlerdi. Amerika artık tam teşekküllü bir demokrasi ve sonuç Trump.
Kitle demokrasileri en iyi şekilde siyasi merkezde işlediğinden, merkezin ve onun kaybının Amerikan siyaseti için ne anlama geldiğini araştırmaya değer. Çünkü bu kayıp, küreselleşmenin ve dijital-video çağının gerçek meyvesidir ve Kissinger, Arendt ve Strauss'un korkularını haklı çıkarır.
Merkez, Kongre'nin hem yürütme organına karşı bir dengeleyici hem de 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası ve 1986 tarihli Vergi Reformu Yasası gibi iyi yasaların üreticisi olarak çalışmasını sağladı. Cumhuriyetçiler merkez sağ parti ve Demokratlar merkez sol parti olduğunda, her zaman işleri halleden her iki partiden senatörler ve kongre üyeleri arasında büyük bir felsefi örtüşme vardı. Artık durum böyle değil, çünkü Cumhuriyetçiler radikal popülist bir Sağ kanat partisi ve Demokratlar radikal ilerici bir parti haline geldi.
Merkez ayrıca dış politikada hayati bir birlik yarattı, böylece Beyaz Saray'da iktidarda olmayan parti genel olarak iktidardaki partinin dış politikasını destekledi. Siyasetin su kenarında durduğu, böylece Amerika'nın iki okyanusun diğer tarafındaki meseleler söz konusu olduğunda tek sesle konuştuğu söylendi. Bu da çoktan geride kaldı. Şimdi Amerika'nın dış politikası bir yönetimden diğerine 180 derece salınıyor, böylece yabancı hükümetler artık Amerika Birleşik Devletleri'ne tam olarak güvenmiyor.
Merkez, yurtdışındaki onlarca büyükelçilik ve konsoloslukta görev yapan Dışişleri Bakanlığı seçkinleri de dahil olmak üzere, kendini adamış ve yetenekli bir federal bürokrasi üretti: böylece Pakistan, Nijerya ve Kolombiya gibi karmaşık ve sorunlu olan birçok ülkedeki sorunlar, dışişleri bakanı ve Beyaz Saray seviyesine ulaşmadan önce iyi bir şekilde ele alındı. Trump yönetimi, onlarca yıldır Amerikan dış politikasını hem Sol hem de Sağ kanat ideolojilerinden uzak tutan bu bürokratik kadroyu temizleme sürecinde. Başka bir yerde yazdığım gibi, onlarca yıldır dış muhabir olarak kendi deneyimime dayanarak, sözde derin devlet, artık ondan şüphelenen Sağ kanat ideologlarından bilgi ve sağduyu bakımından çok daha üstündür.
Son olarak ve en derin olarak, siyasi merkezin kaybı seçimlerin tehlikeli varoluşsal öneme sahip olduğu anlamına geldi. İster Demokratlar ister Cumhuriyetçiler iktidarda olsun, artık çoğunluğun tiranlığı olgusu var; kazanan için oy veren %52, kaybeden %48'i tiranlaştırıyor. Normal demokrasilerde seçimler çok önemli değil ve olmamalı da.
Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 250 yıllık tarihinde aynı olguyu ve daha kötülerini deneyimledi. 1829'dan 1837'ye kadar Andrew Jackson'ın başkanlığı ve 1861'den 1865'e kadar İç Savaş vardı. Jackson, Tennessee'den oldukça kaba saba bir askeri komutandı, ellerinde çok fazla Kızılderili kanı vardı ve o zamana kadar ülkeyi yöneten nazik Virginia ve Massachusetts elitlerini skandalize etti. Onu sınırdan gelen bir adam olarak öne çıkaran şey coğrafi bir faktördü - ülkenin batıya doğru genişlemesi -; tıpkı bir coğrafi sorun olduğu gibi - birliğe giren yeni batı eyaletlerinin köle eyaletleri olup olmayacağı sorusu - İç Savaşı kışkırttı. Ve kısmen, ülkenin mevcut işlevsizliğinin anahtarı olan coğrafi bir sorundur - küreselleşme yoluyla dış dünyanın Amerikan kıyılarına tecavüzü.
Her durumda, ülkenin fiziksel ufukları genişledi ve seçkinleri rahatsız etti. Ancak Amerikan Batısı, 19. yüzyılın sonlarında ulusun siyasi yapısına nihayetinde dahil edildi ve tüm varyasyonlarıyla yeni bir siyasi fikir birliğine varıldı. Benzer şekilde, yeni tarife rejimine rağmen birçok ince yolla kaçınılmaz olan küreselleşme, tüm Amerika'yı içine çekebilir ve sonunda yeni bir fikir birliğine yol açabilir. Ancak bu sürecin kendisi yeni savaşlar ve çalkantılar gerektirebilir. Her durumda, Weimar'ın sonunu bizzat deneyimleyen Alman-Yahudi entelektüeller, yeni benimsedikleri topraklar konusunda endişelenmekte haklıydılar.
Robert D. Kaplan, 16 Nisan 2025, UnHerd
(Robert D. Kaplan Amerikalı bir yazar ve entelektüeldir. Foreign Policy Research Institute'ta Robert Strausz-Hupé Jeopolitik Kürsüsü'nü elinde bulundurmaktadır. Son kitabının adı 'Waste Land: A World in Permanent Crisis' (Atık Ülke: Sürekli Kriz İçinde Bir Dünya))
Ahmet Faruk, 29.05.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.