15 Kasım 2022 Salı

SA9929/SD2598: Xi, Çılgınlaşmadan Mao'yu Oynuyor

 Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz,  Ronald Reagan'ın eski Özel Asistanı, Cato Enstitüsü kıdemli araştırmacısı ve Yabancı Çılgınlıklar: Amerika'nın Yeni Küresel İmparatorluğu kitabının yazarı muhafazakâr Doug Bandow'a aittir ve Xi Jinping liderliğindeki Komünist Çin'e odaklanmaktadır. Analistin girişte çizdiği olumsuz Çin Panoramasına rağmen sonuçta gerekçesiz bir şekilde ulaştığı Çin'in ABD için tehdit olmadığı yargısı tuhaftır ve açıklanmaz görünmektedir. Bu tuhaflık, Xi Jinping dahil bütün liderleri gibi, komünist Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurucusu Mao'nun da Küresel Satanist Düzen'in bir parçası olması ile açıklanabilir. Aksi halde Avrupa'dan Afrika'ya, Güney Amerika'dan Orta Asya'ya kadar yayılan Çin için şu cümlenin herhangi bir gerekçesinden bahsedilemez: "ÇHC'nin askeri iddiaları, büyük ölçüde, Batı yarımküredeki Washington'un aksine Pekin'in hakim olmadığı kendi bölgesi ile sınırlıdır. Amerikan anavatanına yönelik bir Çin tehdidi yok." Ne var ki, Bali'deki G20 zirvesinde, 20 Ekim 2022'de yayınlanan bu analizle paralel bazı şeyler gerçekleşti. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping 14 Kasım 2022'de G20 zirvesi için geldiği Endonezya'nın Bali kentinde, ABD Başkanı Joe Biden ile yaptığı görüşme sonrası, Çin ve ABD'nin farklı tarihlere, kültürlere, sosyal sistemlere ve kalkınma yollarına sahip iki büyük ülke olduğunu ve iki ülke arasında farklılıklar olduğunu ve olmaya devam edeceğini söyledi, Biden'ı zirve görüşmelerinde Tayvan “kırmızı çizgisini” geçmemesi için uyardı, Biden'a dünya ABD ve Çin'in her ikisinin gelişmesi için “yeterince büyük” olduğunu söyledi, Çin'in Ukrayna'daki durumdan "son derece endişeli" olduğunu ifade etti ve "Çin'in ABD'ye meydan okumaya niyeti yok!" dedi. Bu gelişmeler ABD-Çin ortaklığının arka planının daha net bir şekilde anlaşılmasını sağlamaktadır. Türkiye bu arka plana dair derin analizler yapmaya devam etmeli ve kendi stratejik yürüyüşünü daha da sağlamlaştırmalıdır... Çin zulmüne uğrayan ve uzun yıllardır ABD ve Avrupa'nın siyasî bir malzeme olarak kullandıkları ve Çin-Türkiye ilişkilerini sabote etmek için Türkiye'yi de tepki vermeye zorladıkları Doğu Türkistan'daki Uygur kardeşlerimizin bu zirvede söz konusu olmamasının nedenlerin doğru bir şekilde sorgulanmalıdır.
Seçkin Deniz, 15.11.2022, Sonsuz Ark 

Xi Plays Mao Without the Madness

"Gelecek henüz belirlenmedi ve Xi'nin övünen söyleminin aksine, özgürlük hala dünya için daha iyi bir hedef."

Rusya ile savaş, dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri rahatsız ediyor, ancak ABD ve Batı için en ciddi meydan okuma muhtemelen Pekin'den gelecek. Çin Komünist Partisi'nin 20. Ulusal Kongresi toplandı ve Genel Sekreter Xi Jinping üçüncü bir dönem ve belki de ömür boyu yönetim için hazır görünüyor.


Mao Zedong ve Xi Jinping'in porselen heykeli.
(Getty Images aracılığıyla Zhang Peng/LightRocket'in fotoğrafı)

64 sayfalık raporunun toplanmış ÇKP şövalyelerine aktarılması basitti: sonsuza dek komünizm ve diktatörlük. Xi, “Bir asır önce kuruluşundan bu yana, Çin Komünist Partisi dikkate değer bir yolculuk yaptı. Partimiz, kendisini Çin ulusu için kalıcı büyüklüğe ulaşmaya ve kendisini insanlık için barış ve kalkınmanın asil davasına adadı. Sorumluluğumuzun önemi benzersizdir ve misyonumuz kıyaslanamayacak kadar görkemlidir.”

Yüzyıllar boyunca Çin, harap ve kötü yönetilen bir imparatorluk olarak düşük performans gösterdi. Japonya'nın da katıldığı Batılı emperyal güçler, zenginlik elde etmek ve isteklerini bu uzak ve yabancı topraklara dayatmak için avantaj elde ettiler. İmparatorluk Çin'i, şu anda tipik olarak “Aşağılama Yüzyılı” olarak adlandırılan şeyden acı çekti. Hem Hong Kong hem de Tayvan askeri yenilgilerle anakaradan ayrıldı. Bu tarih, ÇKP tarafından kendi ilkelerini desteklemek için uzun süredir kullanılan bir anlatı sağlıyor.

İnsanlarının çoğu için ÇHC, Sovyetler Birliği'nden daha az çekiciydi. Ne de olsa, kırsal reformcular olarak pratik tavırlarına rağmen, Mao Zedong ve diğer devrimci ikonlar ılımlı değildi. Çin'deki yaşam, Mao ve Çin Komünist Partisi yönetiminde, Joseph Stalin dönemi SSCB'dekinden bile daha kötüydü.

Çin iç savaşı ve ÇKP'nin devrim sonrası güç konsolidasyonu, Rus iç savaşı ve sonrası kadar kanlı ve ölümcüldü. Tarımsal kolektivizasyonu arka bahçedeki sanayileşmeyle karıştıran Büyük İleri Atılım, Stalin'in karşılaştırılabilir kampanyasından daha az çelik üretirken daha fazla insanı öldürdü. Dahası, onun Büyük Terörü, PRC'nin Büyük Proleter Kültür Devrimi ile parti tasfiyesi/güç oyunu/toplumsal kargaşa/kişilik kültü/iç savaş/siyasi kurbanın korkunç ve tuhaf bir karışımıyla uyuşmuyordu.

Richard Nixon, 1972'de ÇHC'nin Batı'dan etkin izolasyonuna son verdi. Manevra büyük jeopolitiği yansıtıyordu, ancak Batılı hükümetler, bir dizi politika yapıcı ve analistle birlikte ÇHC'nin liberal, demokratik dönüşümünü istiyordu. Yine de komünist devlet, ünlü Mao'nun kuruluşunu ilan etmesinden 73 yıldan fazla bir süre sonra yaşamaya devam ediyor.

Çin, 1976'da ölümünden sonra Mao'dan uzaklaştı. Birkaç yıl içinde pragmatik Deng Xiaoping, “önemli lider” olarak etiketlenerek siyasi zirveye tırmandı. ÇKP'nin yönetme hakkına inanmasına rağmen, ekonomiyi yönetmede komünist ortodoksiden vazgeçti.

ÇHC, sıkı siyasi tutumunu korurken ekonomik kontrolleri önemli ölçüde gevşetti. İşçileri kolektif çiftliklerden kurtarmak gıda üretimini arttırdı ve ekonomik büyümeyi hızlandırmak ve yaşam standartlarını iyileştirmek için fazla emek gücü sağladı. Çin halkı, daha önce ÇKP tarafından kararlaştırılan eğitim, istihdam ve diğer yaşam kararlarından sorumlu hale geldi. Özel sektör, hem refah hem de yolsuzluk için çeşitli fırsatlar sağladı. Ekonomik faydalar, baskıcı ve vurguncu siyasi elitlerin azgınlığı ile birlikte Çin'e yayıldı.

Siyasi liberalleşmeye verilen destek de yükseldi ve Haziran 1989 Tiananmen Meydanı krizine yol açtı. Pekin'in çok ötesine geçen şiddetli baskı, daha özgür bir siyasi sisteme doğru ilerleyen hareketi durdurdu; ancak sonraki ÇKP tasfiyesinden sonra bile, siyasi kontroller Mao'dan uyguladığından önemli ölçüde daha gevşekti. Sistem otoriterdi, ancak dikkatlice kalibre edilmiş eleştiri ve tartışma için alana sahipti.

Batı için daha da önemli olan, Pekin'in ABD ve müttefik devletlerin oldukça gerisinde kalmasıydı. ÇHC, ABD ve uluslararası liberal düzen için bir tehdit olmaktan uzak görünüyordu ve gerçekten de öyleydi. Ancak, bu Çin kıs abir süre sonra değişti. Ülke hızla büyüdü. Biriken servet, Çin devletini ve özel sektörünü güçlendirdi ve Pekin'i askeri ve ekonomik bir güç merkezine dönüştürdü. Son on yılda Xi, parti ve kişisel diktatörlüğü öne çıkararak Leninizme keskin bir dönüş yaptı.

Ortaya çıkan rejim, Amerika'da ve başka yerlerde hemen hemen her liberal değere ve çıkara düşmandır. Gerçekten de Çin, bir zamanlar küresel meselelerde bir etken olmasa da, şimdi liberal, özgür ve demokratik bir düzen için önemli bir meydan okuma teşkil ediyor. Takip ettiği her politika kötü niyetli değildir ve yarattığı her sorun askeri harekatı haklı çıkarmak şöyle dursun, bir yanıt da gerektirmez. Ancak, Pekin yeni bir tür düşmandır.

Son on yılda ÇHC'de bireysel düşünce ve eylem için alan istikrarlı bir şekilde kapandı. Ve Maoist dönemden temalar geri dönüyor. Örneğin, Mao'nun eğitimli şehirli seçkinleri kırsala gönderme kampanyasını hatırlatan Xi hükümeti şimdi, "yanlış fikirleri" düzeltmesi gereken "emek eğitimini" teşvik ediyor. Üniversitelerin Kültür Devrimi sırasındaki gibi boşaltılması pek olası olmasa da, Xi, retoriği kuvvetle desteklemeye istekli olduğunu gösterdi.

Rejim, en silik siyasi imalara sahip olan kişisel davranışlara giderek daha fazla müdahale ediyor. Örneğin Pekin, ABD'de yaygın olan ve Çin Halk Cumhuriyeti'nde hayranlar kazanan, esasen kostümlü oyunculuk olan “LARPing”i kısıtlamaya başladı. The Economist'in haberine göre: “Hükümet çeşitli nedenlerle endişeli. Birincisi, senaryoları sansürlemek için resmi bir mekanizmanın olmamasıdır. Normal yayın sürecinden geçmeden samizdat şeklinde dağıtılıyorlar. Oyuncuların seks, şiddet veya doğaüstü korku gibi 'zararlı' içeriklere maruz kalmasının yarattığı tehlike konusunda devlet medyasında çok fazla tartışma yaşandı." Şangay artık senaryoların sunulmasını gerektiriyor ve “ulusal güvenliği tehdit eden” her şeyi yasaklıyor. Bir Weibo kullanıcısı, “Kuzey Koreli olmamızı istiyorsanız, söylemeniz yeterli” diye şikayet ediyor.

Aynı zamanda Xi, ÇKP yönetimine bir tehdit olarak gördüğü Batı ve liberal değerlerle teması istikrarlı bir şekilde sınırlandırıyor. New York Times şunları yazdı: “Eğitim yetkilileri İngilizce eğitimine kısıtlamalar getiriyor ve bilim adamlarının sanal uluslararası konferanslara bile katılmak için izin istemelerini şart koşuyor. Düzenleyiciler, Çinli şirketleri denizaşırı ülkelerde para topladıkları için cezalandırdı. Bay Xi, geleneksel Çin edebiyatını ve sanatını teşvik ederek sanatçıları 'kültürel güveni' benimsemeye teşvik etti ve Hollywood'u taklit etmeye karşı uyarılarda bulundu.”

“Çin tehdidi” yalnızca ülkenin Maoist baskı seviyelerine geri dönüşü olsaydı, dünya çapındaki özgür halklar sonuçtan pişmanlık duyabilir, ancak güvende kalabilirlerdi. Ancak Pekin'in emelleri ÇHC'nin eski sınırlarının ötesine uzanıyor. Yurt dışında yaşayan gurbetçiler ve muhalifler taciz edilmekte, gözetlenmekte ve tehdit edilmektedir. Hong Kong'da, onlarca yıllık İngiliz yönetiminin verdiği sivil ve siyasi özgürlükler kabaca ortadan kaldırıldı.

Şimdilerde başıboş, çoğu zaman gürültülü bir demokrasi olan Tayvan, Çin tarafından yutulursa aynı kaderi paylaşacaktır. Çin Halk Cumhuriyeti'nin Fransa büyükelçisi Lu Shaye, belirtilmeyen yollarla yeniden eğitimin gerekli olacağını gözlemledi: “Neden 'yeniden eğitin' diyorum? Çünkü Tayvan yetkilileri, nüfusu üzerinde etkili bir şekilde beyin yıkamaya ve bilinçsizliğe maruz kalan bir “desinikleştirme” eğitimi yaptılar. Ayrılıkçı düşünceyi ve ayrılıkçı teoriyi ortadan kaldırmak için yeniden eğitilmelidirler.” Elbette liberal değerlere olan inancın yanı sıra. Yeterli telkinle, Lu, "Tayvan halkı bir kez daha vatansever olacak" dedi. Bununla, itaatkar komünistleri kastetmişti.

Pekin artan servetini tipik olarak ABD ve Rusya'nın arkasında üçüncü sırada yer alan bir ordu oluşturmak için kullanıyor ve nükleer genişleme planları göz önüne alındığında, yakında iki numara olarak Rusya'nın yerini alabilir. Lebensraum'un eşdeğerini ele geçirmek için belirgin bir Çin programı yok, ancak ÇHC giderek artan bir şekilde “uluslararası kurallara dayalı düzene” veya statükoya ve dolayısıyla bu sistemden en çok yararlanan Batılı ülkelere meydan okumaya istekli olarak görülüyor. Çin ile Amerika arasında şiddetli bir çatışma ihtimali artıyor.

ÇHC, resmi ilişkilerin kurulmasından bu yana değişti. Xi'nin uzun zaman önce tarihe gömülmüş bir reformcu olacağını umuyoruz. Ulusal kongrede ifade edildiği şekliyle, onun itici felsefesi, sonsuza kadar karşı konulmaz ÇKP kontrolüdür: "Partinin genel liderliğini desteklemek, Çin özelliklerine sahip sosyalizmi desteklemek ve geliştirmek için izlememiz gereken yoldur."

Ciddi ancak kalibre edilmiş bir uluslararası yanıt gereklidir. Bununla birlikte, ABD'de ve başka yerlerdeki korku tellallığına rağmen, ÇHC, dünyanın baskın gücü olarak ABD'yi yerinden etmek ve bilinen dünyanın çoğunu fethetmek üzere değil. Pekin giderek mükemmel bir fırtına gibi görünen şeylerden muzdarip: yavaşlayan uluslararası ekonomi, emlak piyasasının çöküşü, kötü borç tsunamisi, genişleyen ÇKP ekonomik müdahalesi, demografik patlama ve yıkıcı sıfır-COVID politikası.

Uluslararası alanda Çin'in çok az arkadaşı var ve gerçek bir askeri müttefiki yok: Pyongyang bile Pekin tarafından zar zor tahammül ediyor ve zar zor tolere ediliyor. Sözde Kurt Savaşçı diplomasisi yakın ticaret ortaklarını rahatsız etti. ÇHC'nin askeri iddiaları, büyük ölçüde, Batı yarımküredeki Washington'un aksine Pekin'in hakim olmadığı kendi bölgesi ile sınırlıdır. Amerikan anavatanına yönelik bir Çin tehdidi yok.

Batı'nın daha yapacak çok işi var. Gelecek henüz belirlenmedi ve Xi'nin övünen söyleminin aksine, özgürlük hala dünya için daha iyi bir iddia. Washington işe kendi zayıflıklarını ele alarak başlamalı. Özgür ve müttefik devletler, mümkün olduğunda Pekin ile işbirliği yaparken, ÇHC'nin otoriter ve kolektivist stratejilerini benimsemeden Çin ihlallerini ele alırken gerektiğinde ÇHC'yi kısıtlayabilirler. Amerikalılar, totaliter bir toplum yerine özgür bir toplum için çabalarken, büyük bir medeniyete saygı gösteren Çin halkıyla, özellikle de gençlerle ilgilenmeye devam etmelidir. Amerika geçmişte üstesinden geldiği krizleri hatırlayabilir ve bugün Çin'in meydan okumasıyla güvenle yüzleşebilir.

Doug Bandow, 20 Eki 2022, The American Conservative

(Doug Bandow, Cato Enstitüsü'nde Kıdemli Araştırmacıdır. Başkan Ronald Reagan'ın eski Özel Asistanı, Yabancı Çılgınlıklar: Amerika'nın Yeni Küresel İmparatorluğu'nun yazarıdır.)


Seçkin Deniz, 15.11.2022, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar


Sonsuz Ark'tan
  1. Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur. 
  2. Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
  3. Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
  4. Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.

Seçkin Deniz Twitter Akışı