Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Seçkin Deniz, 19.05.2026, Sonsuz Ark
Kötü suikastçılar
Geçtiğimiz günlerde bir arkadaşımla, Amerikan başkan suikastçılarının azalan becerilerinden tesadüfen bahsettik. 1776'da ülkenin kuruluşundan sonraki ilk iki yüz yılda (kabaca) dokuz suikast girişimi olduğunu, bunlardan dördünün başarılı olduğunu (Lincoln, Garfield, McKinley ve Kennedy) (%44) kaydettik. O zamandan beri yedi suikast girişimi oldu ve hiçbiri başarılı olmadı (%0). Bu düşüşün en açık nedeni, başkan korumasının iyileşmesidir.
Silahlı saldırgan (Cole Tomas Allen), 25 Nisan 2026'da Washington Hilton'da güvenli olduğu düşünülen bir alandan koşarak geçiyor, FBI Saha Ses/Video Kaydı.
Ancak güvenlikteki birçok kanıtlanabilir başarısızlık göz önüne alındığında, bu en iyi açıklama gibi görünmüyor. Lynette “Squeaky” Fromme, Gerald Ford'a çok yakın mesafeden ateş etti; onu vuramamasının tek nedeni tabancasını düzgün bir şekilde kurmamış olmasıydı. Sadece iki hafta sonra, Sara Jane More da Ford'a ateş etti, bu sefer 12 metre mesafeden; ıskaladı ve bir sivil, ikinci bir atış yapmadan önce silahını alıp onu etkisiz hale getirdi. 1981'de John Hinkley, Ronald Reagan'dan sadece 3 metre uzaktayken altı el ateş etti. Hepsi hedeflerini ıskaladı, ancak bir tanesi sekerek Reagan'ın akciğerine isabet etti ve onu ciddi şekilde yaraladı. Her durumda, Gizli Servis F notunu hak ediyordu.
2024'teki iki suikast girişimi, Trump başkan değil, aday olduğu dönemde gerçekleştiği için sayımımıza dahil edilmiyor. Bununla birlikte, Thomas Mathew Crooks'un girişimi, masum bir görgü tanığının trajik ölümü ve Crooks'un kendisinin öldürülmesi olmasaydı, bir dizi hatanın komedisi olarak adlandırılabilirdi. Suikast girişiminde bulunan kişi, kırmızı nokta nişangahı kullanan bir AR-15 tüfeğinden sekiz el ateş etti. Bu nişangahlar teleskopik değildir ve bu nedenle uzun mesafelerden çok daha az isabetlidir. Crooks, yanlış ekipmanı seçerek acemi bir hata yaptı. Gizli Servis de kötü performans gösterdi. Atıcıyı, çevreyi gözetlediği sırada erken fark edemediler ve Crooks'un yakındaki bir binanın çatısından net bir görüş hattı kurmasına izin verdiler. Mermiler her yere saçıldı ve Trump'ın kulağına bir kurşun parçası isabet ettiği iddia ediliyor, ancak bu hala tartışmalı.
İki hafta önce Beyaz Saray Muhabirleri Yemeği'nde gerçekleşen saldırının videosunda, suikast girişiminde bulunan Cole Tomas Allen balo salonuna doğru koşarken, en az sekiz polis ve Gizli Servis görevlisi ile bir eğitimli köpeğin sökülmüş bir manyetometrenin etrafında durduğu görülüyor . Ona beş el ateş edildi; hiçbiri hedefi vurmadı, ancak bir tanesi başka bir ajana isabet etmiş olabilir. Allen'ın taşıdığı bıçaklar ve av tüfeği (tabancasına ek olarak) modern çağda başkanlık suikastı için işe yaramazdı ve sadece onu yavaşlattı. Crooks gibi Allen da işine kötü hazırlanmıştı ve onu bu kadar ileriye götüren tek şey polis ve Gizli Servis görevlilerinin beceriksizliğiydi. Salonun hemen dışında bir kutuya takılıp düşmesi veya kendi av tüfeği olan Mossberg 88 Maverick ile takılması sonucu yakalandı. (Tesadüfen, Florida'da yaşarken bu model av tüfeğine sahiptim. Ucuz ve ağırdı ve onunla koşmak istemezdim. Tam iki kez, on metre uzaktaki çaresiz bir ağaç kütüğüne ateş ettim ve ikisinde de ıskaladım.) Allen'ın planladığı saldırı hakkındaki anlayışımızı değiştirecek daha fazla bilgi ortaya çıkabilir. Suikast yerine polis tarafından intihar girişimi de olabilirdi. Eğer öyleyse, düzgün nişan alamayan polisler Allen'ı hayal kırıklığına uğratmış demektir.
Yukarıdaki vakalardaki suikastçıların neden bu kadar başarısız oldukları belirsiz. En olası açıklama, eylemlerinin ilkesellikten ziyade narsisizm veya büyüklük duygusunun ifadesi olmasıdır. Görülmek, yakalanmak, hatta belki de öldürülmek istiyorlardı. Bu durum Lincoln, Garfield, McKinley veya Kennedy'nin suikastçıları için geçerli değil. Bu vakaların her birinde, suikastçı, ne kadar yanlış yönlendirilmiş olursa olsun, siyasi veya ahlaki coşkuyla motive olmuştu. Kısacası, bir başkanı başarıyla öldürmek, ezici bir inançtan doğan disiplini gerektirir. Bu yüzden günümüz ABD'sinde nadirdir. Çoğumuz bu durumdan memnunuz; birkaçımız bundan mutsuz; daha da azımız bu son duyguyu açıkça itiraf edecektir.
Suikast yasası
ABD Başkanı'na suikast düzenlemek, 18 ABD Kanunu § 1751 sayılı federal yasaya göre suçtur . Aynı yasa, Başkan Yardımcısı'na veya görevdeki kişinin ölümünden veya yetersizliğinden sonra başkanlık görevine gelecek herhangi birine suikast düzenlemeyi, kaçırmayı veya saldırmayı da yasaklamaktadır. Ayrıca, 18 ABD Kanunu § 871 sayılı yasa , başkan, başkan yardımcısı vb. kişileri ölüm tehditlerine, kaçırmaya veya diğer bedensel zararlara karşı korumaktadır. Bu yasalar, cinayet, kaçırma, saldırı, şiddet tehditleri ve diğer tüm suçlara karşı diğer eyalet ve federal veya eyalet yasalarına ek olarak geçerlidir. Özetle, bir ABD başkanına suikast düzenlemenin, saldırmanın veya tehdit etmenin her yerde yasa dışı olduğunu ve her zaman da öyle olduğunu söylemek güvenlidir.
Ancak, ABD başkanının veya hükümetin diğer yetkililerinin, başka bir devlet başkanını veya ardıllık sırasındaki bir yetkiliyi suikastle öldürmesini yasaklayan bir yasa yoktur. Bunun yerine, Başkan Ronald Reagan tarafından 1981'de çıkarılan bir Başkanlık Kararnamesi ( EO 12333 § 2.11 ) şöyle der: "Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti tarafından istihdam edilen veya onun adına hareket eden hiçbir kişi suikast girişiminde bulunamaz veya suikast girişiminde bulunmak için komplo kuramaz." Yukarıda belirtilen ABD'nin iç suikastlara karşı yasaları gibi, bu direktif de ahlaki ve pratik açıdan mantıklıdır. Filozof Emanuel Kant'ın "kategorik buyruğuna" göre, rasyonel varlıklar olarak kendimiz için ileri sürdüğümüz herhangi bir hak, diğer rasyonel kişilere de tanınmalıdır, aksi takdirde kendi iddialarımız boş kalır. ABD, en yüksek rütbeli yetkililerinin suikastından nefret ettiği gibi –seçilmiş bir liderin öldürülmesinden daha açık bir halk egemenliğine hakaret yoktur– başka bir ülkenin liderinin suikastından da nefret etmelidir. Bu, yabancı liderin seçilme sürecinin kalitesine bakılmaksızın geçerlidir. Demokrasi söz konusu olduğunda, ABD, Seçim Kurulu sistemi, hileli seçim bölgeleri ve seçimlere yapılan sınırsız şirket harcamalarıyla, diğer uluslara başkanlarını, başbakanlarını veya ayetullahlarını nasıl seçeceklerini söyleyemez.
Bununla birlikte, 12333 sayılı Başkanlık Kararnamesi, Beyaz Saray'ın mevcut sakini tarafından birçok kez ihlal edilmiştir. Önceki başkanlar da yabancı liderlerin suikastlarını planlamış veya onaylamıştır. ABD ve CIA, Kongo Başbakanı Patrice Lumumba, Dominik Cumhuriyeti Başkanı Rafael Trujio ve Şili Başkanı Salvador Allende'nin öldürülmesinden (doğrudan veya dolaylı olarak) sorumluydu. Amerikalı yetkililer birçok kez Küba Başkanı Fidel Castro'yu öldürmeye çalıştı. Başkan Trump'ın talimatıyla ABD ordusu, İranlı Ayetullah Ali Hamaney ve diğer ulusal liderlerin suikastlarını gerçekleştirdi. Bu cinayetler 12333 sayılı Başkanlık Kararnamesini ihlal eder ancak federal yasa kapsamında kovuşturulamaz. Bir Başkanlık Kararnamesi yasa değil, sadece yürütme organının memurlarına ve çalışanlarına yönelik bir direktiftir. Dahası, bir başkan herhangi bir zamanda önceki bir Başkanlık Kararnamesini yürürlükten kaldırabilir veya askıya alabilir ya da bunu geriye dönük olarak yasal sonuçlar olmaksızın yapabilir.
Kongre tarafından yasalaştırılsa bile, EO12333, ABD Başkanı'na karşı uygulanamaz çünkü Yüksek Mahkeme'nin Trump v. United States (2024) davasındaki kararına göre başkanın tüm "resmi eylemleri" için cezai kovuşturmadan "mutlak dokunulmazlığı" vardır. Bu, neredeyse kesinlikle yabancı bir devlet başkanına suikast düzenlemeyi de içerir.
“İsyankar iftira” ve “kralın ölümünü hayal etmek”
Trump'ın dediği gibi olursa, yukarıdaki paragraflarda yazılan her şey yasal olarak yasaklanacak, hatta yargılanabilir hale gelecektir. Çünkü Trump, " isyankar iftira " ve " kralın ölümünü hayal etmeyi " yasaklayan sömürge dönemi, yani Gürcistan yasalarını geri getirmeye kararlı görünüyor. İlki, devlet başkanına iftira anlamına gelir ve Trump bu zararı sık sık yaşadığını iddia eder. ABC, CBS, BBC, CNN, Wall Street Journal , The New York Times ve Pulitzer Ödülü Kurulu'na karşı iftira davaları açtı. Ayrıca, Senatör Mark Kelly, Temsilci Elissa Slotkin ve diğer dört Demokrat milletvekilini, ordu mensuplarına "yasadışı emirleri" reddedebileceklerini (hatta reddetmeleri gerektiğini) tavsiye eden bir video yayınladıktan sonra "isyankar davranış" suçundan yargıladı. Trump, bu tür tavsiyelerin "ÖLÜMLE cezalandırılabileceğini" söyledi.
İngiliz ortak hukukunda, 17. yüzyılın başlarında Yıldız Mahkemesi tarafından açıklığa kavuşturulan, kışkırtıcı iftira bir suçtu . Bu suç, kralı, hükümeti veya kiliseyi "nefret veya aşağılama"ya maruz bırakmayı içeriyordu. Yaklaşık 1700 yılına kadar, devletin saldırgan bulduğu her türlü sözlü ve yazılı dili sınırlamasına olanak tanıyan, vatana ihanet ve sapkınlığa karşı daha kolay kovuşturulabilen diğer yasaların yanı sıra lisans düzenlemeleri de mevcut olduğundan, nadiren uygulanıyordu. Ancak 1690'larda yayın kurallarının gevşetilmesi ve daha özgür bir basının yükselişiyle birlikte, kışkırtıcı iftira yasası kralın ve bakanlarının ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde uyarlandı.
1790'larda, Amerikan ve Fransız Devrimleri İngiliz devletinin siyasi ve ekonomik hegemonyasına meydan okuduğunda, kışkırtıcı iftira yasası, radikal broşürlerin yayınlanmasını engellemek ve yazarlarını cezalandırmak için defalarca kullanıldı. Bunlar arasında Thomas Paine ( İnsan Hakları'nın yazarı ), yayıncı Joseph Johnson, kitapçı James Ridgway, radikal broşür yazarı Thomas Spence ve hatta şair ve ressam William Blake de vardı. Daha doğru bir ifadeyle, Blake, "Kralın canı cehenneme", "Askerlerin hepsi köle" ve "Bonaparte gelirse, o [Blake'in mülküne izinsiz giren bir asker] paramparça edilecek, [diğer İngiliz] askerler de öyle" gibi "kışkırtıcı sözler" kullandığı iddiasıyla suçlandı.
Blake'in bu ifadeleri tam olarak kullanıp kullanmadığı belirsiz olsa da, özel bir not defterine "Herkes bir kraldan nefret eder" diye yazmıştı. 1804'te Chichester'deki davasında iyi bir avukata, beceriksiz bir savcıya ve sempatik bir jüriye sahip olduğu için şanslıydı; Avustralya'ya sürgün edilme veya daha da kötü bir cezayla karşı karşıya kaldığı için beraat etti. Ridgway, Johnson ve Spence gibi diğerleri ise mahkum edildi ve çeşitli sürelerle hapse gönderildi. Kışkırtıcı iftira suçu, ceza kanunundan ancak 2009 yılında kaldırıldı .
Trump, kendisine karşı kışkırtıcı iftira atıldığını iddia etmesinin yanı sıra, eski FBI Direktörü James Comey ve televizyon programcısı ve komedyen Jimmy Kimmel'in de kendisini ölümle tehdit ettiğini öne sürdü. Comey, yakın zamanda Washington DC'deki bir büyük jüri tarafından bu tür açıklamalar nedeniyle suçlandı .
ABD Başkanı'nın hayatına kastetme ve ona bedensel zarar verme tehdidinde bulunmuştur; zira söz konusu kişi, internet sosyal medya sitesi Instagram'da, deniz kabuklarından oluşan ve '86 47' rakamlarını oluşturan bir fotoğrafı kamuoyuna açık bir şekilde paylaşmıştır. Durumu bilen makul bir kişi, bu fotoğrafı ABD Başkanı'na zarar verme niyetinin ciddi bir ifadesi olarak yorumlayacaktır.
Geçen yıl başkanın hayatını tehdit etmekle suçlandığında Comey şaşkınlığını dile getirmiş ve başkana "zarar verme" niyetinde olmadığını belirtmişti. Bununla birlikte, istemeden verdiği herhangi bir rahatsızlıktan dolayı özür diledi ve paylaşımları kaldırdı. ("86'ya" teriminin kökeni belirsizdir, ancak 1950'lerde, restoran menüsündeki bir ürünün artık mevcut olmadığı veya sarhoş veya taşkın bir müşterinin yasaklanması veya uzaklaştırılması gerektiği anlamına gelmek üzere konaklama sektöründe yaygın olarak kullanılıyordu. Trump 47. başkandır . )
Kimmel, stüdyo seyircileri arasında Melania Trump'ı gördüğünü iddia ettiği bir monolog nedeniyle Beyaz Saray tarafından eleştirildi: “Birinci Leydimiz Melania burada. Melania'ya bakın, ne kadar güzel. Bayan Trump, hamile bir dul gibi parlıyorsunuz.” Muhtemelen karı koca arasındaki 23 yaş farkına atıfta bulunan bu şaka, son suikast girişiminden önce yapılmıştı. Birkaç gün sonra, Beyaz Saray iletişim direktörü Steven Cheung, Kimmel'in "Başkanı öldürme hakkındaki iğrenç şakası" nedeniyle "berbat bir insan" olduğunu söyledi. Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, "Hangi aklı başında insan, sevdiği kocasının olası bir cinayeti karşısında bir eşin parlayacağını söyler?" dedi. Trump'ın kendisi de Kimmel'in işvereni ABC/Disney tarafından işten çıkarılmasını istedi.
Henüz Kimmel aleyhine herhangi bir suçlama yöneltilmedi, ancak işin çok başındayız. (Comey iddianamesi, iddia edilen suçtan bir yıl sonra geldi.) Herhangi bir ceza davası muhtemelen eski FBI Direktörünü suçlamak için kullanılan aynı kanuna, 18 ABD Kanunu § 871'e dayanacaktır. Her iki durumda da, ortada açık bir eylem veya doğrudan bir tehdit olmadığı için, kanunun "kralın ölümünü hayal etmek" olarak yorumlanması gerekecektir.
1351 tarihli İngiliz Vatan Hainliği Yasası ( 25. Edward III, c. 2 ), aşağıdakilerin vatan hainliği suçu olduğunu belirtmektedir:
Bir adam, efendimiz Kralın, Kraliçemiz Leydinin veya onların en büyük oğlu ve varisinin ölümünü tasarlarsa veya hayal ederse [...] ve bu nedenle, bulundukları yerdeki halk tarafından açıkça suçlu ilan edilirse.
İlk çıkarıldığında, yasa vatana ihanet davalarındaki keyfiliği azaltmayı amaçlıyordu. Ancak sonraki yüzyıllarda, tam da azaltmayı amaçladığı türden keyfiliğin ve kaprisin bir aracı haline geldi. III. George dönemine gelindiğinde ( Trump'ın Amerikan siyasetindeki tek gerçek selefi), yasa tüm büyük vatana ihanet davalarında uygulanıyordu. Faydalıydı çünkü gerçek şiddetin veya hatta krala yönelik bir suikast planının kanıtlanmasını gerektirmiyordu; sadece böyle bir şeyi hayal etmek veya "kapsamak" yeterliydi. Yasadaki "açık fiille kanıtlanabilir şekilde elde edilmiş" ifadesi, yalnızca mahkumiyet için gözlemlenen fiillerin gerekebileceği anlamına gelir. Gerçek suç, kralın ölümünü "hayal etme" ve "kapsama" düşünce suçuydu .
Comey'nin suçlanması ve Kimmel'e yönelik hakaretler, düşünceyi suç haline getirme veya polis kontrolü altına alma çabalarıdır. Düşüncelerin, hatta hain düşüncelerin bile kolayca bastırılamaması, amaç baskı ve kontrol ortamı yaratmak olduğunda önemsizdir. Kralın (veya cumhurbaşkanının) ölümünü hayal etme yasağının kendi içinde çelişkili olması da önemli değildir; böyle bir kovuşturma, hükümdarın ölümünü hayal etmeyi gerektirir ve dolayısıyla bir suçtur. Bu paradokslar yasadaki kusurlar değil, özelliklerdir. Amaç bir kez daha, özgür düşünceyi engellemek ve yaygın ve zayıflatıcı bir paranoyayı teşvik etmektir.
“Ölü Başkanlar”
Ölen başkanlar Amerikan edebiyatının sıkça işlenen konularından biridir. Yaşayan başkanlara karşı komplo kuran romanlar arasında Richard Condon'ın The Manchurian Candidate (1959), Stephen King'in The Dead Zone (1979) ve aynı yazarın 11/22/63 (2011), Nicholson Baker'ın Checkpoint (2004) ve Jonathan Freedland'ın To Kill the President (2017) adlı eserleri yer almaktadır. Bu konu hakkında sayamayacağım kadar çok film de var.
1959'da blues müzisyeni, besteci ve yapımcı Willie Dixon, " Dead Presidents " adlı bir şarkı yazdı. Bu şarkı, dört yıl sonra blues şarkıcısı ve virtüöz armonika oyuncusu Little Walter tarafından kaydedildi. Şarkı şöyle başlıyor:
O ölü başkanlar,
O ölü başkanlar...
Ben parasız değilim ama fena halde eğildim.
Herkes o ölü başkanları sever.
Birçok Chicago blues şarkısı gibi, bu şarkı da parayla ilgili: paranın yokluğundan kaynaklanan acı ve paraya sahip olmanın getirdiği özgürlük fantezileri. Şarkının her bir dizesi, daha yüksek bir para birimini ve onunla nelerin satın alınabileceğini veya alınamayacağını anlatıyor. Lincoln (bir kuruşta) arabanızı park bile edemezken, iki dolarlık banknotta Jefferson size pistte başarı getirebilir ve belki de "büyük bir kızı eve getirmenize" olanak sağlayabilir. Elli dolarlık banknotta Grant, "fakir adamın dostu, sizi içinde bulunduğunuz her durumdan kurtarır", yani onu bir borcu ödemek, rüşvet vermek, ceza ödemek veya kefalet ayarlamak için kullanabilirsiniz. Şarkı, 500 ve 1000 dolarlık banknotlarda McKinley ve Cleveland'ın kutlanmasıyla doruğa ulaşır (bunlar artık tedavülde değil).
Aynı isimli bir başka şarkı da 1996'da rapçi ve yapımcı Jay-Z tarafından kaydedildi. Bu şarkı, ilk albümü Reasonable Doubt'ı tanıtmak için yayınlanan ilk single'dı . Bu şarkı da yoksul siyahi erkeklerin hayalini kurduğu parayla ilgili.
Başkanların beni temsil etmesini istiyorum (Para kazanacağım)
Ölü zencilerin beni temsil etmesini istiyorum…
Kalbim durana kadar hayallerimi yaşayacağım.
Little Walter ve Jay-Z için, önem verdikleri tek Amerikan başkanları, kağıt paralarda yer alan "ölü başkanlar"dır. Jay-Z bunlardan çok sayıda biriktirdi. Beyoncé ile evli ve geniş çapta bir rap imparatoru olarak tanımlanan Jay-Z, 2,5 milyar dolardan fazla servetiyle tarihin en zengin müzisyenidir. Jay-Z, Beyoncé (1 milyar dolar değerinde) ve kızları geçen hafta, bu yıl dünyanın ikinci veya üçüncü en zengin kişisi olan ve toplamda yaklaşık 230 milyar dolar servete sahip Jeff Bezos'un sponsorluğunda düzenlenen Met Gala'ya katıldılar. Met Gala'nın ötesindeki şehirde yoksulluk oranı %25 ve evsiz nüfusu 100.000'den fazla. Başkan Trump bunu duymak istemeyebilir, ancak ölü başkanlardan daha Amerikan bir şey yoktur.
Stephen F. Eisenman, 8 Mayıs 2026, CounterPunch
(Stephen F. Eisenman, Northwestern Üniversitesi'nde emekli profesör ve East Anglia Üniversitesi'nde Onursal Araştırma Görevlisidir. Bir düzine kitabın yazarıdır; bunlardan sonuncusu (Sue Coe ile birlikte) "Gençler İçin Amerikan Faşizmine Resimli Rehber" (OR Books, 2014) başlığını taşımaktadır. Ayrıca Anthropocene Alliance'ın kurucu ortaklarındandır.)
Seçkin Deniz, 19.05.2026, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
Takip et: Next Sosyal @seckin_deniz
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.