Sonsuz Ark'ın Notu:
Aşağıda çevirisini yayınladığımız analiz, Kudüs İbrani Üniversitesi Leonard Davis Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacı, İsrail Bölgesel Dış Politikalar Enstitüsü - Mitvim İsrail-Filistin Barışçılığı Programı Direktörü Lior Lehrs'a aittir ve İsrail'in Hamas'la yürüttüğü gizli ilişkilerin amacına ve muhtevasına odaklanmaktadır. Analiz, İsrail hükümetlerinin Batı Şeria'daki FKÖ yönetimi ile Gazze Şeridi'ndeki Hamas'ın ayrık ve karşıt kalmasını istediğini ve böylece Batı Şeria dahil diğer alanlarda işgal bölgelerini genişletmeyi başardıklarını görmemizi sağlamaktadır. 23 Şubat 2020 tarihli bir habere göre, "İsrail eski Genelkurmay Başkanı Avigdor Liberman, İsrail istihbarat servisi Mossad'ın Başkanı Yossi Cohen'in Katar'a giderek bu ülkeden abluka altındaki Gazze Şeridi'ne yaptığı maddi yardımlara devam etmesini istediğini iddia etti." Liberman'ın 'teröristlere yardım' olarak tanımladığı Katar'ın Hamas'a yaptığı maddi yardımlar, gerçekte Netanyahu'nun Hamas ile FKÖ arasındaki bağın mümkün olduğu kadar uzun süre kopuk kalmasını sağlamak için gerekli ve şarttır; aşağıdaki analizde de görüleceği üzere Netanyahu'nun işgal planlarını gerçekleştirmek Katar'ın Hamas'a yardımlarını sürdürmesine bağlıdır: "Netanyahu Gazze ile Judea ve Samiriye arasında bölünmeyi başardı ve aslında bu iki alanda kurulacak olan bir Filistin devleti vizyonunu ezdi." Siyonist aklın tezgahında basit bir piyona dönüşen ve İran'ın açık bir kuklası haline gelen Hamas'ın Filistin için artık umut olmak gibi bir sıfata sahip olmadığı net bir şekilde görülmektedir.
Seçkin Deniz, 01.03.2020
Israel and Hamas Should Take Their Clandestine Relationship Public
"İsrail, birkaç yıldır Hamas ile sessiz, dolaylı, pragmatik bir diyalog yürütüyor. Ancak gizlilik uzun vadeli bir dış politika olamaz. İsrail halkı daha fazlasını bilmeyi hak ediyor."
İsrail Hamas'la nasıl bir ilişki kurmalı? Gazze üzerindeki egemenliği, kendisini Filistin-İsrail çatışmasının sona ermesine yönelik müzakerelerde anahtar oyuncu yapan, ancak Trump'ın Ortadoğu planında "İsrail'in yok edilmesine adanmış bir terörist grup" olarak tanımlanan bir örgütle nasıl doğrudan ilgilenmeli? Bu İsrail'in resmi duruşunu yansıtıyor mu? İsrail'in Hamas ile sessiz, dolaylı, pragmatik diyalogu nasıl anlaşılmalıdır? İsrail'in Hamas'la kamuoyu teması üzerine tabuyu kırma zamanı gelmedi mi?
Filistinli Hamas güçleri güney Gazze Şeridi'ndeki İsrail karşıtı bir askeri gösteriye katıldılar, 11 Kasım 2019 IBRAHEEM ABU MUSTAFA / REUTERS
İsrail'in Hamas politikası, Oslo sürecinden bu yana bir odak noktası olmuştur. Son günlerde İsrail-Gazze sınırındaki son şiddet turu (başka bir roket saldırısı, patlayıcı balonlar ve İsrail saldırıları ile) bu temel ikilemi bir kez daha ortaya çıkardı.
Komisyon, nihai statü anlaşması yapma umuduyla, resmi ve kamuoyunda "İsrail Devleti'nin barış ve güvenlik içinde var olma hakkı" nı resmen tanıyan FKÖ ile görüşmeler yaptı. İsrail aynı zamanda hem İsrail'i hem de Oslo Anlaşmalarını tanımayı reddeden Hamas'a uzlaşmaz bir savaş yürüttü. Bu politika 1990'larda hem sol hem de sağ kanat İsrail hükümetleri tarafından paylaşıldı. Aralarında Haham Menachem Froman ve Mossad şefi Ephraim Halevy'in de bulunduğu İsrailli bazı isimlerin önerileri ile Hamas'la diyalogu ilerletmek reddedildi.
Bununla birlikte, özellikle 2006 seçim zaferi ve Gazze Şeridi'ni ele geçirdikten sonra Filistin toplumundaki konumu göz önüne alındığında, Hamas'ı görmezden gelmenin ve süreci dışlamanın çok zor olacağı yıllar geçtikçe daha net hale geldi..
Hamas güvenlik yetkilileri 7 Eylül 2007'de Gazze Şehrindeki çatışmalar sırasında El Fetih destekçilerini cop kullanarak gözaltına almaya çalışıyor. AP
İsrail'in ikilemini anlamanın bir yolu "barış spoileri" kavramıdır. 1990'larda, çatışma analizi alanında çalışan akademisyenler arasında, kendilerine ve hedeflerine tehdit olarak gördükleri barış süreçlerini veya anlaşmalarını önlemek için ortak çaba gösteren, genellikle devlet dışı aktörlerle nasıl ilişki kurulacağı konusunda giderek artan bir tartışma vardı.
O günlerde tartışılan ana örneklerden biri, her ikisi de Oslo sürecini folyolamak isteyen Hamas ve Yahudi aşırılık yanlılarıydı. 1990'lardaki diğer barış süreçleri de benzer bir fenomenle karşılaştı. Kuzey İrlanda'da, Gerçek İrlanda Cumhuriyet Ordusu IRA'dan ayrıldı ve barış anlaşmasını önlemek amacıyla terör saldırıları gerçekleştirdi. Güney Afrika'da 1990'ların başlarında ortaya çıkan ölümcül şiddet, uzlaşma girişimlerini baltalamakla tehdit etti. Akademisyenler, bu tür aktörlerle en iyi nasıl başa çıkılacağını tartıştılar; onlara karşı savaşmak ya da onlarla iletişim kurmak ve onları sürece entegre etmeye çalışmak.
2007'de Gazze Şeridi ile Batı Şeria arasındaki bölünmeden sonra bile, İsrail paralel politikasını sürdürdü: Mahmud Abbas yönetimindeki FKÖ liderliğindeki Filistin Yönetimi (PA) ile Güvenlik koordinasyonu ve barış görüşmeleri (ABD Dışişleri Bakanı John Kerry liderliğindeki müzakerelerin 2014'te çöküşüne kadar) yapılırken, İsrail'in savaşılması gereken "barış spoileri" olarak gördüğü Hamas'la tekrarlanan kavga turlarıyla Gazze abluka altına alınıyordu.
Ardıl İsrail hükümetleri, Hamas'ı içeriyorsa Filistin birlik hükümeti ile herhangi bir diyalog yürütmeme konusunda ısrar etti. Ekim 2017'de Netanyahu hükümetinin güvenlik kabinesi, Hamas-Fetih uzlaşma girişimleri ışığında bu duruşunu yineledi ve İsrail'in böyle bir Filistin hükümetiyle ancak Hamas İsrail'i tanıyarak terörist faaliyetlerin durdurduğunda, İran ile bağlarını koparması ve ayrılması durumunda diyaloğun mümkün olacağını açıkladı.
İsrail Likud Partisi lideri Benjamin Netanyahu, Gazze'den Filistinli güçler tarafından ateşlenen bir roketin zarar verdiği Aşdod anaokulunu incelerken pencereden dışarı bakıyor. 12 Ocak 2009 AP
Ancak son on yılda, yavaş yavaş durum değişmeye başladı. 2011'de İsrail ve Hamas, 1.027 Filistinli tutuklu karşılığında İsrail askeri Gilad Shalit'in serbest bırakılması konusunda anlaştılar; taraflar ayrıca çeşitli savaş turlarını sona erdirmek için dolaylı olarak ateşkes konusunda müzakere ettiler. Ancak bu temaslar, çok daha dramatik ve önemli bir hareketin habercisiydi.
İsrailli asker Gilad Shalit, Refah sınır kapısının Mısır tarafında Hamas ve Mısırlı arabulucular eşliğinde mahkum değişiminden önce, 18 Ekim 2011, Reuters
İronik bir şekilde, 2015 yılında kurulan ve merkezci ya da solcu partilerin temsilcilerini içermeyen İsrail tarihinin en sağcı hükümeti, sonunda İsrail'in konumunun radikal bir şekilde değişmesine yol açan hükümetti. 2018 boyunca İsrail ve Hamas, Mısır ve BM elçisi Nickolay Mladenov'un aracılık ettiği dolaylı yoğun müzakereler başlattı.
Bu değişikliğin birkaç nedeni vardı: Her iki tarafın da on yıl boyunca tekrarlanan ve kararsız çatışmalardan sonra diyalog fikrine açık olması ve gerçekliğin daha pragmatik bir şekilde tanınması için hazırlıklı olması. Ancak aynı zamanda bu değişiklik çatışmayı çözmek yerine yönetmeye ve Abbas yönetimindeki PA'yı zayıflatmaya yönelik ortak çıkarlardan da kaynaklanıyordu. Aynı dinamikler bugün de geçerlidir.
Netanyahu hükümeti, Batı Şeria'da toprak imtiyazları ve Filistin devletinin kurulmasını gerektirecek bir barış sürecini teşvik etmekle ilgilenmezken, Hamas gücünü korumak ve ayakta kalmakla ilgileniyordu.
Netanyahu, Mart 2019'da Hamas ile temasların Gazze ile PA'nın kontrol ettiği Batı Şeria arasındaki bölünmeyi sürdürdüğünü ve böylece Filistin devleti kurma olasılığını kaçırdığını açıkladı. Netanyahu'nun seçim kampanyasındaki yakın yardımcılarından Jonathan Urich, Nisan 2019'daki röportajında "patronunun Gazze ile Judea ve Samiriye arasında bir bölünmeyi başardığını ve aslında bu iki alanda bir Filistin devletinin vizyonunu ezdiğini, bu başarının bir kısmının Hamas'a her ay ulaşan Katar parasıyla bağlantılı" olduğunu söyledi.
Bu, kendi başına İsrail'in pozisyonunda bir dönüş oluşturuyordu: yıllarca Gazze üzerindeki kontrolün PA'ya verilmesini talep etmişti. İsrail-PA-Hamas üçgenine bakıldığında, İsrail ile PA arasında var olan gerçek bir diyalog çökmüştü; Hamas ve PA arasındaki temaslar çıkmaza girmişti ve Hamas ile İsrail arasındaki diyalog kanalı hala çalışıyordu.
2007-2008 Annapolis sürecinde İsrail'in hedefi Abbas'ı Hamas'a karşı güçlendirmek ve onunla bir sonraki aşamada Gazze'yi de kapsayacak şekilde genişletilecek bir nihai statü anlaşması yapmaktı. Ancak İsrail şu anda iki Filistinli varlık arasındaki bölünmeyi korumak için çalışıyor ve artık Gazze ile PA arasında herhangi bir yakınlık yaratmaya ya da daha geniş bir İsrail-Filistin barış sürecini zorlamaya çalışmıyor.
İsrail'in pivotunun ne kadar düşünülemez olduğunu (yakın zamana kadar) ve diyalog için kabul edilebilir bir partnerin yeniden tanımlanmasının ne kadar dramatik veya pragmatik olduğunu görmek için geri adım atmaya değer.
Hamas lideri İsmail Haniyeh, İran Kudüs Gücü başkanı Kasım Süleymani ve Iraklı milis komutanı Abu Mehdi El-Muhendis'in ABD hava saldırısında öldürülmesi sonrası cenaze namazlarında konuşuyor. Tahran, İran, 6 Ocak 2020 RESMİ KHAMENEI SİTESİ / REU
İsrail hükümeti, iki yıl kadar önce, Hamas'la olan ilişkisi nedeniyle Filistin birlik hükümeti ile görüşme fikrini reddetmişti, bugün İsrail hükümeti Abbas'la herhangi bir diplomatik diyalog yürütmezken Hamas'la konuşuyor ve hatta kendisine ve Filistin Otoritesine karşı giderek daha sert bir ses tonu benimsemesini istiyor. Ortaya çıkan mesaj, İsrail'in İsrail'e karşı şiddet içeren araçlar (İsrail'e roketler ve yangın çıkarıcı cihazlar) kullanan Hamas'ı ödüllendirdiği ve İsrail ile sıkı güvenlik koordinasyonuna bağlı olan PA'yı cezalandırdığıdır.
Netanyahu hükümeti ile Hamas arasındaki müzakere süreci ve ulaşılan anlayışlar gizlilik içinde tutuluyor ve her iki taraf da kendilerini kamuoyuna bilgi vermek ve herhangi bir muhasebe yapmak zorunda değil. Sürecin hiçbir noktasında İsrail başbakanı veya diğer herhangi bir İsrail resmi temsilcisi halkla, vatandaşlarıyla ve seçmenleriyle yüz yüze gelmedi ve onları her iki tarafın pozisyonlarındaki kilit konularda anlaşmazlıklar ve bu noktaya kadar varılan anlaşmalar hakkında bilgilendirmedi.
Hem Netanyahu hükümeti hem de Hamas için, bağlantılarını ayrık tutmak, zorunlu olmasa bile, politik açıdan uygundur; Karşılıklı saldırgan söylemleri arasındaki boşluğu korumak için diğer tarafı ve diyalog açısından gerçekte ne olduğunu anlatmayı reddediyor.
Hamas'ın kontrol ettiği Gazze'den ateşlenen dört rokete tepki olarak 15 Ocak 2020'de İsrail'in Gazze Şehrindeki hava saldırısının ardından duman yükseliyor. AFP
Kanadalı araştırmacı Peter Jones, gizli diplomasi üzerine yaptığı araştırmada gizliliğin müzakerelerin ilk aşamalarında önemli bir bileşen olduğunu ve halka bilgi vermeden önce arka kanalların bu sürecin başlangıcında olası anlaşmaların fizibilitesini dikkatle incelemek için etkili bir araç olduğunu savunuyor.
Ayrıca Jones uyarıyor; geçici bir gizli müzakere kanalını uzun vadeli bir dış politikaya dönüştürmek, taraflar arasındaki politika pozisyonlarını ve anlayışlarını gizlemek tehlikelidir, etik ve demokratik değildir. Gizli anlayışı yasaklayan bu ilke, ABD Başkanı Woodrow Wilson tarafından I. Dünya Savaşı'nın sonuna doğru sunulan 14 maddeye dahil edildi.
Her iki tarafın da bir olgunluk ve ılımlılık sürecinden geçtiğini ve Gazze'deki çözümün askeri değil diplomatik olduğunu fark etmeliyiz. Hamas'ın bakış açısıyla İsrail ile görüşmeler ve anlaşmalar ve İsrail bakış açısından Hamas ile görüşmeler ve anlaşmalara dair paylaşılan basit ancak hayati bilgiler de, yakın zamana kadar her iki tarafın tabu saydığı tedbirler için kamuoyunu hazırladı.
Bununla birlikte, diyalog sürecinin amacı sadece kavga turları arasındaki statükoyu korumakla sınırlı olmamalıdır. İsrail, tarafları devam eden şiddet çemberinden uzaklaştırmak ve her iki halka gelecek için siyasi bir vizyon sunmak amacıyla başlayacak olan müzakere sürecinin, PA ile diplomatik diyalogla uyumlu olarak Gazze Şeridi için uzun vadeli bir çözümle bağlantılı olması sağlanmalıdır.
İsrail liderliği İsrail halkına hitap etmeli ve Gazze konusundaki stratejisini ve Hamas ile müzakere süreci çerçevesinde ulaşılan anlayışlar ve taahhütlerle birlikte sunmalıdır. Bunun bir kısmı, Hamas'ı barış spoileri veya müzakereler için ortak olarak görürse halka açıklamaktır. Bunu yaparken Gazze hakkında eski sloganlar ve gizli anlayışların arkasına sığınmayan daha olgun ve gerçek bir kamu söylemini teşvik edecektir.
Lior Lehrs, 13 Şubat 2020, Haaretz
(Lior Lehrs Kudüs İbrani Üniversitesi Leonard Davis Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacıdır. İsrail Bölgesel Dış Politikalar Enstitüsü - Mitvim İsrail-Filistin Barışçılığı Programı Direktörüdür.)
Seçkin Deniz, 01.03.2020, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
Sonsuz Ark'tan
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark Manifestosu'na aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.