Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
China Capitalizes on America’s Scientific Brain Drain
"Nesiller boyunca, küresel yetenek akışı neredeyse tamamen tek yönlüydü. Şimdi ise Çin, ABD kurumlarından en iyi araştırmacıları giderek daha fazla kendine çekiyor."
Bu yaz, Amerikan üniversitelerinden bir düzineden fazla tanınmış bilim insanının Çin'e gitmesi uluslararası basında büyük yankı uyandırdı. Bunlar, kuantum hesaplamadan biyokimyaya ve yapay zekaya kadar çeşitli disiplinlerde – çoğunlukla bilim dallarında – tanınmış isimlerdi. Öne çıkan bir örnekte, Nobel Ödülü sahibi Omar Yaghi, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'den ayrılarak Tsinghua Üniversitesi'nde bir yapay zeka araştırma enstitüsünün başına geçti. Ulusal Akademi üyelerinden birçoğu da ABD üniversitelerinden ayrılarak Çin'deki görevlere başladı. Birçoğu, Amerika Birleşik Devletleri'nde on yıldan fazla, hatta bazı durumlarda birkaç on yıl süren uzun kariyerler inşa etmişti.
Kaynak: Shutterstock
Bu ayrılıklar uzun zamandır bekleniyordu. Trump yönetiminin hem ilk hem de ikinci dönemindeki katı göçmenlik ve ulusal güvenlik politikalarına duyulan hayal kırıklığıyla beslenen, benzeri görülmemiş sayıda araştırmacı ABD'den ayrılmayı düşündüğünü söylüyor .
Ünlü matematikçi Zhang Yitang, Ağustos 2025'te Phoenix TV'ye verdiği demeçte, "Aslında, özellikle son bir iki yıldır, bazı jeopolitik sorunlar ve Çin-ABD ilişkilerinin durumu nedeniyle Çin'e dönmeyi düşünüyorum" dedi. Zhang, on yıldan fazla bir süre Amerika Birleşik Devletleri'nde kaldıktan sonra 2025 yılında Sun Yat-sen Üniversitesi'ne katıldı. "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok Çinli akademisyen ve profesör zaten geri döndü ve diğer birçok kişi de şu anda bunu düşünüyor."
Zhang gibi, ayrılan bu akademisyenlerin birçoğu da Çin anakarasında ilk derecelerini almış ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde seçkin kariyerler inşa etmiş etnik olarak Çinli akademisyenlerdir.
Nesiller boyunca, küresel yetenek akışı neredeyse tamamen tek yönlüydü: Güney Çin Teknoloji Üniversitesi Kamu Politikası Enstitüsü'nden akademisyen Dai Mingjie, "Çin temel yetenekleri yetiştirirken, Amerika Birleşik Devletleri en üst düzeydeki yetenekleri bünyesine kattı" diye açıklıyor. Uzun zamandır araştırma fonlaması, tesisleri ve etkisi bakımından dünyaya öncülük eden Amerikan kurumları, yabancı yetenekler için oldukça cazip yerlerdi. Araştırmacılar ayrıca H-1B vizesi aracılığıyla mezuniyetten sonra yerel işgücüne katılmak için bolca yola sahipti; ABD üniversiteleri ise kariyerlerinin başındaki araştırmacılara, Avrupa veya Doğu Asya'nın daha hiyerarşik akademik sistemlerinde nadiren bulunan bir bağımsızlık düzeyi sunuyordu.
Bu düzenleme, Amerika Birleşik Devletleri'ne yarım yüzyılı aşkın bir süre boyunca zengin bir bilimsel yetenek kaynağı sağladı. 2021 yılında, doktora derecesine sahip ABD bilim ve mühendislik iş gücünün yüzde 43'ünü yabancı uyruklu akademisyenler oluşturuyordu. Özellikle Çin kökenli araştırmacılar son derece yüksek kalma oranları gösterdi: Amerikan üniversitelerinde geçici vizeyle doktora yapanların yüzde 81'i on yıl sonra hala ülkedeydi.
Ancak akıntı şimdi tersine dönmeye başlıyor. Değişim, Adalet Bakanlığı'nın 2018'de Çin Girişimi'ni başlatmasıyla ilk Trump yönetimiyle başladı. Programın görünürdeki amacı casusluk ve ticari sır hırsızlığı şüphelerini araştırmak olsa da, az sayıda başarılı casusluk davasıyla sonuçlandı; bunun yerine çoğunlukla akademisyenleri idari formlardaki küçük hatalar nedeniyle suçladı. MIT profesörü Gang Chen'in davası da dahil olmak üzere birkaç önemli dava (Gang Chen , 2021'de federal hibe başvurularında Çin bağlantılarını açıklamadığı gerekçesiyle tutuklanmış, ancak savcılar bir yıl sonra tüm suçlamaları düşürmüştü) Asya kökenli Amerikalı örgütlerden ırksal profilleme nedeniyle yaygın kınama aldı. APA Justice'den Dr. Jeremy Wu, "Topluluk, girişimin sürekli yabancı stereotipini pekiştirdiğinden endişeliydi" dedi.
Biden yönetimi 2022'de Çin Girişimi'ni resmen sona erdirmiş olsa da , akademik camia üzerindeki olumsuz etkiler açıkça görülüyordu. ABD'de yaşayan Çin kökenli bilim insanlarının katıldığı bir ankette, %72'si akademik araştırma yaparken kendilerini güvende hissetmediklerini, %61'i ise Amerika Birleşik Devletleri'ni terk etmeyi düşündüklerini belirtmişti . İkinci Trump yönetiminin gelişiyle birlikte, deneyimli Çin kökenli araştırmacıların Çin'e dönüş oranları, yirmi yıl öncesine göre yıllık olarak birkaç kat artmıştı.
İkinci Trump yönetimi altında, federal hükümet agresif bir " Önce Amerika " gündemini uygulamaya koydu . Artan Çin-ABD gerilimleri ortamında, yönetim vize kısıtlamaları getirdi, yabancı akademisyenlerin denetimini artırdı ve federal araştırma fonlarını sınırladı; bunların hepsi ABD üniversitelerindeki yabancı etkiyi engellemek amacıyla yapıldı. Mayıs 2025'te ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Çin Komünist Partisi (ÇKP) kurumlarıyla bağlantılı veya hassas ulusal güvenlik uygulamalarına sahip teknoloji alanlarında kayıtlı Çinli öğrencilerin vizelerini "agresif bir şekilde" iptal etme planlarını açıkladı.
Etkilenen öğrencilerden biri de Dartmouth'ta bilgisayar bilimleri doktora araştırmacısı olan Xiaotian Liu'ydu; statüsü o bahar sona erdirilmişti. Liu, İç Güvenlik Bakanlığı'na dava açtıktan sonra federal bir yargıç statüsünü geri vermiş olsa da , bu yaptırım uluslararası öğrenciler arasında yaygın bir endişeye neden oldu. Bir öğrenci Çin medyasına, "Yarın demir yumrukla vurulup vurulmayacaklarını kim bilebilir?" diye sordu.
Federal araştırma bütçelerinin belirsiz durumu, kaygıyı daha da artırdı. Yönetim, 2026 mali yılı için, Ulusal Bilim Vakfı'nda (NSF) yaklaşık %57'lik bir kesinti de dahil olmak üzere, federal bilim kurumlarında milyarlarca dolarlık kesinti önerdi . Kongre nihayetinde en ciddi fon kesintilerini reddetse de, bu tehdit bile genç araştırmacıların planlarını değiştirmeye yetti. Çin medyasına konuşan biyomedikal doktora adayı Han Fu, geçen yılın başlarında Singapur ve Avrupa'yı gözüne kestirdiğini söyledi. Han, "Başlangıçta biyomedikal araştırmalardaki lider konumu nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'ni seçmek istiyordum," dedi. "Ancak genel ortam elverişsizse, başka yerlere bakmaktan başka seçeneğim yok."
Bu arada, Pekin, bu kitlesel yetenek göçünden bilinçli olarak faydalanmaya başladı. Yaz aylarında düzenlenen ulusal bir bilim ve teknoloji konferansında konuşan Başkan Xi Jinping, Çin'i "küresel yetenek akışlarının yarattığı fırsat penceresini değerlendirmeye ve yurtdışından seçkin genç yetenekleri ve ekipleri aktif olarak çekmeye" çağırdı. Bu yıl teknolojik öz yeterliliğe büyük önem verilerek başlatılan Çin'in 15. Beş Yıllık Planı öncesinde, ülkenin araştırma ve geliştirme harcamaları 2024 yılında 3,63 trilyon yuan'a veya GSYİH'nin yaklaşık %2,7'sine ulaştı. Pekin ayrıca, gelen araştırmacılara başlangıç sermayesi, konut sübvansiyonları ve uygun akademisyenler için doğrudan 800.000 yuan'a kadar araştırma hibesi de dahil olmak üzere cömert avantajlar sunuyor .
Bu tür teşvikler, geri dönen akademisyenler tarafından yer değiştirmelerinde belirleyici bir faktör olarak sıklıkla dile getiriliyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde otuz yılı aşkın süre çalışan eski Duke Üniversitesi profesörü Jiaming Chen, China Science Daily'ye şunları söyledi: "Son yıllarda Çin'deki genel araştırma ortamı muazzam bir şekilde değişti... bilim ve teknolojiye yapılan yatırım önemli ölçüde arttı ve araştırma koşulları, dünyanın önde gelen kurumlarınınkine benzer hale geldi."
Çin üniversiteleri de uzun zamandır anakara akademisini rahatsız eden aşırı rekabetçi "gerileme" kültürü olan neijuan ile ilgili kötü şöhretleriyle mücadele etmeye çalışıyor . Ağustos 2023'te Devlet Konseyi ve Merkez Komitesi, idari görevleri kısıtlayarak ve "yayınla ya da yok ol" baskısını azaltarak genç öğretim üyelerinin üzerindeki yükü hafifletmeyi amaçlayan ortak bir yönerge yayınladı. Yönergeye göre, genç bilim insanlarının çalışma sürelerinin %80'inden fazlasını doğrudan aktif araştırmaya ayırmaları gerekiyor.
Birkaç yeni araştırma enstitüsü, bu operasyonel değişiklikleri görünüşte olumlu bir etkiyle uygulamaya koyuyor. 2025 yılında UC Berkeley'den ayrılarak Shenzhen Tıp Araştırma ve Çeviri Akademisi'ne katılan nörobilimci Dan Yang, idari yükü ve hibe başvuru yükünü en aza indirmek için tasarlanmış "endişesiz araştırma" modelini vurguladı. Yang, China Science Daily'ye şunları söyledi: "Artık tüm enerjimi güvenle araştırmaya adayabiliyorum."
Bazıları için Çin'in cazibesi, devlet sübvansiyonlarından ziyade, çalışmalarını büyük ve hızla büyüyen sanayi tabanında daha hızlı uygulama fırsatında yatıyor. Geçen yıl Shenzhen Tıp Araştırma ve Çeviri Akademisi'ne katılan immünolog Ma Shixin , "Çin'in biyomedikal endüstrisinin hızlı gelişimi, araştırma sonuçlarımı daha hızlı bir şekilde klinik uygulamalara dönüştürmeme ve daha fazla insana fayda sağlamama olanak tanıyor," dedi. "Çin'e dönmeyi seçmemin en önemli nedeni buydu."
Bireysel motivasyonları ne olursa olsun, geri dönen akademisyenlerin akışı, araştırmacıların Amerika Birleşik Devletleri'nde geçirdikleri süre boyunca edindikleri uzmanlık ve bağlantıları geri getirmeleriyle Çin bilimsel üretiminde önemli bir etki yarattı. 2023'te Çin, önde gelen doğa bilimleri dergilerindeki makalelere yapılan katkıları izleyen Nature Index'te ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'ni geride bıraktı.
Bilimsel yayınları analiz eden bir çalışma , Çin'e yönelik makalelerin %38'inin geri dönenler tarafından yazıldığını, Çin diasporasından akademisyenlerin ise ABD'ye yönelik makalelerin %27'sini oluşturduğunu tahmin etti. Her iki grubun da yer aldığı makaleler, ilgili ülkelerden diğer makalelere göre ortalama olarak daha fazla atıf aldı; bu da söz konusu uluslararası ağların kalıcı değerinin bir göstergesidir.
Tüm bu yetenek kapma yarışı, büyük güçler arasında gelecekteki kritik teknolojileri kimin kontrol edeceği konusunda yaşanan daha büyük bir rekabetin parçasıdır. Washington, yarışta üstünlüğünü korumaya çalışırken, Pekin'in ileri teknolojiye, özellikle de ileri düzey yapay zeka modellerinin eğitimi için hayati önem taşıyan yüksek teknoloji ürünü yarı iletkenlere erişimini kısıtlamayı hedefliyor. Pekin ise, yabancı engelleri aşacak ve kilit sektörlerdeki açığı kapatacak atılımlar gerçekleştirmeyi amaçlıyor. Her iki güç de geleceğe odaklanarak, kuantum hesaplama gibi öncü alanlarda erken aşama kazanmayı hedefliyor.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, özellikle her iki ülkenin de öncelikli gördüğü yapay zeka araştırmaları gibi alanlarda, aynı yetenek havuzundan faydalanıyor. Carnegie Vakfı'nın bir raporuna göre, 2025 örnekleminde yer alan seçkin yapay zeka araştırmacılarının %57'si lisans eğitimlerini Çin'de tamamladı. Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde bu yeteneğin net ithalatçısı konumundayken, Çin net bir kayıp yaşıyor. Ancak ABD'nin avantajı, yurt dışında eğitim almış yetenekleri çekmeye devam edebilme yeteneğine büyük ölçüde bağlı; bu da, daha sıkı göç kuralları nedeniyle daha fazla araştırmacının kendi ülkelerinde kalmaya veya ABD'yi terk etmeye karar vermesiyle sorgulanabilir bir varsayım haline geliyor.
Amerika Birleşik Devletleri için, bu yavaş kayıpların uzun vadeli maliyeti, tek bir yıldız araştırmacının ayrılmasından çok daha zorlu olabilir. Asya Topluluğu Politika Enstitüsü Çin Analiz Merkezi'nde araştırmacı olan Lizzi Lee şöyle açıkladı : “Eğer daha az sayıda üst düzey Çinli öğrenci doktora için ABD'ye gelirse, daha azı doktora sonrası araştırmalar için kalırsa ve öğretim üyelerinin fonları azalırsa… o zaman ABD sadece bugünün en iyi yeteneklerini değil, aynı zamanda tarihsel olarak bilimsel kadrosunu yenilediği mekanizmanın büyük bir bölümünü de kaybeder.” Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde yoğunlaşan kilit araştırma merkezleri küresel olarak dağıldıkça, yabancı kurumlar küresel bilimin gidişatı üzerinde daha büyük bir etki kazanarak, ABD üniversitelerinin gelecekteki araştırma sınırlarını şekillendirmede uzun zamandır sahip olduğu baskın konumu tehdit ediyor.
Ancak birçok kişi için yerelcilik her zaman bilimsel ilerlemenin düşmanı olacaktır. Carnegie Çin Direktörü Ma Yang, Çin medyasına verdiği bir röportajda bilimsel araştırmaların siyasallaştırılmasına karşı uyardı . Ma, "İnsanlık, farklı geçmişlerden gelen çok sayıda yetenekli insanı bir araya getirmek ve farklı fikirleri açıkça paylaşmalarına izin vermekten daha iyi bir şekilde sürekli olarak çığır açan yenilikler üretmenin yolunu henüz bulamadı" dedi.
Sözlerine şöyle devam etti: "İnsanların hareketinin tamamen durması durumunda, her iki ülke de çok büyük olumsuz sonuçlarla karşı karşıya kalacaktır."
Catherine Tan, 21 Ekim 2026, The Diplomat
(Catherine Tan, serbest çalışan bir yazar ve Asya Pasifik Amerikalı Kongre Çalışmaları Enstitüsü'nde eski bir araştırmacıdır.)
Ahmet Faruk, 05.11.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.