Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Trillion-Dollar Alarm Bell
Geçtiğimiz hafta gerçekleşen SpaceX halka arzı, şirketin yaklaşık 25 yıl önce kurulduğundan beri on milyarlarca dolar zarar etmesine rağmen, Elon Musk'ı dünyanın ilk trilyoneri yaptı. Şirketin hisseleri Cuma günü piyasalar kapandıktan sonra istikrarlı bir şekilde yükselerek piyasa değerini 2,2 trilyon dolara çıkardı . Musk'ın muazzam serveti hakkındaki kamuoyu tartışmaları, en muhafazakar ölçütlere göre bile kamu kaynaklarından milyarlarca dolar almış , aslında oldukça varlıklı bir sosyal yardım alıcısı olduğu gerçeğini çoğu zaman gizliyor.
Elon Musk. Fotoğraf: Brezilya İletişim Bakanlığı.
Haberlere tepki olarak Oxfam America'dan Nabil Ahmed şunları söyledi:
“Elon Musk'ın trilyoner statüsüne yükselişi, oligarşinin yeni bir zirvesini ve demokrasi için karanlık bir günü işaret ediyor. Ancak bu dramatik şekilde yoğunlaşmış servet anı kaçınılmaz değildi. Musk, serveti gerici kamu politikası tercihleri çağı tarafından beslenen, hükümet destekli bir trilyoner olacak; bu kararlar, servetlerini artırmak için çok az kişi tarafından manipüle edilmiş ve siyasi liderler tarafından ezici bir çoğunlukla desteklenmiştir.”
Ahmed, bu gelişmenin “trilyon dolarlık bir alarm zili” olduğunu söylüyor ve hükümetleri “eşitsizlik acil durumuna çözüm bulmaya” çağırıyor.
Jeff Bezos geçen yıl attığı bir tweet'te, ultra zenginlerin çok azının kabul etmeye cesaret ettiği doğru bir şeyi söyledi:
"Bugün serbest piyasalarımız yok ve çok uzun zamandır da yok. Genel olarak, şirket sübvansiyonları ve özel çıkar gruplarına verilen vergi indirimleri, hükümetin serbest piyasalara müdahalesinin harika örnekleridir."
Dünyanın en zengin insanlarından biri bunu kabul etmeye hazırsa, belki biz de hazır olmalıyız.
CNN'den Abby Phillip, programının tamamını bu soruya ayırdı ve konuklarından hiçbiri, oligarşik siyasi-ekonomik sistemimiz hakkında en bariz itirazı dile getirecek kadar bilgiye sahip değildi:
Servetin zorla yeniden dağıtılmasına karşı çıkanların, dünyanın ilk trilyonerine de karşı çıkmaları gerektiğini fark etmediler. Bu kadar derin ve yaygın bir kavramsal karışıklık ve temel yanlış anlama nasıl mümkün olabilir? Bunun büyük ölçüde nedeni, tarihsel olarak şiddet içeren hırsızlık ve zenginler için sistematik avantaj sistemi olan kapitalizmin, hepimizin aynı haklara sahip olduğu ve aynı kurallara göre oynadığı özgür, rekabetçi bir piyasa gibi görünmesine izin vermemizdir.
Dikkat çekici olan, aslında her iki büyük Amerikan siyasi partisine de hakim olan oligark savunma grubunun, bu tartışmayı, az sayıda ve giderek küçülen güçlü şirket ve bireye verilen özel ayrıcalıklarla ilgili yapısal bir sorudan ziyade, Musk'ın eleştirmenlerinin sözde kıskançlığıyla ilgili bir tartışmaya dönüştürmesidir. Oligarkların anlatısını kabul ederek, kendilerini ve son derece otoriter ayrıcalık sistemlerini özgürlük ve bireysel haklar liberal diliyle örtbas etmelerine izin vererek, kendimizi fiilen "aşırı zenginlerin kendi lehlerine ekonomik kurallar yazmasına izin veren on yıllarca süren milyarder yanlısı politikaya" kilitlemiş olduk.
Siyasi söylemimiz, modern devlet ile ekonomik sistem arasındaki ilişki konusunda temelden yanılgı içindedir. Bugün gördüğümüz "aşırı eşitsizlik" krizi, sermayenin tarafsız bir devleti yozlaştırmasının sonucu değildir; kesinlikle sadece rüşvet veya çıkar çatışması sorunu da değildir. Tarihsel olarak, modern devlet, bildiğimiz şekliyle şirketleri ve kapitalist sistemi yaratmış, toprak gibi ortak kaynakların çalınması ve gasp edilmesi, devlet destekli tekellerin kurulması ve keyfi sorumluluk sınırlamaları, devasa sübvansiyonlar, hibeler, kredi garantileri ve vergi indirimleri, grev kırma, serserilik yasaları ve kitlesel hapis cezaları yoluyla iş disiplininin acımasızca uygulanması ve lisanslama ve yasal giriş engelleri gibi birçok keyfi özel ayrıcalık yoluyla rekabet baskısından özel muafiyetlerin oluşturulması yoluyla servetin birkaç kişinin elinde birikmesini yapılandırmış ve kurumsallaştırmıştır.
Gerçeklerle karşılaştırıldığında, devlet ve sermayenin birbirleriyle çatışması, serbest piyasa ile devlet müdahalesi arasındaki tüm bu düşünce tamamen tutarsız ve tarih dışı olarak ortaya çıkmaktadır. Gerçek hayatta, devlet gücü ekonomik alana girdiğinde ve müdahale ettiğinde (ki bunu sürekli yapar ve aslında asla ayrılmaz), özel sermayenin serveti çalmasına, çıkarmasına ve yukarıya doğru yeniden dağıtmasına, paranın emek veya gerçek değer katma yoluyla değil, yasa tarafından kendisine verilen özel yetkiler aracılığıyla kendi kendine büyümesine izin vermek içindir.
Ancak asıl nokta, iki alan (devlet ve ekonomi, kamu ve özel sektör vb.) arasında biçimsel ve mevcut bir ayrım olduğu varsayımının her zaman yanlış olduğudur. Devlet ve sermaye, tarihsel ve maddi bir mesele olarak derinden kaynaşmış ve bütünleşmiştir. Birbirlerini oluşturur ve şekillendirirler ve sözde ekonomik alan, "ekonomi" veya "özel sektör" içinde zenginliği ve karar alma yetkisini kimin elinde tutacağına dair siyasi olarak güçlülerin kararlarından ayrı bağımsız bir varlığa sahip değildir. Çoğu kişinin doğru bir şekilde serbest piyasa ilkelerinden sapma olarak değerlendireceği olaylar, her tarihsel aşamada kapitalizmin kurucu unsurları olmuştur.
Günümüzdeki ekonomik sistemde, kapitalist silahı bizzat elinde tutmaz; bu nedenle ekonomik alışveriş gönüllü görünür ve çoğumuzun meşru olarak kabul ettiği liberal, genel anlamda fikirlerle uyumludur: diğer insanlara, haklarına, zamanlarına ve kişisel mülkiyetlerine saygı. Devlet bu çerçevede tarafsız görünür. Bizi sömüren şirket patronu değildir ve sadece kuralları koyuyor gibi görünür. Devlet ve piyasa ekonomisi birbirinden bağımsız olarak meşru görünür. Ancak birlikte, modern çağın bu iki üst kurumu, selefleri olan siyasi ekonomi biçimlerinin yürüttüğü aynı sömürücü sistemi, çok daha verimli ve sessiz bir şekilde yeniden oluştururlar.
Bu sistemin püf noktası, kapitalist yönetim altında gerçekleşen alışverişleri biçimsel olarak gönüllü olarak görmek, tam anlamıyla yanlış olmamasıdır . Ancak bu, ekonomik alanı, onu yaratan ve şekillendiren devlet egemenliği alanından koparır ve oyun başlamadan önce bile çıkış veya bağımsızlık seçeneklerini ortadan kaldırır.
Milyarder ve şimdi de trilyoner efendilerimizin bize sunduğu olaylar versiyonunu kabul etmeye devam edersek, onların yönetimi altında güçsüz kalacağız. Siyasi tartışma tarihsel bağlama ve maddi gerçeklere geri dönmelidir. Sorular, insanlar arasındaki ilişkilerle , ne tür bir siyasi-ekonomik sistemin bu yaşam koşullarını ortaya çıkardığıyla ilgili olmalıdır; bu sistemin yanlış ve yanıltıcı bir şekilde ne adla anıldığına bakılmaksızın.
David S. D'Amato, 17 Haziran 2026, CounterPunch
(David S. D'Amato, avukat, iş adamı ve bağımsız araştırmacıdır. Geleceğin Özgürlüğü Vakfı'nda Politika Danışmanı ve The Hill'de düzenli olarak köşe yazarlığı yapmaktadır. Yazıları Forbes, Newsweek, Investor's Business Daily, RealClearPolitics, The Washington Examiner ve birçok diğer popüler ve akademik yayında yer almıştır. Çalışmaları, diğerlerinin yanı sıra ACLU ve İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından da alıntılanmıştır.)
Ahmet Faruk, 06.08.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.