Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Forget NATO: The Baltics should stand with Warsaw in a four-part defence pact
Son on yılda Rusya'nın faaliyetleri hakkında bolca korkutmaca yaşandı. Washington'daki Russiagate aldatmacasından, Berlin'den Viyana'ya, Paris'ten Sofya'ya kadar tüm popülist sağ partileri bilerek veya bilmeyerek Moskova ajanı olarak karalamaya kadar, "Rusya, Rusya, Rusya" söylemi düzenin en sevdiği slogan oldu. Dolayısıyla, siyasetle ilgisi olmayan kişilerin, özellikle Polonya ve Baltık ülkeleri olmak üzere Doğu Avrupa'ya yönelik tekrarlanan Rus müdahaleleriyle ilgili haberleri duymamış olmaları mazur görülebilir.

Polonya ve Baltık ülkeleri daha önce de birleşmişti. 1569 tarihli Lublin Birliğini simgeleyen tarihi bir belge. Savunma yükümlülükleri, NATO'nun V. Maddesi'nden çok daha güçlüydü. (Fotoğraf: Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)
Ancak geçmişteki bu yalanların aksine, bu ihlaller son derece gerçek. Estonya hava sahası yakın zamanda üç Rus jeti tarafından en az 12 dakika boyunca ihlal edildi ve jetlerin NATO pilotlarının sinyallerini görmezden geldiği bildirildi. Rusya'nın Polonya'ya yaptığı son insansız hava aracı saldırısının aksine -ki teknik olarak yanıltma yoluyla yapılmış olabilir (ancak bu pek olası değil),- bu jetlerin o süre zarfında Estonya'ya tesadüfen girmediği açık. Bundan hemen önce, başka bir Rus insansız hava aracı Letonya'ya uçtu ve Danimarka ve Litvanya'da kimliği belirsiz insansız hava araçları görüldü.
Danimarka'nın Rusya sınırından oldukça uzakta olması nedeniyle endişelenmesi için pek bir sebep yok. Ancak Baltık ülkeleri neredeyse Rusya'nın yanında yer alıyor. Bu ülkeler son birkaç yılda silahlı kuvvetlerini önemli ölçüde güçlendirmiş ve sivil askeri katılımlarını artırmış olsalar da, hâlâ oldukça küçükler; en büyüğü olan Litvanya yalnızca yaklaşık 65.000 kilometrekare. Ayrıca, Estonya'nın Rusya sınırındaki Narva şehri gibi bazı bölgelerde çoğunlukla Rusça konuşuluyor ve hava sahası ihlali dışında bir durum söz konusu olduğunda Rusya'nın yanında yer alabilecek nüfuslar bulunabilir.
Baltık çözümü NATO'nun büyük kulübü ABD, İngiltere, Almanya, Fransa ve Türkiye'ye yöneliyor. Ancak bu eksik.
Başkan Donald Trump, NATO toprakları üzerinde Rus jetlerinin düşürülmesini destekledi ancak Amerikan birliklerinin müdahale edip etmeyeceği konusunda "Bağlantılı" diyerek tereddütlü davrandı.
Peki ya Fransa?
Rusya'nın Kırım'ı ele geçirmesinden sonra bile Paris, Moskova'ya iki savaş gemisi satmaya çalışıyordu. Napolyon dönemi ve Kırım Savaşı hariç, Fransa ve Rusya'nın uzun bir düşmanlık geçmişi yok; ancak daha uzun bir müttefiklik geçmişleri olduğu söylenebilir. Bunun nedeni, her ikisinin de coğrafi konumlarının güçlü bir Almanya tarafından tehdit ediliyor olmasıdır; Fransa için, uzaktaki Baltık ülkeleri Moskova'nın kontrolüne girerse dünya sona ermeyecektir.
Almanya, bir zamanlar Baltık-Alman soyluları tarafından yönetilen Baltık ülkelerine tarihsel olarak büyük bir bağlılığa sahipti. Yüzlerce yıl boyunca bu bölge, çeşitli Rus ve Cermen devletleri arasında bir savaş alanıydı. Ancak Sovyetler Birliği, bu Almanların sınır dışı edilmesini sağladı ve Alman birlikleri orada bir NATO tatbikatına katılmış olsa da, Berlin, "drone duvarı" fikrini zaten küçümseyerek, Baltık güvenliğine gerçek bir yatırım yapmayacağını açıkça belirtiyor.
Peki ya Birleşik Krallık?
Ukrayna'yı savunuyormuş gibi davranarak Güneydoğu Avrupa'daki nüfuzunu artırmaya çalışıyor, ancak 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde Baltık ülkelerinden yalnızca bir kez bahsediyor ve bu da Rus gemilerini Birleşik Krallık'a komşu sulardan uzak tutma bağlamında.
Son olarak, yakın zamanda Litvanya'ya bir radar uçağı gönderen Türkiye var. Ancak Ankara, Suriye'deki gelişmelere odaklanmış durumda ve Tallinn konusunda Rusya ile savaşa girmeyecek.
Tüm bunlar, 20. yüzyıl düşünce tarzına (büyük ölçekli, 30'dan fazla üyeli askeri örgütler) güvenmenin Baltık ülkeleri için muhtemelen en iyi yol olmadığı anlamına geliyor. Dünya çok kutuplu hale gelirken, geçmişteki çok kutupluluk örneklerinden ilham almalı ve 20. yüzyıl düşüncesinden sıyrılmalılar. Bunu yapmak için de başka bir başkente, Varşova'ya yönelmeliler.
Polonya, iç siyasette sıkıntılı bir dönem geçirdi ve hükümeti milliyetçi bir cumhurbaşkanı ile aşırı merkezci bir başbakan arasında bölünmüş durumda. Ancak her ikisi de Polonya'nın Avrupa'nın en güçlü ülkesi olması gerektiği konusunda hemfikir. Ülke, askeri harcamalarını artırdı ve belki de Fransa dışında AB'nin en güçlü ordusuna sahip olduğunu iddia edebilir.
Polonya, burada listelenen diğer ülkelerin aksine, Rusların Baltık ülkelerini geri almasını engellemek için geçerli sebeplere sahip. Rusya'nın, kuzey Polonya ve güneybatı Litvanya ile sınır komşusu olan Kaliningrad'da halihazırda bir ekklavı bulunuyor; Baltık ülkelerini ele geçirmeleri, Polonya'yı kuzeyden ve doğudan (Belarus üzerinden) tamamen tehdit etmelerine olanak tanıyacak; bu da savunulamaz bir durum.
Bu nedenle, daha önce de belirtildiği gibi küçük ama hiç de fena olmayan Baltık ülkeleri, Polonya ile dört üyeli bir askeri ittifak kurmalı ve açık bir karşılıklı savunma anlaşması üzerinde anlaşmalıdır. NATO'nun kirli küçük sırrı, V. Madde'nin neredeyse hiçbir anlamı olmamasıdır; çünkü yalnızca "gerekli gördüğü" başka bir NATO üyesinin yanıtını gerektirir; bu da sempatik bir tweet veya bir kutu Kevlar kask anlamına gelebilir. Rusya'nın araştırma yapmasının nedeni de budur: V. Madde'nin sınırının tam olarak nerede olduğunu görmek.
Ancak bir Polonya/Baltık İttifakı (tam olarak bir Polonya-Litvanya Milletler Topluluğu olmasa da, vatandaşlara 16.-18. yüzyıllar arasındaki tarihi bağları hatırlatmak için çeşitli isimler bulmak eğlenceli olabilir), birine yapılacak bir saldırının diğer üyelerin tehdidi ortadan kaldırmak için askeri müdahalede bulunmasını gerektirdiğini açıkça ortaya koyabilir ve koymalıdır. Rusya, muhtemelen Polonya ile (Sovyetler Birliği'ni bir savaşta yenen tek ülkelerden biriydi) mücadele etmekten çekinecektir, bu yüzden daha kolay Baltık avlarına odaklanmıştır.
Bunu yapmak, itibarını artıracak olan Polonya'ya fayda sağlar ve Baltık ülkelerine de gerçek bir koruma sağlayarak fayda sağlar. Yeni ve daha küçük bir ittifaka duyulan ihtiyaç, bu örgütün işe yaramazlığını vurgulayacağından, bu durum muhtemelen NATO'ya zarar verecektir. Bu da Brüksel'i endişelendirecektir çünkü güç merkezi hızla Varşova'ya kayacaktır. Ancak Baltık ülkeleri ve Polonya, bazılarının duygularını incitebileceği için güvenliklerini riske atmamalıdır.
Eski dünya düzeni sona erdi ve yenisi doğuyor. Baltık ülkeleri gibi risk altında olanlar da dahil olmak üzere tüm ülkelerin, zamana ayak uydurmak için stratejilerini değiştirmeleri gerekiyor. NATO gibi hantal ve ciddiyetsiz örgütleri terk edip, daha küçük, Polonya liderliğindeki bir ittifaka yönelmek onlar için iyi bir başlangıç noktası olacaktır.
Anthony J. Constantini, 7 Ekim 2025, Brussels Signal
(Anthony J. Constantini, siyaset ve dış politika analistidir. Çalışmaları sık sık ulusal ve uluslararası yayınlarda yer almaktadır.)
Seçkin Deniz, 25.11.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
Takip et: Next Sosyal @seckin_deniz
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.