Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
If AI is Crashing, the Story Should be Jail In, Not Bail Out
Oracle'ın hafta sonu yaşadığı çöküş ve Sam Altman'ın Open AI ekibinin ne yaptığından habersiz olduğunu itiraf etmesi, birçok kişinin yapay zeka balonunun patlamak üzere olduğunu ummasına neden oldu. Yapay zeka balonunun Bear Stearns anını henüz yaşayıp yaşamadığımızı bilmek için çok erken, ancak konut balonunun bir başka kötü anına, yani banka kurtarma operasyonlarına karşı tetikte olmalıyız.
7500 RPM tarafından çekilen fotoğraf
İnsanlara hatırlatmak gerekirse, konut balonu çöktüğünde büyük bankaların çoğunun açgözlülüğü onları iflasın eşiğine getirdiğinde, hükümet trilyonlarca dolar nakit, kredi ve garantiyle kurtarmaya koştu. Bu devasa müdahaleyi şu büyük yalanla gerekçelendirdiler: Eğer bankaları kurtarmazsak, İkinci Büyük Buhran'la karşı karşıya kalacağız.
Büyük Yalan, siyasi yelpazenin her kesiminden köşe yazılarında ve haberlerde ciddiyetle tekrarlandı. Yakında başkan olacak Obama ve Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi gibi önde gelen Demokratlar, o zamanki Başkan George W. Bush ve kabinesi kadar bu yalanı savundular. Muhalif görüşler ise nezaket çerçevesindeki tartışmalardan büyük ölçüde dışlandı.
Açık olmak gerekirse, serbest piyasanın sihrini göstermesine ve en büyük bankalarımızın çoğunu, birçok küçük bankayla birlikte iflas ettirmesine izin vermek, durgunluğu daha da kötüleştirirdi. Ancak bu, yirmi Piketty servet vergisinden daha fazla servet eşitsizliğini azaltırdı. (Herkesin banka hesapları FDIC tarafından garanti altına alınmıştı, bu nedenle zenginler hariç herkes parasına tam erişime sahip olacaktı.) Bununla birlikte, kurtarma paketleri olmadan on yıl boyunca çift haneli işsizlikle karşı karşıya kalacağımız fikri tamamen saçmalıktı.
Bir ekonomik bunalımdan nasıl çıkılacağını biliyoruz: para harcarsınız. İkinci Dünya Savaşı'nda da bunu yaptık. Çok para harcadık ve ekonomi hızla toparlandı. Bunun büyük bir savaştan kaynaklandığı doğru, ancak savaşın ekonomi üzerinde sihirli bir etkisi yoktur. Eğer aynı parayı on yıl önce ülkenin konut ve altyapısını, ayrıca sağlık ve eğitim sistemini geliştirmek için harcasaydık, ilk Büyük Buhran'ı yaşamazdık.
Konut balonunun çöküşü olayında, sağlık hizmetlerine, çocuk bakımına ve diğer ihtiyaçlara büyük zaman ayırarak ekonomiyi hızla tam istihdama geri döndürebilirdik. Bunu ancak on yıldan biraz fazla bir süre sonra, COVID-19 pandemisine yanıt olarak başardık.
Ancak politikacılar, büyük paranın sahipleri ve medya, tartışmaya gerçekliğin girmesine izin vermeyeceklerdi. Vergi mükelleflerinin bankalarını ve şişmiş finans sektörünü kurtarmasını istiyorlardı. Bu hedefe ulaşmak için ne gerekiyorsa söylemeye hazırdılar.
İkinci Büyük Kurtarma Operasyonu mu?
Bu sapma faydalı çünkü insanlar, zengin ve güçlülerin hükümetten bir şeyler talep ettiğinde gerçekliğin nasıl bir kenara atılabileceğinin farkında olmalı. Oracle'ın çöküşünün ve yapay zeka liderlerinin ne yaptıklarını bilmediklerini itiraf etmelerinin , borsadaki büyük para aktörlerini aritmetiğe bakmaya zorlamak için yeterli olup olmayacağını henüz bilmiyoruz , ancak umut edebiliriz.
Eğer gerçeklerle yüzleşirlerse ve balon sönmeye başlarsa ve büyük yapay zeka şirketleri iflasa doğru giderse, satın aldıkları politikacıların ne yapmaya çalışacaklarını tahmin edebiliriz: onlara vergi mükelleflerinin parasından devasa miktarlarda para verecekler. Sam Altman, Elon Musk ve diğerlerinin Donald Trump'a bolca para yağdırması boşuna değildi. Hediye listelerinde birçok Demokrat politikacı da var. Bu yüzden, kurtarma paketlerinin nasıl görünebileceğini sormamız gerekiyor.
En bariz örnek, hükümetin bu şirketlerde hisse sahibi olacağı düşüncesiyle OpenAI, Anthropic ve SpaceX'e devasa miktarlarda para vermektir. Bunun iyi bir fikir olduğu iddiası, yapay zeka şirketlerinin inanılmaz karlar elde edeceği yanılsamasına dayanmaktadır . Birçoğumuzun savunduğu ve piyasaların da şimdi farkına varmaya başladığı gibi, bunun böyle olduğuna dair hiçbir neden yok. Bu, gezegendeki en zengin ve en kötü insanlardan bazılarına devasa miktarda para vermekten başka bir şey olmaz.
Hükümetin bir hisseye sahip olmasının daha etkili bir kontrol sağlayacağı fikri de neredeyse aynı derecede yanlış. Donald Trump'ın, Pete Hegseth, RFK Jr. ve Sean Duffy gibi üst düzey atamalarıyla, yapay zeka şirketlerindeki hükümet hissesini denetlemek için ciddi kişileri görevlendireceğine gerçekten inanabilir miyiz?
Yapay zekâ ile ilgili yaygın olarak kabul edilen güvenlik endişeleri (insanlığın yok olması değil, daha küçük ölçekli felaketler ) en iyi şekilde cezai meseleler olarak ele alınmalıdır. Yapay zekâ şirketlerinden yavaşlamalarını rica etmek yerine, şirketin parasını tehdit eden ve muhtemelen üst düzey yöneticiler için hapis cezası anlamına gelen yasal işlem talep etmeliyiz. Başka bir şirketin web sitesine izinsiz girmek yasa dışıdır. Ve açıkça söylemek gerekirse, bunu kasten yaptılar, çünkü anlamadıkları yapay zekâ sistemlerini tasarladılar. Bunu yapmak zorunda değillerdi ; kâr için yaptılar.
Açıkça söylemek gerekirse, geçmişte internet sitelerine izinsiz girme suçları çok ciddiye alınmıştır. Adalet Bakanlığı, genç bir bilgisayar dehası olan Aaron Swartz'ı 35 yıl hapis cezasıyla tehdit ederek yargılamıştı . Bu durum sonunda onu intihara sürükledi. Suçu, akademik yayınlar için bir sistem olan JSTOR'a girip bunları internette ücretsiz olarak erişilebilir hale getirmekti. Bunu, kendisini trilyoner yapma hedefiyle muhtemelen binlerce sisteme sızan Sam Altman ile karşılaştırın.
Eğer doğrudan yardım dağıtma fikrini bir kenara bırakabilirsek, bir sonraki olasılık kredilerdir. Bu, "bize hiçbir maliyeti yok; faiziyle birlikte bize geri ödeyecekler" şeklinde uygun bir argüman sunar. İlk olarak şunu açıkça belirtmeliyiz: Piyasa faiz oranının altında kredi vereceğiz, çünkü aksi takdirde bunun bir anlamı olmazdı. Yüz milyarlarca, hatta trilyonlarca doları piyasa faiz oranının altında kredi olarak vermek çok büyük bir para olabilir.
Diğer bir nokta ise, yapay zeka şirketlerini ve bu yanılsamayı canlı tutmak için üst üste krediler verebiliriz. Bu, kötüye giden bir işe daha fazla para harcamanın eski hikayesidir. Eğer hükümetin iflas durumunda kaybedebileceği 500 milyar dolarımız varsa, OpenAI veya SpaceX'i hayatta tutmak için 50 veya 60 milyar dolar daha harcamaya değmez mi? Ayrıca, bu şirketlere gereksiz yere fazla ödeme yapacağımız veya ihtiyaç duyulmayan kalemler için para ödeyeceğimiz devlet sözleşmeleri verme cazibesi de olacaktır. (Bu durum, hükümetin de pay sahibi olduğu durumlarda geçerlidir.)
Diğer kurtarma yolu ise garantilerdir. Bu durumda da yine "bize hiçbir maliyeti yok" argümanını kullanabilirler. Bu da saçmalık. Tahvillerin geri ödenmesini garanti eden, esasen bir tür sigorta olan kredi temerrüt takasları için devasa bir pazar var. Yapay zeka şirketlerine ve/veya büyük ölçekli veri merkezlerine yüz milyarlarca dolarlık kredi garantisi sağlarsak, bu yapay zeka şirketlerine devasa bir yardım anlamına gelebilir.
Aslında istememiz gereken şey, piyasanın kendi sihrini göstermesidir. Eğer en ileri yapay zeka modellerine olan talep, şu anda planlanan trilyonlarca dolarlık yatırımı haklı çıkarmıyorsa ve/veya riskler faydaları aşıyorsa, bunu mümkün olan en kısa sürede durdurmalıyız. Veri merkezlerinin inşasına harcanacak kaynaklar başka yerlerde daha iyi kullanılabilir.
Piyasa çöküşü yaşandığında bize tam olarak bunu anlatmaya çalışırdı. Bu sefer dinlemek iyi bir fikir olurdu.
Tüm bunlara rağmen, işte geçen haftanın rakamları:
Bu yazı ilk olarak Dean Baker'ın AI Bubble Monitor blogunda yayınlandı.
Dekan Baker, 1 Ekim 2026, CounterPunch
(Dean Baker, Washington DC'deki Ekonomi ve Politika Araştırma Merkezi'nde kıdemli ekonomist olarak görev yapmaktadır.)
Eyüp Kaan, 26.10.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.