Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Inside tech billionaire Peter Thiel’s off-the-record lectures about the antichrist
"Siyasi entrikacı ve yatırımcı, 'kıyamet zamanlarında ortaya çıkacak kötü bir kral veya tiran' hakkında konferanslar veriyor."
Milyarder siyasi entrikacı ve teknoloji yatırımcısı Peter Thiel, Deccal'den endişe duyuyor. Bu, ABD olabilir. Greta Thunberg de olabilir.
Geçtiğimiz ay boyunca Thiel, San Francisco'nun şehir merkezindeki sahil şeridinde, Deccal'in kim olabileceği üzerine felsefi düşüncelerini dile getirdiği ve Armageddon'un yaklaştığı konusunda uyarıda bulunduğu dört konferanslık bir diziye ev sahipliği yaptı. Kendisini "küçük harfle yazılan ortodoks bir Hristiyan" olarak tanımlayan Thiel, dünyanın sonunun habercisinin zaten aramızda olabileceğine ve uluslararası kuruluşlar, çevrecilik ve teknolojiye getirilen kısıtlamalar gibi şeylerin onun yükselişini hızlandırabileceğine inanıyor. Bu, Silikon Vadisi'nin ve ABD'nin en etkili isimlerinden birinin kaygılarını ortaya koyan dikkat çekici bir söylem.
Peter Thiel'in kayıt dışı verdiği Deccal hakkındaki konferansları (*), Armageddon'dan çok onun hakkında daha fazla şey ortaya koyuyor.
Thiel, ilk dersine başlarken, “Deccal’in temel tanımı şöyledir: Bazı insanlar onu çok kötü bir insan türü olarak düşünür. Bazen de daha genel olarak kötülüğün güçlerinin manevi bir tanımlayıcısı olarak kullanılır,” dedi. “Benim odaklanacağım şey, Deccal’in en yaygın ve en çarpıcı yorumudur: Kıyamet zamanlarında ortaya çıkan kötü bir kral, tiran veya Mesih karşıtı.”
Thiel, Silikon Vadisi'nin geri kalanının Donald Trump'ın ikinci başkanlık dönemiyle sağa kaymasından çok önce muhafazakar siyasetin ön saflarında yer alıyordu. Trump ile neredeyse on yıldır yakın ilişkileri var, JD Vance'i başkan yardımcılığına taşımasıyla tanınıyor ve Cumhuriyetçilerin 2026 ara seçim kampanyalarını finanse ediyor. PayPal'ın kurucu ortağı olarak erken dönemde servet kazanan Thiel, ilk dış yatırımcısı olarak Facebook'a, ayrıca yatırım şirketi Founders Fund aracılığıyla SpaceX, OpenAI ve daha birçok şirkete kişisel olarak katkıda bulundu. Kurucu ortağı olduğu Palantir, Pentagon , ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ve İngiltere Ulusal Sağlık Hizmeti için yazılım geliştirmek üzere milyarlarca dolarlık devlet sözleşmeleri kazandı. Şimdi, her zamankinden daha fazla ilgi ve siyasi nüfuz sahibi olan milyarder, teolojiye katkılarından çok zekice siyaseti ve yatırımlarıyla tanınsa da, Deccal hakkındaki mesajını yaymaya çalışıyor.
Thiel üçüncü konuşmasında, "Ben bir özgürlükçüyüm ya da klasik bir liberalim, ancak küçük bir ayrıntıda ayrışıyorum; o da Deccal'den endişe duymam," dedi.
Petrus'un dolambaçlı İncili
15 Eylül'de başlayıp Pazartesi günü sona eren Thiel'in konuşmaları uzun ve kapsamlıydı; İncil pasajlarını, yakın tarihi ve felsefeyi bir araya getirdi ve zaman zaman komplo teorilerine de değindi. Konuşmalarını video oyunlarına ve televizyon programlarına atıflarla ve JRR Tolkien'in Yüzüklerin Efendisi üzerine düşünceleriyle süsledi. Ayrıca Elon Musk ve Benjamin Netanyahu ile yaptığı görüşmeleri hatırlattı ve Bill Gates'in "çok, çok berbat bir insan" olduğunu düşündüğünü uzun uzun anlattı.
Serinin biletleri 200 dolardan satışa sunuldu ve saatler içinde tükendi. Katılımcılara derslerin kesinlikle kayıt dışı olduğu ve fotoğraf, video veya ses kaydı almanın yasak olduğu söylendi. Not alan ve bunları yayınlayan en az bir kişinin bileti, X'te yapılan bir paylaşım nedeniyle iptal edildi .
Guardian muhabirleri konferanslara katılmamış veya kayıtların gizli tutulması şartını kabul etmemiştir. Kayıtlar, anonimlik koşuluyla bunları veren bir katılımcı tarafından sağlanmıştır.
Konuyla ilgili yorum almak için ulaşılan Thiel'in sözcüsü Jeremiah Hall, Guardian'a verilen bilgilerin doğruluğunu reddetmedi. Hall, Guardian'ın transkripsiyonunda bir düzeltme yaptı ve Thiel'in Yahudiler ve Deccal hakkındaki iddiasını açıklığa kavuşturdu.
Silikon Vadisi'nin önde gelen isimlerinden olan Thiel, Stanford Üniversitesi'nde tanıdığı Fransız-Amerikalı teorisyen René Girard ve kendi inançlarının temelini oluşturmasına yardımcı olduğunu söylediği Nazi hukukçu Carl Schmitt de dahil olmak üzere çok çeşitli dini düşünürlerden yararlandı. Dört bölümlük serisinin ilham kaynağı olarak İngiliz Katolik ilahiyatçı John Henry Newman'ı göstererek şunları söyledi: "Newman dört bölüm yaptı, ben de dört bölüm yapıyorum. Bundan mutluyum."
Wired'ın bir raporuna göre , girişim sermayecisi, 1990'lardan bu yana onlarca yıldır bu konu üzerine etkinlikler düzenliyor, katılıyor ve konferanslar veriyor. Son aylarda, hem kamuoyu önünde hem de özel olarak teologlar ve podcast yayıncılarıyla Deccal hakkında konuştu . İnançları dağınık, dolambaçlı ve çoğu zaman kafa karıştırıcı olsa da, yıllar boyunca ısrarla savunduğu bir ilke, dünyanın tek bir küresel devlet altında birleşmesinin özünde Deccal ile aynı olduğudur. Konuşmalarında "Deccal" terimini neredeyse "tek dünya devleti" ile eş anlamlı olarak kullanıyor.
"Tek bir dünya olup olmaması, bir anlamda Deccal veya Armageddon sorusuyla aynı şeydir. Yani bir bakıma tamamen aynı sorudur," dedi.
Onun tarih anlayışı ve olası sonu, teknolojiyi toplumsal değişimin temel itici gücü olarak konumlandırıyor ve diğer dini hareketlerle veya dünyanın farklı bölgeleriyle fazla ilgilenmeyi reddeden, Hristiyanlık odaklı, Avrupa merkezli bir bakış açısı benimsiyor.
Thiel'in San Francisco'daki son konferansının yapıldığı gün , çoğunluğu genç ve erkeklerden oluşan kalabalık içeri girmek için sıraya girerken, yaklaşık 20 kişilik bir protestocu grubu ön tarafta "Yırtıcı teknoloji", "Sefaletten kâr edenlerden biz kâr etmeyiz" ve "Bugün olmaz Şeytan" gibi yazılar içeren Palantir ve Ice karşıtı pankartlar taşıyarak bekliyordu.
San Francisco'da Peter Thiel'in etkinliği dışında protesto gösterisi yapan insanlar. Fotoğraf: Dara Kerr/The Guardian
Kendilerini “satanist” olarak tanımlayan, gotik makyajlı siyah kostümler giymiş üç kişi, ellerinde küçük bir plastik kemik replikası bulunan kırmızı bir sıvı dolu kadehle katılımcıların arasında ileri geri yürüdüler. “Karanlık lordumuz Peter Thiel'e bu bebeğin kanını getirecek misiniz?” diye sordular. Ardından, Mozart'ın Re minör Requiem'i eşliğinde yavaşça bir daire içinde dans ederek “karanlık bir ritüel” dedikleri şeyi gerçekleştirdiler; bu, şehir kaldırımında kıvranarak ve “Bizi kişisel cehenneminize götürün… Karanlık lordumuz olduğunuz için teşekkür ederiz” diye bağırarak sona erdi.
Thiel'in konferanslarında neler söyleniyor?
Guardian, siyaset ve teknoloji dünyasında etkili bir ismin kapalı kapılar ardında neler söylediği konusunda kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla, alıntı yapılan önemli pasajları bağlam açıklamalarıyla birlikte yayınlıyor.
Ona göre Armageddon, iklim değişikliği, yapay zeka ve nükleer savaş gibi varoluşsal tehditlerden korku salarak aşırı güç biriktirecek bir Deccal benzeri figür tarafından başlatılacak. Bu figürün, insanları üçüncü bir dünya savaşı gibi bir şeyden kaçınmak için ellerinden gelen her şeyi yapmaya ikna edeceği, buna teknolojik ilerlemeyi tamamen kısıtlayan ve herkesi kıyametten korumakla görevli tek bir dünya düzenini kabul etmenin de dahil olduğu düşünülüyor. Ona göre bu zaten gerçekleşiyor. Thiel, insanların servetlerini vergi cennetlerinde saklamalarını zorlaştıran uluslararası finans kuruluşlarının, Deccal'in güç biriktirdiğinin ve Armageddon'u hızlandırdığının bir işareti olduğunu belirterek, "Para saklamak oldukça zorlaştı" dedi.
Çünkü Deccal sürekli Armageddon'dan bahsediyor . Hepimiz Armageddon'a doğru uyurgezer gibi ilerlediğimizden ölesiye korkuyoruz. Ve üçüncü dünya savaşının adaletsiz bir savaş olacağını bildiğimiz için bu bizi daha da itiyor. Her ne pahasına olursa olsun barışa doğru hızla ilerliyoruz.
Bu tür durumlarda endişelendiğim şey, barışın ayrıntıları üzerinde fazla düşünülmemesi ve adaletsiz bir barış elde etme olasılığının çok daha yüksek olmasıdır. Bu arada, bu, Deccal'in sloganıdır : 1 Selanikliler 5:3. Barış ve güvenlik, bir nevi adaletsiz barış.
Sözlerime Deccal ya da Armageddon seçeneğiyle son vermek istiyorum . Ve yine, bir bakıma durgunluk ve varoluşsal riskler birbirini tamamlayıcı niteliktedir, çelişkili değildir. Varoluşsal risk bizi durgunluğa doğru iter ve ondan uzaklaştırır.
Thiel, Armageddon'un nasıl gerçekleşeceğini düşünüyor?
Thiel, Deccal'in tam olarak kim olabileceği veya Armageddon'un nasıl gerçekleşebileceği konusunda nadiren kesin bir cevap verir; derslerindeki temel nokta, hiçbir şeyin kesin veya kaçınılmaz olmadığıdır; ancak Armageddon'a yol açabilecek küresel bir çatışmanın nasıl görünebileceğine dair ana hatları çizer.
Bu konuda, tek bir dünya ya da hiç dünya, Deccal ya da Armageddon gibi birçok farklı şekilde düşünme eğilimindeyim ve işte bir uygulama örneği. Mevcut jeopolitik anı nasıl ele almalıyız? Amerika Birleşik Devletleri ile Çin, Batı ile Çin arasındaki çatışmanın doğasını nasıl düşünmeliyiz? Gerçekten nasıl sonuçlanacağını bilmiyorsunuz. Üçüncü Dünya Savaşı'na mı yoksa ikinci Soğuk Savaş'a mı gidiyoruz diye sorabilirsiniz. Ve iki dünya savaşının ve ilk Soğuk Savaş'ın tarihine bakarsanız ... Ama öncelikle, eğer haksız bir savaş varsa, Birinci Dünya Savaşı haksız bir savaştır. Eğer haklı bir savaş varsa, İkinci Dünya Savaşı muhtemelen bazı istisnalarla haklı bir savaştır. Birinci Dünya Savaşı gerçekten akıl almazdı. İkinci Dünya Savaşı ise bir savaşın olabileceği kadar haklıydı. Bence, topyekün bir Üçüncü Dünya Savaşı veya nükleer güçler arasında nükleer silahların kullanıldığı bir savaş olsaydı, bu basitçe haksız bir savaş olurdu diyebiliriz. Tam bir felaket, muhtemelen kelimenin tam anlamıyla Armageddon, dünyanın sonu. Yani üçüncü dünya savaşı haksız bir savaş olacak. Ama eğer bir Soğuk Savaş varsa , adil bir barış ile haksız bir barışın mümkün olup olmadığını ayırt etmeniz gerekir.
Bir şekilde, 1949'dan 1989'a kadar süren ilk Soğuk Savaş'ın nasıl bittiği çok garip. Ama bence adil bir barışla sonuçlandı, bir şekilde nükleer savaş çıkmadı. Ve bence daha çok iyi taraf olan biz, temelde kazandık. Ve mükemmel bir barış olmasa da, aşağı yukarı adil bir barışla sonuçlandı. Dolayısıyla, eğer üçüncü bir dünya savaşı çıkarsa, bu adaletsiz bir savaş olacaktır. Eğer ikinci bir Soğuk Savaş çıkarsa, belki de adil bir barışla veya adaletsiz bir barışla sonuçlanabilir. Bu materyali düşünüp değerlendirdiğimde, elbette ki kesinleşmiş bir şey değil ve bu işlerin birçok farklı şekilde sonuçlanabileceği ortada. Ama sürekli düşünüyorum ki, eğer olasılıkları değerlendirmek gerekirse, bu sefer dördüncü olasılığa doğru eğilim gösteriyoruz. İkinci Soğuk Savaş'ın adaletsiz bir barışla sonuçlanma olasılığı.
Thiel, ikinci konferansının büyük bir bölümünü, Daniel Kitabı'ndan kıyametle ilgili bir kehanete yer veren ve bunu modern teknoloji ve küreselleşmedeki gelişmelerle eşdeğer tuttuğu bir alıntıya ayırıyor.
Şimdi de "birçok kişi oradan oraya koşacak ve bilgi artacak" kısmına geçelim. Bu, bilimin ilerlemesi, teknolojinin gelişmesi, küreselleşme, insanların dünyayı dolaşması anlamına geliyor. Elbette bir anlamda, bence bunlar... Tamamen kaçınılmaz olduklarından emin değilim, ama bir yönü var. Bilginin doğrusal bir şekilde ilerlemesi ve küreselleşme gibi bir şeyin gerçekleşmesi söz konusu. Ama elbette, ayrıntılar çok önemli. Bilginin artması, bilimin ilerlemesi, teknolojinin gelişmesi çok iyi bir şey olabilir. Hastalık yok, ölüm yok, insanları doğal afetlerden korumak. Sonra, elbette, kendimizi nükleer silahlarla, biyolojik silahlarla vb. yok edebiliriz. Benzer şekilde, küreselleşme... mal ve hizmet ticareti var. Tiran hükümetlerden kaçmanın belirli yolları var. Ve elbette, Deccal'in tek dünya devletinde tehlike var .
Thiel için Deccal tek dünya devletiyle eş anlamlı olduğundan, Birleşmiş Milletler ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UAD) dahil olmak üzere uluslararası kuruluşların Armageddon'un gelişini hızlandırdığına da inanmaktadır. Konferansları boyunca, bu kuruluşların tehlikeleri ve halihazırda neden oldukları zararlar konusunda uyarıda bulunur. Aşağıdaki alıntılarda, UAD'nin eylemlerinden duyduğu üzüntüyü dile getirmektedir:
Gittikçe daha fazla insanı tutuklamaya başladılar. Filipinler'in eski cumhurbaşkanı Rodrigo Duterte bu yıl tutuklandı. Netanyahu ve Gallant için de tutuklama emri çıkarılmıştı.
Yaklaşık bir buçuk yıl önce, 2024 yılının başlarında Netanyahu ile görüştüğümde, Gazze'de neler yaptığını konuştuk ve söylediği tek cümle şuydu: 'Gazze'yi sadece Dresdenleştiremem, onları sadece molotofkokteyli bombalayamazsınız.' Yani, 'Ben Winston Churchill'den daha az savaş suçlusuyum. Neden bu kadar başım dertte?'
Konferanslardan birinin soru-cevap bölümünde, bir katılımcı özellikle Thiel'in Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (ICC) kaldırılması hakkındaki düşüncelerini sorarak şunları söyledi: "Eğer ICC'yi veya teoride adaleti sağlamak için var olan diğer kuruluşları ortadan kaldırırsak, suçları nasıl düzeltebiliriz? Nazi suçlularını yargılamamalı mıydık?" Thiel şu yanıtı verdi:
Bence Nürnberg mahkemeleriyle ilgili ne yapılması gerektiği konusunda kesinlikle çok farklı bakış açıları vardı. Nürnberg mahkemelerini destekleyen taraf ABD'ydi. Sovyetler Birliği ise sadece göstermelik mahkemeler istiyordu. Sanırım Churchill, 50.000 üst düzey Nazi'nin yargısız infaz edilmesini istiyordu. Sovyet yaklaşımını beğenmiyorum ama Churchill'in yaklaşımının Amerikan yaklaşımından daha sağlıklı olup olmayacağını merak ediyorum.
Thiel'in Deccal'i kim olabilir?
Thiel, Deccal'in tek başına kötü bir tiran olacağına inanıyor. Özellikle tehlikeli olduğuna inandığı birkaç figürden bahsediyor ve Deccal'in kim olduğunu kesin olarak söylemese de, bazı kişilerin Deccal benzeri figürler olabileceğine dair önerilerde bulunuyor.
Deccal'in temel bir tanımı . Bazıları onu çok kötü bir insan türü olarak düşünür. Bazen daha genel olarak kötülüğün güçlerini tanımlayan manevi bir terim olarak kullanılır. Benim odaklanacağım şey, Deccal'in en yaygın ve en çarpıcı yorumudur : son zamanlarda ortaya çıkan kötü bir kral, tiran veya Mesih karşıtı.
Özellikle, Thunberg, Eliezer Yudkowsky ve Marc Andreessen'i örnek göstererek, Deccal'in "tüm bilimi durdurmak isteyen bir teknoloji karşıtı" olacağını öne sürüyor.
Tezime göre, 17. ve 18. yüzyıllarda Deccal, Dr. Strange gibi, tüm bu kötü ve çılgın bilimsel çalışmaları yapan bir bilim insanı olurdu . 21. yüzyılda ise Deccal, tüm bilimi durdurmak isteyen bir Luddit'tir. Greta veya Eliezer gibi biri.
Bu arada, Andreessen değil. Bence Andreessen Deccal değil . Çünkü biliyorsunuz, Deccal popülerdir. Burada Andreessen hakkında iyi şeyler söylemeye çalışıyorum , hadi ama.
Soru-cevap oturumu sırasında Thiel'e, yatırımcı arkadaşı Andreessen'in bir sözüne yanıt vermesi istendi; Thiel bu sözlere açıkça tepki gösterdi. Andreessen'in yapay zekânın vaatleri söz konusu olduğunda abartılı ifadeler ve "saçma sapan propaganda" yaptığını söyledi.
Nereden başlayayım? Çok sert bir kişisel saldırı argümanına girmek istiyorum ama dayanamıyorum, o yüzden yapacağım. Bilmiyorum, bu tamamen Silikon Vadisi'nin saçma sapan propagandası. Böyle şeyler söyleyen birine yatırım yapması için çok para vermezdim.
Daha sonra, bu "Deccal'in lejyonerlerine" geri döner.
Bilimin korkutucu ve kıyametvari bir hal aldığı, Eliezer Yudkowsky, Nick Bostrom ve Greta Thunberg gibi Deccal'in lejyonerlerinin ise bilimi durdurmak için dünya hükümeti kurulmasını savunduğu geç modernitede , Deccal bir şekilde bilim karşıtı bir figür haline gelmiştir.
Hayırsever ve Microsoft'un kurucu ortağı Gates, Thiel'in sevmediği kişiler listesinin başında yer alıyor.
Arkadaşlarımdan biri bana San Francisco'daki insanlara Bill Gates'in Deccal olduğunu söyleme fırsatını kaçırmamam gerektiğini söylüyordu . Kabul ediyorum ki, o kesinlikle Dr. Jekyll ve Mr. Hyde tipi bir karakter. Halkın tanıdığı Mr. Rogers, mahalle sakinlerinin tanıdığı bir karakter. Yaklaşık bir yıl önce Mr. Hyde versiyonunu gördüm ; sürekli , Tourette sendromu gibi, küfürler savuran, ne olup bittiğini anlamanın neredeyse imkansız olduğu bir durumdu.
Sonuç olarak Thiel, Gates'in Deccal olamayacağını kabul ediyor ve bu konuyu birden fazla kez gündeme getiriyor:
O bir siyasi lider değil, geniş kitleler tarafından sevilmiyor ve belki de Gates'in hakkını teslim etmek gerekirse, bilim ve ateizmin uyumlu olduğuna inanan Richard Dawkins gibi insanlarla birlikte hâlâ 18. yüzyılda takılıp kalmış durumda.
Bence Bill Gates gibi, ki onu çok ama çok berbat bir insan olarak görüyorum, birinin bile Deccal olabileceğine uzaktan yakından inanmıyorum .
Thiel, Papa Benedict XVI'yı, Deccal olasılığına değinen az sayıdaki papadan biri olduğu için takdir ediyordu.
Özetle: Benim inancım, Benedict'in, papalık döneminde kiliseden yaşanan tarihi uzaklaşmayı kıyamet alameti olarak gördüğüdür.
Ancak Thiel, Benedict'in Deccal mesajını yaymakta başarısız olmasının nedeninin "çok cesur olmaması" olduğunu söyledi.
Genellikle özgürlükçülüğün ve esrarın, aşırı sağa ve diğer fikirlere giden birer geçiş yolu olduğunu söylerim. Kırmızı hapın tehlikesi, siyah hapı da almanızdır. Ve nedense Benedict kırmızı haplardan aşırı doz aldı.
Uzun zamandır Thiel'in dostu ve müttefiki olan Musk, konferanslardan birinde , Gates'in 2010 yılında kurduğu ve milyarderlerin paralarının büyük çoğunluğunu hayır işlerine bağışlamayı taahhüt ettiği " Giving Pledge" (Bağış Sözü) anlaşması bağlamında gündeme geldi . İşte Thiel'in konuşmayı özetleyen açıklaması:
Eğer Elon'u biraz eleştirmek zorunda kalsaydım -ki eleştireceğim çünkü onu daha zeki, daha düşünceli insanlardan biri olarak görüyorum-...
Birkaç ay önce onunla yaptığım bir konuşma şöyleydi: '2012'de imzaladığın o saçma "Bağış Sözü"nü geri çekmeni istiyorum. Paranın yarısını bağışlayacağına söz vermiştin. 400 milyar doların var . Evet, Bay Trump'a 200 milyon dolar verdin , ama dikkatli olmazsan 200 milyar dolar, Bill Gates'in seçeceği sol görüşlü kar amacı gütmeyen kuruluşlara gidecek.'
Sonra ben – bir adım önde giderek – konuyu yeniden düşündüm ve dedim ki: ' Bunu pek düşünmüyorsunuz çünkü yakın zamanda ölmeyi beklemiyorsunuz, ama 54 yaşındasınız. Aktüeryal tablolara baktım: 54 yaşında, önümüzdeki yıl ölme olasılığınız %0,7. Ve 200 milyar doların %0,7'si 1,4 milyar dolar ediyor – Trump'a verdiğinizin yaklaşık yedi katı. Yani Bay Gates , önümüzdeki yıl sizden 1,4 milyar dolar bekliyor .'
Ve hakkını vermek gerekirse, Elon bu konuda oldukça esnek davrandı . Şöyle dedi : 'Aslında, ölme ihtimalimin 70 baz puandan daha yüksek olduğunu düşünüyorum.' Şok edici bir öz farkındalık patlaması. Sonra: 'Ne yapmam gerekiyor – çocuklarıma mı vereyim? Kesinlikle trans kızıma veremem; bu kötü olurdu. Biliyorsunuz, Bill Gates'e vermek çok daha kötü olurdu.'
Amerikan siyasetinde Hristiyanlığın rolü bağlamında öldürülen aşırı sağcı yorumcu Charlie Kirk'ün anma töreni hakkında sorulan bir soruya Thiel, başlangıçta bunun "kendi yetki alanının dışında" olduğunu söyleyerek geçiştirdi. Daha fazla soru sorulduğunda ise etkinlikte sergilenen iki farklı Hristiyanlık anlayışını şu şekilde tanımladı:
Sanırım, eee – ne diyeceğimi bilemiyorum – şöyle bir tabloyu düşünüyordum: Kateşon pagan Hristiyanlığı ile eskatoloji – Konstantin'in Hristiyanlığı ile Rahibe Teresa'nın Hristiyanlığı. Bunun bir örneği olarak Kirk'ün karısının, katilleri affettiğini çünkü İsa'nın da böyle yapacağını söylemesini göstermiştik. Bu inanılmaz derecede kutsal bir Hristiyanlık biçimiydi. Ve sonra, biliyorsunuz, Başkan Trump – tam olarak kullandığı kelimeleri hatırlamıyorum – ama Charlie affetmeye, düşmanlarına iyi davranmaya meyilliydi. Düşmanlarına iyi davranmaya inanmıyor; düşmanlarına zarar vermek istiyor. Ve bu bir nevi pagan Hristiyan görüşü. Ve sorun – saf görüş – şu: bir yerde arada bir şey olmalı, değil mi? Ama bunu nasıl somutlaştırırsınız? Rahibe Teresa ile Konstantin arasında – katili affetmek ile düşmanlarını cezalandırmaktan zevk almak arasında – ne var?
Belki de, bilmiyorum, belki de aklıma gelen ara ihtimal şuydu: Trump ve Elon birbirlerini affedebilmişlerdir.
Thiel, Deccal'in Armageddon'u tek bir ömürde gerçekleştirebilmesi için günümüzde genç olması gerektiğini savunuyor ve 33 sayısını uğurlu bir sayı olarak gösteriyor. Bu alıntılarda, İsa, Buda ve bazı edebi karakterler de dahil olmak üzere 33 yaşında ölen güçlü figürlerle paralellikler kuruyor:
İsa sadece 33 yaşına kadar yaşadı ve tarihin en büyük insanı oldu. Deccal'in bunu bir şekilde aşması gerekiyor. 33 sayısına çok fazla odaklanmak istemiyorum – daha ziyade Deccal'in genç bir fatih olacağını vurgulamak isterim; belki de yaşlıların egemen olduğu yönetimimizde 66 yeni 33'tür. Ancak bu tür sayılar, farklı bağlamlarda neredeyse mistik bir şekilde ortaya çıkıyor.
Buddha, 30 yaşında yolculuklarına başlar ve 33 yaşında Nirvana'yı, yani ego ölümünü deneyimler. Ama ekümenik olmak ve İslam hakkında güzel bir şey söylemek zorundaydım. Oldukça güzel bir fikir şu ki, ölümden sonraki hayata yeniden doğduğunuzda, 33 yaşındaki halinize doğuyorsunuz. 33 yaşındaki haliniz en iyi halinizdir. Romalı tarihçi Livy'nin 33. kitabının 33. bölümü, bu 33 yaşındaki fatihten bahsediyor. Tıpkı gücünün zirvesindeki İskender gibi. Ya da Tolkien'de bile, hobbitler 33 yaşında bir olgunlaşma töreni yapıyorlar. Frodo yüzüğü miras aldığında 33 yaşında.
Aynı mantıkla, yaşlı insanlar Thiel'in Deccal'i olamazlar. Thiel burada bazı örnekler veriyor:
Roma İmparatoru Trajan, MS 115 yılında 65 yaşında Basra Körfezi'ne ulaştığında ağlamıştı. Hindistan'da Büyük İskender'in başarılarını geçmek için çok yaşlıydı. İki yıl sonra öldü. Hitler , İkinci Dünya Savaşı başladığında 50 yaşındaydı – tıpkı 30 yaşında Fransız Cumhuriyeti'nin ilk konsülü olan Napolyon'a karşı kaybettiği gibi. Bu durum, yetmişli yaşlarındaki Xi Jinping için de aynı soruna yol açıyor. Irkçı, cinsiyetçi, milliyetçi, belki de Hitler'in ikinci gelişi. Ama Cengiz Han'ın ikinci gelişi bile değil. Son kullanma tarihi geçmiş.
Sıklıkla Deccal ve İncil'de çok kısaca kullanılan ve Deccal'in gelişini engelleyen bir şeyi ifade eden katechon arasında gidip geliyor. Bir örnekte, Soğuk Savaş sonrası dönemde neoliberalizm ve bürokrasiyi benimsemeyi Deccal benzeri bir yönetim biçimine örnek olarak gösteriyor.
Elbette, katechon'dan anti-Hristiyanlığa tek bir düğmeyle geçişin mümkün olduğu birçok örnek var . Claudius'tan Nero'ya, Şarlman'dan Napolyon'a, Berlin Duvarı yıkıldıktan sonra anti-komünizmin yerini neoliberalizm alıyor. Bu da, Bush 41'in yeni dünya düzeni, komünistlerin kalmadığı bir anti-komünizm olarak düşünülebilir. Ya da Hristiyan demokrasisi, bir nevi Avrupa'daki katechontik, ulusötesi anti-komünizm biçimi. Komünistler gittikten sonra, Brüksel bürokrasisine dönüşüyor. Bununla yapılabilecek birçok farklı varyasyon var. Ya da daha da ileri gidersek, bir şey potansiyel olarak anti-Hristiyan olacak kadar güçlü değilse , muhtemelen katechon olarak da o kadar iyi değildir.
Son konferansında Thiel, soru-cevap bölümünde 2028 başkanlık seçimlerindeki potansiyel adayların Deccal mi yoksa Kateşon mu oldukları sorusuna da yanıt veriyor. Alexandria Ocasio-Cortez hakkında sorulan bir soruya Thiel, "uyanmış bir Amerikan papası" (Papa Leo XIV) ve "uyanmış bir Amerikan başkanı"nın olmasının "Sezar-Katolik birleşmesi" yaratmasından endişe duyduğunu söylüyor. Ardından Ocasio-Cortez'i Thunberg ile ilişkilendirerek konuşuyor:
Bu tür şeylerin hep şu şekilde haberleştirildiği bir durum var: Ben Greta'yı Deccal olarak kınıyorum. Ve şunu çok açık bir şekilde belirtmek istiyorum: Greta, yani belki de bir tür Deccal'in gölgesi veya bir benzeri, bu da cazip gelebilir. Ama onu çok fazla pohpohlamak istemiyorum. Bu yüzden Greta'yı kesinlikle Deccal olarak görmemelisiniz . AOC'ye gelince, az önce verdiğim bu uyarıya inanıp inanmamak size kalmış.
Trump ve siyaset hakkında ne diyor?
Thiel'e birkaç kez Trump ve onun Armageddon'un alabileceği olası biçime dair hayalindeki yeri hakkında sorular soruluyor. Bir örnekte, Trump'ın küresel yönetişime karşı çıkmasının Thiel'de tek dünya düzeninin hızlanması konusunda herhangi bir rahatlama hissi yaratıp yaratmadığı soruluyor.
En iyi ihtimalle, en fanatik Trump destekçisine bile sahip olmamalısınız. Biliyorsunuz, hiçbir politikacı, hatta Reagan bile, tüm sorunları sonsuza dek çözemez. Belki de 80'lerde Reagan konusunda ikimiz de bir tür yanılgı içindeydik. 1980'lerde Reagan'ın dünyanın en derin sorunlarını sonsuza dek çözdüğünü düşündüğümüz bir an oldu. Ve bu çok yüksek bir çıta. Bu Reagan için bile çok yüksek bir çıtaydı. Bay Trump'a verdiğiniz bu çıta haksız yere yüksek. Sadece ince bir Trump karşıtı argüman ortaya atmaya çalışıyorsunuz ve buna izin vermeyeceğim.
Thiel'in uzun süredir devam eden siyasi görüşlerinden biri anti-komünizmdir ve dördüncü konferansında, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra komünizme karşı çıkmanın Deccal'i geciktiren bir unsur olduğunu öne sürmektedir. Başka zamanlarda ise Soğuk Savaş sonrası başkanları ve hükümet düzenini eleştirmektedir.
1945'ten sonra dünyada katechon'un ne işlev gördüğünü hep merak etmişimdir . Bu, Schmitt'in 1947 tarihli günlüğü: ' Katechon'lara inanıyorum, benim için Hristiyan tarihini anlamanın ve anlamlı bulmanın tek yolu bu. Katechon'un, son 1948 yıldaki her dönem için adlandırılması gerekiyor.' Bunu yorumlama şeklim şu ki, Schmitt kısık sesle katechon'un ne olduğunu bilmediğini söylüyor . Ve belki de Yeni Düzenciler tüm gezegeni yönetiyor. Sonra tabii ki, 1949'da Sovyetler atom bombasını elde ediyor ve benim geçici cevabım, 40 yıl boyunca, 49'dan 89'a kadar, katechon'un anti-komünizm olduğudur. Bu da bazı yönlerden biraz şiddet içeriyor, tamamen Hristiyan değil ama çok, çok güçlü.
Katekonun veya buna benzer bir şeyin gerekli ancak yeterli olmadığını savundum . Ve bununla ilgili yanlış yapılan noktayı vurgulayarak bitirmek istiyorum. Eğer onun temel rolünü, yani Deccal'i dizginlemeyi unutursak, Deccal kendisini Katekonun yerine koyabilir veya Katekonu ele geçirebilir . Bu neredeyse bir memetik versiyon. Deccal ile Katekonun benzerliği , ikisinin de bir tür siyasi figür olmasıdır. Katekonun imparatorluk ve siyasetle bağlantısı vardır. Eğer Deccal dünyayı ele geçirecekse, onu durduracak çok güçlü bir şeye ihtiyaç vardır.
Thiel ayrıca günümüz Rusyası hakkında da görüşlerini dile getiriyor ve Vladimir Putin hakkındaki düşüncelerini sunuyor:
Bir bakıma, Roma'nın halefleri için belki de iki aday var. Her türlü nedenden dolayı, Putin'in kendisini kateşon ve dünyanın son Hristiyan lideri olarak tanımladığı tüm bu Rus teorilerini pek sevmiyorum. Birinin kalbine bakmak zor. Ben her zaman onun bir Hristiyandan çok bir KGB ajanı olduğundan şüpheleniyorum. Ve tabii ki, kateşon olmak için, muhtemelen Deccal olabilecek kadar güçlü olmanız gerekiyor . Ve Rusya, dünyayı ele geçirecek kadar güçlü değil. Sadece kateşon veya yeni Roma olamaz .
Thiel ayrıca Yahudi halkı ile Deccal arasındaki ilişkiye de değinmiştir. Ortaçağ teologlarının Deccal'in Yahudi olacağı fikrine karşı çıkmıştır.
Yahudilerin Deccal ile ilişkisi hakkında muhtemelen söyleyebileceğim çok şey var . Yahudi dostu karşı argümanı, sadece masaya yatırmak gerekirse, İncil'de Yahudilerin inatçı ve dik başlı bir halk olarak tanımlanmasıdır. Bu çoğunlukla bir kusurdur, ancak belki de son zamanlarda bir özellik haline gelir çünkü – [Vladimir] Solovyov'un ifade ettiği gibi – Mesih'i kabul etmek için çok inatçı oldukları gibi, Deccal tarafından da etkilenmeyecek kadar inatçı olacaklardır . Bu nedenle, Solovyov anlatısında Deccal'e karşı direnişin merkezi haline gelirler .
Buna karşılık Thiel'in sözcüsü, Solovyov'a atıfta bulunarak, "Peter, Deccal'in Yahudi olacağını öne süren ortaçağ, Yahudi karşıtı teologlara karşı çıkıyordu" dedi.
Thiel'in son konuşması, zamanının büyük bir bölümünü imparatorluklar ve ABD hükümetinin Deccal'i engellemede veya ilerletmede oynadığı rol hakkında konuşmaya ayırıyor. Karakteristik olarak kararsız bir tavır sergileyen Thiel, ülkeyi tek dünya hükümetinin özelliklerine sahip olmakla birlikte, onun dışında da yer alan bir ülke olarak tanımlıyor:
Şimdi bu, İngiliz veya Amerikan karşıtı bir nutuk olmak anlamına gelmiyor. Sadece Amerika'nın şu anda Kateşon ve Deccal için doğal aday, tek dünya devletinin sıfır noktası , tek dünya devletine karşı direnişin sıfır noktası olduğunu belirtmek istiyorum. ABD dünya polisi, gerçekten egemen olan tek ülke. Her zaman başkanın ABD'nin belediye başkanı ve dünyanın diktatörü olduğunu söylerler. Uluslararası hukuk ABD tarafından tanımlanır. Bu, bir bakıma NATO'nun temel amacı, dünyanın istihbarat teşkilatlarının koordinasyonu olarak görülebilir.
Elbette, bahsettiğimiz küresel finansal mimari aslında karanlık uluslararası kuruluşlar tarafından yönetilmiyor, temelde Amerikan yapımı. Ve belki de her zaman çok önemli bir özellik, doların rezerv para birimi statüsüdür; yani tüm paranın bir nevi güvencesidir. Petro- dolar rejimi, ticaret açıkları, cari hesap açıkları gibi çılgın yollarla ortaya çıkıyor, ancak tüm bu yollarla para ABD'ye geri dönüyor.
Sonra elbette, belirli bir bakış açısından ABD'nin dünyanın en dışlanmış devleti olduğu bir yön de var. Birçok açıdan, en azından ABD vatandaşı değilseniz, muhtemelen en iyi vergi cennetlerinden biri. Ve sonra ABD'nin bir tür ideolojik süper güç olduğu tüm bu yollar var. Hristiyan, aşırı Hristiyan, Hristiyan karşıtı anlamda, uyanışçı Protestan kurtuluş teolojisi, sosyal müjde, sosyal adalet. Tepedeki şehir, bu kurum diğer uluslar için bir ışık ve onur feneri görevi görüyor.
Son dersinin bir başka noktasında ise, şeylerin kanunlaştırıldığında veya resmileştirildiğinde güçlerini veya işleyiş yeteneklerini kaybetme eğiliminde olduklarını öne sürüyor gibi görünüyor. Guantanamo Körfezi gözaltı kampını örnek olarak gösteriyor:
2005 yılına gelindiğinde, Guantanamo'da Müslüman bir terörist olarak durumunuz , liberal avukatların 2005'te kontrolü ele geçirmesiyle, Manhattan'da polis katili olduğundan şüphelenilen bir kişi olmaktan çok daha iyiydi. Manhattan'da 2005 yılında polis katili olduğundan şüpheleniliyorsanız, sizinle başa çıkmak için gayri resmi bir süreç vardı. Guantanamo'da ise bu süreç resmileştirilmişti. Başlangıçta bazı kötü şeyler yaptılar, sonra çok hızlı bir şekilde artık hiçbir şey yapamaz hale geldiler. Bu da yine bir tür aydınlatıcı çözülme süreci.
Soru-cevap bölümünde Peter Robinson, John Henry Newman'ın Deccal'in insanlara sivil özgürlük ve eşitlik gibi şeyler vaat ettiği tasvirinden bahsediyor. Robinson, Newman'dan alıntı yaparak, "Sizi ayartmak için yemler sunuyor" dedi. Ardından Robinson, Thiel'e şöyle diyor: "Deccal gerçekten havalı, göz alıcı, modern bir figür. Bu Zohran Mamdani mi?" Thiel soruyu doğrudan yanıtlamıyor, ancak genç, ilerici belediye başkan adayı hakkındaki görüşünü dile getiriyor:
Mamdani'nin doğal olarak ABD vatandaşı olmadığı için cumhurbaşkanı olabileceğini düşünmüyorum . Dolayısıyla en fazla belediye başkanlığı yapabilir. Ayrıca vergilerimi düşürme sözü de verdiğini sanmıyorum.
Thiel, son dersinde, 2028 başkanlık seçimlerinde potansiyel aday olabilecek çeşitli isimler hakkında yorum yapması ve bu isimlerin daha çok Deccal figürü mü yoksa Katechon mu olacağı sorusuna yanıt vermesi istendi.
Thiel, "JD Vance'i çok destekliyorum" diyor. Ancak Vance'in Papa'ya olan bağlılığı konusunda bazı endişeleri var.
“Endişelendiğim nokta, Papa'ya çok yakın olması . Bu yüzden onunla Papa arasında kavgalar olduğuna dair birçok haber var . Umarım daha da fazlası olur. Her zaman endişelendiğim şey Sezar-Papalık kaynaşması. Bu arada, ona zaman içinde bu geri bildirimi verdim. Ve biliyorsunuz, onun Papalık anlayışını sevmiyorum, ama eğer sert bir şekilde yaklaşırsam, her zaman düşünmeniz gereken bir şey var: İyi bir şey yaptığınızı söylerseniz, bu bir emir mi, bir standart mı yoksa bir sınır mı, ya da felsefi dilde, gerekli mi yoksa yeterli mi? Bu yüzden JD Vance, Papa Francis'in sağlığı için dua ettiğini söylediğinde, bu bir emir, gerekli bir şey olarak algılanıyor. Tamam, bu... eğer iyi bir Katolikseniz, çok daha fazlası. Ama umarım bunun gerçek anlamı yeterlidir ve sizin gibi muhafazakar Katolikler için iyi bir örnek teşkil ediyordur, Peter, dinleyenler için.” Papa'ya çok fazla önem veriyor. Belki de gerçekten iyi bir Katolik olmak için tek yapmanız gereken Papa için dua etmektir. Başka hiçbir konuda onu dinlemenize gerek yok. Ve eğer JD Vance bunu yapıyorsa, bu gerçekten iyi. Ben Sezar-Katolik kaynaşmasından endişeleniyorum.
Thiel ayrıca San Francisco'dan ve Kaliforniya Valisi Gavin Newsom hakkındaki görüşlerinden de bahsetti.
Bence, eğer katekonik konuya dönersek ve ABD'de durum böyleyse, teknoloji ve siyaset radikal bir şekilde ayrıdır; Silikon Vadisi, DC'den aşırı derecede ayrıdır. Eğer bu şeyler birleşebilseydi ... belki de böyle biri bunu yapmanın bir yolunu temsil ederdi. İşte burada, eğer bir yol olsaydı... biliyorsunuz, o Kaliforniya valisiydi, San Francisco belediye başkanıydı. Bir bakıma, San Francisco Kaliforniya'dan daha önemli. Dünya şehri, Kaliforniya denen bu saçma eyaletten daha önemli. Ve eğer Washington ve San Francisco'yu birleştirebilirseniz, bu çok tehlikeli bir şey olur. Bu, bir bakıma, böyle bir birleşmenin gerçekleştiği son emsaldir. Sanırım bu, FDR'nin New York ve DC ile olan birleşmesiydi. Yani bu, işin zor kısmı olurdu.
Bu arada, biliyorsunuz, bu şeyler tarihsel olarak çok, çok kaynaşmamış durumda. 2008'de liberal arkadaşlarımdan biri Obama'yı desteklemek için 75 teknoloji sektöründen insanı toplamaya çalışıyordu ve 68-69 kişi topladılar, belki beni de ikna edebilirler diye düşündüler. Ben de onlara dedim ki, dostum, eğer sadece altı veya yedi kişi varsa, azınlıkta olmak daha iyidir. Yedi kişiden biri olmak, 68 kişiden biri olmaktan daha değerlidir. Sonra onun karşı argümanı şuydu: "Biliyorsunuz, hepimiz Obama'yı desteklemeliyiz çünkü o kazanacak ve sonra biz de etki sahibi olacağız." Ve sonra, gerçekten çılgınca olan... ve bir bakıma Obama... 2008'deki Demokrat Parti ön seçimlerini düşünürsek, Obama'nın öğrencileri, azınlıkları, gençleri vardı. Hillary'nin ise New York'taki finans dünyası, sendikaları vardı. Hollywood, Obama ve Hillary arasında 50/50 oranında bölünmüştü.
Ancak Silikon Vadisi, Obama'yı tamamen destekleyen tek ekonomi sektörüydü. Ama bu hiç işe yaramadı. Ve Obama kabinesine baktığımızda, Silikon Vadisi'nden tek bir kişi bile yoktu. Hiçbir temsil yoktu. Dolayısıyla, Obama bile bir kaynaşmaya benzeyen herhangi bir şeyden çok uzaktı. O zaman soru şu: Newsom böyle mi olacak yoksa farklı mı?
Neden durağanlığa bu kadar takıntılı?
Thiel'in dünyanın bir kıyamete doğru ne kadar hızlı ilerlediği konusundaki en büyük endişelerinden biri, teknolojik ve bilimsel ilerlemenin durgunlaşması veya yavaşlaması olarak tanımladığı durumdur. Bunun bir kısmını, bir zamanlar büyük ölçüde iyilik için bir güç olarak görülen bilim ve teknolojinin, kendi anlatımına göre, kötülük için kullanılmasına bağlıyor.
Silahın ve makineli tüfeğin icadı "bilime ve teknolojiye olan inancımızı zedeledi" dedi. "Ve sonra atom bombası bir şekilde bunu tamamen yok etti. Ve bir anlamda 1945'te bilim ve teknoloji kıyametvari bir hal aldı. Bizi bir soru işaretiyle baş başa bıraktı." Ona göre, teknoloji korkusu, Deccal'in iktidara gelmek için kullanacağı şeydir.
İlk konferansın soru-cevap bölümünde Thiel'e, Silikon Vadisi'ndeki diğer yatırımcıların büyük ilgi gösterdiği yapay zekanın (YZ) bu daha geniş teknolojik durgunluk anlatısına nasıl uyduğu soruldu. Thiel, YZ'nin daha büyük bir teknoloji durgunluğunun belirtisi olduğunu ve Andreessen de dahil olmak üzere insanların, başka bir şey olmadığı için YZ'nin vaatlerini artırmaları gerektiğini söyledi.
Eğer bu çılgın kurumsal ütopya ile etkili fedakarlıkçı Ludditizm, Ludditçilik gibi bir tartışmaya girmek istemiyorsak, daha incelikli bir versiyonunu bulmaya çalışmalıyız, bunu nicelendirmeye çalışmalıyız. Yapay zeka devrimi ne kadar büyük? GSYİH'ye ne kadar katkı sağlayacak? Yaşam standartlarını ne kadar yükseltecek? Bunun gibi şeyler. Benim tahminim, kabaca 1990'lardan 90'ların sonlarına kadarki internetin ölçeğinde görünüyor. Belki yılda %1 GSYİH'ye katkı sağlayabilir. Bunun etrafında büyük hata payları var. Ve bence internet oldukça önemliydi. İnsanlar 1999'da internetten çok benzer terimlerle bahsediyorlardı. Bu da kabaca doğru ölçekte gibi görünen başka bir yol.
Çok farklı olan, hem internet hem de belki yapay zekâ için geçerli gibi görünen, belki de Andreessen'le hemfikir olabileceğim bir nokta var. İfadenin olumsuz kısmı şu: 'Ama yapay zekâ olmasaydı, başka hiçbir şey olmazdı.' Mars'a gitmekten bahsetmiyor, bu yüzden Elon'un Mars'a gitmek üzere olduğuna inandığı gibi gelmiyor. Bence olumsuz bir yanı var; eğer yapay zekâ olmasaydı, vay canına, gerçekten sıkışıp kalmış olurduk. Her şey gerçekten durgun. Ve belki de bu yüzden insanlar teknolojik ilerlemenin bu özel yönüne bu kadar heyecanlanmak zorundalar. Çünkü bunun dışında, ilk yaklaşıma göre, her şey tamamen, tamamen durgun. Belki de internet bile yapay zekâ dışında ivmesini kaybetti. Yani bu da başka bir bakış açısı. Şimdi, dikkatimi çeken şey , 99'dan çok farklı olması; eğer bir fark vermem gerekirse, yine 90'ların sonlarına çok bağlıyım. Ama 90'ların sonları genel olarak iyimserdi. Ve Andreessen gibi düşünen birçok insan vardı. Kimse bunu kişisel olarak hissetmiyor. Sacramento'daki bodrum katınızdan bir dot com şirketi kuramazsınız. Bir yapay zeka şirketi kuramazsınız, bunu San Francisco'da yapmalısınız. Silikon Vadisi'nde yapmalısınız. Çok büyük ölçekte olması gerekiyor. Çoğu şey yeterince büyük değil. Ve sonra, inanılmaz derecede dışlayıcı hissettiren katmanlar ve katmanlar var. Belki de insanlar internetten geçiş yaptılar çünkü belki de internetin kazananın her şeyi aldığı dinamiklere sahip olduğu ortaya çıktı.
Thiel, konferanslarından birinde, çevrimiçi nefret söylemine karşı sert önlemler alan bir Alman yasası hakkındaki 60 Minutes programının bir bölümünü gösteren bir video oynatıyor . Teknoloji düzenlemelerinin aşırıya kaçtığı ve dolayısıyla Deccal'e güç verdiği bir örneği göstermeye çalışıyor:
Bu tür videolar gülünç ama elbette daha büyük bir eğilimin göstergesi. Brezilya'da herkesi tutuklayan çılgın bir hakim var. Avustralya, tüm sosyal medya için yaş doğrulaması gerektirerek internetteki anonimliği neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. İngiltere, hakaret içeren konuşmalar nedeniyle günde 30 kişiyi tutukluyor. Ben her zaman azami ifade özgürlüğünden yanayım, ancak benim için somut tek ölçüt, Deccal hakkında konuşup konuşamayacağımdır . Eğer konuşamıyorsam, bu çok kısıtlayıcıdır.
Dördüncü dersinde, dünyanın sonu hakkındaki inançlarının PayPal gibi şirketlerdeki teknoloji alanındaki kendi çalışmalarını da etkilediğini öne sürüyor:
O zamanlar PayPal'da çalışıyordum ve dünyanın güçlerinin ve prensliklerinin bu politikalarından kaçınacak teknolojiyi geliştirmeye çalışıyordum. Bu yüzden, Deccal'i finansal mimari dünyası bağlamında düşünmek doğaldı. Yine de PayPal'ı kötüden çok iyi olarak savunacağım.
Popüler kültür ve edebiyata yapılan göndermeler.
Thiel, derslerini pop kültürüne göndermelerle süsledi, MrBeast gibi YouTube fenomenlerini eleştirdi ve "libtard" gibi terimleri kullandı; bu, ilerici siyasi görüşlere sahip insanlar için kullanılan sağcı bir hakaret sözcüğüydü. Bazen bu göndermeler Deccal'le ilgiliydi; bazen de Thiel, siyaset, modern toplum ve Silikon Vadisi hakkındaki görüşlerini dile getiriyordu, tıpkı burada olduğu gibi:
Murdoch ailesini konu alan Succession dizisi , Silikon Vadisi'nde akıl almaz derecede gerici. Sadece 20. yüzyıldan kalma bir medya şirketi birinin çocuklarına devredilebilir. Teknoloji şirketlerini düşünün, bilmiyorum, kimse şirketine kendi adını verir mi? Bunu yapan son teknoloji şirketi, sanırım 1980'lerin ortalarında Dell'di. Bu, Teksas'tan gelen gerici bir Cumhuriyetçi olmak gibi bir şey. Bunu yapmak akıl almaz bir şey.
Thiel ikinci konferansında da, Francis Bacon'ın Yeni Atlantis'i, Jonathan Swift'in Gulliver'in Seyahatleri, Alan Moore'un Watchmen çizgi romanı ve Eiichiro Oda'nın One Piece manga serisi olmak üzere dört edebi eser üzerinden Deccal fikrini inceliyor. Thiel, Deccal'i tanımlamanın "günümüzde zor ve her zaman bir şekilde tartışmalı" olabileceğini, ancak "en azından edebiyatta Deccal'i tanımlayabildiğinizi" belirtiyor.
1986 yılında yayımlanan ve süper kahramanların yaklaşan nükleer savaşın arka planında insanlıkla ilgili ahlaki sorularla boğuşmasını konu alan Watchmen adlı çizgi romanın konusunu şöyle anlatıyor:
Anti-kahraman Ozymandias, Deccal benzeri bir figür, bir bakıma erken modern dönem insanıdır. Bunun zamansız ve ebedi bir çözüm olacağına, sonsuz dünya barışına inanır. Moore ise bir bakıma geç modern dönem insanıdır. Erken modern dönemde ideal çözümler, hesaplamalara 'mükemmel' çözümler vardır. Geç modern dönemde ise işler bir nevi olasılığa dayanır. Bir noktada Dr. Manhattan'a dünya hükümetinin kalıcı olup olmayacağını sorar ve Dr. Manhattan da 'hiçbir şey sonsuza dek sürmez' der. Yani Deccal'i kabul edersiniz ama yine de işe yaramaz.
Thiel daha sonra One Piece mangasında İncil'den esinlenmiş anlamlar bulur ve bunun, anti-İsa benzeri tek dünya hükümetinin bilimi baskı altına aldığı bir geleceği temsil ettiğine inandığını belirtir. Ona göre kahraman Monkey D Luffy, İsa benzeri bir figürü temsil eder.
One Piece'te, yine bir nevi alternatif bir dünya olan fantastik bir dünyada geçiyorsunuz, ancak bu tek dünya devletinin 800 yıllık yönetiminin ardından. Hikaye ilerledikçe, dünya giderek daha da karanlıklaşıyor. Benim yorumuma göre, dünyayı kimin yönettiğini anlıyorsunuz ve bu bir nevi Deccal. Luffy, İsa'nın dikenli tacına benzeyen kırmızı bir hasır şapka takan bir korsan. Ve hikayenin sonuna doğru, Vahiy'deki İsa'ya benzeyen bir figüre dönüşüyor.
Thiel, Thiel Capital'deki bir araştırmacı ve yazarla birlikte, bu fikirleri bu ayın başlarında First Things adlı dini dergide yayımlanan bir makalede daha ayrıntılı olarak ele aldı .
Thiel'in argümanları mantıklı mı?
Kısacası, hayır. Temsili bir örnek olarak, Deccal'in kim olabileceğine dair karışık ve çelişkili özetine bakın:
Deccal'in felsefenin sonunu, doruk noktasını, sonlanmasını temsil ettiğini düşünmenin bir yolu var . O, tüm bireyleri ortadan kaldıran kişi; tüm filozofları sona erdiren filozof; tüm yöneticileri sona erdiren Sezar; tüm sırları anlayan kişi. Peki, filozof-kralın, tiranın veya yöneticinin iktidara gelebileceğine inanmadığımız geç modern çağda bu nasıl mümkün olabilir?
Johana Bhuiyan, Dara Kerr ve Nick Robins-Early, 10 Ekim 2025, The Guardian
Eyüp Kaan, 27.07.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
(*) Zaman çizelgesi
Peter Thiel'in Deccal hakkındaki derslerinin özeti
Peter Thiel, Deccal hakkındaki dört konferansını genel konu başlıkları altında topladı. Kayıt dışı konuşmalarının kayıtlarını dinledikten sonra, Guardian, Thiel'in dağınık düşüncelerinden daha kolay takip edilebilir bir formatta her konferansı özetledi. Aşağıdaki zaman çizelgesi, her konferansın başlığını, Thiel'in cevaplamaya çalıştığı soruyu ve vardığı sonucu, temsili alıntılarla birlikte içermektedir.
15 Eylül 2025
Ders 1: “Bilgi artırılacaktır”
Soru: Deccal'in Armageddon ile ilişkisi nedir?
Cevap: Thiel'in bir tür kötü tiran olduğuna inandığı Deccal, sürekli olarak teknoloji ve bilimin dünyaya yönelik varoluşsal tehditlerinden bahsederek iktidara gelecektir. Bu kehaneti kullanarak bir tür birleştirici küresel güç elde edecek ve zaten durgun olduğunu söylediği teknolojik ve bilimsel ilerlemeyi tamamen durdurmaya zorlayacaktır.
Thiel şöyle demişti: "Deccal, sürekli Armageddon'dan, savaş söylentilerinden bahsederek ve sizi korkutarak bilim ve teknoloji üzerindeki kontrolü ona vermeye zorlayarak iktidara gelir."
"Geç modern çağda bir nevi cevabımız var; o da Deccal'in Armageddon'dan durmaksızın bahsederek iktidara geleceğidir. Matta 24:6: 'Savaşlar ve savaş söylentileri duyacaksınız.' Bunu zamansız ve ebedi bir şekilde değil, tek seferlik dünya tarihi açısından düşünürsek, bir sıralama söz konusudur. Söylentiler savaşlardan sonra gelir veya savaşların tırmanması sonucu ortaya çıkar. Bir bakıma, cevabı Los Alamos'ta zaten aldık," dedi.
22 Eylül 2025
Ders 2: “İmparatorluk ve Deccal'in hükümetle ilişkisi”
Soru: Hangi tür hükümetler doğası gereği Deccal'e benzer?
Thiel şöyle dedi: “Geçen sefer Daniel 12:4'ten bahsetmiştim – 'son zamanlarda bilgi artacaktır.' Bu gece ise bu kehanetin diğer yarısını, yani 'birçok kişi oradan oraya koşuşturacaktır' kısmını ele alacağım. Bunu, Francis Bacon gibi, küreselleşme, imparatorluk ve tek dünya devletinin tehlikeleri hakkında bir kehanet olarak okuyorum.”
Cevap: Edebiyatta, anti-bilim, bilim yanlısı, Hristiyanlık karşıtı veya Hristiyanlık yanlısı hükümetlerin çeşitli biçimleri temsil edilmekte ve bunlar, anti-Hristiyan benzeri bir hükümetin alabileceği farklı biçimleri göstermektedir. Bu dinamikler modern tarih boyunca değişmektedir. Yazar, bilim ve Hristiyanlık lehine veya aleyhine çeşitli duruşları somutlaştıran dört kitaba odaklanıyor: Francis Bacon'ın Yeni Atlantis'i, Jonathan Swift'in Gulliver'in Seyahatleri, Alan Moore ve Dave Gibbons'ın Watchmen'i ve Eiichiro Oda'nın One Piece mangası.
Thiel şöyle dedi: "En azından edebiyatta Deccal'i tespit edebilirsiniz. Bu dört kitap aracılığıyla tarihteki bu değişimi göstermeye çalışacağım."
29 Eylül 2025
Ders 3: “Bir kişinin dünyayı nasıl ele geçirebileceği ve bunu başarmak için o kişinin hangi hızda hareket etmesi gerektiği”
Soru: Tek bir ölümlü kişi olan Deccal, dünya egemenliğini nasıl sağlayabilir?
Cevap: Eğer genç olurlarsa veya genç yaşta zengin olurlarsa bunu başarabilirler, çünkü "paranın inanılmaz bir dolaşım hızı" vardır.
Alıntı: “Bu gece, görünüşte dar kapsamlı bir soru olan Deccal'in hızı sorusunu sorarak bu araştırmaya devam edeceğim. Bununla kastettiğim şu: İncil, bir adamın tüm dünyayı ele geçireceğini söylüyor. Bunu yapmak için sadece bir ömrü var. Bunu nasıl başarabilir ki?”
6 Ekim 2025
Ders 4: “Yeni Roma”
Soru: Günümüzde Deccal'in yeni Roma İmparatorluğu'nu nerede bulabiliriz?
Cevap: İncil'e göre, Roma İmparatorluğu, Deccal figürünü dizginleyecek yer olan katechon görevi görmüş ve kanun ve düzeni sağlayarak kıyametin gelişini engellemiş veya geciktirmiştir. Thiel, modern çağın katechonunun muhtemelen Amerika'da olduğunu söylüyor. Olasılıklardan biri, kısmen Washington DC'ye olan uzaklığı nedeniyle San Francisco'dur; bu da federal hükümet ve teknoloji endüstrisi gibi çok fazla gücün bir araya gelmesini zorlaştıracaktır. Ancak ironik bir şekilde, Thiel, Amerika'nın aynı zamanda gelecekteki tek dünya düzeninin en çok işaretini taşıyan yer olduğunu da söylüyor.
Alıntı: "Şu an itibariyle Amerika, Kateşon ve Deccal için doğal aday, tek dünya devletinin merkez üssü, tek dünya devletine karşı direnişin merkez üssü konumunda."
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.