Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Why Europe Needs A New Social Federalism
"İmparatorluklar kaynakları ele geçirip uluslararası hukuku hiçe sayarken, AB yeni bir sosyal federalizm kurmalı veya bir vasal devlet haline gelmelidir."
Yeni bir çağa girdik. Elbette, ortaya çıkacak dünyanın nasıl görüneceğini öngörmek zor. Ancak bazı eğilimler açıkça ortada. Nicolás Maduro'nun kaçırılması ve Donald Trump'ın Venezuela'nın petrol kaynaklarını ele geçirme arzusu, Grönland'a yönelik tehdit gibi, münferit olaylar değil. Bunlar, dünya sistemimizde kalıcı ve derin bir dönüşümü işaret eden bir dizi eylem ve açıklamanın parçası gibi görünüyor.
Şüphesiz ki, emperyal fetihlerin ve iktisatçı Arnaud Orain'in "sınırlılık kapitalizmi" olarak adlandırdığı, kaynakların (finansal, doğal, emek vb.) sahiplenilmesi konusunda güçler arasında artan rekabetin belirginleştiği yeni bir döneme giriyoruz. Bu ne kadar sürecek?
Bu yeni dünyada şimdiden görebildiğimiz şey, nazik ticaretin ve uluslararası hukukun artık geçerliliğini yitirmiş olmasıdır. Bu yeni kapitalist rejim, bunun yerine ulusal çıkarlar ve en güçlü olanın hukuku çerçevesinde kaynak ele geçirme ve değer yakalama ile karakterize edilir. Siyasi ve ekonomik olarak emperyal merkezlerin çevresindeki vasal veya koloni statüsüne indirgenmiş "zayıf bölgeleri" feda eder. Bu yeni dünyada, Avrupa Birliği (AB) kurtlar arasında bir kuzu gibi görünmektedir.
Amerikan şemsiyesi
Amerika Birleşik Devletleri'nin Rus ve Çin otokratik güçlerinin safına kayması, "Avrupa imparatorunun çıplak olduğu" yanılgısını ortaya çıkardı. Dahası, paradoksal olarak AB, uzun bir tarihin çerçevesinin imparatorluklara kazandırdığı esneklikten yoksun olduğu için, imparator hareketsiz veya neredeyse hareketsiz görünüyor. Son pandemi ve finansal krizler sırasında tepki vermiş gibi görünse de, bunu "liberal kapitalizm" döneminde şekillenen ve bildiğimiz gibi yasal olarak bir tür kamusal güçsüzlüğü örgütleyen temellerini değiştirmeden yaptı.
Genel olarak, AB kademeli olarak “liberal-federal” bir mantık üzerine inşa edildi: liberal bir tek pazar, serbest ve bozulmamış rekabet, sermayenin serbest dolaşımı, bağımsız bir Avrupa Merkez Bankası, serbest ticaret anlaşmaları, çok küçük bir bütçe ve Amerikan şemsiyesi adına sanayi ve egemenliğin ihmal edilmesi. Tanık olduğumuz küresel değişim, bu liberal-federalist aygıtın tamamını geçersiz kılıyor.
Bu bağlamda soru basit: Avrupa bu yeni çağa uyum sağlayabilir mi? Buradaki mesele, "liberal-federalist" Brüksel kurumlarını kurtarmak değil, çünkü bu, AB tarihine damgasını vuran uyum krizlerinden biri değil.
Sorun daha derin. Kıtasal ve medeniyet ölçeğinde olup, sadece AB'yi değil, Avrupa'yı ve Avrupa toplumlarının tamamını ilgilendiriyor. Siyasi özgürlüklerini, yani kendi kaderlerini kolektif olarak belirleme kapasitelerini ve dolayısıyla demokrasiler olarak varlıklarını tehlikeye atıyor. Öte yandan, otokrasiler, kamusal güçlerine dayanarak, yağmacı ulusal çıkarları doğrultusunda toplumlarını ve ekonomilerini düzene sokma yeteneğine sahip görünüyorlar.
Ek koruma
Dolayısıyla savunduğumuz “yeni federalizm”, “liberal-federalist” aşamayı aşmalı ve Avrupa demokrasilerinin birliğini, tüm Avrupa toplumlarına hem imparatorluklara hem de üye devletler içindeki yardımcıları olarak hareket eden milliyetçi güçlere karşı demokratik yaşam biçimlerinin uygulanması için somut koşulları garanti eden bir tür demokratik “merkez bankası” olarak tasavvur etmelidir.
Demokratik bir son çare garantörü rolünü oynamak için, bu yeni “sosyal-federal” mantık, Altiero Spinelli'nin savunduğu gibi, ulusal demokrasileri destekleyen (kendilerini korumalarını engellemek yerine) ek koruma ve egemenlik sağlayabilecek gerçek bir Avrupa kamu gücü kurmalıdır.
Bu yeni sosyal federalizm büyük ölçüde icat edilmeyi bekliyor; uluslarüstü bir kurumsal mühendislik projesi olarak değil, demokratik devletlerin imparatorlukların ortaya koyduğu meydan okumaya verdiği yanıt olarak ve özellikle Küresel Güney ile olan uluslararası ilişkilerin, geçmişten miras kalan tahakküm ilişkilerinin ötesine geçmesinin koşulu olarak.
Bu yeni sosyal-federal ruh, Avrupa toplumlarının yeniden harekete geçirilmesi için bir kaldıraç haline gelmelidir; çünkü tam da bu zayıflık, Viktor Orbán'ın Macaristan'ı gibi otokratik rejimlerin halklarını milliyetçiliğe hapsetmelerine ve onları imparatorluklarla şeytani anlaşmalara sürüklemelerine olanak tanır.
Yanıt verme kapasitesi sınırlı.
Bu “yeni sosyal federalizm” bu nedenle, Lahey Kongresi'nde çok geniş bir yelpazedeki siyasi, sendikal, iş ve sivil hareketlerin Avrupa federal fikrini yeniden canlandırmaya katıldığı savaş sonrası kararlılıkla yeniden bağlantı kurmalıdır. Her şey, Avrupa halklarının yalnızca kendilerine güvenebileceğini gösteriyor; zira Trump'ın göreve gelmesinden bu yana siyasi, ekonomik ve diğer liderlerinin bu zorluğun üstesinden gelme kapasitelerinin sınırlı olduğunu ortaya koydular.
Avrupa federalist hareketinin tarihi birliklerinin, bu Avrupa dönüm noktasının gerektirdiği dönüşümleri düşünmek ve uygulamak üzere ulusal ve Avrupa temsilcilerini bir araya getirecek parlamenter meclislerin kurulması yönündeki son çağrısı, ilk adım olabilir. İmparatorlukların dayattığı aciliyet göz önüne alındığında, bu meclisler gecikmeksizin kurulmalıdır.
Ancak, savaş sonrası büyük federalist kongreler kadar ütopik bir hedefe ulaşmak için, demokrasilerimizin hayatta kalmasına yönelik bu ortak ilgiden yola çıkarak ve böylece böyle bir projeye destek veren tüm güçleri bir araya getirerek yeni bir ulusötesi toplumsal ittifak kurmak gereklidir; bu güçler bugün hem Avrupa düzeyinde hem de ulusal çerçeveler içinde parçalanmış durumdadır. Sadece böyle bir proje ve 1948'de Avrupa birleşmesinin ilk dalgasını başlatan Lahey Kongresi'ni örnek alan yeni bir Lahey Kongresi etrafında hazırlanması, Avrupa'nın partisini nihayet kurmak için gereken sayısız seferberliğe rehberlik edebilecek ve ilham verebilecektir.
Bu makalenin Fransızca versiyonu ilk olarak Le Monde'da yayınlanmıştır.
Étienne Balibar, Justine Lacroix, Dominique Méda, Thomas Piketty, Katharina Pistor, Guillaume Sacriste, Antoine Vauchez ve Jonathan White, 29 Ocak 2026, Social Europe
(Étienne Balibar Fransız bir filozoftur. Justine Lacroix, Brüksel Özgür Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü'nde Profesördür. Dominique Méda, Paris-Dauphine Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü ve Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales'in yöneticisidir. Thomas Piketty, Paris Ekonomi Okulu'nda ekonomi profesörü ve Sermaye ve İdeoloji ile Yirmi Birinci Yüzyılda Sermaye (her ikisi de Belknap Press) kitaplarının yazarıdır. Katharina Pistor, Columbia Hukuk Fakültesi'nde karşılaştırmalı hukuk profesörüdür. Kendisi , "Sermaye Kanunu: Hukuk Zenginliği ve Eşitsizliği Nasıl Yaratır" adlı kitabın yazarıdır. Guillaume Sacriste, Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne'da siyaset bilimi alanında öğretim görevlisidir. Antoine Vauchez, Université Paris 1-Sorbonne'da siyaset sosyolojisi alanında Ulusal Bilim Araştırma Merkezi araştırma profesörüdür. Jonathan White, Londra Ekonomi Okulu'nda siyaset profesörüdür. Kitapları arasında Politics of Last Resort: Governing by Emergency in the European Union (Oxford University Press, 2019), The Meaning of Partisanship (Lea Ypi ile birlikte, Oxford University Press, 2016) ve Political Allegiance after European Integration (Palgrave Macmillan, 2011) bulunmaktadır.)
Eyüp Kaan, 23.03.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.