Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The sex coach is killing intimacy
"Terapistler ilişkilerin yerini tutmaz"
Demolition Man filminde iki karakterin seks yaptığı bir sahne vardır; daha doğrusu filmin geçtiği fütüristik ütopyada seks yerine geçen bir şey. Seks eyleminin kendisi yerini sibernetik bir kopyasına bırakmıştır: artık seks tamamen giyinik bir şekilde, odanın karşı taraflarından, "cinsel enerjilerin dijitalleştirilmiş aktarımını" gerçekleştiren dev sanal gerçeklik kaskları takılarak yapılmaktadır.
Sylvester Stallone'nin canlandırdığı, aydınlanmamış geçmişten gelen zaman yolcusu bir ziyaretçi olan karakterlerden biri kaskını çıkarıyor ve alaycı bir şekilde eski usulle yapmayı öneriyor.
Sevgilisi (Sandra Bullock) geri çekiliyor: "İğrenç! İğrenç! Yani..." - öğürmeden zar zor söyleyebiliyor - "...sıvı transferi mi?!"
Bu sahne film için tam olarak çok önemli değil ama zaman geçtikçe daha da önemli hale geliyor. Sandra Bullock, "Vücut sıvılarının yaygın bir şekilde değiş tokuş edilmesi toplumun çöküşünün en önemli nedenlerinden biriydi" diyor ve sadece seksi değil öpüşmeyi de içeren bu uygulamanın güvenlik adına yasaklandığını açıklıyor. Geleceğimizde, insani dokunuş hiçbir aydınlanmış toplumun karşılayamayacağı bir lüks olarak görülüyor.
Açıkçası, toplum mühendisliği girişimlerimiz fiziksel teması yasaklama noktasına ulaşmadı, ancak Covid pandemisinin zirvesi bizi dikkat çekici ve bazen komik bir şekilde buna yaklaştırdı. Kanada Hastalık Kontrol Merkezi'nin, çiftlerin birbirlerinin üzerine nefes almalarını önlemek için seks deliklerinden seks yapmalarını önerdiğini hatırlıyor musunuz? Yine de, güvenlikçiliğe yönelik bu içgüdü, insanoğlunun her zaman duyarlı olduğu bir içgüdüdür - ve bugün, hayatın eskiden dağınık olan tüm kısımlarını düzene sokma, organize etme, otomatikleştirme ve sürtünmesiz hale getirme girişimlerimizde görülebilir.
Biriyle yüz yüze tanışmayı ve "vuruşmak" olarak bilinen heyecan verici kimyasal süreci deneyimlemeyi içeren eski moda flört ve ilişki kurma yöntemlerinin gerilemesiyle ortaya çıkan boşluk, insanların bir ekran aracılığı olmadan bağlantı kurma olasılığından kaçınması, hatta bundan korkması nedeniyle açık bir şekilde anti-sosyal davranışlarla dolduruldu.
Bu arada, çevrimiçi dünyanın cazibesi ve kendine özgü ödül sistemi, özellikle de reddedilme konusunda nazik olmak söz konusu olduğunda, romantik ilişkileri çevreleyen görgü kurallarını altüst etti. Örneğin, erkeklerin flört uygulamalarında eşleşme umudu taşıyan kişilere gönderdikleri garip mesajları alenen paylaşmak ve bunlarla alay etmek hoş karşılanmıyor.
Uygulamalara ve algoritmalara ne kadar çok yetki verirsek, ekranlarımızı ne kadar çok kaydırır ve dokunursak, birbirimiz de dahil olmak üzere başka herhangi bir şeye o kadar az dokunuruz. Bağlantı yerine, gerçek ilişkinin güvenli ve kontrollü bir benzerini sunan hizmetlere giderek daha fazla sahip oluyoruz. Bunların birçoğu da çevrimiçidir: yüzsüz bir izleyici kalabalığı için performans sergileyen ve hepsi de bağışlar yoluyla dikkatlerini çekmek için yarışan kamera kızları vardır. Para karşılığında samimi bir çevrimiçi bağlantı illüzyonu sunan OnlyFans sanatçıları var. Kız arkadaşınız gibi rol yapan ve sizinle saatlerce konuşan sanal sohbet robotları var; hatta bazıları gerçek insanların yapay zeka klonları.
Ancak en ilginç ve en tartışmalı olanı, yakınlığı yüz yüze ve ten tene simüle eden hizmetlerdir. Geçmişte, başka bir insan tarafından dokunulmak isteyen bir kişi masajla ya da bir yabancının saçını şampuanlamasıyla yetinirdi; şimdi ise saati yaklaşık 100 $ karşılığında size sarılacak (ya da sadece elinizi tutacak) profesyonel sarılmacılardan oluşan gelişen bir sektör var.
Kısa bir süre önce New Yorker'da profili yayınlanan bu kişilerden birinin 80 farklı pozisyondan oluşan bir menüsü var ve pandeminin ardından ülkede bir "ten açlığı" salgını yaşandığını söylüyor - ancak söz konusu açlığın bu tür bir işlemsel yakınlıkla gerçekten giderilip giderilemeyeceği sorusunu geçiştiriyor. Tek bildiği, müşterilerinin geri gelmeye devam ettiği.
Profesyonel bir kucaklaşma güvenli ve sertifikalıdır, ancak aynı zamanda açıkça cinsel değildir. Daha fazlasını isteyenler, yakınlığı arzulayan ancak cinsel bir ilişkinin risklerini, savunmasızlığını veya kendinden şüphe duymayanlar için, sadece fiziksel aşk eylemini tartışmakla kalmayıp, aslında bunu sizinle birlikte yapacak olan yepyeni bir seks terapisti kategorisi var; en azından bazen, en azından bir süreliğine. Hastaları, belki de engellilik, askeri yaralanma veya cinsiyet geçişi nedeniyle fiziksel yakınlıkla mücadele eden insanlardır. Kendilerine "vekil partner" diyorlar.
New York Times'ın muayenehaneyle ilgili bir makalesi, fahişelik yapmadıklarını ama sadece terapist de olmadıklarını açıklamakta zorlanıyor. Sundukları şey, kişisel gelişim ve beceri geliştirme unsurları ile bir tutam seks işçiliği içeren psikoloji gibi bir şey. Bana bir tür cinsel sensei gibi görünüyorlar, oyunlarını geliştirmelerine yardımcı olmak için müşterisiyle maç yapmak zorunda olan bir eskrim koçuna eşdeğer. Ama aynı zamanda vekil kelimesi, ikame veya değiştirme anlamına geliyor ve bu ilişkilerin temel ilkelerinden biri de eninde sonunda sona erecekleri; vekil partnerin yerini gerçek bir partnerin alacağı.
Burada bir açmaz var gibi görünüyor: Ücretli bir cinsel eğitmenin öğretileri gerçek dünya ilişkilerinde ne kadar iyi tercüme edilebilir? Bu terapistlerden birini size nasıl normal bir cinsel hayatınız olacağını öğretmesi için tuttuğunuzda, tanımsal olarak bir cinsel hayatınız olmuyor mu? Gerçek bir partner bulduğunuzda, cinsel geçmişinizi tartıştığınız gibi aldığınız seks terapisinden de bahsediyor musunuz; yoksa tıbbi geçmişinizin inceliklerini anlattığınız gibi bunu kendinize mi saklıyorsunuz?
Ancak taşıyıcı partnerlerin etkili olup olmadığı sorusu, nasıl ortaya çıktıkları ve hangi toplumsal boşluğu doldurdukları sorusundan daha az ilgi çekicidir. Açıkçası, para karşılığında seks ticareti yapmaya istekli insanlar için her zaman bir pazar olmuştur; ancak yine de bunlar fahişe değildir. (Profili çıkarılan terapistlerden birinin belirttiği gibi, seks işçileri genellikle sizinle yatmadan önce aylarca terapiye katılmanızı istemez). Çekicilikleri, amaçları başka bir şey olmalı. Belki de şudur: doğası gereği öngörülemez ve dağınık olan şeyi resmi ve işlemsel hale getiriyorlar.
New York Times'ın belirttiğine göre, "seanslar genellikle her üçü de" -yani danışan, yönlendiren terapist ve vekil- "terapinin tamamlandığı konusunda hemfikir olana kadar" haftada bir ila iki saatlik toplantılar halinde gerçekleştirilir.
Bu şekilde, vekil partnerler, ebeveynlerin organize ettiği oyun buluşmalarında çocukların çatışmalarına hakemlik etmekten spontane flörtleri tabu haline getirmeye ("Çıkma teklif edilmesine rıza göstermedim!") kadar, duygusal açıdan riskli her çabayı güvenli kılan kurallara dayalı bir çerçeve içinde düzenlemeye yönelik geniş bir kültürel arzunun ürünü gibi görünüyor. Dizginlenmemiş insan deneyimini iğrenç bulma ya da yasadışı hale getirmeye çalışma noktasında değiliz, ancak ister gerçek ister mecazi anlamda olsun, cinsel alanda beceriksizliğin tehlikeli olduğu konusunda ortaya çıkan bir fikir birliği var gibi görünüyor.
Profesyonel kucaklayıcılar ve vekil eşler tarafından sunulan kontrollü, denetlenebilir, satın alınmış ve ücreti ödenmiş yakınlık versiyonu, bu tehlikeyi hafifletmenin bir örneğidir. Belki de bir diğeri, bir çiftin sahip olabileceği gerçek çatışmaları aynı anda hem gizleyen hem de şiddetlendiren terapi konuşmalarının sıradan ilişkilere girmesidir. TikTok ya da Instagram'da yapılan bir gezinti, normal flört ve ilişkilerin neredeyse patolojik hale getirildiğini, bunları çevreleyen konuşmaların "kırmızı bayraklar", "tetikleyiciler" ve "sınırlar" ile dolu olduğunu ortaya koyuyor; ikincisi genellikle bir zamanlar "tercihler" olarak adlandırılabilecek şeyleri tanımlamak için kullanılıyor.
Yakın tarihli ve dikkat çekici bir örnekte, aktör Jonah Hill, eski sevgilisinin Instagram'da bikinili fotoğraflarını paylaşmamasını "sınırlarından" biri olarak tanımladığı yıllar önceki bir metin mesajını sızdırmasının ardından "zorlayıcı kontrol" (not: hala daha terapi dili) ile suçlandı. Bir yandan, tüm bu olay pek de dürüst olmayan bir ünlü dedikodusuydu; diğer yandan ise, kendimizi kendi insani dağınıklığımızdan korumaya çalıştığımız mekanizmaları ortaya koyuyor.
Bu bağlamda sınırlardan bahsetmek, başka bir kişinin seçimleri üzerinde gereksiz kontrol uygulamaya çalışırken bile bir tür ahlaki doğruluk - "işi yapmak" ifadesiyle ilişkilendirilen türden - anlamına gelir. Aynı zamanda bunun, kişinin bütünlüğünün risk altında olduğu yüksek riskli bir çatışma olduğunu da ima eder. Yine de Hill'in sözde sınırlarının yüzeyini kazıdığınızda ne buluyorsunuz? Kıskançlık, sade ve basit.
Elbette, birisinin bunu neden kıskançlık yerine sınırlar hakkında bir konuşma olarak çerçevelemeyi tercih ettiğini anlamak zor değil. Sınırlar aydınlanmış, yüce ve tedavi edicidir. Kıskançlık ise çirkin, nahoş ve sıradan bir şeydir.
Yalnızlık da öyle.
Terapi konuşmaları, vekil partnerler ve profesyonel kucaklayıcıların dünyaları bence burada çarpışıyor: insanlar kendilerini kötü hissetmek istemezler. Özellikle de kendileri hakkında kötü hissetmek istemezler. Aşağılanma, yalnızlık ya da kıskançlık duygularımızı, ister terapötik ister işlemsel olsun, farklı bir çerçeveye kanalize etmek, gerçekte olduklarından başka bir şeymiş gibi davranmamızı sağlar. Onları klinik bir mesafede tutmamızı sağlar. Onları gerçek olanın bir kopyasının bir kopyasının zararsız bir kopyası olarak deneyimlemektir.
Karmaşanın içinde debelenmek istememek anlaşılabilir bir dürtüdür. Ve belki de bazı insanlar için, başka türlü yakınlığı hiç deneyimleyemeyecek olanlar, kontrolü kaybetmekten çok korkup kendilerini savunmasız bırakanlar için, bu risksiz ilişkiler - ya da bunların yanılsaması - olabildiğince iyi. Ancak Demolition Man'deki VR seks kaskları gibi, yakınlığın güvenli ve işlemsel versiyonunun her şeyi biraz daha az insani hale getirdiğini fark etmemek zor; kendimiz de dahil.
Kat Rosenfield, 5 Ağustos 2023, UnHerd
(Kat Rosenfield bir UnHerd köşe yazarı ve Feminine Chaos podcast'inin ortak sunucusudur. Son romanı Bunu Hatırlamalısın'dır.)
Mustafa Tamer, 27.10.2023, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
Mustafa Tamer Yayınları
Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.