6 Mayıs 2021 Perşembe

SA9183/SD2051: Afganistan'ın İyi, Kötü ve Çirkin Gerçeği

 Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz, OZY'de "Global Eye: Foreign Affairs Through an Intelligence Lens" başlıklı köşe yazıları yazan ve Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda (SAIS) ders veren CIA'in eski direktör yardımcısı John McLaughlin'a aittir ve ABD Başkanı Joe Biden'ın 1 Mayıs-11 Eylül 2021 tarihleri arasında ABD Ordusu'nun Afganistan'dan tamamen çekilme kararına odaklanarak, bu kararın destekleyicileri ve karşı çıkanlarının gerekçelerini irdelemektedir. 25 Nisan 2021'de Afganistan’daki NATO ve ABD güçlerinin komutanı General Miller'ın, ülkedeki Amerikan askeri varlığının çekilme sürecini fiilen başlattıklarını duyurmasına rağmen tartışmaların sürmesi ilginçtir. 20 yıllık bir katliam serisini başlatan, bir milyondan fazla Afganlının öldürülmesine ve milyonlarcasının ülkeyi terk etmesine neden olan ve açıkça yenilen ABD'nin artık Afganistan'dan dünyaya terör ihraç edemeyecek olması, kan emici organizatörleri rahatsız etmektedir; ileri sürdükleri bütün argümanlar kendi çıkarlarını koruyamayacak olmalarından kaynaklanmasına rağmen, bugüne dek elde edildiğini ileri sürdükleri kadın haklarının Taliban yönetimince yok edilmesinden kaygılandıklarını söylemeleri iki yüzlülüktür. Tartışmaların ABD'nin açık yenilgisini maskeleme amacı güttüğünden kuşku duyulmamalıdır, çünkü ABD, geri çekilirken herhangi bir Taliban saldırısı karşısında askerlerinin yenilgi fotoğrafı vermelerinden korkmaktadır. Türkiye, ABD'nin ve Afgan Hükümeti'nin talebi ile Afganistan Konferansı'nın İstanbul'da yapılmasını kabul etmişti. Taliban'ın 24 Nisan- 4 Mayıs 2021 tarihleri arasında İstanbul'da yapılması planlanan Afganistan Konferansı'na 'Yabancı askerlerin çekilmemesi halinde katılmayacağını' açıklamasından sonra, Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Katar Dışişleri Bakanı ile görüşmesinin ardından konferansı Ramazan sonrasına ve bayram sonrasına erteleme kararı aldıklarını açıkladı: ‘‘NATO'nun kararlı destek misyonun ve ABD'nin çekilme kararından sonra acele etmeye gerek yok. Baktık ki ertelemek yararlı olacak. Katar, ABD ve BM ile istişareler yaptık’’ 30 Nisan 2021'de Doha'da Taliban, ABD, Rusya, Çin ve Pakistan arasında beş başlıkta yapılan görüşme sonrası Taliban sözcüsü Dr. Naeem'in yaptığı açıklama şöyleydi: "Toplantıda Taliban liderlerinin ve üyelerinin kara listeden ve ödül listelerinden çıkarılması, kalan tutukluların serbest bırakılması ve bir dizi başka konu tartışıldı" Afganistan, ABD, Rusya ve Çin'in savaş arenası olmaktan Türkiye'nin kuşatıcı ve koruyucu stratejileriyle kurtulabilir. Bunun için bir ABD tasarımı olan Taliban'ın, meşru Afganistan Hükümeti tarafından kontrol altında tutulması ile mümkün olabilir. Türkiye bunu ABD, Rusya ve Çin'den bağımsız bir şekilde sağlayabilecek kapasiteye ve zemine sahiptir.
Seçkin Deniz, 06.05.2021


THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY REALITY OF AFGHANISTAN
"Taliban güçlü ve iyi silahlanmış. Seçilmiş hükümet zayıf, yolsuzluk yaygın ve hükümetin güvenlik güçleri mücadele ediyor. Ne ters gidebilir?"

Başkan Joe Biden’ın tüm ABD birliklerini 11 Eylül’e kadar Afganistan’dan eve getirme kararı, siyasi yelpazede muazzam tartışmalara neden oldu. Görüşler, potansiyel olarak felaket “kesip git” kararı olarak gördükleri şeyden öfkelenenler ile askerleri orada tutmanın, zaten 20 yılı ve birçok hayatı tüketmiş olan kazanılamaz bir savaşı sadece uzatacağında ısrar edenler arasında bölünüyor. Eleştirmenler ve destekçiler neredeyse eşit olarak bölünmüş durumdalar ve her iki taraf da iyi bir iddia ortaya koyabilir, bu yüzden altında yatan gerçeğin ne olduğunu görmek için argümanları geriye doğru saralım.


ABD askerleri 11 Eylül 2017'de Afganistan'ın Helmand Eyaletindeki Camp Bost'taki pistte bir helikopterden inerek yürüyorlar. Andrew Renneisen / Getty

Biden, Afganistan'daki uzun süreli katılım konusunda epeydir şüpheci. Washington'un oradaki El Kaide teröristlerini yenme, Usame bin Ladin'i öldürme ve ülkenin artık onun gibi teröristler için bir sığınak olmamasını sağlama hedefini gerçekleştirdiğini savunuyor. Asla Afganistan'ı birleştirmek için orada olmadığımızı ve bunun "asla yapılmadığını" söylüyor.

Biden’ın kararına katılanlar, Çin gibi büyük güçlerin rekabetinin teröristlerle ilgili endişelere karşı ağır bastığı bir zamanda Afganistan’ın, her ne kadar onları izlemeye ve baskı yapmaya devam etmemiz gerekse de, öncelik listesinden aşağı çekilmesi gerektiğini ekliyorlar. Diğerleri basitçe Amerika'nın Afganistan'da modern bir devletin hakimiyetini sağlamak için gereken süre kadar kalamayacağını savunuyor; öyleyse bunu şimdi kabul edelim.

Bu argümanların iki ana erdemi vardır. Biri bariz bir şekilde doğrudur: Bin Ladin öldü ve El Kaide artık daha zayıf. Diğer argüman, nadiren kabul edilen bir şeyi gerçekçi bir şekilde tanımlıyor: ABD, dünya çapında her şeyi aynı anda eşit kaynaklar, enerji ve sadakatle yapamayacağı için öncelikler belirlemelidir.

Biden’ın kararına karşı çıkanların argümanları iki kategoriye ayrılıyor. Birincisi, Afganistan'ın ABD'ye zarar vermek isteyen teröristler için bir kez daha sığınak haline gelmeyeceğine dair kalıcı bir güvencemiz olmadığıdır. Diğeri ise aşırılık yanlısı bir Taliban hükümetinin muhtemelen hükümeti yeniden ele geçirmesi ve aşılamayı başardığımız demokrasinin kırılgan unsurlarını ve insan haklarına saygıyı, özellikle de kadın haklarını ortadan kaldıracak olmasıdır.

Biden’ın kararı lehine veya aleyhine iddiada bulunmak için kanıt bulunabilir. Afganistan'daki terörist diriliş konusunda şüphe uyandırmak, El Kaide'nin operasyonlarının artık ademi merkeziyetçi olması ve Yemen, Suriye ve Kuzey Afrika gibi yerlerdeki bağlı hücrelerinin bugün Afganistan'da kalandan daha aktif ve başarılı olması gerçeğidir. Başka bir terörist grup olan İslam Devleti (IŞİD-DAEŞ), Afganistan'da hala kanlı saldırılar yapabilir, ancak bu örgüt terörle mücadele operasyonları ile zayıflatılmıştır ve Taliban'a karşıdır. Ve Taliban, Mayıs 2020'de El Kaide ile bağlarını koparacağını söylediği bir barış anlaşması imzaladı.

Öte yandan, Taliban’ın gerçek niyetini veya çoğu zaman bu huysuz grubun birleşik bir görüşe sahip olup olmadığını bilmenin bir yolu yok. Bu nedenle şüphecilik kesinlikle haklı çıkıyor; özellikle 2020 BM izleme raporunun grubun El Kaide ile hala güçlü bağları olduğunu iddia etmesinden sonra. Mevcut seçilmiş cumhurbaşkanı Ashraf Ghani, Taliban'ı hükümete entegre eden ve seçimlere giden bir çözüm istediğini söylüyor. Ama bunu bir inançtan çok bir umut olarak ifade ediyor.

Taliban ideolojisinde veya tarihinde hiçbir şey seçimleri desteklememektedir. Güvenilir tahminlere göre Sünni İslamcı hareket 2001'den bu yana herhangi bir zamandan daha güçlü ve ülkenin yaklaşık yüzde 20'sini kontrol ediyor ve hükümetin kontrol etmediği yüzde 40'ına müdahalede bulunuyor. Ve gerçek şu ki, ABD ordusu gittiğinde, Washington terörizmi daha uzaktan izlemek zorunda kalacak; bu işe yarayabilir, ancak sahada olduğundan daha az güvenilirdir. Afgan güvenlik güçleri gelişti, ancak ABD lojistiği, ekipman bakımı ve liderlik desteği olmadan, Taliban'a ve terörist hedeflere karşı etkinliklerinin keskin bir şekilde azalması muhtemel.

İkinci büyük endişe olan insan haklarının mevcut durumuna gelince, Taliban işbirliği içinde çalışacağını ve 2001'den bu yana durumu önemli ölçüde iyileşen kadınlar da dahil olmak üzere medeni haklara saygı göstereceğini iddia ediyor (kadınların yüzde 39'u ortaöğretime kaydoldu. 2003'te yüzde 6 olan parlamentodaki sandalyelerin yüzde 27'si kadınlara ayrılmıştır). Ancak, bir bilim adamının saha araştırması, çoğunlukla yerel Taliban komutanlarının kontrol ettikleri bölgelerdeki eğilimleri tarafından belirlenen karışık bir kayıt buldu; bazıları mütevazı bir şekilde daha liberal bir görüşe sahipken, diğerleri daha önceki Taliban'ın kadın haklarını ciddi şekilde kısıtlama ve şeriattan küçük sapmalar yaşanması halinde onları sert bir şekilde cezalandırma uygulamasına bağlı kaldılar. Kesin olan bahis, iktidardaki Taliban'ın kadınların kazandığı hakların çoğunu geri çekeceğidir; ancak bugün daha iyi bir yaşam deneyimlemiş bir nüfustan kaynaklanacak olan daha fazla direnişle karşılaşacaklardır.


İngiliz ve Amerikan askerleri, Afganistan'ın Helmand Eyaleti, ANA Kampı Shorabak'da nişancılık becerileri konusunda Afgan Ulusal Ordusu (ANA) askerlerine akıl hocalığı yapıyor. (Getty Images aracılığıyla Ben Birchall / PA Images tarafından fotoğraf)

Tüm çelişkili argümanlara bakmak, beni gönülsüzce görünüm olarak “zaman gösterecek” e yönlendiriyor; yine de tarihe ve 20 yıllık savaş deneyimine dayanarak kötümser olmak açıkça daha kolay.

Tüm bunları düşünmenin bir başka yolu da uzun vadeye karşı kısa vadeli olandır. Kısa vadede, her şeyin güzel olmayacağını söylemek güvenli bir bahistir. Taliban güçlü ve iyi silahlanmış; seçilmiş hükümet zayıf, yolsuzluk yaygın ve hükümetin güvenlik güçleri mücadele ediyor. Taliban'ın güçlü bir konumdan olabildiğince ileri gitmesini ve başarılı olursa, Taliban istese de istemese de teröristler için daha uygun bir coğrafi ve toplumsal çevre oluşmasını beklemek mantıklıdır.

Ancak daha uzun vadeli düşünmek için henüz bilmediğimiz çok şey var. Batı'nın varlığı ve katılımı, her yerde mevcut olan yayın ve sosyal medyaya maruz kalma, gençlerin artan eğitimi ve nesilsel değişim nedeniyle 20 yılda Afgan toplumunun yapısı ne kadar değişti? Ve Taliban uluslararası tanınırlık ve çok ihtiyaç duyulan ekonomik yardımı almak için kendini ılımlı hale getirecek mi? Değişim, Taliban egemenliğine karşı daha güçlü bir direniş yarattıysa, yeni bir iç savaş biçimini mi alacak yoksa Taliban davranışını yumuşatma becerisi mi olacak? Yoksa 9 / 11'den önce olduğu gibi, zorlama ve vahşet her şeyin üzerinde galip gelecek mi?

Dış ilişkilerde sık sık olduğu gibi, karar vericiler tüm bu sorulara muhakeme, tarih, eksik veriler ve - kaçınılmaz olarak - politikaya dayalı bahis oynamalıdır. Afgan vakası çoğundan daha zor ve Biden en azından karar verdiği için övgüyü hak ediyor. Çünkü dış ilişkilerin diğer demir kuralı, karar vermemenin aslında bir karar olduğudur. Ve genellikle iyi değildir.

John McLaughlin, 28 Nisan 2021, OZY

(John McLaughlin, CIA'nın eski direktör yardımcısıdır. OZY'de "Global Eye: Foreign Affairs Through an Intelligence Lens" adlı düzenli bir köşe yazıyor ve Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda (SAIS) ders veriyor.)


Seçkin Deniz, 06.05.2021, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar



Sonsuz Ark'tan
  1. Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur. 
  2. Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
  3. Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
  4. Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.

Hiç yorum yok :

Seçkin Deniz Twitter Akışı