Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz, Fransa'nın Marsilya kentinde yaşayan 'Paris Is Not Dead (Paris Ölmedi)' adlı kitabın yazarı, işçi, siyaset ve kültür konularını ele alan gazeteci Cole Stangler'e aittir ve Fransa'da solun çöküşüne odaklanmaktadır.
Seçkin Deniz, 15.05.2025, Sonsuz Ark
The Crisis Engulfing the French Left
"Yeni Halk Cephesi ittifakı Macron ve Le Pen'e karşı solun en büyük umudu gibi görünüyordu. Ancak aylarca süren iç çatışmaların ardından çöküşün eşiğine geldi."
Geçtiğimiz yaz Fransa'nın solcu parlamenter ittifakının destekçileri tarafından üretilen mem ve poster dalgası arasında en akılda kalanlardan biri, On s'engueulera plus tard, yani “Daha sonra tartışacağız” mesajını içeren bir kalp sütunuydu. Solcu siyasetçilere didişmeyi bırakmaları ve ortak düşmanlarına odaklanmaları için neşeli bir çağrı niteliği taşıyan bu yazı, bugün acımasız bir gerçeğin ifadesi olarak okunuyor.
La France Insoumise (LFI) partisi lideri Jean-Luc Melenchon (solda) ve Fransız Sosyalist Partisi (PS) Birinci Sekreteri Olivier Faure, 8 Haziran 2022 tarihinde Fransa'nın Caen kentinde düzenlenen bir kampanya toplantısı sırasında destekçilerine hitap ediyor. (Sameer Al-Doumy / Getty Images aracılığıyla AFP)
Erken genel seçimlerde beklenmedik bir şekilde oyların çoğunu alarak aşırı sağa İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk kez ülkeyi yönetme şansı tanımayan La France Insoumise (LFI), Sosyalist Parti, Yeşiller ve Komünist Parti'den oluşan Yeni Halk Cephesi (NFP) koalisyonu çöküşün eşiğinde. Paris Ulusal Meclisi Yeşiller milletvekili Sandrine Rousseau, The Nation'a verdiği bir röportajda “NFP ölmedi ama yaşam destek ünitesine bağlı” dedi.
Gerginlik aylardır devam ediyor. Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un önce muhafazakar Michel Barnier'i, ardından da merkez sağ François Bayrou'yu seçerek solcu bir başbakan atamayı reddetmesiyle koalisyon ortak bir muhalefet stratejisi belirlemekte zorlandı. Üye partiler arasındaki mesaj çatışmaları ve kamuoyu önünde yaşanan anlaşmazlıklar bir norm haline geldi. Hayal kırıklığı yaratan seçim sonuçları da bunu takip etti: Ocak ayında Macroncular, cinsel saldırı iddiaları üzerine istifa eden NFP destekli bir milletvekilinin yerine özel bir yasama seçimini kazandılar; bu ayın başlarında sağcı Cumhuriyetçiler, 2020 yılına kadar Komünistler tarafından yönetilen işçi sınıfı bir Paris banliyösünde özel bir belediye başkanlığı seçimini kazandılar.
Ancak en ciddi alevlenme ülkenin bütçesi konusunda ortaya çıktı. Bu ay Bayrou, sadece güvensizlik önergesiyle geçersiz kılınabilen özel bir anayasal prosedürü (Madde 49.3) kullanarak hükümetin bütçe yasasını Parlamento'dan geçirdi.
Bu, Barnier'in geçen yılın sonlarında yaptığı hamlenin aynısıydı - önemli bir farkla. Yeni Halk Cephesi, Barnier'i güvensizlik önergesiyle başarılı bir şekilde görevden almak için birleşirken, daha merkezde yer alan Sosyalistlerin güvensizlik önergesini desteklemeyi reddetmesiyle ittifak Bayrou konusunda parçalandı. NFP'nin en büyük partisi olan LFI'nin liderleri Sosyalistleri ittifaka ihanet etmek ve Fransız halkını satmakla suçladı. Sosyalistler ise La France Insoumise'i sorumsuz bomba atıcılar olarak göstermeye çalışırken, şu anda milletvekili olan eski Cumhurbaşkanı François Hollande partiyi “solu iktidara taşıyamayacak” bir parti olarak ilan etti.
Fransa'nın sol ittifakı onarılabilir mi? Yoksa Marine Le Pen'in Ulusal Ralli'sinin bir sonraki yasama ve cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde anketlerde önde gittiği kritik bir dönemde kendi kendini patlatmaya mı mahkum? Bu soruların yanıtları büyük ölçüde koalisyonun en büyük iki gücünün yapacağı seçimlere bağlı olacak ki her biri çok farklı nedenlerle gerilimi körüklüyor.
Lille Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü ve Sosyalist Parti uzmanı olan Remi Lefebvre, Sosyalistlerin LFI'yi de içeren geniş bir ittifaka olan bağlılığının, 2022 yasama seçimleri öncesinde kurulan sol koalisyon Yeni Ekolojik ve Sosyal Halk Birliği'nin (NUPES) kuruluşundan bu yana kırılgan olduğunu vurguluyor. “Sosyalist Parti içinde La France Insoumise'e karşı çok güçlü bir muhalefet var” diyor. “Partinin bir kısmı ekonomik konularda ılımlı ve LFI'nin platformunun fazla solcu olduğunu düşünüyor. Ancak İslamofobinin bir sorun olup olmadığı gibi laiklikle ilgili konularda da anlaşamıyorlar. LFI ve lideri Jean-Luc Mélenchon'un kendisi de bu konularda evrim geçirdi.”
Sosyalist Parti başkanı Olivier Faure 2022'de NUPES'e katılmayı kabul ettiğinde, François Hollande ve Paris Belediye Başkanı Anne Hidalgo gibi isimler açıkça muhalefetlerini dile getirerek partinin eski muhafızlarını ayaklandırdı. “Ve bu sadece bir azınlık değil, partinin yarısından bahsediyoruz” diyen Lefebvre, Sosyalist aktivistlerin Faure'yi sadece yüzde 51 oyla yeniden birinci sekreterlik görevine seçtiği 2023'teki partinin son kongresine işaret ediyor. Faure hala partiye liderlik ediyor olsa da, Hollande'ın ılımlı grupları bir araya getirmeyi ve Haziran'daki bir sonraki parti kongresinde Faure'yi görevden almayı hedeflediği gerçeği ile daha da karmaşıklaşan işi hassas bir dengeleme eylemi içeriyor. Lefebvre, “Olivier Faure'nin çizgisi ‘bakın ben solcuyum ama LFI ile arama mesafe koydum’ şeklinde” diyor. “Bu onun faaliyet gösterdiği siyasi alan.”
Sosyalistler geçen yılki erken seçimlerde Ulusal Meclis delegasyonunun büyüklüğünü iki katına çıkardığında, Faure'nin geniş sol birlik için ihtiyatlı destek sağlama stratejisi doğrulanmış gibi görünüyordu. Görünüşe bakılırsa, partiyi dikkatlice yeniden uygun hale getiren biri vardı. Ancak Faure'nin partinin sağındaki rakiplerinin farklı bir yorumu vardı: Fransız seçmenler Hollande ve Lionel Jospin'in ihtişamlı günlerindeki gibi daha da güçlü bir Sosyalist Parti'ye özlem duyuyor ve Faure bu göreve uygun değil.
Resmi olarak Olivier Faure, partisinin güvensizlik önergeleri konusunda Sol'un geri kalanından ayrılma hareketini, bütçesiz uzun bir dönemin neden olacağı istikrarsızlık konusunda uyarıda bulunarak savundu. Meslektaşlarının büyük çoğunluğu gibi bütçe oylamalarında çekimser kalan Sosyalist milletvekili Arthur Delaporte da The Nation'a verdiği bir mülakatta partisinin sağdan bazı tavizler koparabildiğine işaret etti. Fransa'nın bütçe açığını azaltmayı hedefleyen Bayrou'nun bütçesi milyarlarca harcama kesintisi içeriyordu, ancak hükümet 4,000 devlet okulu öğretmenini işten çıkarma önerisinden geri adım attı, yeşil enerji sübvansiyonlarındaki kesintilerin bir kısmını azalttı ve kamu hastaneleri için finansmanı artırdı. “Bütçe oylanırsa, üç ay sürecek başka bir müzakere döngüsüne girmemiz gerekecek ve mevcut bütçeden daha da kötü olabilir.”
Ancak Remi Lefebvre, Sosyalist Parti'nin stratejisinin parti içi siyaset bağlamında anlaşılması gerektiğini de söylüyor. “Çelişkili gibi görünebilir ama Sosyalist Parti'nin sağ kanadını zayıflatmak ve François Hollande'ı zayıflatmak için parti güvensizlik önergesini oylamadı” diyor. “Eğer güvensizlik önergesini oylamış olsalardı, François Hollande'ın bir sonraki kongreyi kazanma şansı yüksek olacak ve PS içindeki sol çizgi ortadan kalkacaktı.”
Faure'nin beş boyutlu bir satranç oynayıp oynamadığına bakılmaksızın, NFP'nin geri kalanı Sosyalistlerin kararına katılmıyor.
“Sosyalist Parti neoliberalizmden hiçbir zaman tamamen kopmadı ve bu yüzden Macronizm ile bir dereceye kadar uyumlu. Sorun şu ki NFP'nin gündemini kabul ettiler ama buna tamamen ikna oldular mı? Ben o kadar emin değilim,” diyor Yeşil delegasyonda yer alan ve güvensizlik önergesine oy veren Marsilya milletvekili Hendrik Davi. “Bunun sadece bir sonraki kongreyi kazanmakla mı ilgili olduğunu yoksa Sosyalist Parti'nin daha kalıcı bir şekilde yeniden düzenlenmesi mi olduğunu bilmek zor. Bunun cevabını bilmiyorum. Ancak seçmenlerin merkezde bulunacağını düşünüyorlarsa kendilerini kandırdıklarını düşünüyorum.”
Paris'ten Yeşil milletvekili Sandrine Rousseau, milletvekillerinin güvensizlik önergesini başka nedenlerle desteklemeleri gerektiğini söylüyor. “Konu bütçe değil” diyor. “Bu hükümetin değerleriyle ilgili bir sorun var. Bu hükümet doğuştan vatandaşlık, eşitlik ve serbest dolaşım gibi temel anayasal ilkeleri yeniden gözden geçirmek istiyor. Tüm bu nedenlerle, en başından beri güvensizlik önergesi vermemiz gerekiyordu.”
Sosyalistlerle olan tüm anlaşmazlıklarına rağmen Davi ve Rousseau, Sosyalistlerin kendilerini koalisyondan çıkarmayı seçtiklerini iddia eden La France Insoumise'in uzlaşmaz analizini kesin bir dille reddediyor. LFI kısa süre önce yaptığı bir açıklamada Sosyalistlerin kesin olarak “ittifak değiştirdiğini” ve NFP ile “ilişkilerini kestiğini” söyledi. Ancak Sandrine Rousseau'nun da belirttiği gibi, bir parti diğerini koalisyondan kolayca ihraç edemez. “Hiçbir parti Yeni Halk Cephesi'nin sahibi değildir” diyor.
Gerçekten de Yeni Halk Cephesi'ni sarsan gerilimleri gerçekten anlamak için La France Insoumise içindeki dinamikleri de göz önünde bulundurmak gerekir. Birçok mevcut ve eski LFI milletvekilinin yanı sıra LFI'nin eski parlamento yardımcılarına göre, Jean-Luc Mélenchon'un partisi NFP'nin sıkıntılarında ağır bir sorumluluk payı taşıyor. Parti, 73 yaşındaki Mélenchon'un liderliğinde, koalisyon ortaklarını yalnızlaştırma ve kırılgan ittifakı yok etme pahasına da olsa, soldaki hakim konumunu yeniden güçlendirmeye çalıştı.
Jean-Luc Mélenchon'un siyasi kariyerini, 2016'da La France Insoumise'in kurucu figürlerinden biri ve Mélenchon'un yakın çevresinin eski bir üyesi olan Raquel Garrido'dan daha iyi bilen çok az kişi var. 1990'larda ve 2000'lerin başında Mélenchon gibi muhalif bir Sosyalist olan Garrido, 2008'de Mélenchon'la birlikte Sol Parti'nin kurulmasına yardımcı oldu, 2012'deki ilk başkanlık teklifini destekledi ve 2017'deki ikinci kampanyasında sözcü olarak görev yaptı. 2022'de Paris'in doğu banliyölerinden birinde La France Insoumise'den milletvekili seçildi ancak 2024'te Mélenchon ile partinin stratejisi ve iç örgütlenmesi konusunda yaşadığı anlaşmazlıklar sonucunda LFI'nin kendisine ve aralarında Marsilya'dan Hendrik Davi'nin de bulunduğu dört kişiye karşı aday çıkarmasıyla koltuğunu kaybetti. (Eski partilerinden gelen meydan okumaları başarıyla savuşturan üç kişi şimdi Yeşil delegasyonda yer alıyor).
Garrido'nun The Nation'a açıkladığı gibi, LFI'nin 2022'de platformuna demir atan geniş bir sol ittifakı benimseme hamlesi, Sosyalist Parti'nin kendi dönüşü kadar önemli olan büyük bir stratejik değişime işaret ediyordu. “Mélenchon 2022'de cumhurbaşkanlığı seçimlerini üçüncü kez kaybettiğinde ve daha fazla milletvekili, daha fazla seçilmiş yetkili edinmemiz ve herkesi programımız temelinde birleştirmemiz gerektiğine karar verdiğinde, bu 13 yıllık sıkı bir çalışmanın ürünüydü ve bir dönüm noktası oldu” diye açıklıyor. “Bu 180 derecelik bir dönüştü. Daha önceki düşmanlarımız dostlarımız oldu.”
Hatta kısa bir süre için Mélenchon'un cephe siyasetinden uzaklaşacağı bile görüldü. Marine Le Pen'e yakın bir farkla üçüncü olduğu 2022 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunun gecesinde destekçilerine seslenirken, emekliliğin eşiğinde bir adam gibi konuşuyordu: Konuşmasının sonunda “Oldukça yaklaştık” dedi ve salondaki genç aktivistlere iki kelimelik bir tavsiyede bulundu. “Daha iyisini yapın.” Mélenchon sadece birkaç ay sonra Fransız solunu LFI'nin platformu arkasında birleştirmede önemli bir rol oynadığında, bu uygun bir son hareket gibi görünüyordu. Siperlerde geçen yılların ardından, çarpıcı bir ideolojik zafer kazanmıştı. Bir zamanların dönek hareketi Sosyalistlerin yerini almış ve solu birleştirmişti.
Ancak 2022'de bu ittifakın kurulmasından kısa bir süre sonra Mélenchon'un duruma bakışı değişti. Sadık destekçileri ve müttefiki haline gelen eleştirmenler birbirlerine ters düşmekten kaçınmasalar da şu konuda hemfikirler: üç kez aday olan Mélenchon dördüncü bir başkanlık kampanyası yürütebileceğine inanmaya başladı.
Garrido, Mélenchon'un kişisel cumhurbaşkanlığı hırsının LFI'nin son üç yıldır Fransa'nın sol koalisyonundan duyduğu rahatsızlığı anlamanın anahtarı olduğunu söylüyor. Garrido bana “Mélenchon'un NUPES'in kurulmasından pişmanlık duyduğuna dair samimi bir inancım var” dedi. “Çünkü bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri için ortak bir strateji planlamak üzere meşru bir alan haline gelen bu yeni oluşum etrafındaki coşkuyu anlamıştı. Bu noktadan sonra tek amacı NUPES'i dağıtmak oldu.”
Paris banliyölerinden gelen ve Ulusal Meclis'teki çok önemli finans komitesine başkanlık eden etkili bir LFI milletvekili olan Eric Coquerel, Mélenchon'u desteklemeye devam ediyor, ancak LFI liderinin 2022'de fikir değiştirdiğini kabul ediyor. “'Daha iyisini yap' dediğinde, bu 'Tamam, kaybettik, yeniden inşa etmeliyiz' anlamına gelebilir. Ancak bundan sonra parlamento seçimlerini neredeyse kazanıyorsak, kendinize şunu söyleyebilirsiniz: 'Aslında belki de hala 2012'de ya da 2017'de başlayan süreçteyiz, yani neredeyse cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turuna kalan bir adayımız var. Belki de hala bu sürecin içindeyiz. Eğer durum buysa, ondan daha iyi bir aday var mı?”
2022 sonbaharında Mélenchon'un LFI'da resmi bir pozisyonu yoktu ve Ulusal Meclis üyesi de değildi. Ancak Garrido'nun iddia ettiği gibi, aile içi şiddetle suçlanan ve sonunda suçlu bulunan önde gelen bir LFI milletvekili olan Adrien Quatennens'i savunarak parti üzerindeki hakimiyetini yeniden ortaya koydu. Quatennens'in bir anlaşmazlık sırasında eski eşini tokatladığına dair basında yer alan iddiaları doğrulamasının ardından Mélenchon, Lille milletvekiline olan “güvenini” ve “sevgisini” ifade eden bir tweet atarak destekçilerini şaşkına çevirdi.
Quatennens'in eski eşi suç duyurusunda bulunurken ve milletvekili Ulusal Meclis'ten çekilirken, Mélenchon genç milletvekilinin “linç edilmesinden” yakındı ve kamuoyuna geri dönmesi çağrısında bulunarak LFI içinde gergin tartışmalara yol açtı. Aralık 2022'de bir mahkeme Quatennens'i aile içi şiddetten suçlu buldu ve dört ay ertelenmiş hapis cezası verdi. Nisan 2023'te LFI milletvekilleri 45-15 oyla Quatennens'in gruba geri dönmesini resmen kabul etti.
Garrido, “Mélenchon Quatennens olayını iç disiplini sağlamak, ilk tasfiyeyi yapmak için kullandı” diyor. “Kabul edilmesi çok zor olan bir şeyi aldı ve hangilerinin kabul edip hangilerinin etmediğini ayıkladı. Uygulanması zor olsa bile bir emri yerine getirmeye çok ama çok kararlı insanlardan oluşan sağlam bir çekirdeğe ihtiyacı vardı.”
Aralık 2022'de LFI, örgütsel yapısında uzun zamandır beklenen revizyonu açıkladı. Mélenchon'a sadık kişileri parti liderliğine getiren ve Garrido ile Clémentine Autain, François Ruffin ve Danielle Simonnet gibi hareketin diğer önde gelen tarihi figürlerini kenara iten yeni bir “koordinasyon komitesi” duyurdu. Bugüne kadar LFI'nin aidat ödeyen üyeleri ya da açık liderlik seçimleri olmadı.
Garrido, Mélenchon'un LFI üzerindeki baskısının ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine olan takıntısının, partinin 2023'teki zorlu emeklilik reformu mücadelesi sırasında tek taraflı parlamento engelleme stratejisinden başlayarak, kendisini Sol'un geri kalanından ayırmak için aldığı kafa karıştırıcı kararların çoğunu açıkladığını söylüyor. Birleşik bir işçi hareketi ve diğer sol partiler, Fransa'da emeklilik yaşının 62'den 64'e yükseltilmesini öngören popüler olmayan teklifin standart bir yukarı ya da aşağı oylamasını tercih ederken, LFI tartışmayı uzatmak için Ulusal Meclis'te 13.000'den fazla değişiklik önergesi vererek hükümeti tasarıyı onaylamak için tartışmalı Madde 49.3'ü kullanmaya davet etti.
Garrido, “Sendikalar normal bir oylama yapmamızı istediler çünkü hareket güçlüydü ve aslında birkaç sağcı milletvekilini etkilemeyi başarmışlardı,” diye hatırlıyor. “Mélenchon normal bir oylama yapmamızı istemedi. 'Oy verenler vatan hainidir, Macron'a kaybetmemizi istiyorlar' dedi. Sürekli olarak solun geri kalanıyla arasında kırılma, gerilim ve bölünme noktaları arıyordu.”
Sonunda, bunun bir önemi kalmamış olabilir. Madde 49.3'ü tetikledikten sonra Başbakan Elisabeth Borne'un hükümeti, ardından gelen güvensizlik önergesinden dokuz oy farkla kurtuldu. LFI destekçilerinin de savunduğu gibi, emeklilik yaşını yükselten bireysel önlemin oylanmasının nihai sonucu gerçekten değiştireceğini hiçbir şey garanti edemez. Ancak bu yenilgi pek çok solcu siyasetçinin ağzında acı bir tat bıraktı. Milyonlarca kişi örgütlü emeğin öncülüğünde bir halk hareketiyle sokaklara dökülmüştü ve buna rağmen sol partiler siyasi olarak pek bir fayda sağlayamamış gibi görünüyordu.
7 Ekim'den sonra sol içi gerilimler daha da arttı. Diğer üç sol parti Hamas'ın “terörist saldırılarını” kınarken, La France Insoumise “tüm kurbanları düşünerek” “Filistin güçlerinin saldırısını” tanımlayan bir bildiri yayınladı. Daha sonraki röportajlarda Mélenchon ve LFI milletvekilleri Hamas'ı “terörist” bir örgüt olarak tanımlamayı defalarca reddettiler. Parti, Filistin'le dayanışma protestolarına destek için enerji harcarken ve İsrail'e yönelik eleştirilerini arttırırken, siyasi yelpazenin farklı kesimlerinden rakipleri onu antisemitizmi körüklemekle suçladı.
“Bu antisemitizm suçlaması sola karşı kullanılan klasik bir araçtır” diyen eski bir LFI parlamento yardımcısı, önde gelen Sosyalistlerin Macroncuların ve aşırı sağcı Ulusal Ralli'nin saldırılarına destek vermesinden yakındı. “İsrail siyasetine dokunduğunuz anda bu suçlama gündeme geliyor.”
Raquel Garrido, hem sağcı Sosyalistlerin hem de LFI'nin sertlik yanlılarının Gazze'deki dehşeti birbirleriyle hesaplaşmak için kullandıklarını savunuyor. “Geri dönüşü olmayan anlaşmazlık noktaları bulmak önemliydi. Eğer 'Mélenchon antisemit' diyorsanız, tamam, antisemit olan biriyle ittifak yapamazsınız. Mélenchon için de aynı şey geçerli, Jérome Guedj [LFI'nin Hamas için “yararlı aptallar” olarak hareket ettiğini öne süren, ancak Benjamin Netanyahu hükümetini de sert bir şekilde eleştiren Sosyalist bir milletvekili ve Mélenchon'un eski çırağı] bir soykırım destekçisi derseniz, tamam, Guedj ile ittifak yapamazsınız. Aralarında köprü kurulamayacak ayrılıklar yaratmak için kullanılan kelimeler ve ifadeler vardı. Bu utanç verici çünkü Fransa'da büyük bir barış hareketine sahip olabilirdik. İnsanların çoğunluğu çocukların ve masum sivillerin öldürülmesine karşı. Sol ittifakla gerçekten güçlü bir şey yapabilirdik çünkü tüm partiler temel konularda hemfikir: Batı Şeria'daki yerleşimlerin sona erdirilmesi, iki devletli çözüm ve ateşkes.”
LFI İsrail'e yönelik sert eleştirileri nedeniyle tepki çekerken, eleştirmenler Mélenchon'un yıllar içinde yaptığı bir dizi rahatsız edici yorumu da ortaya çıkardı: 2013 yılında ailesi Yahudi olan Ekonomi Bakanı Pierre Moscovici'yi “artık Fransızca değil uluslararası finans dilinde düşünmekle” suçlaması; 2020 yılında İsa'nın “yurttaşları” tarafından çarmıha gerildiği yönündeki yorumları; 2021 yılında verdiği bir röportajda aşırı sağcı polemikçi ve cumhurbaşkanı adayı Eric Zemmour'u Yahudilikle bağlantılı bir “kültürel senaryo” ve “gelenekleri” yeniden üretiyor olarak tanımlaması. Mélenchon antisemitizm suçlamalarını şiddetle reddetti ve Haziran 2024'teki bir blog yazısında antisemitizmin Fransa'da “kalıntı” olduğunu savundu.
“La France Insoumise'in antisemitik olduğunu düşünmüyorum,” diyor 2022‘den 2024’e kadar LFI ile seçilen milletvekili Henrik Davi, Mélenchon'un stratejisiyle olan anlaşmazlıkları nedeniyle partinin kendisine karşı başka bir aday çıkarmasından önce. “Ancak bazen beceriksizlik anları ve kötü kelime seçimleri oluyor. Müslümanlara yönelik ayrımcılık söz konusu olduğunda, bunun sistemik bir ırkçılık biçimi olduğunu ve sistemik olduğu için hepimizin farkına bile varmadan bazı şeyler söylediğimiz, bazı ifadeler kullandığımız ya da bazı tahayyülleri yeniden ürettiğimiz anlar olduğunu söylemekte bir sorun görmüyoruz. Anti-Semitizm de sistemik ırkçılığın bir biçimidir.”
Bir başka eski LFI parlamento yardımcısı, partinin kamuoyu önünde özür dilemekten kaçınma kültürünün sorunu daha da derinleştirdiğini söylüyor. Mélenchon, antisemitizmin sol alanlar da dahil olmak üzere Fransız toplumunun genelinde var olduğunu kabul etmek yerine konuyu görmezden gelmeyi tercih etti. Düşman bir medya ve siyaset kurumunun antisemitizmi sıklıkla Siyonizm karşıtlığı ile bir tutması da LFI'nin savunma reflekslerini daha da yoğunlaştırdı. "Bu La France Insoumise'in DNA'sında var," dedi yardımcısı. "Özeleştirinin tamamen reddedilmesi söz konusu."
Her halükarda, Haziran 2024'e gelindiğinde, orijinal sol kanat ittifakı yıkılmış durumdaydı. Fransa'nın dört sol partisinin ayrı ayrı aday olduğu Avrupa Parlamentosu seçimlerinin ardından LFI, koalisyonun geri kalanıyla arasına daha resmi bir mesafe koymaya hazırlanıyordu. Cumhurbaşkanı Macron 9 Haziran'da Ulusal Meclisi feshettiğinde, solun bir araya gelemeyeceğinden emin görünüyordu.
Ancak elbette olaylar onun yanıldığını kanıtladı. Geniş bir "halk cephesi" çağrısı, tabandan gelen birlik desteği ve LFI muhalifleri ile diyalog yanlısı diğer sol siyasetçilerin yoğun lobi faaliyetleri sonucunda dört partinin liderleri müzakere masasına geri döndü. Geniş bir sol ittifaka şüpheyle yaklaşan ılımlı Sosyalistler gibi Mélenchon'un da anlaşmayı kabul etmekten başka seçeneği kalmamıştı.
Siyaset bilimci Remi Lefebvre'nin de vurguladığı gibi, tek başına hareket etmenin maliyeti herkes için katlanılamayacak kadar fazlaydı. "Solun birleşmemesi, milletvekillerinin büyük bir bölümünü kaybetmesi ve seçilen milletvekili sayısına göre belirlenen kamu sübvansiyonlarını kaybetmesi anlamına gelir" diyor. "İttifak olmadan sol ölür."
Sol partiler 2024 seçimlerinde beklenmedik derecede güçlü bir performans gösterdikten sonra, hep birlikte destekleyebilecekleri bir başbakan adayı etrafında toplanmayı başardılar: 37 yaşındaki devlet memuru Lucie Castets. Ancak gerginlikler o zamandan beri yeniden ortaya çıktı. François Hollande saldırıya geçerek partisindeki LFI karşıtlarını harekete geçirdi ve potansiyel "geri dönüşü" konusunda medyanın ilgisini yeniden üzerine çekti. (Olivier Faure, eski cumhurbaşkanının liderlik için uygun olmadığını savunarak karşılık verdi). La France Insoumise ise hem ton hem de strateji açısından NFP'nin geri kalanından farklılıklarını vurgulamaya devam etti.
Geçtiğimiz sonbaharda LFI tek taraflı olarak Macron'un istifasını ve (Mélenchon'un gayri resmi aday olarak beklediği) yeni cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yapılmasını talep eden bir kampanya başlattı. Aralık 2024'te ise Yeşiller, Sosyalistler ve Komünistlerin yeni başbakanın belirlenmesi için Macron ile görüşme kararına ateş püskürdü. Bu arada LFI siyasetçileri düzenli olarak, partilerini solun geri kalanından ayırdığını söyledikleri cesur bir fikirler ve öneriler dizisi olan "kopuş programının" önemine atıfta bulunuyorlar.
Eski LFI yardımcısı, platformun diğer sol partilerle -en azından şimdilik- ne kadar uyumlu olduğu göz önüne alındığında, "kopuş" konusundaki ısrarın şaşırtıcı olduğunu söyledi. Ton ve strateji konusundaki farklılıkların daha temel programatik anlaşmaları gizlediğini söylediler. Bir yardımcı, "Platformları 1980'lerin başındaki Sosyalist Parti'den daha sağda ama küçük bir Troçkist örgütün dilini kullanıyorlar" dedi.
Paris'in kuzeydoğusundan bir LFI milletvekili olan Danièle Obono bu analize katılmıyor. The Nation'a verdiği bir röportajda, üslubun önemli olduğunu vurguladı ancak partisinin diğerleriyle olan farklılıklarının daha derinlere indiğini de savundu. "Gericilerin ve faşistlerin böylesine şiddetli bir saldırısıyla karşı karşıyayken hoş ve sakin bir üsluba sahip olmamız ve burjuvaları gücendirmemek konusunda endişelenmemiz gerektiğinden emin değilim" dedi. "Nasıl mesaj vereceğimizi biliyoruz, ancak bu sadece siyasi bir farklılık olduğunda bazıları için bir sorun teşkil ediyor."
Bununla birlikte, LFI'ın yakın zamanda yaptığı birkaç açıklama solun geri kalanında kaşları kaldırdı.
Bu ayın başlarında LFI yetkilileri, Paris'in Villeneuve-Saint-Georges banliyösünde yapılan özel belediye başkanlığı seçimlerinde partinin aldığı yenilginin çerçevesini çizdikleri için eleştirildi. Kampanya sol içi çekişmelerle gölgelenirken ve LFI'nin adayı oyların sadece yüzde 39'unu kazanırken, parti yetkilileri garip bir şekilde zafer kazanmış gibi konuştular, hatta bir milletvekili "olağanüstü bir skoru" kutladı.
Birkaç gün sonra, Sosyalistlerin LFI'nin Ulusal Meclis'teki güvensizlik önergelerini desteklemeyi reddetmelerinin ardından, LFI'nin parlamento grubu sosyal medyada Sosyalist Olivier Faure'yi kıkırdayan bir Marine Le Pen'e benzeten bir grafik paylaştı: "Yeni ittifaklar." Gelen tepkiler üzerine LFI paylaşımı kaldırdı.
LFI milletvekili Paul Vannier bana "Bu imaj kötü anlaşıldı ve kötü yorumlandı" dedi. Ancak görselin yayınlanmasından "pişmanlık duyup duymadığı" sorulduğunda, partinin seçim stratejisinden sorumlu etkili yasa koyucu tipik Mélenchonian tarzında yanıt verdi. "Hayır, pişman değiliz. Kötü yorumlara yol açtığı için kullanmamayı tercih ettik."
Davi ve Garrido'ya göre, bu gibi yanlış adımlar parti içi demokrasi eksikliğinin ve tartışma kültürünün yokluğunun bir ürünü. Davi'nin ifadesiyle, "LFI'ın kararları, birilerinin 'Bir saniye, belki de bu iyi bir fikir değildir' diyebileceği bir kolektif tarafından yeterince düşünülmüyor."
Milletvekili Eric Coquerel ise partinin daha demokratik olabileceğini kabul ediyor. "Geçmişte bu konu hakkında eleştirel oldum. Kamuoyu önünde çok fazla konuşmadım çünkü LFI'ya yönelik eleştirilerin üzerine gitmek istemedim, ancak bunu kendi içimde de söyledim. Bugün durum hala böyle mi? Bence daha rahat nefes almamızı sağlayan arabuluculuk ve aracı kurumlar bulmaya başlıyoruz," dedi The Nation'a. "Her şeyin mükemmel olduğunu söylemiyorum ama daha kolektif ve daha demokratik bir temsil ve kalkınma biçimine yaklaşıyoruz diyebiliriz."
İç gerilimlere bakış açısı ne olursa olsun, şu anda anketler tüm Fransız solu için açık bir şekilde acımasız.
Cumhurbaşkanı Macron'un Haziran ya da Temmuz 2025 gibi erken bir tarihte Ulusal Meclisi bir kez daha feshetme yetkisine sahip olmasıyla birlikte, Şubat ayında yapılan bir IFOP anketi bölünmüş bir solun koltuk kaybetmeye mahkum olduğunu gösterdi: LFI kendi aday listesiyle seçime girseydi, solun geri kalanı için yüzde 19 ve Ulusal Ralli için yüzde 35'e kıyasla oyların yüzde 8'ini kazanacaktı. Bugünkü matematiksel gerçekler göz önüne alındığında, pek çok kişi Yeni Halk Cephesi'nin gerçekten can çekişmekte olduğundan şüphe duyuyor. Siyaset bilimci Remi Lefebvre gibi onlarca sandalye kaybetme tehdidinin göz ardı edilemeyecek kadar büyük olduğuna inanıyorlar.
Ancak Macron Ulusal Meclisi feshetmez ve 2027'deki görev süresinin sonuna kadar görevde kalırsa, önce cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacak. Burada anketler daha da iç karartıcı. Aralık 2024'te yapılan bir anket Mélenchon'un oyların yüzde 12'sini aldığını, diğer sol adayların çok önünde olduğunu ancak varsayımsal Macronist adayların ve Marine Le Pen'in çok gerisinde kaldığını gösterdi. (IPSOS'un Şubat ayında yaptığı bir başka anket ise Mélenchon'un Fransa'da aşırı sağcı polemikçi Eric Zemmour'dan bile daha fazla nefret edilen bir siyasetçi olduğunu gösterdi).
Yine de LFI'nin önde gelenleri adamlarının arkasında duruyor. Eric Coquerel, Mélenchon'un olumsuz anketlerin üstesinden gelerek 2022'de neredeyse ikinci tura kalmaya hak kazandığına dikkat çekiyor. Paul Vannier "Endişeli değilim" diyor. "Mücadelemizi, sağcı ve aşırı sağcı seçmenlerin siyasi fikirlerimize duydukları nefreti ifade etmelerine olanak tanıyan popülerlik ya da popüler olmama anketlerine dayandırmıyoruz."
Mélenchon ve müttefikleri zafere giden yolun ana hatlarını kamuoyuna açıkladılar: öncelikle tabanlarını (Mélenchon'a göre gençler ve Fransızların quartiers populaires dedikleri, göçmenlerin ve onların soyundan gelenlerin yoğun olarak yaşadığı kentsel alanlardaki işçi sınıfı mahallelerinin sakinleri) harekete geçirmek ve ardından aşırı sağa karşı ikinci turda en iyisini ummak. Mélenchon'un geçen yaz İtalyan La Repubblica gazetesine söylediği gibi, "Fransız halkının %78'inin beni istememesi umurumda değil. Hala %22'ye sahibim. Bununla ikinci turdayım. Ve orada kimden daha çok nefret ettiklerini göreceğiz: benden mi yoksa Le Pen'den mi?"
Diğerleri ise daha şüpheci. LFI liderinin 2022'de gösterdiği güçlü performansın, kampanyanın son günlerinde ikinci tura kalabilecek tek solcu aday olarak görülmesi nedeniyle arttığını söylüyorlar. Bunun yerine tek bir adayın arkasında birleşilmesi çağrısında bulunuyorlar. Yeşil milletvekili Sandrine Rousseau, "Solda ortak bir adayımız yoksa ikinci tura kalamayız, bu kadar basit," diyor. "Aslında bizim de seçimi kazanmamız gerekiyor, mesele sadece ikinci tura kalmak değil."
"Bir tür Trumplaşma süreci yaşıyoruz" diye devam ediyor Rousseau. "Aşırı sağın bir sonraki hedefi Fransa. Tüm küçük anlaşmazlıklarımız bunun yanında hiçbir şey. Belli bir noktadan sonra Sosyalistlerin şöyle oy vermesi, Komünistlerin böyle oy vermesi ya da LFI'nin şöyle oy vermesi umurumda değil. Şu anda kazanmamız gerekiyor. Bunu insanlara borçluyuz."
Hendrik Davi'ye göre sol parti liderleri cumhurbaşkanlığı seçimleri söz konusu olduğunda kendi seçmenlerini dinleseler iyi ederler. "Tabanda, vatandaşlar, seçmenler ve aktivistler tarafından paylaşılan gerçek bir birlik talebi var" diyor. "Eğer siyasi liderlik şu ya da bu noktada birlik teklif edemiyorsa, bu fikir buharlaşıp gidecektir. "Ne yazık ki solda birlik yanlıları henüz varsayımsal bir başkan adayı üzerinde uzlaşabilmiş değiller; hatta bunun için nasıl bir süreç izleneceği konusunda bile anlaşabilmiş değiller.
Mélenchon'un 2027'de bir La France Insoumise adayı olacağını ilan etmesi ve Hollande'ın kendi adaylığıyla flört etmesi nedeniyle zaman daralıyor. "Aşırı sağ yükselişteyken, karşı karşıya olduğumuz soru şu: dünyanın en aptal solu olacak mıyız, olmayacak mıyız?" diyor Rousseau. "Yoksa gerçekten de dünyanın en zeki sollarından biri mi olacağız?"
(Cole Stangler, Fransa'nın Marsilya kentinde yaşayan, işçi, siyaset ve kültür konularını ele alan bir gazetecidir. Paris Is Not Dead (Paris Ölmedi) kitabının yazarıdır.)
Ahmet Faruk, 15.05.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
Ahmet Faruk Yazıları
Sonsuz Ark'tan
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.
