Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Germany’s center left is on the brink of oblivion
"Sosyal Demokratlar marjinalleşip yok olmak istemiyorlarsa, neyi savunduklarına ve kimi temsil ettiklerine bir kez ve kesin olarak karar vermeliler."
Almanya Başbakan Yardımcısı, Maliye Bakanı ve Sosyal Demokrat Parti (SPD) Eş Başkanı Lars Klingbeil, “Almanya'nın güçlü bir ülke olarak kalıp kalmayacağına karar vermek bize kalmış. Başka hiç kimse karar veremez. Ne Beyaz Saray, ne Halkın Büyük Salonu, ne de Kremlin. Biz karar veririz,” dedi.
Lars Klingbeil, “Almanya'nın güçlü bir ülke olarak kalıp kalmayacağına karar vermek bize kalmış. Başka hiç kimse karar veremez,” dedi. | John Macdougall/ AFP via Getty Images
"Bunu yapmak hepimiz için zorluklar yaratacak. Alışkanlıklarımızı kırmamız, tıkanıklıkları aşmamız gerekecek; 2026 cesaret gerektirecek," diye ekledi.
Peki, üç işte birden çalışan ve bocalayan bu adam sonunda cesaretini buldu mu?
Eğer partisinin marjinalleşip koalisyonu da beraberinde yıkmasını istemiyorsa, bunu yapması gerekiyor.
Rakamlara bakalım: 2026, Almanya'nın "süper seçim yılı" ve Almanya'nın en eski partisi ve muhtemelen dünyanın en eski merkez sol partisi olan SPD, ağır bir yenilgiyle işe başladı.
8 Mart'ta parti, zengin Baden-Württemberg eyaletinde oyların yalnızca %5,5'ini alarak savaş sonrası tarihindeki en kötü sonucunu elde etti ve parlamentoda temsil için gereken %5'lik barajı zar zor aştı. İki hafta sonra, Renanya-Palatinate'de, 35 yıllık iktidarından sonra kesin bir şekilde ikinci sıraya geriledi ve bu eyaletteki en kötü seçim sonucunu aldı. Bu arada, ulusal anket ortalaması % 15'e düştü.
Bütün bunlar, bu yüzyılın ilk çeyreğinin dört yılı hariç, neredeyse her döneminde ya hükümeti yöneten ya da küçük ortak olan bir parti için geçerli.
Dahası, SPD'nin düşüşü göz önünde, yavaş yavaş ama kaçınılmaz bir şekilde gerçekleşti. Genel olarak, partinin daha genç, daha büyük şehirlerde yaşayan ve sosyal açıdan liberal destekçileri ya Yeşiller'e ya da daha yakın zamanda açıkça solcu olan Sol Parti'ye yönelirken, daha küçük kasabalardaki sosyal açıdan muhafazakar, göçmen karşıtı seçmenleri aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) partisini tercih etti.
Bu durum, devlet çalışanları, sosyal yardım alanlar ve emeklilerden oluşan bir seçmen kitlesi bıraktı, en azından suçlamalar böyle. Ve bu yüzden -2000'lerin başlarındaki dikkat çekici bir dönem hariç- SPD, statükonun, savaş sonrası refahın, değişmez istihdam haklarının ve cömert yardımların koruyucusu olarak görülüyor.
İlginç bir şekilde, partinin kısa bir süreliğine farklı bir yol izlediği bu anormallik döneminde, dönemin Maliye Bakanı Gerhard Schröder, alışılmadık bir şekilde, azalan büyüme ve artan devlet harcamalarıyla mücadele etmek için vergi indirimleri, işsizlik ödeneklerinde kesintiler ve genel olarak sosyal refah sisteminin yeniden şekillendirilmesini içeren reformlar yapmıştı.
Almanya'nın uzlaşmaya dayalı siyasetinin standartlarına göre, bu değişiklikler bir bomba etkisi yarattı. "Gündem 2010" olarak bilinen paket ekonomiyi canlandırsa da, SPD'nin iktidarı kaybetmesine de yol açtı. Tartışma o kadar büyüktü ki, Schröder'in Hristiyan Demokrat halefi Başbakan Angela Merkel değişiklikleri yürürlükte tutsa da, bunları tanıtmaktan kaçındı.
Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, 27 Mart 2026'da Avustralya'nın Brisbane kentindeki Rheinmetall test pistinde duruyor. | Peter Kneffel/picture alliance via Getty Images
Bugün de benzer bir dinamik yeniden devreye giriyor. Zor durumda olan SPD liderliği, Almanya'nın övülen "sosyal piyasasını" korumak ve geliştirmek isteyen geleneksel kanadı ile mevcut hükümetin şimdiye kadar yetersiz kaldığı liberalleştirici bir reform gündemini desteklemesi ve hatta belki de sahiplenmesi gerektiğine inananlar arasında bölünmüş durumda.
Klingbeil ikinci gruba ait, ancak en acil görevi hem hükümetten hem de parti eş liderliğinden istifası yönündeki çağrılar karşısında konumunu istikrara kavuşturmak oldu. Onun yerine öne sürülen en popüler alternatiflerden biri, düzenli olarak Almanya'nın en sevilen politikacısı olarak anketlerde yer alan Savunma Bakanı Boris Pistorius oldu. Ancak Pistorius bu fikri şimdiye kadar reddetti: "Ne parti ne de koalisyonun şu anda personel konusunda bir tartışmaya ihtiyacı var," dedi.
Bu arada, Şansölye Friedrich Merz ilginç bir konumda: SPD'nin seçimlerdeki zayıflığından yararlanmak istiyor, ancak aynı zamanda koalisyon içinde de onu desteklemek istiyor. Bu nedenle, CDU partisinin üst düzey isimlerine övünmemelerini söyledi. Ancak Merz ve Klingbeil, hükümetin kurulmasından yaklaşık bir yıl sonra makul ölçüde iyi geçinmiş olsalar da, her ikisi de partilerinin -ayrı ayrı ve birlikte- iç politika gündemini yerine getirmeye başlamaları gerektiğini biliyorlar.
Ülkenin başlamayan "reform sonbaharı" şimdiden "reform baharına" dönüştü ve çeşitli alanlarda somut öneriler henüz açıklanmadı. Uzun süreli bakım konusunda ilk sonuçların yakında açıklanması bekleniyor, ardından sağlık hizmetleri finansmanı konusunda sonuçlar gelecek. Bundan sonra, emeklilik sistemini reform etme planlarının Haziran ayına kadar tamamlanması ve yasa tasarısının hazırlanarak Temmuz ayındaki yaz tatilinden önce parlamentoya sunulması bekleniyor.
Normalde bunların hepsi SPD için oldukça zorlu bir görev olurdu. Ancak Klingbeil yakın zamanda yaptığı bir açılış konuşmasında, "büyük reformlar yapılmalı" diye itiraf etti ve bu reformların "daha düşük vergiler, daha düşük harçlar, daha az bürokrasi, rekabetçi enerji fiyatları"na yol açması gerektiğini, kısacası "çalışmanın yeniden değerli olduğu bir ülke" yaratması gerektiğini belirtti.
Bu, koalisyon içindeki mücadelenin, Merz ve Klingbeil'in seçmenlere güvenilirliklerini sunmak için hem özel olarak hem de kamuoyu önünde gösterişli bir şekilde tartışacakları ayrıntılar ve öncelikler üzerinde yoğunlaşacağı anlamına geliyor.
Ancak SPD'nin üzerinde, tıpkı İngiltere İşçi Partisi ve Fransa Sosyalistleri gibi diğer Avrupa ülkelerindeki benzer sosyal demokrat gruplarda olduğu gibi, çok daha büyük bir soru işareti duruyor: Mevcut siyasi bağlamda aslında neyi savunduklarına karar vermek ve bunu ilan etmek.
Bu partilerin hepsi, aşırı temkinli davranarak, olası sorunların ilk belirtilerini tespit edip önlemeye çalışan kişiler olarak gösterilmelerine izin verdiler. Radikal reformlar uyguladıklarında bile, ortaya çıkardıkları tehlikelerden korkmuş gibi görünüyorlar ve sonunda bunun bedelini ödüyorlar. Ardından, yenilik yerine korumacılığa yöneliyorlar ve kısır döngü devam ediyor.
SPD için bu eğilimi en açık şekilde temsil eden kişi, eski Şansölye Olaf Scholz'du; o, her şeyi önceden iyice değerlendirip risk analizini yapmadan asla bilerek söylemeyen veya yapmayan bir adamdı. Hatta kayda değer tek anı bile - Şubat 2022'deki Rusya, sert güç ve savunma harcamaları açısından tarihi bir dönüm noktasına işaret eden "Zeitenwende" konuşması - hızla etkisini yitirdi.
Genel olarak, bloğun büyük bölümünde olduğu gibi, Almanya'da da siyaset giderek daha kutuplaşmış durumda ve birçok seçmen siyasetçilerinden daha net bir tanımlama bekliyor. Bu ortamda, SPD'nin sessiz, kademeli değişim çabaları hem sol hem de sağ kanattan gelen seslerin altında kalma tehlikesiyle karşı karşıya.
Seçmenlerinin bir kısmının ölmesi ve diğerlerinin de sabrının tükenmesiyle, her yönden kriz içinde olan bu parti, nihayetinde neyi savunduğuna ve kimi temsil ettiğine karar vermek zorunda. Burada kolay seçimler yok. Ancak bir şey açık: Hiçbir şey yapmamak ve idare etmeye çalışmak, SPD'yi unutulmaya mahkum edecektir.
John Kampfner, 6 Nisan 2026, Politico
(John Kampfner, İngiliz yazar, yayıncı ve yorumcudur. Yeni kitabı "Daha Cesur Yeni Dünya: Başkalarının Yapmayacağı Şeyleri Yapmaya Cesaret Eden Ülkeler" Nisan ayında yayımlanacak. Düzenli olarak POLITICO'da köşe yazarlığı yapmaktadır.)
Ahmet Faruk, 30.04.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.