Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
"Artık söz konusu düşkünlük ve şantajlar Yahudi'nin geçimlik işi olmaktan çıkıyor, insanlığın yeryüzündeki varlığını hedef alan, devletlerin manipüle edilmesi üzerine kurulu bir felakete dönüşüyor."
Dünyanın hemen her yerinde Yahudi dün olduğu gibi bugün de tefecilik, pornografi, çocuk ticareti, cinsel ve mali şantajla anılır. Kötüdür, ama nihayetinde toplumların periferisinde ve karanlık taraflarında yürüyen ‘zorunlu kötülükle’ ilintilidir, anlaşılırdır.
İnsanlık bu gerçekle yüzleşmiş ve bu tür ahlakî düşkünlükleri hep ‘gettolarda’ tutmuş, merkeze taşmamaları için önlem almıştır.
Ancak bu düşkünlükler günümüzde, geçmişten farklı olarak toplumsalın ve iktidar süreçlerinin merkezine çöreklenmiş durumda ve bundan daha da tehlikelisi bu düşkünlüğün bir yerde yoğunlaşması, bir devlet haline gelmesidir. Çünkü artık kalpazanlık, şantaj ve benzeri yöntemlerle iş gören 'küçük Yahudi oyunu' yerine toprakla ilintili bir güç odağı ortaya çıkmaktadır.
Artık söz konusu düşkünlük ve şantajlar Yahudi'nin geçimlik işi olmaktan çıkıyor, insanlığın yeryüzündeki varlığını hedef alan, devletlerin manipüle edilmesi üzerine kurulu bir felakete dönüşüyor. Bugün olan biten tam olarak budur.
Filistin’deki işgalci Yahudi Kolonisi İsrail’in eski savunma bakanlarından eski General Moshe Dayan, "İsrail, rahatsız edilmeyecek kadar tehlikeli, kuduz bir köpek gibi olmalıdır" demişti (*). Yahudi, bugün insanlık mahallesinde etrafa saldıran bir kuduz köpektir. Kuduz köpekten kurtulmanın yolu da bellidir.
Dr. Mustafa Ekici, 09.03.2026, Sonsuz Ark, Konuk Yazar
Takip et: NSosyal @mustafaekici
mustafaekici@hotmail.com
(*) Savaş Oyunu, David Hirst, The Guardian, 21 Eylül 2003
David Hirst'ün Arap-İsrail çatışmasını anlatan "Silah ve Zeytin Dalı" adlı eseri 25 yıl önce büyük yankı uyandırmıştı. Yeni ve güncellenmiş baskısından derlenen bu alıntıda, Hirst Ortadoğu'daki mevcut krize dair kişisel ve oldukça tartışmalı bir bakış açısı sunuyor:
2002 yazına gelindiğinde, George Bush yeni rotasını kesin olarak belirlemişti: Müslüman ve Arap dünyasında 'rejim değişikliği' ve reform ve gerektiğinde bunu başarmak için Amerikan askeri müdahalesi. Şimdiye kadar, ABD'nin Ortadoğu krizinin iki büyük bölgesinden biri olan Irak ve Körfez'de savaşa girmeden önce, en azından daha eski ve daha patlayıcı olan Filistin'deki durumu yatıştırması gerektiği varsayılıyordu. Ancak Amerikan yönetiminin neo-muhafazakarları buna çok basit bir cevap vermişti. Irak'a savaş yolu artık Filistin'de barıştan geçmiyordu; Filistin'de barış, Bağdat'a savaştan geçiyordu.
Neo-muhafazakarların kıdemli entelektüel önderi Norman Podhoretz, Eylül 2002 tarihli Commentary dergisinde, bu konuyu en kapsamlı ve neredeyse megalomanca biçimde ortaya koydu. Rejim değişikliklerinin "bölge genelinde olmazsa olmaz koşul" olduğunu ilan etti. Bu değişikliklerin "İslam'ın uzun zamandır gecikmiş olan iç reformu ve modernleşmesinin yolunu açabileceğini" savundu.
Bu, benzer düşüncelere sahip bazı kişilerin 1996'da İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya ilk kez sunduğu "Temiz Bir Kopuş" projesinin tam ve nihai bir şekilde geliştirilmiş haliydi. En azından Amerikan planı kadar İsrail'in de büyük bir planı olan "stratejik ittifakın" doruk noktasıydı.
ABD, Irak'ı kitle imha silahlarından zorla arındırma bahanesiyle, Ortadoğu'nun tamamını "yeniden şekillendirmeye" çalışıyordu; bu en zengin kaynaklara sahip ve kilit öneme sahip ülke, yepyeni, Amerikan yanlısı bir jeopolitik düzenin temel taşıydı. Amerikan iradesinin ve gücünün bu ezici gösterisine tanık olan diğer rejimler, özellikle Hizbullah'ı destekleyen Suriye, ya Amerikan amaçlarına boyun eğmek zorunda kalacak ya da aynı kaderi paylaşacaktı.
ABD, Irak'a yönelik saldırısıyla yalnızca İsrail'in uzun zamandır uyguladığı yöntemleri -inisiyatif alma, taarruz ve önleyici saldırı- benimsemekle kalmadı, aynı zamanda İsrail'in düşmanlarını da kendi düşmanları olarak benimsedi. Irak her zaman bu düşmanlar arasında üst sıralarda yer almıştı; sözde 'uzak' düşmanlarından biriydi. Bunlar, özellikle kitle imha silahları geliştirmeye başladıklarından beri, 'yakın' düşmanlardan daha tehditkar olarak görülmeye başlanmıştı.
İsrail Başbakanı Ariel Sharon, Ortadoğu'da oluşmakta olan bu yeni düzen konusunda o kadar heyecanlıydı ki, Times gazetesine verdiği demeçte, Irak'tan sonraki gün ABD ve İngiltere'nin diğer "uzak" düşman olan İran'a yönelmesi gerektiğini söyledi. İsrail için, Ayetullahların İran'ı, içsel ağırlığı, köktenci, teolojik olarak Siyonizm karşıtı liderliği, daha ciddi, çeşitlendirilmiş ve sözde Rusya destekli nükleer silahlanma programı, Hamas veya Hizbullah gibi İslamcı örgütlerle ideolojik yakınlığı veya doğrudan sponsorluğu nedeniyle her zaman ikisi arasında daha büyük bir tehdit gibi görünmüştü.
Aslında, İsrail ve Amerikan "İsrail dostlarının" Amerikan politika yapımı üzerindeki üstünlüğünü İran'dan daha iyi gösteren hiçbir şey yoktu. İran uzmanı James Bill'in dediği gibi, "ABD, İran'a İsrail'de üretilmiş gözlüklerle bakıyor". İran tehdidinin ciddiyetini ABD'ye anlatmak, uzun zamandır İsrail'in en önemli meşguliyetlerinden biri olmuştur.
1990'ların başlarında, eski Bakan Moshe Sneh, İsrail'in "İran'ın elinde nükleer bomba bulunmasına asla tahammül edemeyeceği" konusunda uyarıda bulunuyordu. Bunun kolektif olarak önlenebileceğini ve önlenmesi gerektiğini söyleyen Sneh, "İran, Orta Doğu'daki tüm rasyonel devletlerin çıkarlarını tehdit ediyor" demişti. Ancak: "Batı devletleri görevlerini yerine getirmezlerse, İsrail tek başına hareket etmek zorunda kalacak ve görevini her türlü [yani nükleer dahil] yolla gerçekleştirecektir." Bu sözdeki Amerikan karşıtı şantaj imaı istisnai bir şey değildi; bu, İsrail'in bu konudaki söyleminin her zaman bir ana teması olmuştur.
Irak ile yaşanan gerilim bu tür düşünceleri daha da körükledi. Globalsecurity.org direktörü John Pike, "İki yıl içinde ya ABD ya da İsrail, İran'ın [nükleer tesislerine] saldıracak ya da İran'ın nükleer bir devlet olmasına razı olacak" dedi.
İsrail-Amerikan, neo-muhafazakâr Ortadoğu planının nereye varacağını tahmin etmek imkansız. Kesin olan bir şey varsa o da, bu planın, bölge, Amerika ve İsrail için sonuçları açısından felaketlere yol açabileceği gibi, motivasyonu son derece taraflı, tasarımı inanılmaz derecede iddialı ve uygulaması son derece riskli olduğudur.
Yazarlarının tahminine göre, başlangıçta kısa vadeli, yüzeysel bir başarı elde etse bile, Ortadoğu'daki şiddeti sona erdirmeyecektir. Çok daha muhtemel olan, orta veya uzun vadede durumu çok daha kötüleştirmesidir. Şiddetin gerçekten sona ermesi için, köklerinin de ortadan kaldırılması ve onları besleyen zehirli toprağın temizlenmesi gerekir.
Geç kalındı, ama belki de bunun gerçekleşmesi için çok geç değil. Yasser Arafat'ın 1988'de ilk kez ortaya koyduğu, Filistin'in yerli halkı ile çoğunu oradan çıkaran Siyonistler arasında paylaşılması yönündeki tarihi ve tarihsel olarak cömert uzlaşma teklifi hâlâ resmen geçerliliğini koruyor. Artık tamamen açık ki, dışarıdan bir ikna olmadan İsrail bunu asla kabul etmeyecek; ikna ancak İsrail'in dünyadaki son gerçek dostu olan ABD'den gelebilir; iknanın işe yaraması için, İsrail'de diğer tarafta gerçekleştirilecek herhangi bir reform kadar kapsamlı bir 'reform' veya 'rejim değişikliği' olması gerekiyor.
Tarafsızlık göz önüne alındığında, bunun yakın zamanda gerçekleşmesi elbette çok düşük bir ihtimal. Ancak makul bir şekilde öngörülebilir gelecekte gerçekleşmezse, bir gün hiç gerçekleşemeyeceği bir zaman gelebilir. Filistin liderliği, halkının birçoğunun zaten vardığı sonuç gibi, ne kadar uzlaşmacı olursa olsun, ne kadar yeni taviz verirse versin, her şeyi isteyen bir düşman için asla yeterli olmayacağı sonucuna vararak teklifini geri çekebilir.
Hamas karşıtları ve/veya onlar gibi düşünen laik ve dindar kişiler liderliği ele geçirebilir. Enver Sadat'ın başlattığı ve geri döndürülemez olarak görülen daha geniş Arap-İsrail barış süreci, sonuçta geri döndürülebilir olabilir. Bu durumda, ABD'nin bitmek bilmeyen bir çatışmada, sürekli genişleyen bir düşman çemberine karşı sonsuz ısrarcı himayesindeki ülkeyi desteklemeye devam etmesinin maliyeti, onu sürdürme iradesinden ve kaynaklarından daha büyük hale gelebilir.
Bu, İsrail'in kendisinin zaten büyük bir tehlike içinde olduğu bir zaman olurdu. Ve eğer öyle olsaydı, Amerika muhtemelen başka bir şey daha keşfederdi: Yıllardır desteklediği dostu ve müttefiki sadece sömürgeci bir devlet, aşırılıkçı bir mizaca sahip, uygulamada ırkçı ve onu yönlendiren ideolojide giderek daha da köktenci olmakla kalmıyor, aynı zamanda Amerika'nın yanı sıra kendi zararına da 'akıl dışı' bir devlet haline gelme potansiyeline de sahip.
Siyasi baskıya karşılık olarak vahşi, mantıksız şiddet tehdidi, İsrail'in en eski günlerinden beri var olan bir dürtüsü olmuştur. Bu durum ilk olarak 1950'lerde, barış yanlısı Başbakan Moshe Sharett tarafından yetkili bir şekilde belgelenmiştir. Sharett, Savunma Bakanı Pinhas Lavon hakkında, İsrail'e karşı çıkılması durumunda "sürekli olarak çılgınlık eylemleri" veya "delilik taslamayı" öğütlediğini yazmıştır. Sadece Amerika'nın sağlayabileceği "adil, kapsamlı ve kalıcı" bir barış olmadan, İsrail en az İran kadar, hatta çok daha uzun süre "nükleer çılgın devlet" rolü için aday olmaya devam edecektir.
İran'ın varoluşu asla tehdit altında olamaz. İsrail ise olabilir. Hatta böyle bir tehdit, mevcut intifadadan bile doğabilir. En azından, Kudüs İbrani Üniversitesi'nde askeri tarih profesörü olan Martin van Creveld'in karamsar görüşü bu yönde. 'Eğer bu durum daha uzun sürerse,' dedi, 'İsrail hükümeti halk üzerindeki kontrolünü kaybedecek. Bu tür kampanyalarda terörle mücadele güçleri kaybediyor çünkü kazanamıyorlar ve isyancılar kaybetmeyerek kazanıyorlar. İsrail'in tamamen yenilgiye uğramasını kaçınılmaz görüyorum. Bu, İsrail devletinin ve toplumunun çöküşü anlamına gelecek. Kendimizi yok edeceğiz.'
Bu durumda, diye devam etti, giderek daha fazla İsrailli Filistinlilerin 'teslimini' tek kurtuluş yolu olarak görmeye başlıyordu; buna başvurulması her geçen gün 'daha da olası' hale geliyordu. Şaron 'çatışmayı tırmandırmak istiyor ve başka hiçbir şeyin başarılı olamayacağını biliyor'.
Peki dünya böyle bir etnik temizliğe izin verir mi? 'Bu, kimin yaptığına ve ne kadar hızlı gerçekleştiğine bağlı. Birkaç yüz atom bombası ve roketimiz var ve bunları her yöne, belki de Roma'ya bile fırlatabiliriz. Avrupa başkentlerinin çoğu hava kuvvetlerimiz için hedef. General Moshe Dayan'ın şu sözünü aktarayım: "İsrail, rahatsız edilmeyecek kadar tehlikeli, kuduz bir köpek gibi olmalı." Bu noktada her şeyin umutsuz olduğunu düşünüyorum. Mümkünse, işlerin bu noktaya gelmesini engellemeye çalışmalıyız. Ancak silahlı kuvvetlerimiz dünyanın otuzuncu en güçlüsü değil, daha ziyade ikinci veya üçüncüsü. Dünyayı da beraberinde sürükleme yeteneğine sahibiz. Ve sizi temin ederim ki, İsrail batmadan önce bu gerçekleşecektir.'
Sonsuz Ark'tan
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.