Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Is the US Headed for Revolution?
"Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ekonomik ve demografik eğilimler, geçmişteki diğer devrim öncesi toplumların eğilimlerini yansıtıyor."
Red Cell (Kızıl Hücre) serisi, Stimson Merkezi ile iş birliği içinde yayınlanmaktadır. 11 Eylül saldırılarının ardından gelecekte benzer analitik başarısızlıkları önlemek amacıyla kurulan CIA'in Kızıl Hücresi'nin mirasından yararlanan proje, Amerika'nın dış ve ulusal güvenlik politikası zorluklarına alternatif yaklaşımları teşvik etmek amacıyla varsayımları, yanlış algıları ve grup düşüncelerini sorgulamayı amaçlamaktadır. Stimson Merkezi'nin Kızıl Hücre Projesi (Red Cell Project) hakkında daha fazla bilgi için buraya bakınız.
Red Cell (Kızıl Hücre)
Geçen ay Charlie Kirk'ün öldürülmesi, ABD'nin ikinci bir iç savaşa veya devrime doğru gittiği yönündeki korkuları ateşledi. YouGov'un bu yılın başlarında yaptığı bir ankete göre, “çoğu Amerikalı, önümüzdeki on yıl içinde ABD'de bir iç savaş çıkacağına inanıyor”, Nisan 2025'te yapılan bir ankette ise yüzlerce siyaset bilimci ve tarihçi, Trump'ın ikinci dönemiyle ABD'nin otoriterliğe kayacağını düşünüyor.
Trump'ın yurt içinde askeri ve Ulusal Muhafız güçlerini konuşlandırması, “iç düşmanı” bastırma sözüyle birleştiğinde, iç danışmanı Stephen Miller'ın Demokrat Parti'yi “iç aşırılıkçı örgüt” olarak nitelendirmesi, otoriter bir yönetimin önünü açtığı şeklinde kolayca yorumlanabilir. Devrimler birdenbire ortaya çıkmaz. Ancak nasıl ve ne zaman olacağı genellikle sürpriz olur.
Siyasi Şiddetin Patlaması
Akademisyen Peter Turchin'in ABD Siyasi Şiddet Veritabanı'na (USPVDB) göre, Kirk cinayetinden önce bile suikastların sayısı artıyordu. 2020'den 2024'e kadar olan beş yıl içinde yedi suikast gerçekleşti. Bu sayı, 1860'ların sonundaki sayının yarısı kadar olsa da, 1960'lardaki önceki zirveyi aştı.
Milletvekillerine yönelik şiddet içeren tehditler geçen yıl rekor seviyeye ulaştı. 2020 seçimlerinden bu yana, eyalet ve yerel seçim yetkilileri, federal yargıçlar, savcılar ve diğer mahkeme yetkilileri gibi şiddet içeren tehdit ve tacizlerin hedefi haline geldi. Princeton Üniversitesi'ndeki Bridging Divides Initiative için toplanan verilere göre, Nisan ayı itibarıyla bu yıl yaklaşık 40 eyalette yerel yetkilileri hedef alan 170'den fazla tehdit ve taciz vakası yaşandı.
Capitol Polisi, 2024 yılında Kongre üyelerine yönelik 9.000'den fazla tehdidi soruşturdu; bu, önceki yıllara göre keskin bir artış. İç Güvenlik Bakanlığı, 2024 seçim döngüsü sırasında seçim çalışanlarına yönelik tehdit ve taciz vakalarında artış olduğunu bildirdi. Siyasi şiddetin yayılacağına dair korkuların artmasıyla, Kirk cinayetinin ardından Temsilciler Meclisi liderleri, Kongre üyelerine “kişisel güvenlik masraflarını karşılamak için aylık 10.000 dolar” verileceğini duyurdu. Bu miktar, şu anda mevcut olan 5.000 doların iki katıdır. Beyaz Saray da kısa süre önce “yürütme ve yargı organları için 58 milyon dolarlık ek güvenlik fonu” talep etti.
Sağcı Şiddet Daha Yaygın
Hem hükümet hem de akademik araştırmalar, 1994'ten bu yana aşırılıkçı şiddetin çoğunun sağcı aşırılıkçılarla bağlantılı olduğunu göstermiştir. Anti-Defamation League'in (ADL) Aşırılıkçılık Merkezi, 2024 raporunda “2024'teki tüm aşırılıkçılıkla ilgili cinayetler, çeşitli türden sağcı aşırılıkçılar tarafından işlendi” dedi. Son yıllarda, ülkede İslamcıların körüklediği şiddet olaylarında düşüş yaşandı.
Ancak CSIS'in Savaş, Düzensiz Tehditler ve Terörizm Programı'na göre, 2025'in ilk yarısı “solcu terörist saldırı ve komploların artışıyla damgalandı.” Tarihsel olarak sağcı şiddete göre daha az ölümcül olsa da, son zamanlarda meydana gelen solcu cinayetler — Luigi Mangione'nin Aralık 2024'te New York'ta United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ı öldürmesi, Ağustos 2020'de Oregon, Portland'da sağcı protestocu Aaron Danielson'ın ölümcül şekilde vurulması ve muhtemelen Kirk cinayeti — büyüyen, geniş tabanlı bir çatışmanın habercisi olabilir. Buna karşılık, 1990'larda ve 2000'lerde birçok solcu aşırılıkçı saldırı, anarşist veya çevre hareketleriyle bağlantılıydı.
Saldırganların çoğu, ister solcu ister sağcı olsun, “yalnız kurtlar” olarak hareket etti. Bu tür saldırılarda artış yaşayan tek ülke Amerika Birleşik Devletleri değildir. Ekonomi ve Barış Enstitüsü'ne göre, “Batı'da terör olayları 2017'deki zirveden bu yana önemli ölçüde azaldı. Ancak, saldırı sayısı bir önceki yıla kıyasla 2024'te 20 ila 52 arasında artış gösterdi. Batı'daki saldırılar 2017'de 176 saldırı ile zirveye ulaştı.”
Bu “yalnız kurtlar”, bir gruba katılmak yerine çevrimiçi etkileşim yoluyla kendilerini radikalleştiriyorlar.
Bu “yalnız kurtlar”, bir gruba katılmak yerine çevrimiçi etkileşim yoluyla kendilerini radikalleştiriyorlar. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndan Rachel Kleinfeld'e göre, “Beyaz üstünlüğü fikirleri, milis modası ve komplo teorileri oyun siteleri, YouTube kanalları ve bloglar aracılığıyla yayılırken, memler, argo ve şakalar gibi kaygan bir dil, poz verme ile şiddeti kışkırtma arasındaki çizgiyi bulanıklaştırarak radikal ideolojileri ve faaliyetleri normalleştiriyor.” Chicago Üniversitesi'nin 2021'de ABD Kongre Binası'nda meydana gelen ayaklanmaya katılanları analiz ettiği bir çalışmada, bu ayaklanmacıların 1960'ların aşırılıkçılarına göre daha yaşlı oldukları, genellikle bir işleri olduğu ve kendilerini Hristiyan olarak tanımladıkları ortaya çıktı.
Son zamanlarda yaşanan şiddet olaylarında endişe verici olan bir diğer husus da, bu olayların toplumda giderek daha fazla kabul görmesi. Georgetown Üniversitesi'nden Bruce Hoffman'a göre, United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın cinayetiyle suçlanan Luigi Mangione, “solcu popülist bir halk kahramanı haline geldi”. Şimdi, “Luigi: The Musical” biletleri tükeniyor ve terörist örgütlerin bayrakları gösterilerde ve protestolarda dalgalanıyor. Trump, “mitinglerine katılanları protestocuları ‘mahvetmeye’ teşvik etti, bir muhabiri yere seren bir milletvekilini övdü ve ‘Mike Pence'i asın’ diye bağıran 6 Ocak 2021'deki isyancıları savundu ve affetti.”
Amerikan Psikoloji Derneği'nin yaptığı bir ankette, 2024 seçimlerinin Amerikalıların hayatlarında önemli bir stres kaynağı olduğu ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Yetişkinlerin 10'dan 7'sinden fazlası (yüzde 72) seçim sonuçlarının şiddete yol açabileceğinden endişe duyuyordu.
Kleinfeld, aşırı sağcıların, Hıristiyan beyaz erkekler olarak “kültürel güçlerini ve statülerini” kadınlar, etnik azınlıklar ve siyah topluluklar da dahil olmak üzere diğer gruplara kaptırdıkları inancıyla birleştiğine inanıyor. Bu görüşlerini destekleyen güçlü kanıtlar var. 2020 nüfus sayımı, Amerika Birleşik Devletleri'nin beklenenden daha hızlı bir şekilde çeşitlendiğini gösterdi. 1980 yılında, beyazlar ülke nüfusunun neredeyse yüzde 80'ini oluştururken, siyahlar yüzde 11,5, Latinler veya Hispanikler yüzde 6,5 ve Asya kökenli Amerikalılar yüzde 1,8'ini oluşturuyordu.
2019 yılına gelindiğinde, beyazların payındaki düşüş hızlanmış ve 20 yıl öncesine göre neredeyse 20 puan azalmıştı. Buna karşılık, Latin veya Hispanik ve Asya kökenli Amerikalıların payları sırasıyla yüzde 18,5 ve yüzde 6'ya yükselirken, siyahların payı sabit kaldı. En önemlisi, 16 yaşın altındaki çocukların yüzde 50'den fazlası kendilerini ırksal veya etnik bir azınlık olarak tanımladı.
Amerika'yı beyazların çoğunlukta olduğu bir ülkeden azınlıkların çoğunlukta olduğu bir ülkeye dönüştüren gerçek değişikliklerin yanı sıra, siyahi veya etnik azınlık gruplarından oluşan nüfusun yüzdesini abartma eğilimi de vardır. 2022 yılında YouGov America tarafından ülke çapında yapılan bir ankette, yetişkin katılımcıların Amerikalıların yüzde 41'inin siyahi olduğuna inandıkları kaydedildi, oysa bu rakam yüzde 12'ye yakındır. Batı ülkelerinde halkın tutumlarına ilişkin 2016 yılında yapılan bir akademik psikoloji araştırmasının bulguları, “ülkenin artan çeşitliliğinin aslında gruplar arası düşmanlığı artırabileceğini” ortaya koydu.
Ekonomik kayıp korkusu da bu düşmanlığın bir parçasıdır ve yine, bu korkuların temelsiz olduğu söylenemez. Amerika Birleşik Devletleri'nde eşitsizlik diğer ülkelere göre daha hızlı bir şekilde artmaktadır. Azınlıkların bazı kazanımlarına rağmen, beyazlar ile ırksal ve etnik azınlıklar (Asyalılar hariç) arasında büyük bir servet farkı bulunmaktadır. Harvard'dan Raj Chetty, düşük gelirli beyaz ailelerde doğan çocukların sadece yüksek gelirli beyaz akranlarının değil, aynı zamanda siyahi akranlarının da gerisinde kaldığını göstermiştir. Daha azı evlendi, daha azı üniversiteden mezun oldu, daha fazlası hapse girdi ve çoğu, zengin ve daha iyi eğitimli olanlara göre daha düşük yaşam beklentisiyle karşı karşıya.
Dezavantajlı beyazlar genellikle dünyayı sıfır toplamlı bir bakış açısıyla görürler ve kendi talihsizlikleri için diğer toplulukların başarısını suçlarlar. Chicago Üniversitesi'nin 2021 Capitol isyancıları üzerine yaptığı bir araştırmaya göre, “Siyahların ve Hispaniklerin beyazları geride bıraktığına inanmak, isyancı harekete katılma olasılığını üç kat artırıyor.” Bu, Trump'ın DEI'ye (çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık) karşı yürüttüğü kampanyanın tabanı arasında popüler olmasının nedenlerinden biri.
Nicel tarihçiler, demografi ve eşitsizlik gibi faktörlerle toplumsal çöküş arasındaki korelasyonu incelemişlerdir. Belki de en tanınmış olan Peter Turchin, gelişmiş toplumların parçalanmasında, elitlerin aşırı üretimi olarak adlandırdığı şeye büyük önem vermektedir. Giderek daha fazla insan konumunu iyileştirmek için çabalarken, zirvede daha az fırsat bulmaktadır. Eski rejim Fransa'sındaki aristokratik ayrıcalıklar burjuvazinin yükselişini engellerken, devrim öncesi Rusya'da soyluların yoksullaşması Vladimir Lenin gibi figürleri radikalleştirdi.
Günümüz Amerika Birleşik Devletleri'nde de aynı sınıf ayrımları geçerli gibi görünüyor. Yakın zamanda yapılan bir akademik araştırma, “en üst yüzde 1'lik kesime mensup ailelerin çocuklarının, benzer SAT/ACT puanlarına sahip orta sınıf ailelerin çocuklarına göre Ivy League üniversitelerine kabul edilme ve bu üniversitelere devam etme olasılığının iki katından fazla olduğunu” göstermiştir. Fransız araştırmacı Gabriel Zucman'a göre, “1987 ile 2024 yılları arasında, küresel nüfusun en üst yüzde 0,0001'inin ortalama serveti yıllık ortalama yüzde 7,1 artarken, ortalama bir yetişkinin serveti yüzde 3,2 arttı.”
Zucman ayrıca, en zengin 400 Amerikalının gelirleri üzerinden toplam efektif vergi oranının %23,8 olduğunu ve bu oranın orta sınıfın ödediği oranla benzer olduğunu tespit etti. 1984 yılında doğan orta sınıf çocukları, ebeveynlerinden daha iyi bir yaşam elde etmek için mücadele etmiş ve 1940 yılında doğanların %90'ına kıyasla sadece %50'si başarılı olmuştur.
Amerika daha önce de bu durumu yaşamıştı. Altın Çağ (1876-1900) döneminde, büyük sanayiciler veya “soyguncu baronlar”, demiryolları, çelik ve petrol gibi son teknolojik gelişmeleri tekelleştirerek elde ettikleri servetlerini sergileyerek, sıradan orta sınıf ve yoksullarla aralarındaki uçurumu genişlettiler. Bugün olduğu gibi, iki büyük parti eşit olarak bölünmüştü ve bu da reformların geçmesini imkansız hale getiriyordu. Göç en yüksek seviyedeydi, yeni gelenlere yönelik şiddet ve ayrımcılık da öyle.
Çiftçiler ve işçiler arasında popülist bir parti ortaya çıktı. Siyasi şiddet de arttı; tarihçi Beverly Gage, “Solcu radikal ve devrimci gruplar —anarşistler, sendikacılar, Wobblies, militan sendikacılar— olağanüstü sıklıkta patlak verdi” diye yazmıştır. Bu kargaşa, kendini anarşist ilan eden Leon Czolgosz'un Başkan William McKinley'i suikastıyla doruğa ulaştı.
Bu şiddet patlaması neden yaygın bir devrime yol açmadı? Çoğu tarihçi, devrime doğru gidişatı durdurmanın kredisini İlerici Dönem ve onun sayısız reformlarına veriyor. McKinley'den sonra başkanlığı devralan Theodore Roosevelt, reformu yönetiminin merkezine koydu. İlerici Dönem, çalışma koşullarının ve işçi haklarının iyileştirilmesine, büyük işletmelerin daha sıkı denetlenmesine, tüketiciyi koruma yasalarının çıkarılmasına ve doğal kaynakların korunmasına tanık oldu. 1920 yılına gelindiğinde, Amerikalı kadınlar oy kullanma hakkını elde etti.
Devrimlerin Nasıl Başladığına Dair Net Bir Model Yok
Tunus'ta bir meyve satıcısının kendini yakması, Arap Baharı ayaklanmalarını başlatan kıvılcım oldu ve Tunus ve Mısır'da Ben Ali ve Mübarek rejimlerini devirdi. Ancak, on yıl sonra Ortadoğu hala demokrasiden uzak görünüyor. Devrimler kitlesel isyanları gerektirmez. Almanya ve İtalya, seçim manipülasyonları ve siyasi sindirme yoluyla faşizme ve diktatörlüğe sürüklendi. Sovyetler Birliği'nin çöküşü, durgun ekonomi, Gorbaçov'un reformlarının başarısızlığı ve Sovyet cumhuriyetleri arasındaki bölünmelerin tetiklediği, büyük ölçüde barışçıl bir süreçti.
Darbeler, şiddetli devrimlerin başlaması için en olası yoldur. Örnekler arasında Bolşeviklerin Ekim 1917'de iktidarı ele geçirmesi ve Franco'nun 1936'da İspanya İkinci Cumhuriyeti'ne karşı savaşı sayılabilir. Tartışmalı seçimler bazen öncül olabilir, tıpkı Myanmar'da ordunun 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarı ele geçirmesi gibi. Bir darbenin başarılı olup olmayacağı, “halkın şiddet içermeyen mobilizasyonunun varlığına” bağlıdır. IMF'ye göre, darbeler seküler bir düşüş göstermiştir. Yine de, siyasi kutuplaşma ve artan sınıf ayrımları gibi darbelere katkıda bulunan birçok temel faktör Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcuttur.
İkinci bir Amerikan Devrimi hayal etmek o kadar zor mu?
Pew Araştırma Merkezi'ne göre, “Ülkemizin kurumlarına olan güven hiç bu kadar düşük olmamıştı.” ABD'li yetişkinlerin yalnızca yüzde 22'si federal hükümetin çoğu zaman doğru şeyi yapacağına güvendiklerini söyledi; bu oran 60 yıl önce yüzde 77 idi. Sorun sadece federal hükümetle sınırlı değil; Gallup, insanların yalnızca yüzde 36'sının kiliselere ve organize dinlere güvendiğini bildiriyor; bu oran 1973'te yüzde 65 idi. Aynı dönemde, sağlık sistemine duyulan güven de yüzde 80'den yüzde 36'ya düşmüştür. Trump'ın MAGA tabanı, onu Amerika'yı işlevsizlik ve çöküşten kurtaran bir kurtarıcı olarak görüyor ve hatta Trump'ın bazı muhalifleri bile, olağan siyasi ataleti reddeden enerjisinden etkileniyor. Devrimler, eski düzen sorunun bir parçası haline geldiğinde başlar.
Trump'ın ABD şehirlerindeki suçla mücadele için ordunun benzeri görülmemiş bir şekilde konuşlandırılması, ordunun siyasi olarak tarafsız bir aktör olarak konumunu zayıflatma riski taşıyan bir hamledir. Yakın zamanda düzenlenen askeri toplantıda Trump, askeri komutanlara “içerideki düşman”la savaşmaya hazır olmaları gerektiğini söyledi. Bu, tarihsel olarak kötü bir anlam taşıyan uğursuz bir ifadedir. Dahası, Trump'ın Kongre Binası'nı işgal eden protestocuları affetmesi, darbe girişimini fiilen onayladığı için tehlikeli bir sinyal vermektedir. Uyarı işaretlerini görmezden gelmemek, darbeler ve devrimleri önlemenin ilk adımıdır.
Mathew Burrows, 21 Ekim 2025, The National Interest
(Mathew Burrows, Stimson Center'ın İcra Ofisi'nde Danışman olarak görev yapmaktadır ve yakın zamanda yayınlanan World to Come: Return of Trump and End of the Old Order (Gelecek Dünya: Trump'ın Dönüşü ve Eski Düzenin Sonu) kitabının ortak yazarıdır.)
Eyüp Kaan, 24.11.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.