Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Sonsuz Ark'ın Notu:
Seçkin Deniz, 21.08.2025, Sonsuz Ark
Israel is breaking the Middle East: The Arab state system must be preserved
Bir nesil boyunca Orta Doğu, devlet başarısızlığının simgesi haline geldi. Bu dönemde Arap devletleri bir dizi felaketle sarsıldı; kurumlar, güvenlik ve bölgesel yönetişim zayıfladı. Kargaşa, ABD'nin Irak'ı asılsız iddialarla işgal etmesiyle başladı ve ülkeyi kaosa sürükledi. Ardından Arap Baharı, IŞİD'in Mezopotamya ve Levant'ın bir bölümünü ele geçirmesi, Suriye ve Libya'nın dağılması, Lübnan'da ardı ardına gelen işlevsizlik ve Suudi Arabistan'ın Yemen'deki savaşı gibi sorunlar geldi.
İsrail'in Şam'a saldırısı. Kaynak: SANA (Suriye Arap Haber Ajansı)
Ancak devam eden çatışma ve istikrarsızlığa rağmen, Arap devlet sistemi son yıllarda zorlukla kazanılmış bir geri dönüş yaptı . Irak, işlevsel bir devletin temellerini attı. Basra Körfezi bölgesindeki monarşiler, inişli çıkışlı bir şekilde modern bürokrasiler ve bir ölçüde karşılıklı güvenlik iş birliği oluşturdular. Otokratlar, halkın demokrasi ve iyi yönetişim taleplerini reddettiler. Ancak aynı Arap rejimleri, bölgesel istikrarın gerekli ama yetersiz bir bileşeni olan devlet kapasitesini yeniden inşa etmeyi başardılar.
Ancak şimdi, bu olasılık ışığı, İsrail'in giderek artan, maksimalist bölgesel savaşıyla tehdit altında. Washington'dan çoğunlukla boş çek alan Yahudi devleti, bölgedeki devletlerin yaşayabilirliğine meydan okuyarak, Orta Doğu'nun ancak yakın zamanda toparlanan kırılgan devlet düzenini baltalamakla tehdit ediyor. Trump yönetimi istikrarlı devletlerin öneminin farkında, ancak tepkisi kayıt dışı veya arka planda öfkelenmekle sınırlı. Bir Beyaz Saray yetkilisi bu hafta Axios'a, "Bibi tam bir deli gibi davrandı," dedi . "Sürekli her şeyi bombalıyor. Bu, Trump'ın yapmaya çalıştığı şeyi baltalayabilir."
Bu açıklamalar, İsrail'in Suriye'deki Dürzi azınlığı korumak amacıyla gerçekleştirdiği Suriye müdahalesiyle ilgiliydi. ABD hükümetinin, Suriye'nin yeni liderinin güvenlik güçlerini kontrol edip edemeyeceği veya azınlıkları koruyup koruyamayacağı konusunda kendi endişeleri var. Ancak Washington, İsrail'in insani bir misyon kisvesi altında hükümet hedeflerini bombalama, Suriye topraklarını işgal etme ve vekillerini silahlandırma yaklaşımını desteklemiyor.
Bu şikayetler, Biden danışmanlarının, İsrail başbakanının pervasızlığını dizginlemek için hiçbir şey yapmazken, Biden'ın Benjamin Netanyahu'ya "pislik" dediğini sızdırmalarını hatırlatıyor. Ancak Trump döneminde, İsrail'in maceraperestliği daha aşırı ve istikrarsız hale geldi ve Trump zaman zaman Kudüs'teki liderlerle doğrudan çelişerek rahatsızlığını dile getirdi. Trump, zaman zaman İsrail'i dizginledi bile . Bu anlaşılabilir bir durum; mevcut tablo endişe verici. İsrail, Gazze'de kıtlığa neden oluyor, mezhepsel gerginlikleri körüklüyor ve Suriye hükümetine saldırıyor (bu ülkedeki ABD çıkarlarına ve politikalarına doğrudan aykırı olarak) ve İran, Yemen ve Lübnan'a yönelik tehdit ve saldırı dizisini sürdürüyor.
Sınırları ve net hedefleri olmayan bir savaşta İsrail, Lübnan, Suriye, Yemen, Irak ve şimdi de İran'ı doğrudan hedef alırken, aynı zamanda Körfez'de sessizce Yahudi devletinin yanında yer alan Arap monarşilerinin halk nezdindeki itibarını da zedeledi. Bu açık uçlu çatışmalar, Amerika'nın Irak'a yaşattığı türden bir nesiller boyu sürecek yıkıma yol açabilir; parçalanmış devletler, kurumlar ve toplumlarla karakterize, yönetilmesi zor alanlar bırakan türden bir çözülme.
Orta Doğu'daki komplo teorisyenleri, İsrail ve Amerikan güçlerinin hükümetlerini zayıflatma ve siyasi topluluklarını parçalama planlarından uzun zamandır yakınıyorlar. Bu, petrol zengini bir bölgeyi dengesiz ve manipüle edilmesi kolay bir bölge haline getirmek için Makyavelist bir böl ve yönet stratejisiydi. Çoğu zaman, bu ateşli Arap vizyonları tam da buydu: Arap seçkinlerinin kötü yönetimlerine yönelik iç tehditleri savuşturmak için kullandıkları bir korkutmacaydı. Ancak günümüzde, Batılı güçlerin, özellikle de İsrail'in, kendi çıkarları için kaos aradığı fikrini bir komplo olarak görmezden gelmek zor.
Tehlike çok büyük.
Tarihçiler ve siyaset yapıcılar, Arap Birliği içindeki ortak dil ve gruplaşma nedeniyle Arap devlet sistemini genellikle bir analiz birimi olarak ele alırlar. Bugün, İsrail'in 7 Ekim'den bu yana yürüttüğü savaşların devletlere verdiği zararı değerlendirirken, Orta Doğu'nun tüm coğrafyasına bakmak ve devletleri dil gruplarına göre değil, uzun ömürlülüklerine, birliklerine ve kapasitelerine göre ayırmak muhtemelen daha faydalıdır.
Küçük bir devlet grubu, yüzyıllardır mevcut yapılarıyla faaliyet göstermiş ve siyasi toplulukları çeşitli dönemler ve rejim türleri boyunca uyum içinde kalmıştır. Bu grup İran, Türkiye ve Mısır'ı içerir. İkinci kategori, çoğu monarşi olan ve bölgesel güçlerini yansıtma becerisi kazanmış bir dizi sömürge sonrası devleti içerir. Bunlar arasında Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar gibi Körfez İşbirliği Konseyi güçleri yer alır. Son grup ise, bazıları cumhuriyet, bazıları monarşi olan, ancak hepsi istikrarsızlaştırıcı çatışmalara ve genel güvencesizliğe karşı savunmasız olan diğer Orta Doğu devletlerini içerir.
Elbette, bölgedeki devletler, özellikle de Arap devletleri, sıklıkla kırılgan, kişisel veya güvenlikçi bir yönetim sergilemiştir (Daniel Brumberg'in "sütunlu devlet" olarak adlandırdığı, iyi yönetişimden ziyade rejimin bekasıyla daha fazla ilgilenen bir yönetim). Ancak çözüm, bu tür yerlerde devlet kapasitesini parçalamak değil, bu kapasiteyi rejimin değil, ulusun çıkarlarına hizmet edecek şekilde yönlendirmektir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı politikacılar, işlevsel devletler olmadan Orta Doğu'nun asla istikrara kavuşamayacağını geç de olsa anladılar. Sürekli çatışma, yerinden edilme ve insani acılar, başarısız yönetimle birlikte onlarca yıldır devam eden acil durumlara yol açtı: savaşlar, mülteciler ve iklim değişikliğine yanıt verememek, yakıcı krizlerden sadece birkaçı.
Son on yılda, ardışık ABD yönetimleri, bir yandan gerekli devlet yeniden yapılanmasını teşvik etti. Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleri arasındaki uçurumun kapatılmasına yardımcı oldular. Ürdün ve Mısır'a ekonomik can damarları sağladılar ve Lübnan ordusu iflas ettiğinde maaşlarını ödediler. Suriye'nin Beşşar Esad'dan geçişini desteklemek, yeni hükümeti tanımak ve bazı yaptırımları kaldırmak için kritik kararlar aldılar. Sorunlu, mezhepçi ama gelişmekte olan Irak devletine yatırım yaptılar ve Tahran'ın nükleer programı konusunda İran ile müzakerelerde bulundular.
"Günümüzde Batılı güçlerin ... sadece kaos yaratmak istediği fikrini bir komplo olarak reddetmek zor."
Sorun, bazen ilkinin işini bozan diğer tarafta. Trump, ilk yönetiminde İran nükleer anlaşmasından çekilerek rejim değişikliği taraftarlarına alan açtı. Biden, İsrail'e Gazze'yi yok etme ve Batı Şeria'yı ilhak etme adımlarını pekiştirme konusunda tam yetki verdi. Trump, ikinci döneminde ise İsrail'in İran ve Yemen'deki savaşlarına doğrudan katıldı ve Suriye ve Lübnan'da devletin bekasını tehdit eden İsrail askeri harekâtlarını destekledi (yönetim yetkilileri Bibi'nin maceraperestliği hakkında basına homurdanırken bile).
İsrail, stratejik amacını açıkça ortaya koymuştur: Rakip devletleri İsrail'i stratejik olarak tehdit edemeyecek kadar zayıf tutmak. Yakın tarih, bu yaklaşımın ne kadar aptalca bir girişim olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Güç boşlukları ve zayıf devletler, kendi halkları, İsrail, Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası toplum da dahil olmak üzere herkes için çok daha büyük güvenlik tehditleri yaratır . IŞİD ve El Kaide gibi gruplar, yönetilmeyen iç bölgelerde gelişir.
Ancak 7 Ekim Hamas terör saldırısının ardından kesintisiz bir askeri zaferler dizisi olarak gördükleri şeyden cesaret alan İsrailliler, Orta Doğu'daki kaos bölgelerini genişletmeyi amaçlayan bir stratejiyi benimsediler. Arap komşularını kendi taraflarına çektiklerinden veya geri döndürülemez biçimde zayıflattıklarından emin olarak, şimdi daha geniş bir halkada kalıcı bir düzensizlik yaratıyorlar: Yemen, Irak, Suriye ve en önemlisi İran. İsrail'in bazı liderleri, birkaç benzer düşünen Amerikalı yetkiliyle birlikte, İslam Cumhuriyeti'ne karşı bir rejim değişikliği savaşı hayal ediyor. Ancak, İran devletini basitçe baltalamaktan, halkını acı çektirmekten ve hükümetini zor durumda bırakmaktan da aynı derecede memnun olacaklarını ifade ettiler. Bir Amerikalı yetkili , İsrailliler hakkında Axios'a yaptığı açıklamada, "Ülkeyi yok etme konusunda bizden daha rahat olabilirler" dedi.
Peki Washington buna karşılık ne yapabilir veya yapmalı? Amerika Birleşik Devletleri, Orta Doğu'ya ne kadar müdahil olmak istediği konusunda ikilemde. Bazı durumlarda, Amerikan liderleri bölgesel anlaşmazlıklardan uzak durmaya ve yeni savaşlardan kaçınmaya kararlı görünüyor. Aynı zamanda, ABD birlikleri hâlâ çok sayıda ilan edilmiş ve ilan edilmemiş savaşta konuşlandırılmış durumda ve Washington, İsrail'in bölgesel bombalama çılgınlığına sürekli olarak destek veriyor.
Amerika Birleşik Devletleri, Trump'ın İran'ın nükleer tesislerini bombalayarak yaptığı gibi müdahale ettiğinde, kararlılıkla mesafeli kalmak istiyor; aynı anda hem içeride hem dışarıda. Çalkantılı suları yatıştıracak kadar etkili bir bölgesel hegemonya veya kolektif düzen yok. Bölgedeki en güçlü devletler İsrail, İran, Körfez monarşileri ve Türkiye. Mısır, istikrar sağlayıcı bir rol oynayamayacak kadar zayıf. Bu ortamda, Amerika'nın en büyük çıkarı, bu sistemde istikrar ve dengeyi sağlamaktır.
Savaş ve kaos içindeki bir Orta Doğu, Kudüs'teki liderler böyle bir kargaşanın İsrail güvenliğine fayda sağlayacağına yanlışlıkla inansalar bile, kimseye fayda sağlamaz. Bölgesel çatışmaların devam ettiği bir dönem, ABD çıkarlarına kesinlikle zarar veriyor. Amerika liderleri giderek daha fazla popülist ve izolasyonist eğilimler sergiliyor, ancak küresel bir süper güç olarak ABD hükümeti, özellikle de stratejik çıkarlarının kalıcı olduğu kanıtlanmış Orta Doğu'daki küresel çatışmaları görmezden gelemeyeceğini defalarca görüyor. Bir dizi ABD başkanının, kaçınılmaz olarak politika bant genişliklerinin aslan payını bölgeye ayırmadan önce, Orta Doğu'dan uzaklaştıklarında ısrarcı olmaları umulmaktadır.
Yalnızca işlevsel devletler temel yönetişimi sağlayabilir, hakları koruyabilir ve halklarını koruyabilir; bunlar istikrarın asgari unsurlarıdır. Orta Doğu'nun temel yetkinliklere sahip devletlere ihtiyacı vardır: işlevsel kurumlar, milisler üzerinde bir miktar yetki, ekonomik bir plan ve uluslararası desteğe erişim. Kötü veya belirsiz devletler bile, bazı yeteneklere sahip olsalar bile, kaos ve güç boşluklarından daha iyidir.
Birkaç umut verici işaret var. Körfez güçleri, İsrail, Yemen ve İran'la nasıl başa çıkacakları konusunda önemli farklılıklara rağmen yeni çatlaklardan kaçındılar. Milislerden gelen iç baskılara ve İsrail, İran ve diğerlerinin dış baskılarına rağmen Irak, karma otoriter sistemini korudu, bazı etkili kurumlar inşa etti ve Bağdat'ın tarihsel olarak uzak kaldığı Orta Doğu bölgesel güçleriyle istikrarlı ilişkiler geliştirdi. Lübnan'ın yeni hükümeti, Hizbullah milislerini devlet kontrolüne almak istiyor. Esad diktatörlüğü sona erdi ve Suriye'nin meşru bir ulusal yönetime kavuşma ihtimali en azından teorik olarak mevcut.
Ancak tüm bu kazanımlar geçici. Yemen ve Libya'daki devam eden vekalet savaşlarından, İran ve Direniş Ekseni ağının yıkıcı faaliyetlerine ve bölge liderlerinin otoriterliğine ve mezhepçiliğine kadar, bölgedeki her küçük olumlu ihtimali gölgede bırakan büyük riskler mevcut.
Ancak şu anda bölge için en büyük tehdit, İsrail'in kontrolden çıkmış ve sürekli genişleyen savaşından kaynaklanıyor. İsrail'in yakın ve uzaklardaki bombalamalarının, düzensizlik yaratmak ve otoriteyi zayıflatmaktan başka stratejik bir mantığı yok. Suriye'ye yönelik saldırılar oradaki geçişi altüst edebilir , ancak Suriyeliler için güvenlik veya iyi yönetim sağlayamaz. İran'a karşı savaş orada barışçıl bir demokrasi yaratmayacak, ancak zaten işe yarayan diplomasiyi sabote etti ve parçalanma ve düzensizliği hızlandırması neredeyse kesin görünüyor. Terörizm, vekalet savaşı ve Orta Doğu'nun en kötü hastalıklarının çoğu, ideologlar tarafından yaratılan ve Kudüs'ün aradığı türden zayıf veya başarısız devletlerde hızlandırılan zayıfların silahlarıdır.
İsrail'in savaş girdabından elde ettiği kazanımların yanıltıcı veya en iyi ihtimalle kısa süreli olması muhtemel. Ancak devletleri ve bölgenin devlet sistemini aşındırma kampanyası, Orta Doğu'ya ve ABD çıkarlarına kalıcı zararlar verecektir. Amerika'nın 11 Eylül'den sonraki başarısız müdahalelerinin en çarpıcı dersi, bir devleti yıkmanın, inşa etmekten çok daha kolay olduğudur. İşleyen devletler olmadan, Amerika Birleşik Devletleri, Orta Doğu'daki çatışmayı yönetirken kendi refahını ve güvenliğini ihmal ettiği bir nesille daha karşı karşıya kalacak.
Thanassis Cambanis, 25 Temmuz 2025, UnHerd
(Thanassis Cambanis, Century Foundation'da kıdemli bir araştırmacıdır ve Uluslararası Araştırma ve Politika Merkezi'ni ( Center for International Research and Policy) yönetmektedir)
Ahmet Faruk, 21.08.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.