20 Aralık 2020 Pazar

SA8990/SD1900: Türkiye'nin NATO'daki Günleri Sayılı mı?

Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk

Sonsuz Ark'ın Notu:
Çevirisini yayınladığımız analiz The National'da savunma ve dış ilişkiler köşe yazarı olan Con Coughlin'e aittir ve Erdoğan'ın şahsına odaklanarak, Türkiye'nin Batı karşısındaki haklı varoluş mücadelesine karşı bir perspektifle telif edilmiştir. Rusya-S400, Macron, Kıbrıs, Doğu Akdeniz, İbrahim Anlaşmaları, Suriye, Libya gibi alt başlıklarda doğrudan Erdoğan'ın suçlandığı analizde, ABD-Avrupa ortaklığının temsil ettiği Batı'nın İslam'a, Müslümanlar'a, Türkiye'ye ve İslam dünyasına yönelik saldırılarına karşı herhangi bir eleştirel dil olmadığı gibi, bu saldırılara karşı duran Erdoğan liderliğindeki 'Duruş', ABD-İngiltere-Fransa ortaklığı ile üretilen terör örgütleri ve eylemleri temel alınarak basit ve sığ bir 'Radikal İslamcılık' safsatasıyla tanımlanmaya çalışılmakta, Türkiye'yi NATO'dan ihraç etmekle tehdit etmek gibi bir basitlik sergilenmektedir. 17 Şubat 2020'de Türkiye'nin NATO üyeliğinin 68. yıl dönümünde (17 Şubat 1952), "Türkiye transatlantik ailenin 68 yıldır çok değerli bir üyesi olmuştur." diyen ve Türkiye'nin NATO'nun Afganistan, Kosova ve Irak gibi misyon ve operasyonlarına en fazla katkı sağlayan üyelerden biri olduğuna dikkati çekerek, "Orta Doğu'daki istikrarsızlık, şiddet ve karmaşadan en fazla etkilenen ve terör saldırısına uğrayan müttefik Türkiye olmuştur. NATO'ya üyeliğinin yıl dönümünde, Türkiye'ye ittifaka olan değerli ve süregelen desteği için teşekkür ederim. Türkiye NATO'nun güçlü ve kıymetli üyesi olmaya devam edecektir." şeklinde açıklamalar yapan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'i de yalanlayan aşağıdaki analizden çıkarılacak sonuç şudur; Türkiye, 68 yıldır olduğu gibi NATO konseptinde basit bir emir eri ya da kukla olarak emir dinlemeye devam etmezse NATO'dan 13. Madde engelini içeren Kuruluş Belgesi değiştirilerek ihraç edilecektir. Türkiye'de 'derin devlet-gladio' ile terör üreten, 15 Temmuz dahil askerî darbeler yaptıran ve resmî bir terör örgütüne dönüşen ABD yönetimindeki NATO artık Türkiye için bir ittifak değil aksine açık bir tehdittir; ABD'nin 'Hasımları'na yönelik yaptırımları CAATSA ile Türkiye'ye yöneltmesi bunun aksini iddia edecek olan bütün tezleri çürütecek niteliktedir. Erdoğan liderliğindeki Türkiye'nin bağımsızlık yolunda önündeki bütün engelleri aşma hedefinden zerre kadar sapmaması ve liderliğini tescil ettirdiği 21.yüzyıl dünyasında 'Türkiye Ekseni'ni oluşturması şarttır, ancak bunu da Vahşi Batı'nın artık çürüyen zekasının anlayamayacağı bir incelik ve ustalıkla planlamalıdır. Cumhurbaşkanı Erdoğan, 19 Aralık 2020'de Kuzey Marmara Otoyolu 6. Kesim Açılış Töreni'nde Batı'ya net bir mesaj vermiştir: “Terör örgütlerini kullanmaktan, darbe girişimlerine, siyasi ve ekonomik tuzaklardan, yaptırımlara kadar her yöntemi kullanarak ülkemizin önünü kesmeye çalıştılar. Hamdolsun şu ana kadar başarılı olamadılar. Türkiye’nin egemenlik haklarını kullanmaktan asla tereddüt göstermeyecek bir ülke olduğunu kabul ettirmekte kararlıyız. Bizimle eşit şartlarda oturup konuşmaya, adil tekliflerle anlaşmaya hazır olan herkese kapımız da, gönlümüz de açıktır. Tehditle, dayatmayla, riyakârlıkla, ayak oyunlarıyla ülkemize diz çöktürtme gayreti içinde olanlara söylüyorum, sizleri hayal kırıklığına uğratmaya devam edeceğiz.” 
Seçkin Deniz, 20.12.2020

Are Turkey's days in Nato numbered?

Türkiye’nin NATO ittifakına gelecekteki katılım durumu, Washington’un bu hafta son zamanlarda aldığı sofistike, Rus yapımı S-400 uçaksavar füzesi sistemi üzerine Ankara’ya yaptırım uygulama kararının ardından yeniden incelemeye alınacak gibi görünüyor.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan 2017'de Rusya ile füze sisteminin satın alınmasını da içeren büyük bir silah anlaşması müzakere ettiğini duyurduğundan beri, her ikisi de askeri ittifakın önemli oyuncuları olan ABD ve Türkiye arasında var olan gerginlikler artmaya başlamıştı.


Türkiye Cumhurbaşkanı'nın, ABD'nin bu hafta ülkeye yaptırım uygulama kararından sonra kutlayacak pek bir şeyi yok. 
Reuters

Sistem, İngiltere de dahil olmak üzere bir dizi kilit müttefikle birlikte ABD tarafından geliştirilen yeni F-35 hayalet savaş uçağını imha etmek için özel olarak tasarlandığından, anlaşma NATO için özellikle sorunlu. Gerçekten de Türkiye, son teknoloji uçakları satın almak için Washington'dan onay alan birkaç ülkeden biriydi - BAE dahil -. ABD Başkanı Donald Trump yönetimi o zamandan beri Türkiye’nin Rusya anlaşması nedeniyle F-35 programına katılımını iptal etmiş durumda.

ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'nun bu hafta başlarında Washington'un Türk savunma sanayisinin temel unsurlarına yaptırım uyguladığını açıklamasının ardından, tartışma başka bir düzeye taşındı. Hareket, hem Ankara'nın hem de Moskova'nın öfkeli tepkisine yol açtı, iki ülke yaptırımın amacının her iki ulusun savunma sektörlerini aynı anda cezalandırmak olduğunu iddia etti.

Dahası, bir NATO üye devletinin diğerine yaptırım uygulaması, ittifakın geleceği hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor. 1950'lerde Soğuk Savaş'ın zirvesinde ittifaka katıldıktan sonra, Türkiye’nin jeopolitik önemi NATO’nun stratejik hesaplamalarında kilit bir rol oynadı. Soğuk Savaş sırasında, Gürcistan ve Ermenistan'ın güney Sovyet devletlerine olan yakınlığı, ittifakın Sovyetler Birliği'nin Boğaz'dan Akdeniz'e erişimini engelleyebildiği ve ayrıca ABD'nin Türk topraklarında balistik füzeler yerleştirmesine olanak verdiği anlamına geliyordu.

Daha yakın zamanlarda ABD, Suriye ve Irak'taki IŞİD kalelerini yok etmek için hava harekatını kovuşturmak için Türkiye'deki hava üslerini kullandı.

Ancak Türkiye’nin ittifak üyeliği zorlukları da beraberinde getiriyor. 1974 Kıbrıs krizi sırasında bir başka önemli NATO devleti olan Yunanistan ile savaşa girdiği 1970'lerde NATO'daki varlığı ilgili sorular ilk kez gündeme geldi. Ancak Türkiye’nin Kıbrıs sorunundaki tavrı, Türklerin Kuzey Kıbrıs’ı işgali ve ele geçirmesiyle sonuçlanan tavrı rahatsız ediciyken, bu durum Ankara’nın düşman bir devletin yanında yer almasına neden olmadı, Erdoğan’ın Moskova ile derinleşen ilişkileri şimdi NATO’nun geri kalanı tarafından da böyle görülüyor.

Soğuk Savaş sırasında, önemli bir NATO müttefikinin Moskova ile bağlantı kurması düşünülemezdi. Ancak, Rusya diğer NATO üyeleri tarafından güvenlikleri için önemli bir stratejik tehdit oluşturuyor olarak görülse de, Erdoğan'ın bugün bu ilişkiyi derinleştirme konusunda hiçbir endişesi yok.


ABD, Türkiye'yi F-35 hayalet savaş programından çıkardı. Reuters

Moskova ile silah anlaşmasının imzalanmasının yanı sıra, Türkiye ile Rusya arasındaki işbirliği seviyesi, iki ülkenin Suriye'de ortak operasyonlar yürüttüğü bir seviyeye ulaştı. Buna rağmen, her iki ülkenin kuvvetleri orada da çarpıştı.

Ancak Türkiye’nin Rusya ile gelişen ilişkileri, Batı ile ilişkilerini geren tek konu olmaktan çok uzak. Erdoğan’ın radikal İslamcı davaya verdiği destek, Ankara’nın Suriye ve Libya gibi ülkelerdeki çeşitli militan grupları desteklemesi, onu, yakın zamanda imzalanan İbrahim Anlaşmalarına muhalefetinde olduğu gibi, eski müttefikleriyle çatışma rotasına soktu.

Erdoğan'ın Batı'ya karşı köklü antipatisi, son zamanlarda Fransa'da İslamcılardan esinlenen bir dizi terör saldırısının ardından isyancı İslamcılıkla mücadele etme girişimleri sonrası Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'u "akıl tedavisine" ihtiyaç duymakla suçlayarak Paris ile diplomatik bir tartışmaya yol açtı.

Türkiye ile Avrupa'nın geri kalanı arasındaki önemli bir anlaşmazlık da, Ankara’nın Kıbrıs’ın iddia ettiği sularda gaz sondaj operasyonları yürütme ısrarıdır, bu da yazın Ankara ile Atina arasındaki gerilimlerde dramatik bir artışa neden oldu, aralarında bir deniz çatışmasına neden olabileceği korkusunu uyandırıyor.

Türkiye ile Avrupa'nın geri kalanı arasındaki bir diğer önemli anlaşmazlık, Ankara'nın Kıbrıs'ın iddia ettiği sularda gaz sondaj operasyonları yürütme konusundaki ısrarıdır, bu da yaz aylarında Ankara ile Atina arasındaki gerilimin dramatik bir şekilde artmasına ve aralarında çatışma bir deniz çatışması ile sonuçlanabileceğine dair korkuların artmasına neden olmuştur. 

"ABD ile Türkiye arasındaki gerginlik bir süredir büyüyordu."

AB bu hafta, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki kışkırtıcı davranışına, gaz sondaj operasyonlarında yer aldıkları söylenen belirtilmeyen sayıda Türk yetkiliye ve kuruluşa yaptırımlar uygulayarak yanıt verdi. Dahası, gelen Amerikan Joe Biden yönetimi ABD'nin önlemlerini daha da ileri götürmek istediğine karar verirse daha sert yaptırımların gelmesi ihtimali var.

Kısacası, Türkiye, NATO ittifakıyla bir dizi kilit meselede hızlı ve gevşek bir şekilde oynamaktadır ve şu anda devam eden üyeliği hakkında ciddi sorular sorulmaktadır.

Yine de Ankara’nın lehine olan ana faktörlerden biri, mevcut NATO tüzüğüne göre hatalı üye devletleri kovmak için hiçbir mekanizmanın olmamasıdır. İttifakın kurucu antlaşmasının 13. Maddesi, bir ülkenin gönüllü olarak ayrılabileceğini belirtiyor, ancak ihraç etmeyi kapsamıyor.

Ancak Erdoğan’ın davranışlarının bir sonucu olarak ve diğer üyelerin çıkarlarını korumak için ittifak kuruluş belgesini değiştirmeye karar verirse bu durum değişebilir. Türkiye'yi çıkarmak için NATO'nun üyelik kurallarını değiştirmek kesinlikle dramatik bir hareket olacaktır; Bu, birçok Avrupa başkentinde ciddi huzursuzluk yaratabilir. Ancak Erdoğan kışkırtıcı tavrında ısrar ederse, NATO liderlerinin başka alternatifleri olmadığını düşündükleri noktaya gelebilir.

Con Coughlin, 17 Aralık 2020, The National News

(Con Coughlin, The National'da savunma ve dış ilişkiler köşe yazarıdır.)


Seçkin Deniz, 20.12.2020, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar



Sonsuz Ark'tan
  1. Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur. 
  2. Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
  3. Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
  4. Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.

Hiç yorum yok :

Seçkin Deniz Twitter Akışı