Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Elon vs Trump: Elite Feuds and the American Empire’s Age of Discord
"Bu siyaset hiçbir şey değildir, ancak onu daha fazla uzatamayacak kadar uzatırsanız, ne elde edeceğinizi biliyor musunuz? Karşıt bir çelişki elde edersiniz. Ve bu çelişkiyi en üst seviyeye taşıyıp onu uzatabildiğiniz kadar uzattığınızda, savaş dediğiniz şeyi elde edersiniz. Siyaset kan dökülmeden yapılan savaştır ve savaş kan dökülerek yapılan siyasettir. Bunu anlamıyorsanız, Demokrat, Cumhuriyetçi, Bağımsız, ne olursanız olun, hiçbir şey değilsiniz." - Fred Hampton
Fotoğraf: Jon Tyson
Giriş: Çöken Bir İmparatorlukta Milyarder Kavgası ve Ayaklanma
Haziran 2025'in başlarında, sosyal medyada Amerika'nın en önemli iki ismi Elon Musk ve Donald Trump arasında şaşırtıcı bir düello patlak verdi. Cumhuriyetçi harcama tasarısı üzerine başlayan bir tartışma hızla kişisel hakaretlere ve hatta görevden alma tehditlerine dönüştü. Dünyanın en zengin adamı ve X, Tesla, SpaceX, Starlink ve daha fazlasının sahibi olan Musk, Trump'ın Jeffrey Epstein skandalına karıştığını iddia ettiği mühürlü mahkeme belgelerine atıfta bulunarak, Başkan Trump'ın görevden alınması çağrısında bulundu. Trump, Elon'u işten çıkarmanın "milyarlarca" tasarruf sağlayacağıyla övünerek, Musk'ın şirketlerine verilen federal sözleşmeleri ve sübvansiyonları iptal etmekle tehdit ederek karşılık verdi. Kavga çirkin ve gerçeküstü bir hal aldı: Musk, "Gerçekten büyük bombayı atma zamanı: Donald Trump, Epstein dosyalarında... İyi günler, DJT!" diye tweet attı, Trump ise "Elon'dan çok hayal kırıklığına uğradığını" söyleyerek öfkelendi ve teknoloji devinin "sürekli ketaminle dolu" olduğunu ima etti.
Ne kadar saçma bir dünyada yaşıyoruz.
Musk ve Trump çevrimiçi olarak hakaret alışverişinde bulunurken, Los Angeles sokakları farklı bir şekilde patlıyordu, kitlesel protestolar ve isyanlar, acımasız federal göçmen baskınlarıyla tetiklendi. Kaliforniya'da göstericiler, göçmen topluluklarında birçok kişinin gestapo benzeri operasyonlar olarak adlandırdığı şeyleri yürüten ICE ajanlarıyla çatıştı. Görevdeki bir ABD başkanı ile bir süperstar milyarder arasındaki bu tuhaf kamusal ayrılık -bir zamanlar dost olan ve kısa bir süre önce Beyaz Saray'da fotoğraf çekimlerinde birlikte poz veren- Los Angeles'taki kentsel ayaklanmalarla aynı zamana denk geldi. Her ikisini de Amerikan siyasi saçmalığının bağlantısız bölümleri, bir yandan reality TV melodramı, diğer yandan rutin huzursuzluk olarak görmezden gelmek kolay olurdu, ancak daha derin bir bakış, bu patlama noktalarının çok daha büyük bir şeyin belirtileri olduğunu düşündürüyor: çökmekte olan bir ABD imparatorluğunun içindeki yapısal bir kriz.
Bu makale Musk-Trump anlaşmazlığını ve Los Angeles ayaklanmasını Peter Turchin'in toplumsal çöküş teorisinin merceğinden örnek olaylar olarak inceliyor. Bilim insanından tarihçiye dönüşen Turchin, tarihteki döngüleri bulmak için veri ve matematiksel modeller kullanan "kliodinamik" alanında öncülük etti. 2020'lerin Amerika Birleşik Devletleri'nde yapısal baskıların yönlendirdiği giderek yoğunlaşan bir istikrarsızlık dönemi olan bir "Uyuşmazlık Çağı" başlatacağını öngördü. Turchin'in modelinin merkezinde elitlerin aşırı üretimi, karşı elitlerin yükselişi ve elitlerin kendi aralarındaki acımasız çekişmeler gibi kavramlar yer alıyor. Bu kavramlar, iki milyarderin neden birbirlerinin gırtlağına sarıldığını ve hayal kırıklığına uğramış kalabalıkların Los Angeles'ta baskıya karşı ayaklanmasını açıklamaya yardımcı oluyor. Bu çekişmeyi Turchin'in öngörüsü bağlamında ele alacağız ve bunu ABD küresel hegemonyasının daha geniş çaplı düşüşüyle ilişkilendireceğiz; bu düşüş, keskinleşen eşitsizlik, siyasi çöküş, emperyal aşırılık ve hatta çevresel çöküşle işaretleniyor. İç savaş başlatan elit egolardan, düşen yaşam standartlarına ve içerideki sokak savaşlarına, yurtdışındaki bitmeyen savaşlara ve iklim felaketlerine kadar, sistemsel çöküşün belirtileri çoğalıyor. Paradoksal olarak, bu çöküş aynı zamanda küresel ölçekte dönüştürücü bir değişimin kapısını açabilir - ırksal ve iklim adaleti hareketlerinden yerli haklarına ve post-kapitalist alternatiflere kadar.
Turchin'in Teorisi: Elitlerin Aşırı Üretimi ve Uyuşmazlık Çağı
Peter Turchin'in çalışması 2020'lerin türbülansını ürkütücü bir doğrulukla öngörmüştü. 2010 analizinde (daha sonra Ages of Discord ve End Times gibi kitaplarda genişletilmiştir ), ABD'nin 2020 yılı civarında patlayıcı bir istikrarsızlığa doğru ilerleyen toplumsal baskıların "mükemmel fırtınası" ile karşı karşıya olduğu konusunda uyardı. 2010 yılında Nature'da yayınlanan tahmini , Amerika'nın 2020'lerde başlayacak büyük bir çalkantı dönemi yaşayacağı yönündeydi. O zamanlar onu çok az kişi ciddiye aldı, ancak 2010'ların sonlarına doğru Turchin alarmı çalmaya başladı: 2020 civarında , birkaç uzun vadeli eğilim bir araya gelerek siyasi istikrarsızlıkta bir artışa neden olacaktı - ve işte buradayız. Gerçekten de 2020, Avustralya'daki benzeri görülmemiş orman yangınları, ABD'nin Bağdat'ta İranlı general Süleymani'yi öldürmesi, küresel bir pandemi, ırkçı polis cinayetlerine yönelik kitlesel protestolar, pandemiye verilen yanıta yönelik kamuoyunun hoşnutsuzluğu ve tartışmalı bir ABD seçimiyle başladı; Turchin haklı olduğu kanıtlandığı için haklı olduğunu hissetti, hatta dehşete kapıldı. Turchin'in araştırmasına göre Amerika, İç Savaş'ın arifesine veya Roma Cumhuriyeti'nin çöküşüne benzer bir parçalanma evresi olan Uyuşmazlık Çağı'na girmişti.
Turchin'in kliodinamik modeli toplumsal çöküşün ardındaki üç temel yapısal itici gücü belirler: elitlerin aşırı üretimi, halkın yoksullaşması ve devletin mali sıkıntısı. Basitçe söylemek gerekirse, çok fazla elit durgun bir pasta için kavga ediyor, kitlelerin yaşam koşulları kötüleşiyor ve hükümet ortaya çıkan kaos ve maliyetleri yönetmede giderek daha yetersiz hale geliyor. Bunları açalım:
Elitlerin Aşırı Üretimi: Elit pozisyonları arayan insanların sayısı, mevcut pozisyonların sayısını çok aştığında, elitler birbirlerine düşman kesilir. Bir gözlemcinin de dediği gibi, sosyal piramit, yeni yarışmacıların sürekli katıldığı ancak yeni başkanların eklenmediği bir müzikli sandalye oyunu gibi tepeden ağırlaşır. Üst sınıfın hırslı üyeleri - hayal kırıklığına uğramış mirasçılar, Ivy League mezunları ve yeni zenginler dahil - iktidara giden yollarının tıkandığını görür ve baltalarını bileyecek "elit adayları" haline gelirler. Rakip elitleri düşman olarak görmeye başlarlar. Bu, elitler arası çatışmaya, parçalanmaya ve en sonunda şiddete yol açar. Turchin her şeyden önce bu faktörü vurgular: Elitlerin aşırı üretimi, halkın öfkesini harekete geçirerek kurulu düzene karşı savaşan ve iktidarı kendileri için ele geçiren karşı elitler yaratır.
Halkın Sefaleti: Bu, kitlelerin maddi refahının azalması anlamına gelir - işçi sınıfı ve orta sınıfın servetlerinin azaldığını görür. Ücretler durgunlaştığında veya düştüğünde, eşitsizlik fırladığında, "Amerikan Rüyası" buharlaştığında, toplumsal hayal kırıklığı büyür. Turchin'in terimleriyle "servet pompası", onlarca yıldır serveti çoğunluğun elinden azınlığa aktarıyor. Örneğin, 1983'te 10 milyon doların üzerinde servete sahip sadece yaklaşık 66.000 ABD hanesi vardı; 2019'a gelindiğinde, bu tür süper zengin hanelerin sayısı on kattan fazla artarak 693.000'e çıktı. Bu arada, en zengin azınlığın kontrol ettiği servet payı, ortalama işçilerin pahasına şişti. Turchin bu dinamiğe servet pompası adını veriyor ve bu, geniş bir insan sınıfının ekonomik olarak sıkışmış veya aşağı doğru hareket ettiğini hissetmesine neden oldu. Bu yaygın sefalet, kitlesel bir taban arayan elit adaylar tarafından ateşlenebilecek bir hoşnutsuzluk barut fıçısı - hammadde yaratıyor.
Devletin Mali Sıkıntısı: Bu, esasen mali kaynaklarının ve meşruiyetinin sınırlarına dayanan bir hükümettir. Artan borçlar, açıklar ve maliyetler (sonsuz savaşlardan, kurtarmalardan veya giderek huzursuzlaşan bir toplumu denetlemekten) devlete muazzam bir baskı uygular. Kamu maliyesi sarsıldıkça, hükümetin krizlere yanıt verme veya şikayetleri giderme kapasitesi azalır. Ekmek ve tereyağı sorunları ele alınmaz, altyapı çöker ve insanlar devletin yeterliliğine olan inançlarını kaybeder. Turchin'in analizinde, artan kamu borcu, 1970'lerde keskin bir şekilde negatife dönen uyarı göstergelerinden biriydi. 2020'lere gelindiğinde ABD hükümeti 30 trilyon doların üzerinde borç biriktirmiş, savaşlara ve zenginlere yönelik vergi indirimlerine trilyonlar harcamış ve temel hizmetleri sağlamakta zorluk çekmişti. Bu, özellikle ABD para sisteminin fosil yakıtlar ve sürekli artan borçla desteklendiği bir dönemde, krizin klasik bir habercisiydi. Bu iki şeye sonsuza kadar güvenilemezdi.
Turchin'in teorisinin merkezinde, elitlerin aşırı üretiminin doğrudan elit iç savaşlarına yol açması vardır. Çok fazla büyük oyuncu elit kademesine sıkıştırıldığında, rekabetleri nazik olmaktan çıkar ve düşmanca bir hal alır. Hepsi hak ettiklerini düşündükleri en üst düzey işleri ve statüyü elde edemeyince, bazı elitler ayrılır ve karşı-elitlere dönüşür: "sıradan insanların" öfkesini rakip elitlerle savaşmak ve eski düzeni devirmek için kullanan üst sınıf içindeki muhalifler. Tarih birçok örnek sunar: hayal kırıklığına uğramış aristokratlar antik Roma'da ayaklanmalara öncülük etti; hoşnutsuz entelektüeller Fransız Devrimi'ni körükledi; yoksul samuraylar Japonya'nın şogunluğunu devirdi. Turchin ve meslektaşlarının belirttiği gibi, "kitleler sefil olabilir, ancak onları örgütleyecek statü ve kaynaklara sahip biri olmadan, basitçe çürüyeceklerdir." Halkın öfkesini gerçek bir isyana dönüştürmek için genellikle bir "siyasi girişimci" -genellikle hoşnutsuz bir elit figürü- gerekir. Robespierre, Lenin, Castro hepsi de iktidardan dışlandıklarını hisseden ve kitlesel devrimlere öncülük eden yüksek eğitimli veya ayrıcalıklı kişilerdi.
Tanıdık geliyor mu? Donald Trump, zengin bir ailede doğmasına rağmen, 2016'da, kuruluştan bıkmış unutulmuş işçi sınıfının bir tür dışarıdan savunucusu olarak başkanlık yarışına girdi; etkili bir şekilde Cumhuriyetçi kuruluşa ve çıkarcı liberal teknokratlara karşı bir karşı-elit isyancıydı. Elon Musk, muazzam servetine rağmen, şimdi kendini kuruluş karşıtı bir gerçek anlatıcısı olarak gösteriyor, "uyanmış" kurumlara karşı çıkıyor ve elit rakipleri arasındaki karanlık sırlara işaret ediyor. Her iki adam da Turchin'in, elit tabaka aşırı kalabalıklaştığında ve iç güvensizlikle dolu olduğunda, hizip savaşının kaçınılmaz olduğu yönündeki görüşünü örnekliyor. Musk-Trump çekişmesi, yüzeysel olarak gülünç olsa da, elitlerin aşırı üretiminin elitlerin kendi aralarında çekişmesine yol açtığının ders kitabı örneği.
Musk ve Trump arasındaki mücadeleye daha derinlemesine dalmadan önce, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu kaynama noktasına nasıl geldiğine bir göz atalım. Son yirmi yılda, birbiri ardına gelen krizler Turchin'in modelini doğruladı ve eşitsizlik, istikrarsızlık ve çatışmanın geri bildirim döngülerini gerçek zamanlı olarak ortaya koydu. Aşağıda, Amerika'nın çözülmesinin kısa bir kronolojisi yer alıyor ve elit aşırı üretim, halkın yoksullaşması ve diğer stres faktörlerinin 2000'lerden bu yana nasıl yoğunlaştığını gösteriyor ve bizi şu anki Uyuşmazlık Çağı'na getiriyor.
Uyuşmazlık Çağı Başlıyor: 2008'den 2025'e Kritik Noktalar
2008 – Finansal Çöküş:
Wall Street'in çöküşü, on yıllardır süren özel borç genişlemesini, spekülasyonu ve neoliberal düzenlemeyi açığa çıkaran küresel bir krizi tetikledi. Milyonlarca kişi evlerini ve işlerini kaybederken seçkinler kendilerini kurtardı, servet pompasını ve sisteme olan inancı paramparça eden popüler öfkeyi ateşledi.
2009–Günümüz – Servet Pompası:
ABD politikası kesin bir şekilde finansallaşmaya doğru kaydı. Kurtarma paketleri, varlık enflasyonu, niceliksel genişleme ve Fed müdahaleleri elitleri zenginleştirirken ücretler durgunlaştı. Dereceler fırsatları geride bıraktıkça elitlerin aşırı üretimi hızlandı. Çoğu kişi için Amerikan Rüyası öldü; bazıları içinse hiç var olmadı.
2014 ve 2020 – Black Lives Matter:
Polis cinayetlerine yönelik protestolar ırksal adaletsizliği ve derin yoksulluğu açığa çıkardı. Militarize devlet baskı yaptı, reformlar sembolikti ve seçkinlerin katılımı ivmeyi azalttı, ancak hoşnutsuzluk giderek arttı ve sistemsel gerginliğe işaret etti.
2020 – COVID-19:
Pandemi eşitsizliği artırdı: milyarderler servetlerini ikiye katlarken temel işçiler öldü. İki Amerika birbirinden ayrılırken kurumsal güven çöktü: kâr edenler ve yok olanlar. Toplumsal parçalanma ve seçkinlerin çıkarcılığı popülist öfkeyi derinleştirdi.
2021 – 6 Ocak Ayaklanması:
Milyarder eski bir başkan, çoğu aşırı sağ silahlı milislerden oluşan öfkeli takipçilerini Kongre Binası'na saldırmak için harekete geçirdi. Aşağıdan yukarıya bir ayaklanmadan çok, ders kitabına uygun bir karşı-elit girişimiydi—Turchin'in elit aşırı üretimi açık bir iç çatışmaya dönüşüyordu.
2023–Günümüz – Gazze ve İç Ayaklanmalar:
ABD, İsrail'in Gazze'yi yok etmesini desteklerken, Amerikalılar dayanışma içinde tepki gösterdi. Milyonlarca kişi, iç kemer sıkma politikalarının ortasında emperyal suç ortaklığına karşı protestolara katıldı. Kamuoyunun duygusu ile seçkinlerin fikir birliği arasındaki fark bir uçuruma dönüştü.
2020'ler – İklim Kaosu:
Orman yangınları, seller ve elektrik kesintileri elitlerin ihmalini ortaya çıkardı. Zenginler kendilerini izole etti; geri kalanlar acı çekti. İklim çöküşü huzursuzluk için bir kuvvet çarpanı haline geldi.
Devam Eden – Otoriter Kayma:
Meşruiyetin azalmasıyla birlikte, ABD devleti gözetim ve militarize polisliğe yaslandı. Kurumlar dondu; ikna etmenin yerini baskı aldı. “Cop City” gibi projeler demokrasinin çürümesini sembolize etti.
2025 – Musk–Trump Çöküşü ve LA Ayaklanması:
Musk–Trump çekişmesi ve LA'in kentsel isyanı, seçkinler savaşının sokak huzursuzluğunu yansıtmasıyla birleşti. Twitter tehditlerinden yanan barikatlara kadar, imparatorluğun çelişkileri görünür hale geldi. Turchin'in uyardığı gibi, sistem kopmaya yaklaşıyor.
Bu olayların hiçbiri izole değil; birikimli ve karşılıklı olarak güçlendirici. Turchin'in sözleriyle, "salınımlar, sosyal sistemin (devlet düzeyindeki toplum) farklı etkileşimli bileşenleri arasındaki doğrusal olmayan geri bildirimler nedeniyle ortaya çıkar." 2008 çöküşü, Trump'ın 2016 siyasi depreminde sermayeleştirdiği hayal kırıklığını ve "karşı-elit" dalgasını körükleyen eşitsizliği besledi ve bu da mevcut krizin habercisi olan 2021 ayaklanmasına yol açtı - her aşama bir sonraki için çıra ekledi. Turchin'in çerçevesinde, Amerika Birleşik Devletleri yapısal olarak yönlendirilen bir çöküş aşamasına girdi. Sosyal sıkıntı ve elit çatışmasının geri bildirim döngüleri artık hareket halinde ve ülkeyi sistemik bir kopuşa benzeyen bir şeye doğru itiyor. Musk-Trump çekişmesi ve Los Angeles ayaklanması, tuhaf olaylar değil, toplumsal çöküşe giden yolda gözlemlenebilir ek adımlardır. Bu Uyuşmazlık Çağı'nın mantığını somutlaştırıyorlar.
TopWealth, tipik (ortanca) bir Amerikalı işçinin yıllık geliriyle ölçeklenen en büyük özel servetin büyüklüğüdür. Hem en büyük servetlerin seviyelerinin hem de en büyük servet sahiplerinin sayılarının bir vekilidir. EduCost, ortanca bir Amerikalı işçinin geliriyle ölçeklenen seçkin bir üniversiteye (Yale) gitmenin fiyatıdır. Seçkin eğitim için seçkin içi rekabetin bir ölçüsüdür. ElitFrag, Kongre'deki parti kutuplaşmasıyla temsil edilen seçkin içi parçalanma ve çatışmanın bir ölçüsüdür. Kaynak: Peter Turchin
Dört refah vekili eğilimleri: istihdam beklentileri, kişi başına GSYİH'ye göre ücret, sağlık ve aile. Tüm vekillerin aşağı yukarı senkronize bir şekilde yukarı ve aşağı gittiği açıktır. Kaynak: Peter Turchin
Musk vs. Trump: Elitlerin İç Savaşı mı, Karşı-Elit Darbesi mi?
Peki Musk-Trump savaşını nasıl yorumlayacağız? Turchin'in terimleriyle, bu potansiyel bir elit iç savaşının ve muhtemelen yapım aşamasında olan bir karşı-elit isyanının başlıca örneği. Trump ve Musk her ikisi de küresel kapitalist sınıfın tepesinde yer alıyor olabilir, ancak parçalanan bir yönetici elitin rakip gruplarını temsil ediyorlar. Trump, popülist tuzaklarına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nin -yerleşik siyasi elitin- Başkanıydı ve yandaşlarına ve diğer milyarderlere tarihi kazançlar sağlayan bir yönetime başkanlık etti. Musk, tüm servetine rağmen, kendisini kuruluşa karşı bir isyancı , Silikon Vadisi'nden, yozlaşmış kıyı elitlerini üstlenen bir bozguncu olarak gösterdi (Musk'ın kendi elit statüsü göz önüne alındığında ironik). Bir süre, bu ikilinin çıkar evliliği vardı: Musk, Trump'ın Beyaz Sarayı ile sıcak ilişkiler yaşadı (hatta Beyaz Saray çimlerinde Tesla'yı sergilemek için davetler aldı) ve Trump, teknoloji devinin onun "uyanık" karşıtı duruşuna olan hayranlığının tadını çıkardı. Her iki adam da liberal normları hiçe saymaktan ve kıyı aydınlarını kızdırmaktan zevk alıyordu ancak bu tür ittifaklar, özellikle elit aşırı üretim dönemlerinde, bilindiği üzere, son derece kararsızdır. İş ciddiye bindiğinde, büyük egolar ve büyük hırslar kaçınılmaz olarak çarpışır. Ya da Guardian köşe yazarı Moira Donegan'ın esprili bir şekilde söylediği gibi, "dünyanın en kötü iki insanının" sonunda "büyük, güzel bir ayrılık" yaşaması belki de kaçınılmazdı.
Başka bir açıdan bakıldığında, Musk'ın manevraları klasik bir karşı-elit güç oyunu gibi görünüyor. İşte milyarder bir yabancının yeni bir arenaya dalması – önce teknolojik, sonra sosyal medya ve şimdi de siyaset – ve egemen güçlere kendi sahalarında meydan okuması. 2016'da Trump'ın kendisi de benzer bir rol oynamıştı: Partinin eski muhafızlarına karşı kitlesel öfkeyi silah olarak kullanarak Amerika'nın büyük partilerinden birini ele geçiren bir reality şov övüngeni. Trump, GOP kuruluşunun kapılarını zorlayan ve kazanan bir karşı-elitti. Şimdi, kaderin ironik bir cilvesi olarak, Trump kuruluştur ve Elon Musk, Trumpizm tarafından ihanete uğramış hisseden herkes için taze bir yabancı ses olarak kendini konumlandırıyor. Musk'ın Trump'ın azli çağrısı – kompromat (Epstein dosyaları) olduğunu ima ederek – klasik bir karşı-elit taktiğidir : Mevcut seçkinleri telafi edilemez şekilde yozlaşmış olarak göstermek, halkın öfkesini körüklemek ve tahtı ele geçirmek için kralı devirmeye çalışmak. Musk, geçtiğimiz yılı platformu X'te (eski adıyla Twitter) hoşnutsuz muhafazakarlar ve liberteryenlerden oluşan bir taban oluşturarak geçirdi ve kendisini uyanık teknoloji şirketlerine ve ana akım medyaya karşı "özgür konuşma"nın şampiyonu olarak tanıttı. Hatta Amerikalıların "orta %80'ini" temsil edecek yeni bir siyasi parti kurma fikrini bile ortaya attı. Kısacası, Musk siyasi girişimciyi oynuyor, platformunu ve kişilik kültünü diğer elitleri kötü olarak kınayarak bir takipçi kitlesi toplamak için kullanıyor - karşı elitlerin tarihsel olarak nasıl işlediğine çok uygun.
Bunu nasıl yorumlarsanız yorumlayın -ister küçük bir ego kavgası, ister bir saray darbesi girişimi olsun- asıl mesele, Amerika'nın yönetici sınıfının bütünlüğünün parçalanmış olmasıdır. Ülkenin en güçlü isimleri artık açıkça birbirlerinin kirli çamaşırlarını ortaya döküyor (Epstein'dan ketamin kullanımına, seçimlere karışmaya kadar) ve aslında hisse senedi ve kripto para fiyatlarının değer kaybetmesi yoluyla birbirlerinin servetini büyük ölçüde azaltıyorlar. Bu, sistem çöküşünün bir işaretidir. Daha istikrarlı zamanlarda, elitler ortak tehditlere karşı safları sıklaştırır. Parçalanma dönemlerinde, Turchin'in gözlemlediği gibi, daha çok rekabetçi bir sıfır toplamlı oyun haline gelir, "bir 'elit' diğerine karşı silahlanır... ve her şey dağılır." Musk-Trump çekişmesi, kulağa ne kadar saçma gelse de, içeriden çatırdayan bir imparatorluğun belirtisidir. Örneğin, FDR ve Rockefeller'ın Amerikan Yüzyılı'nın altın çağında halk içinde kavga ettiğini hayal etmek zor - ancak günümüz Amerika'sında, bu tür elit kavgaları, son siyasi tartışmaların da kanıtladığı gibi, yeni normal haline geliyor. Tarih, elit iç savaşları kızıştığında, daha geniş toplumsal krizlerin veya hatta devlet çöküşlerinin genellikle çok da geride kalmadığını gösteriyor. Roma Cumhuriyeti'nin çöküşünden önce, aristokratların birbirlerine ihanet edip arkadan bıçaklamaları onlarca yıl sürdü. Fransa'nın eski rejimi, elit gruplar parçalandıktan ve bazıları devrimcilerle işbirliği yaptıktan sonra düştü. Benzer bir kavşakta görünüyoruz.
Bunun neden olduğunu tam olarak kavramak için, Amerika'nın iç sıkıntılarının ötesine geçip Amerikan imparatorluğunun çöküşünün daha büyük resmine bakmalıyız. Turchin'in teorisi çoğunlukla iç dinamiklerle ilgilenir, ancak bu dinamikler ABD'nin küresel bir hegemon olarak rolüyle derinden iç içedir. İçerideki Uyuşmazlık Çağı, Amerikan liderliğindeki dünya düzenindeki artan çelişkilerle örtüşmektedir. Aslında, emperyal aşırı genişleme ve kibir doğrudan iç krize yol açmıştır. ABD'nin küresel hakimiyetinin düşüşünün bugün gördüğümüz çözülmeyi nasıl desteklediğini ve buna karşılık bu düşüşün nasıl yeni bir tür gelecek için fırsatlar yaratabileceğini inceleyelim.
Kendi Halkını Zayıflatan Bir İmparatorluk
Son 75 yıldır, Amerika Birleşik Devletleri sadece bir ülke değil, bir imparatorluktu; dünyaya hükmederken kendini zenginleştiren küresel bir sistemin mimarı ve uygulayıcısıydı. Son yıllarda, bu emperyal proje, üzerine inşa edildiği toplumu baltalamaya başladı. On yıllardır süren neoliberal küreselleşme, sendika kırma ve bitmeyen savaşlar Amerikan orta sınıfını aşındırdı, üretken endüstriyi boşalttı ve toplumsal uyumu parçaladı. II. Dünya Savaşı'ndan sonra, ABD artan refahın altın çağını yaşadı (geniş çapta paylaşılan gelir artışı, genişleyen sendikalar, kamu yatırımları) - ancak 1970'lerden başlayarak işler keskin bir dönüş yaptı. Neoliberal gündem altında (Milton Friedman ekonomisi, Reaganomics vb. düşünün), ekonomi Amerikan işçileri pahasına küresel sermayeye hizmet edecek şekilde yeniden yapılandırıldı. Fabrikalar kapandı ve işler ucuz işgücü ve kaynakları yurtdışında kovalamak için toplu olarak yurtdışına taşındı, finans ve spekülasyon ise kral oldu. ABD, endüstriyel bir güç merkezinden bazılarının "kumarhane ekonomisi" veya FIRE (Finans, Sigorta, Gayrimenkul) ekonomisi dediği şeye dönüştü. Ortabatı ve Güney'deki topluluklar, sanayisizleşmeyle harap oldu ve bu da daha sonra Trump'ın tabanı (ve ironik olarak, Musk'ın çevrimiçi takipçilerinin bir kısmı) gibi popülist hareketleri besleyecek öfke ve umutsuzluğa yol açtı. Bu kişiler, sınıf çıkarlarını kültür politikaları lehine terk etmeye kandırıldılar.
Bu arada, servet pompası tam gaz çalışıyordu: Daha önce belirtildiği gibi, eşitsizlik 1980'lerden itibaren önemli ölçüde arttı. Elitler inanılmaz derecede zenginleşti - CEO'lar, Wall Street tüccarları, teknoloji kurucuları, "savunma" müteahhitleri, hepsi servetler elde etti - bu arada işçi sınıfının ücretleri durgunlaştı ve yardımlar kesildi. Zenginler hükümet harcamalarını sıkıştırmak istediklerinde (elbette banka kurtarma paketleri veya vergi kesintileri gibi kendilerine fayda sağlayan şeyler hariç) kemer sıkma politikaları siyasi ortodoksi haline geldikçe kamu hizmetleri kötüleşti. 2020'lere gelindiğinde, Amerikalıların büyük çoğunluğu güvencesizliğe veya borçlanmaya itilmişti. Anketler, yetişkinlerin 10'da 4'ünün 400 dolarlık bir acil durum masrafını karşılayamadığını gösterdi - tarihin en zengin ülkesinde kaç kişinin uçurumda yaşadığının yıkıcı bir göstergesi ve buna rağmen milyarderlerin sayısı katlandı. Turchin'in istikrarsızlaştırıcı olarak nitelendirdiği popüler sefalet işte budur: Çoğu insanın haksızlığa uğradığını hissettiği, propagandanın ise her şeyin hiç bu kadar iyi olmadığı konusunda ısrar ettiği bir toplum.
"İki eğri birbirinin neredeyse ayna görüntüsüdür. Seçkinlerin aşırı üretimi yüksek olduğunda, halkın refahı düşüktür ve tam tersi... her eğri ayrı vekillere dayanmaktadır. Çok farklı sosyal göstergeler - ilk evlilik yaşı, ortalama nüfus durumu, üniversite eğitiminin fiyatı, en yüksek servet seviyesi, Kongre'deki kutuplaşma - hepsi birbiriyle ilişkili görünüyor" Kaynak: Peter Turchin
Önemli bir şekilde, imparatorluğun dış maceraları, içerideki sorunları çözmek için kullanılabilecek kaynakları doğrudan tüketti. Washington, Pentagon'a ve dış savaşlara astronomik meblağlar döktü; bu para, içeride altyapı, sağlık hizmeti veya eğitime harcansaydı, toplumsal sözleşmeyi destekleyebilirdi. ABD askeri bütçesi artık yılda 1 trilyon dolara yaklaşıyor ; bu, bir sonraki 10 ülkenin toplamından daha fazla ve bu, savaşın dolaylı maliyetlerini bile saymıyor. Trilyonlarca dolar, Irak ve Afganistan gibi istilalara ve işgallere harcandı. Muhalif Chelsea Manning ve diğerlerinin ifşa ettiği gibi, ABD askeri müdahaleleri, vergi mükelleflerinin parasını, Julian Assange'ın "ulusötesi seçkinler" olarak adlandırdığı, savaştan kâr edenlerin -silah üreticileri, özel müteahhitler, petrol şirketleri- ortalama bir Amerikalıya önemli maliyetler çıkararak, esasen onlara aktardı. Irak ve Afganistan'da binlerce Amerikan askeri hayatını kaybetti ve on binlercesi fiziksel veya psikolojik olarak yaralandı, ancak birincil yararlanıcılar Halliburton, Lockheed Martin ve ExxonMobil gibi şirketlerdi. Ülkede altyapı çöktü ve sosyal hareketlilik durdu. Birçok Amerikalının alaycı ve öfkeli hale gelmesine şaşmamak gerek: hükümetleri uzak diyarlarda kan ve hazine harcarken toplulukları çöküyordu.
Turchin, artan halk yoksullaşmasının ve yoğunlaşan elit rekabetinin özellikle değişken bir karışım olduğunu belirtiyor. 2020'lere gelindiğinde, değişkenlik her yerde belirgindi. Elitlerin yağmacılığının neden olduğu 2008 mali krizi sıradan insanlar tarafından ödendi ve geride acı bir miras bıraktı. 2020'deki COVID-19 salgını, sistemin hileli olduğu hissini pekiştirdi: milyarderler daha zengin olurken, temel işçiler daha fakirleşti ve öldü. Toplumsal güven tarihi düşük seviyelere ulaştı. Anketler, Amerikalıların ülkenin gidişatı konusunda derin bir şekilde kutuplaştığını ve karamsar olduğunu gösterdi. Bir zamanlar fırsatlarla övünen bir ülke, şimdi milyonlarca diğerinin yanında barista ve teslimat sürücüsü olarak çalışan üniversite mezunları üretti ve bu kişiler Amerikan Rüyası'nın düz bir çizgide olduğunu haklı olarak hissediyor. Bu hayal kırıklığı, demagogların tutuşturması için kuru bir çıra - veya potansiyel olarak, insanlar yapay bölünmeleri aşabilirse aşağıdan birleşik bir kitle hareketi için. Gerçekten de, böyle bir birliğin kıvılcımları artık Los Angeles gibi yerlerde, çok etnikli kalabalıkların ICE baskınlarına karşı birleştiği ve tüm demografik gruplardan işçilerin onur talep ettiği ülke çapındaki işçi grevlerinde görülüyor. Toplumsal yapı, imparatorluğun seçimleri yüzünden çok yıprandı, ancak bu çöküşün kendisi yeni ittifakları düşünülebilir kılıyor.
Siyah çizgi, 1780 ile 2010 arasındaki 5 yıllık dönemlerin her biri için ABD'deki "istikrarsızlık olaylarının" (en az bir kişinin öldürüldüğü) sayısını gösterir. Renkli çizgiler, olay türüne göre ayırır: isyanlar (kahverengi), linçler (mavi) ve terörizm (yeşil). Son kategori, hem ayrım gözetmeyen toplu cinayetleri (bomba veya silahla) hem de siyasi liderleri hedef alan suikastları içerir. – Kaynak: Peter Turchin
Küresel Maceralar ve Yurt İçi Tepkiler
Dışarıdan bakıldığında, Amerikan İmparatorluğu aynı zamanda içerideki çöküşe geri dönen şekillerde maliyetler ve düşmanlar biriktiriyor. Amerika Birleşik Devletleri son 75 yılını dünya çapında bir emperyal sistem inşa etmek ve savunmakla geçirdi - genellikle eufemistik olarak "liberal uluslararası düzen" olarak adlandırılır. Uygulamada, alıcı tarafta olanlar için bu düzen acımasızca hoşgörüsüzdü. Soğuk Savaş'tan Teröre Karşı Savaş'a kadar, ABD jeopolitik hakimiyet peşinde koşarken uluslararası hukuku ve insan haklarını rutin olarak çiğnedi. Hegemonyasına yönelik herhangi bir meydan okumayı engellemek için darbeleri, diktatörleri ve ölüm mangalarını destekledi. Sadece bir örnek vermek gerekirse: 1965'te, ABD istihbarat teşkilatları Endonezya ordusuna bir milyona kadar şüpheli solcunun toplu katliamında yardım ederek dostça bir otoriter rejimin yolunu açtı. Bu sözde "Jakarta Yöntemi" (Vincent Bevins'in kitabının adı) ABD'nin Şili'deki Pinochet darbesinden Orta Amerika'daki kirli savaşlara kadar başka yerlere ihraç ettiği bir şablon haline geldi. Küresel Güney'deki ilerici liderlerin tüm nesilleri ABD desteğiyle hapse atıldı, öldürüldü veya dışlandı. İnsan kaybı korkunçtu: ülkeler istikrarsızlaştırıldı, kalkınma engellendi ve ABD'ye karşı derin bir kızgınlık küresel olarak büyüdü.
Sovyetler Birliği 1991'de dağıldıktan ve Soğuk Savaş'ın sözde sona ermesinden sonra, ABD'nin militarizmini azaltmasını bekleyebilirdik. Bunun yerine, Washington küresel polis rolünü ikiye katladı. NATO, vaatlerine rağmen Rusya'nın sınırlarına kadar genişledi ve gelecekteki çatışmaların tohumlarını ekti. 2001'de Bush yönetimi, düzinelerce ülkeyi kapsayan geniş bir haçlı seferi olan "Teröre Karşı Savaş"ı başlattı. Kitle imha silahları hakkındaki yalanlara dayanan 2003 Irak işgali bir dönüm noktasıydı: uluslararası hukuku ihlal etti ve Amerika'nın ahlaki duruşunu paramparça etti. Bu savaşın serbest bıraktığı kaos içinde yüz binlerce Iraklı sivil öldürüldü. Bütün bir bölge daha da istikrarsızlaştırıldı. Brown Üniversitesi'ndeki Savaş Maliyetleri Projesi, 11 Eylül sonrası savaşların (Afganistan, Irak, Suriye, Yemen, vb.) doğrudan 900.000'den fazla insanı öldürdüğünü ve dolaylı etkiler dahil edildiğinde 4,5 milyona kadar ölüme yol açtığını tahmin ediyor . Bu savaşlar ayrıca en az 38 milyon insanı yerinden etti - II. Dünya Savaşı'ndan bu yana çatışmalardan kaynaklanan en büyük mülteci ve yerinden edilmiş kişi sayısı. Şunu düşünün: on milyonlarca hayat altüst oldu. Bu mültecilerin çoğu Avrupa ve ABD'nin kapılarını çaldı, sadece dikenli tellerle, silahlı polis botlarıyla ve yabancı düşmanı politikalarla karşılaştılar (Batı'da aşırı sağ demagogların yükselişini körükledi). Bu, en ham haliyle bir geri tepmedir: ABD tarafından başlatılan savaşlar mülteci krizleri ve bölgesel kaos yarattı ve bunlar daha sonra Avrupa'dan ABD'ye sağcı politikacılar tarafından istismar edilen Batı'da ahlaki ve politik krizler olarak geri döndü
Bu arada, bu emperyal girişimler Amerika'nın hazinesini ve ruhunu boşalttı. ABD, gazilerin bakımı gibi uzun vadeli yükümlülükleri saydığınızda, 11 Eylül sonrası savaşlara tahmini 8 trilyon dolar harcadı. Bu, esasen üretken ekonomiden emilen ve askeri-endüstriyel komplekse yönlendirilen paradır. Federal hükümetin borcu fırladı (ironik bir şekilde, bir kısmı Çin gibi yabancı alacaklılara borçluydu). Mali açıdan, bu Turchin'in devlet baskısının bir parçasıdır: devasa askeri bütçeler açıklar yaratmaya katkıda bulunur ve daha sonra sosyal programları baltalamak için bahane haline gelir, Musk'ın DOGE ekibinin ilgilendiği gibi. İroni zengindir - politikacılar evrensel sağlık hizmeti veya öğrenci borcu affı söz konusu olduğunda yoksulluk bahanesi söylerken, Arap çocuklarını bombalamak için kullanılan F-35 jetleri ve insansız hava araçları için hiçbir masraftan kaçınmıyorlar. ABD'nin ahlaki otoritesi de kendi eylemleriyle paramparça oldu. Bir ulus, Guantanamo, Ebu Gureyb ve bir dizi savaş suçu geçmişine sahipken nasıl özgürlük ve demokrasi için mücadele ettiğini iddia edebilir? Vatanseverlik Yasası ve kitlesel gözetim, işkence ve suikastın normalleştirilmiş kullanımı (İHA saldırı kampanyalarını hatırlayın), göçmen çocukların kafeslerde tutulması - bunların hepsi Amerika'nın savunduğu demokratik idealleri aşındırdı.
Dünya ikiyüzlülüğü gördü ve giderek Amerikalılar da gördü. ABD'deki sol ve sağ görüşlü insanlar artık Amerikan sistemini görünüşte farklı nedenlerle, ancak aynı temel nedenden dolayı düzenli olarak "yozlaşmış" veya "bozuk" olarak kınıyor. Ancak, Aralık 2024'te United Healthcare CEO'su Brian Thompson'ın öldürülmesiyle kanıtlandığı gibi, sağ ve sol görüşlü insanlar, insanlar Demokratlara ve Cumhuriyetçilere olan inançlarını haklı olarak kaybederken, CNN/Fox News'un yarattığı kültür savaşlarını bir kenara bırakarak ve ortak parazit düşmanlarına karşı savaşırken, siyasete aşağıdan yukarıya bir yaklaşımın parçası olarak birleşiyor gibi görünüyor.
ABD'nin prestijinin kaybı ve Vietnam'dan Irak'a ve Gazze'ye kadar askeri maceralarının başarısızlığı ve vicdansız doğası, doğrudan iç etkilere sahiptir. Gaziler, PTSD ve yetersiz destekle evlerine dönerler; savaş harcamalarındaki trilyonlarca dolar, sıradan Amerikalıların katlanmak zorunda olduğu enflasyona ve borca dönüşür; "demokrasi için savaşmak" hakkındaki propaganda içi boş gelir, alaycılığı körükler ve vatandaşlar, emperyal bumerangın kendilerine birer polis şehri olarak geri döndüğünü kabul eder. ABD polisinin militarizasyonu bile (Amerikan sokaklarında dolaşan o MRAP zırhlı araçları) bir tür savaş geri tepmesidir - fazladan askeri donanım ve Fallujah'tan Ferguson'a getirilen bir kuşatma zihniyeti. İmparatorluk, dünyayı yönetmeye çalışırken kendi temellerini zayıflatmıştır.
İmparatorluk, İklim Hayatta Kalma ve Küresel Adalete Engel Oluyor
Amerikan İmparatorluğu'nun düşüşünün en çok ihtiyaç duyulduğu alanlardan biri yaşanabilir bir gezegen için verilen mücadeledir. Onlarca yıldır, tarihsel olarak en büyük karbon kirleticisi olan Amerika Birleşik Devletleri, anlamlı küresel iklim eyleminin önündeki en büyük engel olmuştur. Matematik basit: Herkes ortalama bir Amerikalı gibi kaynak tüketseydi, insanlığı sürdürmek için yaklaşık beş Dünya'ya ihtiyacımız olurdu; herkes ortalama bir milyarder gibi yaşasaydı, binden fazla Dünya olurdu. Kapitalizmi diğer ekonomik sistemlerden ayıran sürekli büyüme ve bitmeyen birikim, insanlığı yok olma yoluna sokuyor ve hatta 2024 İklim Durumu Raporu'nda toplumsal çöküş gerçek bir olasılık olarak tartışılıyor. Bunun nedeni, "sınırlı kaynaklara sahip bir dünyada sınırsız büyüme"nin "tehlikeli yanılsaması" ve efsanevi iklim bilimci James Hansen'in " Boru Hattındaki Küresel Isınma " adlı makalesine göre, iklim krizinin merkezindeki ekolojik aşırılığa yol açmış olmasıdır. Bu , yalnızca halihazırda yaydıklarımıza dayanarak on derecelik bir ısınmaya doğru gidiyoruz . Eğer varsa, kesinlikle bir medeniyet sonu. Ancak ABD liderliğindeki düzen, kelimenin tam anlamıyla sürdürülemez bir büyüme, tüketim ve egemenlik modelini dayattı. Washington, 2000'lerde Kyoto Protokolünü onaylamayı reddetti. Trump döneminde Paris Anlaşması'ndan çekildi. Yerli halklarla yeni boru hatları inşa etmek için yapılan anlaşmalara uymayı reddetti. Şok. Ve daha görünürde iklim yanlısı yönetimler altında bile, ABD uluslararası anlaşmaları sürekli olarak sulandırdı ve taahhütlerini yerine getirmedi. Neden? Çünkü güçlü Amerikan kurumsal çıkarları - Büyük Petrol, Büyük Tarım, Büyük Otomobil, Wall Street - fosil sermayenin ve aşırı tüketimin statükosundan kâr sağlıyor.
Bugün, Amerika Birleşik Devletleri günde 13 milyon varilden fazla petrol pompalayan ve Suudi Arabistan'dan daha fazla petrol ihraç eden dünyanın 1 numaralı petrol üreticisidir . Üretimdeki bu artış (Suudi Arabistan seviyelerine kıyasla yaklaşık %50 artış) içeride "enerji bağımsızlığının" bir zaferi olarak değerlendirilirken, küresel olarak bir iklim felaketidir. 2024'ün sonlarında, ABD diplomatları iklim konusunda liderlik etmekten bahsederken bile, Amerika agresif bir şekilde fosil yakıt üretimini genişletiyor - Uluslararası Enerji Ajansı'nın 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşmayı umuyorsak yeni petrol ve gaz sahaları geliştirilemeyeceği bulgusunu doğrudan hiçe sayıyor. Bir iklim savunucusunun açıkça belirttiği gibi, "Hiçbir ülke uluslararası sahneye çıkıp iklim lideri olduğunu iddia edemezken, kendi ülkesinde büyük fosil yakıt genişlemesini sürdüremez. ABD en önemli suçludur." Bu büyük ikiyüzlülük dünyanın geri kalanında da kaybolmadı. Uluslararası iklim müzakerelerine olan güveni zedeledi; birçok kişi ABD'nin vaatlerini, petrol karlarını korurken boş laflar olarak görüyor. Amerikan imparatorluğunun küresel finans ve ticaret üzerindeki boğucu hakimiyeti, fosil yakıt statükosunu da destekliyor - petro-dolar sisteminden (küresel petrol satışlarının dolar hakimiyetini ve ABD bankalarının gücünü güçlendirmek için gerekli olduğu) ABD'nin, tarihsel olarak gelişmekte olan ülkelerdeki petrol/gaz altyapısını finanse etmiş olan Dünya Bankası gibi kurumlar üzerindeki kontrolüne kadar. Aslında, ABD'nin hegemonik gücü, fosil yakıtlardan uzaklaşma geçişini engellemek veya yavaşlatmak için kullanılmış ve dünyayı iklim felaketine daha da yaklaştırmıştır.
Benzer şekilde, ABD merkezli küresel ekonomik sistem zengin ve fakir ülkeler arasında şaşırtıcı bir eşitsizliği yerleşik hale getirmiştir. ABD ve müttefikleri, IMF, Dünya Bankası ve ticaret anlaşmaları aracılığıyla bir "eşitsiz değişim" rejimi uygulamıştır: fakir ülkeler ucuz hammadde ve işgücü ihraç ederken, zengin ülkeler (ABD önderliğinde) yüksek değerli üretimi ve karları ele geçirmektedir. Bu, neoliberal kıyafetler giymiş neo-sömürgeci bir yapıdır. Bazı tahminlere göre, trilyonlarca dolar mertebesindeki servet, haksız ticaret koşulları, borç ödemeleri ve kar geri gönderme nedeniyle her yıl Küresel Güney'den Kuzey'e akmaktadır - eğer üretildiği yerde kalırsa aşırı yoksulluğu birkaç kez sona erdirmeye fazlasıyla yeter . Küresel Güney'deki ülkeler daha adil bir yol çizmeye çalıştıklarında (örneğin, kaynakları millileştirerek veya alternatif kalkınma bankaları kurarak), genellikle ABD yaptırımları, darbeleri veya örtülü istikrarsızlıkla karşılaşmışlardır. ABD, Kongo'daki Patrice Lumumba'dan Şili'deki Salvador Allende'ye kadar ekonomik emirlerine meydan okumaya cesaret eden sayısız liderin suikastını veya devrilmesini destekledi. Hatta son yıllarda, ABD yaptırım rejimleri (Venezuela, İran, Suriye, Küba ve diğerlerine karşı) ekonomileri boğdu ve anlatılmaz acılara neden oldu, büyük ölçüde bu uluslar Washington'ın çizgisine meydan okuduğu için. Tüm bunlar, Amerikan liderliğindeki düzeni dünyanın büyük bir kısmı için adaletsizlikle eşanlamlı hale getirdi. Küresel Güney'deyseniz, ABD hegemonyasının düşüşü ille de istenmeyen bir şey değildir - bu, boynunuzdan bir çizmenin kaldırılmasıdır.
Kısacası, Amerikan İmparatorluğu gezegensel çöküşü ve küresel sefaleti önlemek için gereken değişikliklerin önünde bir engel olmuştur. Muazzam askeri ve mali gücü, savunulamaz bir statükoyu sürdürmeye hizmet etmiştir - ister denizler şehirleri boğana kadar fosil yakıtları yakmak, ister milyarlarca insan gereksiz yere yoksulluk içinde yaşayana kadar serveti istiflemek, ister İsrail'in Gazze'yi yok edip Büyük Thunberg'i kaçırması sırasında onu finanse etmek olsun. Onlarca yıl boyunca, bu düzen basitçe işlerin gidişatı olarak sunuldu. Ama şimdi çöküyor - ve hiç de erken değil.
Dünya Düzeninin Çöküşü: Çok Kutuplu Bir Geleceğin İşaretleri
Emperyal çöküşün açık bir işareti, ABD gözetimi altında uluslararası hukuk ve normların aşınmasıdır. II. Dünya Savaşı'ndan sonra ABD, Birleşmiş Milletler sisteminin kurulmasına yardımcı oldu, sözde barışı teşvik etmek ve çatışmaları yönetmek için kurallar koymak için, ancak pratikte ABD ve diğer büyük güçler, kendilerine uygun olduğunda kuralları görmezden geldiler. ABD imparatorluğu zayıflarken, bu ikiyüzlülük eve dönüyor. Gazze savaşının ABD'nin uluslararası insani hukuka olan saygısızlığını nasıl ortaya çıkardığını tartıştık. Ayrıca 2022'de Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini de düşünün: Moskova'nın saldırganlığı apaçıktı, ancak Putin'in hesaplamalarının bir parçası, ABD'nin (dikkati dağılmış, bölünmüş ve kendisi lekelenmiş) onu Ukrayna'ya yaptırımlar ve silahlar dışında doğrudan durdurmayacağıydı. Ve haklıydı - ABD doğrudan askeri müdahaleyi dışladı, en azından Amerikalılar başka bir yabancı savaşa iştah duymadıkları için. Bu arada, Suudi Arabistan gibi uzun zamandır ABD'nin ortakları, Washington'un isteklerine aldırmadan kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeye başladılar; örneğin, Çin ile petrol anlaşmaları yapmak, İran ile Yemen'deki Husiler arasında arabuluculuk yapmak ve Çin'i Riyad-Tahran arasında bir yumuşama sağlamaya davet etmek gibi. Trump 2024'te Suudi Arabistan'ı ziyaret ettiğinde, kraliyet karşılaması görkemliydi, ancak yeni bir gerçeği yalanlıyordu: Suudiler, diğerleri gibi, bahislerini koruyor, Sam Amca tökezlerse başka patronlarının (veya en azından tarafsızlıklarının) olduğundan emin oluyorlar. Avrupa da, çok geç de olsa, bu dersi öğrenmeye başlıyor. Daha bu hafta Trump, Alman Şansölyesi Merz'e , Nordstream 2'nin bombalanmasından sorumlu olduğunu söyledi ; bunun Almanya ve AB'ye yönelik bir terör saldırısı olduğu ve potansiyel olarak tarihin en büyük tek metan emisyon olayı olduğu düşünüldüğünde şoke edici bir itiraf.
Gerçekten de, ABD hakimiyeti gerilerken yeni güçler yükseliyor ve bazıları "yeni dünya düzensizliği" veya daha iyimser bir ifadeyle çok kutuplu veya çok-evrenli bir dünya diyor. Bu yükselen güçlerin başında Çin geliyor. Çin, son 20 yılda dünyanın ikinci büyük ekonomisi (1 numaraya doğru ilerliyor), gezegenin üretim atölyesi ve yapay zeka, 5G ve yenilenebilir enerji gibi alanlarda ABD'ye teknolojik açıdan rakip bir ülke haline geldi. Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi, ABD'nin çoğunlukla askeri üsler ve sömürücü krediler sunduğu yerlerde yatırım ve ticaret yoluyla Pekin'in etkisini genişleterek Asya, Afrika ve Latin Amerika genelinde altyapı inşa etti. Rusya, İran, Hindistan, Brezilya ve diğerleriyle birlikte Çin, Batı hakimiyetini aşmayı amaçlayan BRICS ve Şanghay İşbirliği Örgütü gibi forumları destekliyor. Küresel Güney'deki birçok ülke için bu değişimler güçlendirici. Aniden ABD tarafından yönetilen SWIFT bankacılık sistemine (Çin dijital yuanı ve Rus MIR) alternatifleri, IMF'nin kemer sıkma emirlerine alternatifleri (Çin Kalkınma Bankası) ve hatta diplomatik uyumda alternatifleri var (düzinelerce ülkenin Ukrayna konusunda ABD'nin pozisyonunu desteklemek yerine tarafsızlığı nasıl seçtiğine veya Küresel Güney'in Gazze konusunda dayanışmasının Batı anlatılarını nasıl bastırdığına dikkat edin). Bir dünya liderinin dediği gibi, "dünyayı yöneten adaletsiz düzende bir dönüşümün" yaşandığına dair elle tutulur bir his var. Abartma mı? Belki. Ancak eğilim gerçek: tek kutuplu an sona erdi. Hiçbir tek imparatorluğun tartışmasız bir şekilde hakim olmadığı daha çok yönlü bir dünyaya doğru ilerliyoruz.
ABD kuruluşlarının içinde bile, Amerikan üstünlüğünün eskisi gibi olmadığı gönülsüzce kabul ediliyor. Düşünce kuruluşları, ABD'nin Çin ve diğerleriyle alanı paylaşması gerektiğini örtük bir şekilde kabul eden "büyük güç rekabeti" üzerine makaleler üretiyor. Şahinler, ışığın sönmesine karşı öfkeleniyor, Çin'den ayrılmayı veya vekalet çatışmalarını rakipleri yavaşlatmaya zorluyor, ancak bunlar artçı eylemler. Tarihin ivmesi, ABD'nin egemen olduğu bir 21. yüzyıla karşı. Hegemonik düşüş, ABD'nin ortadan kaybolduğu veya önemsiz hale geldiği anlamına gelmiyor; artık ciddi bir tepki veya sonuç olmadan küresel olarak şartları dikte edemeyeceği anlamına geliyor. Bunu şimdiden görüyoruz: ABD yaptırımları, hedef ülkeler geçici çözümler buldukça daha az etkili oluyor; ABD'nin diplomatik baskısı genellikle başarısız oluyor (kaç ülkenin ABD'nin Rusya'yı izole etme çağrılarını görmezden gelerek Rus ekonomisinin çeşitlendirme yoluyla dirençli kalmasına izin verdiğini veya OPEC+'nin ABD itirazlarına rağmen petrol üretimini nasıl azalttığını görün); ve ABD'nin yumuşak gücü, kendi iç kaosu ve apaçık çifte standartlarından ciddi şekilde zarar gördü.
Birçok sıradan Amerikalı ve Batılı için imparatorluğun sonu kafa karıştırıcı ve hatta korkutucudur - bu, tanıdık bir dünyanın çözülmesidir, ancak başka yerlerdeki milyarlarca insan ve ABD'de sömürülen milyonlarca insan için, uzun zamandır beklenen adalet ve barışın nihayet mümkün olabileceğine dair umut sunar. Bu bizi büyük soruya getiriyor: Bu çöküş kaçınılmaz olarak distopyaya ve şiddete (yurtiçi ve yurtdışında) doğru mu ilerliyor? Yoksa atasözünün dediği gibi, gecenin en karanlık olduğu an şafak vakti mi ?
Çöküş mü Dönüşüm mü? Harabelerdeki Umut
Bütün bunlar, iç anlaşmazlıklarla parçalanmış, yurtdışına aşırı yayılmış, meşruiyetini yitirmiş ve yeni güçler tarafından meydan okunan, gerileyen bir Amerikan imparatorluğunun oldukça kasvetli bir resmini çiziyor. Kıyamet senaryosu pratikte kendi kendini yazıyor: istikrarsızlık ve belirsizlik artıyor; ABD kontrolü kaybettikçe, şiddet ve kaos boşluğu dolduruyor; yaralı bir imparatorluk trilyonlarca dolarlık askeri cephanesiyle saldırıyor, belki de dünyayı daha büyük bir çatışmaya sürüklüyor; Çin, İran, Meksika, Kanada ve Grönland, Filistin'de işledikleri soykırımın ortasında incecik örtülü tehditler alıyor. Turchin'in verileri gerçekten de ABD'nin tehlikeli bir aşamaya girdiğini gösteriyor. 2020'lerde, seçkin gruplar ve halkın öfkesi kaynarken, milisler ve ağır silahlı kişiler çoğalırken (hatırlayın, Amerikalılar sadece 2020'de yaklaşık 20 milyon yeni silah satın aldı, bir rekor), içeride artan şiddet veya hatta iç çatışma görülebilir. Dışarıdan bakıldığında, çaresiz ABD liderliğinin dikkat dağıtmak veya "çözüm" olarak savaşı seçmesi gibi bir kabus ihtimali var; ellerindeki nükleer silahlar ve insansız hava araçları düşünüldüğünde korkutucu bir düşünce.
Ve yine de - bu hikayenin bir de diğer tarafı var. ABD emperyal hegemonyasının çöküşünün insanlık için sadece bir lütuf değil, aynı zamanda insanlığın hayatta kalmasının tek yolu olabileceğini iddia edebiliriz. Washington ve Wall Street tarafından yönetilen mevcut dünya düzenimiz bizi iklim felaketinin, bir başka ve potansiyel olarak nükleer dünya savaşının ve kökleşmiş grotesk eşitsizliklerin eşiğine getirdi. Sayısız savaşı körükledi ve sayısız tiranı destekledi (ABD sermayesine dost oldukları sürece). Bu düzen zayıflarsa, ilerlemenin önündeki büyük bir engeli ortadan kaldırabilir. Sonunda Amerikan uzlaşmazlığı tarafından onlarca yıldır engellenen konularda bir hareket görebiliriz.
Washington'un artık ülkeleri iklim anlaşmalarını sulandırmaya, İsrail'e yaptırım uygulamaya veya ultra zenginlere küresel vergileri veto etmeye zorlayamayacağı bir dünya hayal edin. Belki de uluslararası iklim görüşmeleri daha güçlü bir eyleme yol açardı ve büyük kirleticiler, petrol baronlarını koruyan bir süper güç tarafından raydan çıkarılmak yerine gerçek bir uluslar konseri tarafından hesap verebilirdi. ABD dolarının finans üzerindeki boğucu etkisi gevşerse, belki de Küresel Güney borç ve kemer sıkma politikalarının etkisinden kurtulabilirdi; borç ertelemeleri veya kalkınma odaklı para reformları mümkün olabilirdi. ABD'nin askeri ayak izi azalırsa -daha az üs, daha az gizli operasyon- o zaman bölgesel çatışmalar diplomatik, halk destekli çözümler için daha fazla nefes alma alanı bulabilir ve Amerikan başkanlarının yabancı savaşları siyasi tiyatro olarak kullanma cazibesi azalırdı. Pax Americana'nın sonu, birçok popüler kurtuluş hareketini söndüren CIA destekli darbelerin ve rejim değişikliği müdahalelerinin sonu anlamına gelebilir. Uzun süredir bastırılan sesler, Sam Amca'nın ağır eli terazinin kefesini eğmeden gelişebilir: yerli hareketler, sosyalist deneyler, pan-Afrika, pan-Arap veya pan-Asya işbirlikleri. Gücün dağıtıldığı ve hiçbir ulusun yaptırımlar veya gizli bombardıman uçaklarıyla her yerde tek taraflı olarak iradesini dayatamayacağı daha merkezsizleştirilmiş bir dünya düzeni görebiliriz. Bu, uluslararası ilişkileri demokratikleştirebilir ve ülkelerin ExxonMobil veya Goldman Sachs'a hizmet etmek yerine, halklarına ve ekosistemlerine gerçekten hizmet eden uyarlanabilir, egemen kalkınma modelleri izlemelerine olanak tanıyabilir.
Amerikan vatandaşlarının bakış açısından, yaklaşan hesaplaşma evde de olumlu dönüşümü teşvik edebilir. Tarih, kriz dönemlerinin yenilenmenin potaları olabileceğini gösteriyor. ABD'de 1860'ların (İç Savaş) ve 1930'ların (Büyük Buhran) şiddetli altüst oluşlarını, önemli ilerici değişim dönemleri izledi - sırasıyla Yeniden Yapılanma değişiklikleri (vaatleri kısa ömürlü olsa da) ve Yeni Düzen toplumsal sözleşmesi. Turchin'in analizinde, geçmişteki Uyuşmazlık Çağları, toplumu yeniden dengelemek için reformları kabul eden seçkinlerin "toplum yanlısı" bir kesiminin ortaya çıkmasıyla sonunda çözüldü. Örneğin, 20. yüzyılın başlarında, Amerika'nın soyguncu-baron dönemi, İlerici Dönem'e yol açtı: zenginlere uygulanan yüksek gelir vergileri, tekelleri kırmak için antitröst yasaları, işçi korumaları - Yaldızlı Çağ'ın aşırılıklarını evcilleştiren önlemler. Belki de şu anki kargaşamız da bir yeniden başlatmayı zorlayacaktır. Bu sefer, Yeni Düzen veya ılımlı bir reformdan daha ileri gitmesi gerekebilir; kapitalizmden ve sömürü ekonomisinden gerçek bir sistemsel değişim anlamına gelmelidir. Fikirler şimdiden havada: Büyük Teknoloji ve enerji tekellerini millileştirmek, milyarderlerin parasını siyasetten çıkarmak, aşırı serveti vergilendirmek ve yeniden dağıtmak, yapay zekanın iş yerinden etmesiyle önemli ölçüde daha kısa çalışma haftaları ve kamu iş garantileri, insan haklarını ve kritik kaynakları (sağlık, konut, eğitim, enerji) tekelci kar motorları yerine kamu malı yapmak. Daha da radikal olanı, insanlar kooperatif işyerleri, arazinin topluluk mülkiyeti ve sonsuz büyüme ve egemenlik yerine gerçek özgürlük, işbirliği ve yenilenme üzerine kurulu ekonomiler gibi yeni demokrasi biçimleri hayal ediyorlar. Bunların hiçbiri ütopik değil - tam da eski sistem kendi ağırlığı altında çöktüğünde düşünülebilir ve gerekli hale gelen türden cesur bir değişim.
Elbette, hiçbir şey garanti değil. Çöküş, aynı kolaylıkla distopyaya yol açabilir - faşizm, parçalanma, iç savaş veya ekolojik çöküş - şu anda, yörünge bu, gerçekte, yukarıdakilerin hepsinin bir karışımı olabilir. ABD elitleri, şimdiye kadar, çok karanlık bir yola (daha fazla polis devleti, daha fazla günah keçisi, daha fazla kale zihniyeti) doğru ilerlemeye niyetli görünüyor, ancak Turchin'in çalışmasının bize yardımcı olduğu gibi, bu dinamikleri anlamak, bunlarda gezinmek için ilk adımdır. Desenleri görürsek, belki de Turchin'in nazikçe ifade ettiği gibi, bu krizden "daha az kanlı bir çıkış" seçebiliriz.
Discord'dan Sonra Şafak mı?
Elon Musk ve Donald Trump'ın çekişmesi sürerken -biri Epstein dosyaları hakkında, diğeri ketamin hakkında tweet atıyor- bunu bir gösteri olarak ele almak cazip gelebilir, ancak çok aleni dağılmaları imparatorluğun çöküşte olduğunun açık bir işareti, Turchin'in elitlerin aşırı üretiminin acımasız elit rekabeti doğurduğu uyarısının canlı bir örneği. Büyük köpekbalıkları birbirlerini parçalamaya başladığında, bu tankın aşırı kalabalık olduğu ve yiyecek tedarikinin azaldığı anlamına gelir. Fred Hampton'ın düşmanca çelişki olarak adlandırdığı şey budur. Amerikan siyaseti, kontrolden çıkan eşitsizlik, iç çürüme ve onlarca yıllık emperyal aşırılığın tepkisiyle ortaya çıkan bir kriz noktasına yaklaşıyor. Uyuşmazlık Çağı yaklaşmıyor - burada, tam şimdi. Ve çevresel çöküşü, yapay zeka altüst oluşunu, çoklu soykırımları ve mülteci krizlerini hesaba kattığınızda, çığır açıcı bir şeyin öncüsünde yaşıyormuşuz gibi hissediyorsunuz.
Yine de, eski düzen çatladıkça, bu çatlaklarda yeni olasılıklar filizleniyor. ABD hegemonyasının azalması, küresel adalet ve ekolojik sağduyuya giden en büyük engellerden birini ortadan kaldırabilir. Daha çok kutuplu bir dünya ve daha mütevazı bir Amerika, uzun süredir ertelenen hayallerin kök salmasına izin verebilir - iklim iş birliğinden gerçek dekolonizasyona ve halklar arasındaki dayanışmaya. Sonunda tarihiyle hesaplaşan ve yerli topluluklara toprak veren, binlerce yıldır bu topraklara bakanların bilgeliğinin iyileşmeye ve restorasyona rehberlik etmesine izin veren bir Amerika hayal edin. Aslında, daha bu hafta, Kaliforniya'nın tarihindeki en büyük toprak geri alma anlaşmasıyla 47.000 dönümlük arazi Yurok kabilesine iade edildi.
Hiçbir süper gücün neoliberal kemer sıkma politikaları dayatamayacağı, küresel iradeleri veto edemeyeceği veya soykırım uygulayamayacağı bir dünya hayal edin - bunun yerine, işbirlikçi bölgesel bloklar ve taban hareketleri barış ve sürdürülebilirlik gündemini belirliyor. Bu sonuçlar hiçbir şekilde garantili değil; çöküş, aynı kolaylıkla otoriterlik veya yaygın şiddetin kabus senaryolarını da beraberinde getirebilir (ve aslında, seçkinlerimiz bu yolda kararlı görünüyor) ancak insanlar onu ele geçirecek kadar cesur ve örgütlüyse, dönüşüm için pencere orada.
Bu arada, Musk-Trump draması gibi daha fazla sahne bekleyebiliriz - elitlerin iç çekişmeleri ifşa olmuş, polemiksel ve ham - ve insanların sefil ve sessiz kalmayı reddettiği daha popüler ayaklanmalar, tıpkı şu anda Los Angeles'ta olduğu gibi. İmparatorluklar çöktüğünde yüksek ses çıkardıkları sıklıkla söylenir. Çelişkiler daha düşmanca hale geldikçe Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gürültü kesinlikle daha da yükseliyor. İmparatorluğun hem içindeki hem de dışındaki insanların görevi, eski sistem çökerken daha adil, uyarlanabilir, yenileyici ve insani olan yeni bir sistem inşa etme fırsatının değerlendirilmesini sağlamaktır. Amerikan imparatorluğunun yaşı azalıyor; elitlerin çekişmeleri, emperyal başarısızlıklar ve küresel direnişle hızlandırılan bu düşüş, dünyanın geri kalanına şiddet dolu bir düzenin zincirlerini kırmak ve onu daha iyi bir şeyle değiştirmek için nadir bir şans veriyor. Bu anın uyumsuzluğundan yeni bir şafak doğabilir - eğer insanlar bunun için savaşabilirse.
Daragh Cogley, 13 Haziran 2025, CounterPunch
(Daragh Cogley, Barselona merkezli bir Sürdürülebilirlik ve Ekonomi Profesörü ve moda, küçülme ve rejeneratif işletmeye odaklanan sürdürülebilir işletme uzmanıdır. İlk AB Biyoekonomi Gençlik Vizyonu'nun önde gelen yazarlarından biri ve 'Bir Gün Bir Zaman, Günlük Sürdürülebilirlik Takvimi'nin ortak yazarıydı.)
Seçkin Deniz, 05.08.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.