12 Mayıs 2018 Cumartesi

SA6123/SD979: Irak’ta Demokrasinin Yeşil Sürgünleri

Sonsuz Ark'ın Notu:
Aşağıda çevirisini okuyacağınız Amerikalı analizi, insanlık adına utanç verici bir sürecin "Iraklılara aynı şansı vermeliyiz." şeklindeki küstah, kibirli bir lütufla aklanmasına çok net bir örnek olarak yayınlıyoruz. ABD başkanı George Bush'un 2001'de 'Haçlı Seferleri' diyerek başlattığı Müslüman Ortadoğu'yu istila, işgal ve yok etme odaklı savaşının, en sebepsiz ikinci adımı olan 2003 Irak'ın işgali ve parçalanması süreci Afganistan ve Irak'ta 3 milyonu aşkın masum müslüman sivilin öldürülmesine, şehirlerin, tarihin yok edilmesine neden oldu. Bush 'sahne performası'na göre Irak'a demokrasi getirecekti, ancak Pentagon masalarında üçe bölünmüş Irak haritaları vardı. Kürt, Şii ve Sünni devletler olmak üzere üç farklı devlete ayrılacaktı Irak. Türkiye'nin de parçalanarak Büyük Kürdistan'ın kurulmasını amaçlayan Pentagon haritalarının farkına varan Ak Parti hükümeti 1 Mart 2003 meclis kararıyla ABD işgal ordusunun Türkiye'den geçişine izin vermedi ve 2004'te  de ABD'nin ihtiyaç duyduğu desteği vermeme kararını sürdürdü. Pentagon'un yeni haritaları uygulanamadı, ancak ABD yönetimleri bu amaçtan vazgeçmedi. Bush sonrası seçilen Obama DAEŞ-IŞİD'i kurdu, bu kez Maliki hükümetinin ürettiği şiddet ve silah desteği ile sünnilerin sürüldüğü ölüm tarlalarının adı sünni din devletiydi, Pentagon ve CIA'in tasarladığı, ürettiği, yönettiği ve verdiği adla İslam Devleti... Türkiye bu kez El Bab-Cerablus-Fırat Kalkanı ve Afrin-Zeytin Dalı Operasyonları ile DAEŞ ve PKK devletinin kurulmasını engelledi. Sonuçta bugün ABD analistleri parçaladıkları , savaştırdıkları ve yok ettikleri şiileri, sünnileri ve kürtleri demokrasiye zorlamak için Irak'ta ABD askerî varlığının sürmesini çıkarlarına uygun bir durum olarak tanımlayarak Iraklılara Almanlara ve Korelilere verdikleri gibi bir şans vermeleri gerektiğini tavsiye edebiliyorlar... Bush 2003'te Irak'a demokrasi getirmişti iki milyon ölü için, şimdiki şans kaç milyon ölü anlamına gelecek, belirsiz; çünkü henüz kapanmamış hesaplar ve gerçekleştirilememiş harita tasarımları ABD'lilere büyük acılar çektiriyor, yenildiklerini, başarısız olduklarını bildikleri için bunu hazmedemiyorlar.. 15 Temmuz 2016'da kendi çıkarları için Türkiye'de demokrasiye askeri darbe vuran generallerin emirlerine uyacakları bir Sistanileri de vardı Irak'taki gibi, ama bunu sineye çekecek bir halk yoktu. ABD kalarak ancak şiddet ve ölüm üretir, bu Irak'ta defalarca kanıtlandı, aşağıdaki analiz Obama'nın ABD askerinin sayısını azalttığını söylese de bu asker azaltmanın Irak'ı Iraklılara bırakmakla ilgisi yoktu, IŞİD için uygun atmosferin oluşturulması için orada ABD kontrolünün olmadığı propagandası yapıldı sadece... Başkan Trump öyle demişti çünkü; "IŞİD'i Obama kurdu" Yeni Şafak gazetesi, Irak meclisini dizayn için harekete geçen ABD ve Batı bloğunun korsan listesine ulaştı, Kaos amaçlı hazırlanan korsan listede her ittifakın alacağı oy yüzdesinin dahi kayıtlı olduğunu açıkladı. Yeni Şafak'a göre "Aylardır seçim hileleri konusunda çalışmalar yapan ABD güdümlü blok, Irak’ı hükümetsiz bırakarak ülkede yeni bir kaos dalgası başlatmayı hedefliyor."
Seçkin Deniz, 12.05.2018

Green Shoots of Democracy in Iraq

Mart 2003'te ABD Irak'ı işgal etti ve Haziran 2004'te ülkenin egemenliğini Iraklılara geri verdi. Irak’ta ilk seçimler Ocak 2005’te, kilometre taşlarını işaretleyen 'mor parmakların' imgeleriyle gerçekleşti, ancak seçimler tek başına demokrasi üretmiyor. ABD'nin Irak demokrasisini destekleme kayıtları karışık, fakat hatalara ve gerilemelere rağmen, ABD hala sıra dışı bir şeyi desteklemek için önemli bir fırsata sahip: İstikrarlı bir Arap demokrasisi.




ABD'nin erken dönem hatalarından biri de 2003'te alınan de Ba'athification' kararıydı (Seçkin Deniz'in Notu: Irak'ın Baasçılardan arındırılma kararı)  Bu, Saddam Hüseyin döneminde hükümetin bir parçası olan neredeyse herkesin işini kaybettiği anlamına geliyordu. De-Ba'athification 'u savunanlara göre, Saddam Hüseyin'in imha edici eylemcilerini iktidardan uzaklaştırmanın tek yoluydu. Hindsight (sonradan ortaya çıkanlardan anlaşıldığı üzere) bu kararın karşısında olanların daha iyi bir argümana sahip olduğunu gösterir. De-Ba'athification ile, Irak'taki güvenlik durumu daha da kötüleşti ve Baasçılar büyük oranda Sünni olduğu için Sünniler, Şiiler ve Kürtler arasındaki etnik gerilimler daha da şiddetlendi. 

Aynı zamanda, bu Baassızlaştırma(De-Ba'athification), önce ABD ve sonra Iraklılar tarafından sonuna kadar sürdürüldü, Irak'ta ABD askeri güçlerinin boyutu azaldı. 2004-2006 yılları arasında eski Baasçıların güçlerini birleştirdiklerini ya da El Kaide çalışanlarına destek sağladıklarını gördük. Bu Sünni tehdide tepki olarak, Şiiler aynı şekilde cevap verdi. Önde gelen bir Şii din adamı olan Mukteda el-Sadr, ABD ordusuna saldıran ve Sünni sivilleri öldüren ölüm mangalarından oluşan Mehdi Ordusu olarak bilinen bir milis gücü yarattı. Etnik temizlik döngüleri etnik bir iç savaşa dönüştü.


Bu şiddet ve güvensizlik dalgasına tepki olarak, 2007'de Başkan Bush Irak'ta ABD askeri personelinin artmasını emretti. Aynı zamanda Anbar vilayetinin “Anbar Uyanışı” olarak anılan Sünni kabileleri El Kaide ile savaşmak için bir araya geldi. Bu iki faktör, El Kaide'nin huzursuzluk üretme yeteneğini azalttı ve Irak yönetimi için gerekli güvenliği sağladı. ABD, 2011 yılında, Irak’taki askeri gücünü geri çekerek 2007 dalgasında elde ettiği zaferi bir kenara fırlattı. 


ABD ordusunun ayrılığı, Kürt, Şii ve Sünni gruplar arasında önemli bir tamponu ortadan kaldırmıştır. Bu bölünmeler, o zamanki Başbakan Nuri El Maliki'nin liderliğinde daha da şiddetlendi. El Kaide'nin yenilmesine katkıda bulunan Sünni aşiret milislerini Irak ordusuna entegre etmeyi reddetti ve Irak ordusunun savaş kapasitesini ve profesyonelliğini Şii dostları için bir ganimet sistemi olarak düzenleyerek bozdu. Maliki, bu yaklaşımını önemli hükümet pozisyonları için de kullanmıştı. Ayrıca İran'ın, Irak'taki Sünni-Şii bölünmesini büyüten etkisini artırmasına da izin verdi. El-Maliki’nin Irak tüm Iraklılara ait değilmiş gibi davranarak DAEŞ’in Irak topraklarının geniş bölgelerini işgal etmesini ve kontrolünü ele geçirmesini sağladı. IŞİD'in barbarlığı ve Irak ordusunun Musul'u savunmadaki yetersizliği sonrası Başkan Obama 2014 yılında ABD askeri güçlerinin Irak'a dönmesini emretti. Bu, Irak'ta DAEŞ'in sona ermesinin başlangıcıydı.


2014'ün ikinci değişim, Maliki'nin yerine Başbakan olarak Hayder El-Abadi olarak gelişi oldu. Görevinin başlangıcından itibaren El-Abadi, El-Maliki'nin şii baskın yönetim biçimine göre daha kapsayıcı bir yaklaşım izledi. 


İki yeni Wall Street Journal makalesi, iyimserliğin korunması için bir sebep veriyor. Geçen hafta El-Abadi, seçim kampanyasının bir parçası olarak Kürt bölgesinin başkenti Erbil'i ziyaret etti ve Kürt liderliği tarafından memnuniyetle karşılandı. İlk makale, bunun eşi görülmemiş bir olay olduğunu belirtiyor. Irak seçim kampanyaları şimdiye kadar kesinlik mezhepsel hatlara bölünmüş durumdaydı. İkinci makale, Sünniler ile Şiiler arasında giderek artan bir yaklaşma düzeyini ve ülkenin geleceğinin anahtarının birlikte çalışmakla pragmatik olarak tanındığını açıklamaktaydı. Mukteda el-Sadr ve yardımcıları, yolsuzlukla mücadelede seküler solcularla çalışmak için mezhepsel bölünmeyi aştılar. Yolsuzluk, eğitim ya da ekonomi gibi toplumsal sorunların ele alınması için siyasi partiler ve yönetişim bağlamında yerel, etnik veya dini ilişkilerin ötesine geçmek, sağlıklı bir demokrasiye doğru atılmış kritik bir adımdır. 


Bu Irak'ın devam eden gelişmesinin garanti edildiği anlamına gelmez. Demokratik normların kültüre dönüşmesi zaman alacaktır ve ABD'den diplomatik ve askeri desteğin sürdürülmesini gerektirecektir. ABD'nin askeri varlığı, IŞİD'e karşı mücadeledeki yüksek mevcutlardan düşük sayılarda bile olsa, istikrarı koruduğu ve daha kapsayıcı Irak yönetimine yol açan politikayı teşvik ettiği, ılımlılığı sağladığı için hayati öneme sahiptir. 


ABD'nin geri çekilmesinin kanlı sonuçlarını gördük. Bu mevcudiyet ABD'nin milli çıkarlarına da hizmet ediyor çünkü istikrarlı ve ılımlı bir Irak, İran'a karşı önemli bir risk olabilir. İstikrarlı ve ılımlı bir Irak, Ortadoğu'da ABD için önemli bir müttefik olabilir. Ve istikrarlı ve ılımlı bir Irak, bölgedeki Arap demokrasisinin önemli bir örneği olabilir. ABD’nin Almanya’da ve Kore'de askeri güçleri vardı. İkinci Dünya Savaşı ve Kore Savaşı'nın sona ermesinden bu yana ve her iki ülke, değerli  iki ABD müttefiği olarak güçlü, kapsayıcı ve istikrarlı bir demokrasiye sahiptir. Iraklılara aynı şansı vermeliyiz.



Matthew RA Heiman, 11 Mayıs 2018, Real Clear Defense



(Matthew RA  Heiman, George Mason Üniversitesi Antonin Scalia Hukuk Okulu Ulusal Güvenlik Enstitüsünde misafir öğretim üyesidir. Daha önce, Adalet Bakanlığı Ulusal Güvenlik Bölümü ve Irak Bağdat'taki Koalisyon Geçici İdaresinde görevli bir avukat.)






Seçkin Deniz, 12.05.2018, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar

Çeviriler ve Yansımalar




Not: Çeviri programları kullanılarak İngilizce'den çevrilmiştir.




Sonsuz Ark'tan
  1. Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur. 
  2. Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
  3. Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark Manifestosu'na aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.

Yorum Gönder

Seçkin Deniz Twitter Akışı