Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Why China Waits
"Pekin, Tayvan konusunda uzun vadeli bir strateji izliyor."
Tayvan'ın Çin askeri müdahalesiyle ele geçirilmesi sıklıkla kaçınılmaz ve yakın bir olay olarak gösteriliyor. Foreign Affairs dergisinde yazanlar da dahil olmak üzere birçok gözlemciye göre, ABD Başkanı Donald Trump'ın ABD'nin Tayvan savunmasına olan bağlılığı hakkındaki belirsiz kamuoyu açıklamaları ve adanın kaderine karşı görünen kayıtsızlığı, Pekin'i Tayvan'la birleşmeyi askeri güç kullanarak kısa süre içinde -muhtemelen 2026 sonundan önce- gerçekleştirmeye teşvik edebilir. Washington'ın İran'la savaşı ve ABD savunma güçlerinin Hint-Pasifik'ten Orta Doğu'ya yeniden konuşlandırılması, Çin'in ABD'nin tepkisinden korkmadan adayı ele geçirebileceği endişesini daha da artırdı.
Mart 2026'da Pekin'deki Halk Büyük Salonu önünde Çinli askerler. Tingshu Wang / Reuters
Ancak bu spekülasyonlar Pekin'in stratejisini yanlış anlamaktadır. Çin, Tayvan ile mümkün olan en düşük maliyetle birleşmek istiyor ve şu anda birleşmenin zaman geçtikçe daha kolay ve daha az maliyetli olacağına inanıyor. Çin, Tayvan'ı savunmak için ABD müdahalesini caydıracak askeri ve ekonomik kapasiteleri geliştirirken, tam ölçekli bir işgale gerek kalmadan adayı teslim olmaya zorlayabileceğine inanıyor. Bu arada Pekin, Tayvan'ın resmen bağımsız olmaya çalışmasını engelleyebileceğinden de emin.
Elbette Çin, güç kullanımını dışlamadı. Tayvan'ın bağımsızlığını ilan etmesi, Washington'ın Tayvan'ı resmi diplomatik olarak tanıması veya Pekin'in güç kullanmadan birleşmenin mümkün olmadığına ikna olması gibi durumlarda Çin'in adayı işgal edebileceği veya abluka altına alabileceği durumlar hala mevcut. Ancak Pekin, Tayvan'ı kendi bünyesine katma yönündeki uzun vadeli stratejisinin işe yaradığına giderek daha fazla inandığı için yakın vadede askeri müdahale riski azdır. Örneğin, anketler Tayvan gençliği arasında bağımsızlığa desteğin azaldığını gösteriyor. Nisan ayında ise Tayvan'ın muhalefet partisi Kuomintang'ın (KMT) başkanı Cheng Li-wun , Pekin'de Çin lideri Xi Jinping ile bir araya gelerek partisinin bağımsızlığa karşıtlığını ve 1992 Mutabakatı olarak bilinen, boğazın iki tarafının da "tek Çin"e ait olduğu fikrine dayanan siyasi formülasyona desteğini yineledi.
Pekin'in zamanın kendi lehine olduğuna dair inancı, Tayvan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başkanlık seçimlerinin Pekin'in stratejisine olan güvenini sarsabileceği 2028 yılında büyük bir sınavdan geçecek. Eğer Tayvan mevcut başkanını yeniden seçerse ve Çin, bu başkanın adanın bağımsızlığını resmileştirmek için ivme ve gerekçe yarattığına karar verirse, Pekin yaklaşımını yeniden değerlendirebilir (ancak yine de askeri bir darbenin gerekli olduğu sonucuna varması olası değildir) ve Tayvan'ın karasularına ve hava sahasına gemi ve uçak göndermek veya adanın etrafına karantina uygulamak gibi daha sert baskı biçimleri uygulamaya karar verebilir. Ancak şimdilik Çinli liderler sabrı kazanan bir strateji olarak görüyor.
UZUN VADELİ OYUN
Pekin'in stratejisi, güç dengesinin Washington aleyhine kendi lehine değiştiği inancına dayanmaktadır. Özellikle son bir yılda Çin, yükselişinden ve Amerika Birleşik Devletleri'nin düşüşünden daha da emin olmuştur. Pekin, giderek işlevsiz hale geldiğini düşündüğü Batı demokrasisine kıyasla kendi yönetim modelinin daha iyi sonuçlar verdiğine inanmaktadır. Ayrıca, ABD'nin ekonomik ve teknolojik baskısına dayanabilecek kapasiteye sahip olduğunu ve Washington'ın ticaret, teknoloji ve Tayvan konularındaki karar alma süreçlerini şekillendirmek için etkili araçlar biriktirdiğini düşünmektedir.
Çin'in artan özgüveni kısmen, 2025'te Trump yönetiminin ticaret savaşını nasıl ele aldığıyla ilgilidir. Pekin, Trump'ın artan gümrük vergilerine kendi karşılıklı vergilerini uygulayarak ve nadir toprak elementlerinin ihracatına kısıtlamalar getirerek misilleme yaptı; bu adımların Washington'ı tehditlerinden vazgeçmeye hızla götüreceği sonucuna vardı. Çin ayrıca, ABD liderliğindeki yaptırımlara ve ihracat kontrollerine rağmen, ulusal gücünü güçlendirmek için hayati önem taşıdığını düşündüğü teknolojileri geliştirme yeteneği konusunda daha iyimser hale geldi. Örneğin, yapay zekada, ABD modellerinin performansına rakip olan ancak maliyetinin çok daha düşük bir kısmıyla üretilen Çin yapımı büyük dil modeli DeepSeek'in ortaya çıkışı, Çin'in sonunda ABD ile arasındaki farkı kapatabileceği konusunda devlet ve yatırımcı güvenini artırdı.
Yine de Pekin, karşı karşıya olduğu ekonomik ve siyasi zorluklar konusunda gerçekçi bir bakış açısına sahip. 2030 yılına kadar orta vadeli kalkınma önceliklerini ve hedeflerini belirleyen en son beş yıllık plan, artan yerel yönetim borçları, sürekli deflasyon, devam eden emlak piyasası krizi ve yavaşlayan verimlilik artışı da dahil olmak üzere Çin ekonomisindeki "riskleri ve gizli tehlikeleri" vurguluyor. Ayrıca, Pekin'in Washington'ın Çin'in yükselişini engellemek için kullanabileceği birçok kaldıraçtan endişe duyduğuna dolaylı olarak atıfta bulunan "hegemonizm tehditlerini" de tanımlıyor.
"Çinli liderler sabrı kazanmanın anahtarı olarak görüyor."
Pekin'in kalkınma yolunun hem genişlediği hem de tehlikeli olduğu yönündeki değerlendirmesi, Tayvan'a yaklaşımını şekillendiriyor. Çin, nihai gücünün ABD ve Tayvan'ı fazla direniş göstermekten caydıracağına ve genişleyen ulusal gücünün Tayvan halkını birleşmenin faydalarına çekeceğine inanıyor. Pekin, birleşmeyi sağlamak için güç kullanmanın gerekli olduğuna karar verse bile, Çin kalkınma potansiyelini gerçekleştirmeden ve ABD ekonomik ve teknolojik avantajlarını korurken bunu yapmanın maliyetlerine karşı hassastır.
Çin, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir işgale askeri veya ekonomik önlemlerle ya da her ikisiyle birden karşılık verebileceği ihtimalini göz ardı edemez. Örneğin Trump, saldırgan bir eylemi kişisel bir hakaret olarak yorumlayabilir ve sert tepki gösterebilir. (Trump, Xi'nin Tayvan'a yönelik itidalini kamuoyunda kişisel bir taahhüt olarak nitelendirmiş ve Xi'nin Trump başkanlığı süresince işgal etmeyeceğine dair söz verdiğini iddia etmiştir.) Xi'nin benzeri görülmemiş tasfiyeleri ve üst düzey askeri komutanlarının yaklaşık yarısının görevden alınması da, Halk Kurtuluş Ordusu'nun karmaşık askeri operasyonları planlama ve yürütme yeteneğini muhtemelen zayıflatmış ve silah modernizasyon çabalarını yavaşlatmıştır.
Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri ile yaşanacak büyük bir çatışma, Çin için trilyonlarca dolarlık ekonomik yıkım, rejimin güvenliğini tehdit edebilecek iç istikrarsızlık ve derin uluslararası izolasyon gibi maliyetli bir başarısızlıkla sonuçlanabilir. Pekin uzun vadede kazanma yeteneğine güvendiği sürece, kısa vadeli riskler kumar oynamaya değmez. Xiamen Üniversitesi'nde profesör ve Çin'de boğazlar arası ilişkiler konusunda önde gelen isimlerden Liu Guoshen'in Şubat ayında bir forumda savunduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri'nin göreceli gerilemesi, Pekin'in kısa vadede "Tayvan meselesinde çok fazla ulusal güç tüketmemesi", bunun yerine Çin'in sürekli gelişiminin zaman içinde Tayvan'ın statüsü sorununu çözmesine izin vermesi gerektiği anlamına gelir.
SAVAŞMADAN KAZANMAK
Pekin'in beklemenin maliyetini karşılayıp karşılayamayacağına dair hesaplaması, Amerika Birleşik Devletleri ve Tayvan'a da bağlıdır. Sabır stratejisi, ancak Washington ve Taipei, Çin güçlenirken Tayvan'ın bağımsızlığını resmileştirme yönünde anlamlı adımlar atmadıkları takdirde işe yarar. Bu cephede de Pekin, yasal, ekonomik, askeri ve diplomatik baskı kampanyasının giderek daha etkili olduğuna inanıyor. Ayrıca, Tayvan halkı nezdindeki çekiciliğini artırma ve adayı Amerika Birleşik Devletleri'nden uzaklaştırma çabalarının ivme kazandığına dair işaretler görüyor.
Çin, Tayvan Cumhurbaşkanı Lai Ching-te'nin bağımsızlığın ateşli bir savunucusu olduğuna inanmaya devam ediyor ve ona şiddetle karşı çıkıyor. Ancak Pekin, Lai'nin zayıfladığını düşünüyor. Geçen yaz, Lai'nin Demokratik İlerici Partisi, Tayvan parlamentosundaki KMT milletvekillerini görevden alma girişimini destekledi, ancak tek bir milletvekilini bile görevden alamadı; bu, Lai ve DPP için utanç verici bir darbe oldu. KMT, daha küçük Tayvan Halk Partisi ile birlikte yasama organında çoğunluğa sahip ve Lai'nin politika gündemi üzerinde güçlü bir engel haline geldi. Toplam 40 milyar dolarlık özel bir savunma bütçesinin geçişini engelliyor ve bunun yerine önümüzdeki sekiz yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'nden silah alımları için önemli ölçüde daha küçük bir tahsisat yapılmasını savunuyor. KMT ve TPP arasındaki işbirliği, muhalefetin ortak bir aday listesinin 2028 başkanlık seçimlerini kazanması ve Çin'e daha dostane bir başkanlığın gelmesi olasılığını da canlı tutuyor.
Çin kimliğini ve 1992 Mutabakatı'nı açıkça benimseyen KMT Başkanı Cheng'in yükselişi, Pekin'in Tayvan'da birlikte çalışmaya istekli yeni bir ortağa sahip olduğu konusundaki güvenini artırdı. Önceki KMT liderleri, Tayvan seçmenleri arasında Çin ile birleşmeyle bağlantılı olarak görüldüğü için popüler olmayan 1992 Mutabakatı'na destek konusunda daha temkinli davranmışlardı. Cheng'in bu tür siyasi açıdan riskli pozisyonlar almaya hazır olması, Pekin'de ona olan ilgiyi artırdı; Pekin onu, Lai hükümetinin, boğazlar arası ilişkilerin Tayvan toplumuna daha derin Çin nüfuzuna yol açacağı ve adanın savunmasını güçlendirmenin Tayvan'ın geleceğini güvence altına almanın tek güvenilir yolu olduğu yönündeki söylemlerine karşı koymak için önemli bir kanal olarak görüyor.
Pekin'in Cheng'e olan desteği, Nisan başında onun için düzenlediği yüksek profilli Çin ziyaretinde açıkça görüldü; Xi, Cheng ile görüştü ve hatta birleşme konusunda sabırlı davrandığının sinyalini verdi. Tayvan'daki önde gelen bir kamuoyu araştırma platformu olan My Formosa tarafından yapılan anketler, bu gezinin Cheng'e olan kamu güvenini artırdığını ve KMT'nin popülaritesini iyileştirdiğini gösteriyor. Bu tür değişimler geçici olsa bile ve çoğunluk hala Cheng'e güvensizlik ifade etse de, bunlar Pekin'in Tayvan'daki muhalif güçlerle bağ kurma uzun vadeli stratejisinin etkili olabileceği görüşünü güçlendiriyor.
"Pekin, Washington'ın Tayvan'a yönelik taahhütlerinin muhtemelen aşınacağını değerlendiriyor."
On yıllardır yapılan anketler, Tayvan'da giderek artan bir oranda insanın kendisini Çinli olarak tanımlamadığını ve Çin ile birleşmeyi desteklemediğini gösterse de, Pekin kamuoyundaki yeni eğilimlerden faydalanıyor. Tayvan'daki anketler, bir kriz çıkması durumunda Washington'un güvenilirliğine dair şüphelerden kaynaklanan, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı artan bir şüpheciliği gösteriyor. Tayvan içindeki kamuoyu da, Washington'un boğazlar arası bir çatışmaya askeri olarak müdahale edip etmeyeceği ve Tayvan'ın ABD silahlarına ne kadar harcama yapması gerektiği gibi temel güvenlik konularında daha kutuplaşmış durumda. Bu kutuplaşma, Pekin'e yardımcı oluyor çünkü Çin'in Taipei ile Washington arasındaki bağları zayıflatmak için kullanabileceği, boğazlar arası güvenlik hakkında rekabet eden anlatılar için siyasi alan yaratıyor.
Tayvan'daki genç yetişkinler de adanın egemenliği konusundaki görüşlerini yumuşatıyor. Örneğin, My Formosa'ya göre, Mayıs 2015 ile Kasım 2025 arasında, anakara ve Tayvan'ın "tek Çin"e ait olmadığı görüşüne katılan 20-29 yaş arası kişilerin oranı %82,1'den %65,8'e düştü. (Diğer tüm yaş gruplarında bu oranlar arttı.) Öte yandan, Ekim 2023 ile Kasım 2025 arasında, bağımsızlığı destekleyen 20-29 yaş arası kişilerin oranı %26,7'den %17,9'a düşerken, birleşmeyi destekleyenlerin oranı %1,4'ten %6,8'e yükseldi. Bağımsızlık ve birleşmeye genel destek sırasıyla %24,0 ve %5,3 iken, en genç yaş grubu artık diğer tüm yaş gruplarına göre bağımsızlığı daha az, birleşmeyi ise daha çok destekliyor.
Bu değişimlerin ardındaki neden belirsiz, ancak Pekin'in çabalarının muhtemelen bir rolü var. Çin, Tayvan'daki çevrimiçi etkileyicileri YouTube ve TikTok gibi platformlarda Çin'i olumlu bir ışıkta gösteren içerikler üretmeleri için görevlendirdi; bunlar arasında yaşam tarzı vlogları, seyahat günlükleri ve Şanghay ve Shenzhen gibi şehirlerdeki tüketici uygun fiyatlılığı ve kentsel modernliği vurgulayan videolar yer alıyor. Tayvan gençliği, Instagram, Pinterest ve TikTok'un unsurlarını birleştiren bir sosyal medya platformu olan RedNote gibi Çin uygulamalarına ilgi duyuyor. Aralık 2025'te Tayvan, veri güvenliği ve dolandırıcılık endişeleri nedeniyle RedNote'u bir yıl süreyle yasakladı.
ABD'nin tutumundaki değişiklikler, Pekin'in Washington'ın Tayvan'a olan taahhütlerinin zamanla aşınabileceği ve muhtemelen aşınacağı yönündeki değerlendirmesini daha da doğruladı. Trump, Tayvan'ın savunmasına açıkça bağlı kalmayı reddetti, adanın güvenliği için ABD'ye ödeme yapmasını talep etti ve Tayvan'ı ABD çip endüstrisini çalmakla suçladı. Pekin, Washington'ın Çin ile ilişkilerinde gerilemeyi önlemek için Tayvan konusunda itidal göstermeye istekli olduğuna dair sinyaller olarak gördüğü gelişmelerden cesaret aldı. Örneğin, Çinli liderler, Washington'ın Temmuz 2025'te Lai'nin New York'tan geçişine izin vermeyi reddetmesinden ve Çin'den gelen baskıya yanıt olarak Tayvan için yaklaşık 14 milyar dolarlık bir silah paketinin ertelendiği haberlerinden cesaret aldılar. ABD Hazine Bakanı Scott Bessent'in 2025'te Tayvan'ın yüksek performanslı çip üretimindeki hakimiyetinin "dünya ekonomisi için en büyük başarısızlık noktası" olduğu uyarısı ve Ticaret Bakanı Howard Lutnick'in 2026'da Tayvan'ın çip üretiminin yüzde 40'ını ABD'ye taşıması çağrısı, Çin'de ABD'nin Tayvan'ın savunmasına olan bağlılığının, Washington'ın adaya olan bağımlılığını azaltıp yerli yarı iletken üretimini canlandırmasıyla birlikte azalacağı yönünde beklentileri artırdı.
YAVAŞ AMA EMİN BİR ŞEKİLDE
Tayvan'ın statüsüne kısa vadeli bir çözüm aramasa bile, Çin birleşmeyi ilerletmek ve bağımsızlığı engellemek için yeni araçlar ve yollar geliştirmeye devam edecektir. Pekin, ekonomik bağımlılığı ve sosyal entegrasyonu derinleştirmek umuduyla, Tayvan'dan işletmeleri ve yetenekleri çekmeyi amaçlayan bir dizi politika olan "entegre kalkınma"yı teşvik ediyor. Zamanla amaç, Tayvan'ın Çin'in nüfuzuna karşı duyarlılığını artırırken, adada daha yakın bağları destekleyen bir seçmen kitlesini korumaktır. Çin ayrıca, Taipei'nin politika alanını kısıtlamak, özerkliğini aşındırmak ve nihai birleşme için Pekin'in şartlarına göre koşullar oluşturmak amacıyla, genişleyen siyasi, hukuki ve askeri taktik araçlarıyla Tayvan üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmaya devam edecektir.
Ayrıca Çin, Washington'ın Tayvan politikasına daha aktif bir şekilde yön vermeyi hedefliyor. Xi'nin Trump'tan, uzun süredir kullanılan "desteklemiyor" ifadesinin aksine, ABD'nin Tayvan'ın bağımsızlığına "karşı olduğunu" veya barışçıl birleşmeyi desteklediğini teyit etmesini isteyebileceğine dair imalar yapılıyor. İfadeler arasındaki farklar önemsiz görünse de (ve yönetim yetkilileri bunları özel olarak önemsizleştirse de), kelime seçimindeki bir değişiklik, sonuçtan ziyade Tayvan ile Tayvan arasındaki anlaşmazlıkların barışçıl bir süreçle çözülmesine odaklanan mevcut ABD politikasından bir sapmayı temsil edecektir.
Söylemsel bir değişim tek başına ABD'nin Tayvan'a verdiği askeri desteği azaltmayacaktır, ancak Çin'in hedeflerine başka şekillerde katkıda bulunacaktır. Pekin, böyle bir değişimi emsal olarak değerlendirecek ve gelecekteki ABD yönetimlerini ve diğer yabancı hükümetleri aynı çizgiye bağlamaya çalışacak; ardından bunu, ABD'yi kendi tercihlerine daha da uygun pozisyonlar benimsemeye zorlamak için yeni bir temel olarak kullanacaktır. Bu aynı zamanda, dış politika stratejisi güçlü ABD desteğine yakından bağlı olan Lai yönetimini ve DPP'yi de zayıflatacaktır. Tayvan'daki muhalefet partileri, ABD'nin Tayvan'ın bağımsızlığına karşı veya birleşmeyi destekleyen bir açıklamasını Lai'nin kendisine yönelik bir eleştiri olarak yorumlayarak iç siyasi baskıyı artıracaktır. Böyle bir gelişme, Xi'ye de yaklaşımını doğrulayarak ve birleşmeye doğru daha somut ilerleme göstererek içeride siyasi bir zafer kazandıracaktır.
Belki de en önemlisi, böyle bir hamle Tayvan'da Amerika'nın adaya olan bağlılığının sürdürülebilirliği konusundaki endişeleri derinleştirecektir. Zamanla, Tayvan halkı öz savunma konusunda daha kaderci bir tutum sergileyebilir veya Çin'e karşı daha uzlaşmacı bir tavır alarak önlem alabilir; bu da Çin'in stratejisinin ilerleyen dönemlerde başarılı olma olasılığını artıracaktır.
DÖNÜM NOKTASI
Çin'in, boğazlar arası dinamiklerin kendi lehine geliştiği yönündeki değerlendirmesi, en azından 2028 yılına kadar geçerliliğini koruyacak gibi görünüyor; bu tarihte yaşanacak olaylar Pekin'i stratejisini yeniden gözden geçirmeye itebilir. Tayvan, Ocak 2028'de cumhurbaşkanı seçmek için sandık başına gidecek; eğer Lai yeniden seçilir ve partisi yasama organında çoğunluğu kazanırsa, Tayvan'ın savunmasını güçlendirmek, Çin ile bağları daha da sınırlamak ve Tayvan'ın egemenliğini daha güçlü bir şekilde savunmak için daha serbest bir el bulacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Kasım 2028'de ABD-Çin ilişkisine daha açık bir şekilde rekabetçi bir yaklaşım benimseyen, Hint-Pasifik'i yeniden önceliklendiren ve Tayvan'ı daha açık bir şekilde destekleyen bir lider iktidara gelebilir. Ve Çin'de, Xi'nin 2027 sonlarında yapılacak parti kongresinde beş yıllık bir dönem daha güvence altına alması ve ülkenin en üst askeri organı olan Merkezi Askeri Komisyon'a yeni üyeler ataması muhtemeldir. İdeolojik saflık ve Xi'ye bağlılık esas alınarak seçilen yeniden oluşturulmuş askeri liderlik, Çin liderini güç kullanmanın maliyetleri ve riskleri konusunda tam olarak bilgilendirme konusunda daha az istekli veya daha az yetenekli olabilir.
Bir araya getirildiğinde, bu gelişmeler Pekin'in bakış açısını karartabilir ve boğazlar arası gelişmeleri daha sert taktiklerle şekillendirme dürtüsünü artırabilir. Ancak, Çin'in abluka ve gerekirse amfibi bir işgal yoluyla birleşmeyi sağlamanın maliyetinin aşırı yüksek olduğu yönündeki temel yargısını kökten değiştirmesi olası değildir. Pekin, Amerika Birleşik Devletleri'nin önemli mali, teknolojik ve askeri avantajlara sahip olduğunu biliyor; Tayvan üzerindeki bir savaş, Çin'in büyük güç statüsüne, refahına ve küresel etkisine yeniden kavuşmasını hedefleyen "ulusal yeniden canlanma"nın daha büyük amacını tehlikeye atabilir; bu hedefe 2049'da Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunun 100. yıldönümünde ulaşılması planlanmaktadır.
"2028'deki siyasi gelişmeler Pekin'i yeniden değerlendirmeye sevk edebilir."
Çin'i güç kullanmaya itebilecek şey, Washington veya Taipei'nin Tayvan'ın bağımsızlığı konusundaki temel kırmızı çizgisini açıkça ihlal ettiğini algılaması olabilir. Eğer Tayvan Lai'yi yeniden seçerse ve Pekin, özellikle Tayvan'ı diplomatik olarak tanımaya veya savunma anlaşması yükümlülüklerini yeniden yerine getirmeye doğru ilerleyen bir ABD yönetimiyle birlikte, Lai'nin resmi bağımsızlığa doğru ilerlediği sonucuna varırsa, Xi caydırıcılığın başarısız olduğunu, barışçıl birleşme umutlarının azaldığını ve daha fazla gecikmenin Tayvan'dan kalıcı olarak ayrılma riskini taşıdığını düşünebilir.
Daha olası bir senaryo, Çin liderlerinin Washington ve Taipei'nin bu kırmızı çizgiye yaklaştığını ancak onu aşmadığını düşünmesidir. Eğer DPP kontrolündeki bir yasama organı tarafından desteklenen yeniden seçilmiş bir Lai, ikinci dönemini Pekin'in Tayvan'ın egemenliğinin güçlü bir şekilde savunulması olarak gördüğü eylemlerle taçlandırırsa—Mart ve Haziran 2025'te Tayvan'ın fiili bağımsızlığı için yasal gerekçeyi detaylandıran, boğazlar arası kültürel ve tarihi farklılıkları vurgulayan ve Çin'i "yabancı, düşman bir güç" olarak gösteren bir dizi sert konuşma yaptığı gibi—Pekin, Tayvan'ın özerkliğini resmileştirmeye yönelik daha fazla adımı önlemek için daha güçlü adımların gerekli olduğu sonucuna varabilir. Çin, sahil güvenlik, donanma ve hava kuvvetlerini adaya daha yakın, Tayvan'ın 12 deniz mili karasuları ve suları da dahil olmak üzere konuşlandırabilir. Bu tür hareketler önemli bir tırmanmayı temsil edecektir; Daha önce benzeri görülmemiş bir hamleyle, Çin gemileri 2025 sonlarında ve 2026 başlarında Tayvan'ın daha geniş 24 deniz mili bitişik bölgesine girdi.
Eğer Çin daha da ileri gitmeyi seçerse, adaya giriş ve çıkış yapan ticari hava ve deniz trafiğini seçici bir şekilde kısıtlayan ve denetleyen bir karantina uygulayabilir. Tayvan limanlarına erişimi engelleyebilir ve gemilerin Tayvan'a yanaşması için önceden izin isteyebilir; bu da nakliye yollarının Tayvan çevresinden geçirilmesine yol açabilir. Bu, Pekin'in fiili yargı yetkisi iddiasını güçlendirmesini ve Taipei üzerindeki baskıyı artırmasını sağlarken, adanın tamamen abluka altına alınmasından veya doğrudan güç kullanımından kaçınmasını da mümkün kılar.
Çinli liderler, Tayvan'ın statüsünü çözmek için farklı yolların faydalarını ve maliyetlerini değerlendirmeye devam ediyor. 2028'deki siyasi gelişmeler, Pekin'in mevcut sabır stratejisinin temelini oluşturan varsayımları test edebilir, yeniden değerlendirmeye ve potansiyel olarak daha zorlayıcı seçeneklere daha hızlı bir yönelmeye yol açabilir. Ancak tırmanmanın önemli stratejik, itibar ve ekonomik maliyetleri vardır. Mevcut koşullar altında bir abluka, işgal veya karantina kaçınılmaz değildir. Gelişen eğilimleri nasıl gördüğü ve kendisinin yükselişte olduğuna inandığı göz önüne alındığında, Pekin Tayvan'ı zorla ele geçirmeye çalışmak için acele etmiyor.
Amanda Hsiao ve Bonnie S. Glaser, 8 Mayıs 2026, Foreign Affairs
(Amanda Hsiao, Eurasia Group'un Çin faaliyetleri bölümünde Direktör olarak görev yapmaktadır. Bonnie S. Glaser, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu'nda Hint-Pasifik Programı Genel Müdürüdür.)
Ahmet Faruk, 18.06.2026, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.