Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Toward America 4.0
"Amerika Birleşik Devletleri dördüncü ulus tanımlayıcı krizine doğru ilerliyor. Bu kez söz konusu olan ulusal borç."
İngiliz yönetimine karşı silahlı sömürge isyanının başlamasının 250. yıldönümünde, ABD siyasi tarihindeki uzun döngüleri ve bunların Amerika'nın mevcut koşulları ve beklentileri üzerindeki etkilerini değerlendirmek için uygun bir zemin.
Kabaca her seksen yılda bir, Amerika Birleşik Devletleri belirleyici bir meta krizin ardından kendini yeniden keşfeder: Devrim, İç Savaş ve İkinci Dünya Savaşı.
Daha önceki bu üç belirleyici meta-kriz, temel ulusal anlaşmazlıkları karşıt ideolojik gruplar arasında ikili seçimlere zorlayarak çözmüştür: vatanseverler sadıklara karşı, kölelik karşıtları ve birlikçiler ayrılıkçılara karşı ve enternasyonalistler izolasyonistlere karşı.
Her meta-krizden önceki on yıllar boyunca Amerikalılar, uzlaşmaz fikirler arasında çözümü geciktirmek için uzlaşmaya vararak her iki yolu da denediler. Ancak nihayetinde, Abraham Lincoln'ün de ifade ettiği gibi, ulus “ya o ya bu” olmak zorunda kaldı.
Bu belirleyici krizlerden önce, kazanan ve kaybeden grupların azınlıklar olduğu ve genellikle uçlar olarak görüldüğü çok önemli ancak genellikle göz ardı edilen bir noktadır.
Devrim Savaşı, sömürgecilerin siyasi ve ekonomik hakları ile İngiliz hükümdarına ve parlamentosuna sadakati uzlaştırmaya yönelik temel bir ulusal anlaşmazlığı çözmüştür. Lexington ve Concord'da çatışmalar başlamadan önce ne tam bağımsızlık talep eden vatanseverler ne de kraliyete sadakati ön planda tutan sadıklar güçlü bir halk desteğine sahipti. Tarihçiler Vatansever sempatizanlarının nüfusun kabaca yüzde 30-40'ını oluşturduğunu tahmin etmektedir. Yaklaşık yüzde 20'si sadıktı ve geri kalanı tarafsız kalıyordu.
Fransızların yardımıyla Vatanseverler İngiliz birliklerini ve sadık taraftarları yenilgiye uğrattı ve Amerika 1.0 temel ulusal anlaşmazlığı bağımsızlık lehine çözdü.
Kölelik bir sonraki temel ulusal anlaşmazlıktı - onlarca yıllık merkezci uzlaşmaların çözemediği “bastırılamaz bir çatışma”. Fort Sumter'dan önce hem köleliğin kaldırılması hem de ayrılma radikal çözümlerdi. İç Savaş, Amerika 2.0'ı doğurdu; eskiden haydut olan kölelik karşıtları yeni normale yükselirken, mağlup Konfederasyonlar ABD tarihinin kaybedenler kutusundaki sadıklara katıldı.
Amerika'nın bir sonraki temel çatlağı küresel rolüyle ilgiliydi - George Washington'un öğütlediği gibi “yabancı karışmalardan” kaçınmak mı, yoksa artan ekonomik ve askeri gücünü küresel olarak savunmak mı? Egemenlik ve kölelik üzerine yapılan ve derin bölgesel çatışmalarla tanımlanan önceki ulusal tartışmaların aksine, Amerika'nın küresel rolünü belirleme mücadelesi dış dünyaya tepki olarak gelişti.
Amerika Birleşik Devletleri sömürgeciliği ve müdahaleyi denedi, ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra küresel karışıklıklardan geri çekildi ve izolasyonizme gömüldü. 7 Aralık 1941'e kadar, Mihver güçleriyle savaşmak için milyonlarca asker toplayıp konuşlandırmayı ve sonrasında dünyanın polisi, borç vereni ve ekonomik çıpası olmayı destekleyen herkes siyasi yelpazenin deli sınırında yer alıyordu. O meşum günün öğle vaktinde, Japonların Pearl Harbor baskını izolasyonizmi buharlaştırmış, ülkeyi birleştirmiş ve Amerika 3.0'ı, küresel bir süper güç haline getirmişti.
İkinci Dünya Savaşı'ndan seksen yıl sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin yakında bir başka temel ulusal anlaşmazlığı çözmesi gerekecek: hükümetin büyüklüğü. Amerikalılar onlarca yıldır büyüyen, cömert, sübvansiyonlu sosyal yardımların ve düşük vergilerin tadını çıkardılar - ucuz bir refah devleti. Tahvil piyasası her ikisine de daha uzun süre izin vermeyecektir.
1930'dan bu yana federal harcamalar GSYH'nin yüzde 9'undan 2024'te yüzde 23'üne yükseldi. Federal harcamaların aslan payı artık başta emekliler olmak üzere sübvansiyonlu sağlık ve sosyal güvenlik yardımlarına gidiyor. Bu ödemeler tüm federal harcamaları çok aşıyor, ancak artan borç servisi de buna yetişmeye çalışıyor.
Seçmenler, vergileri artırmadan cömert ve sübvansiyonlu sosyal yardımlar vaat eden adayları ödüllendiriyor. Dolayısıyla Kongre, daha uzun yaşam sürelerini hesaba katmak ve giderek artan maliyetli emeklilik ödemelerini finanse etmek için bordro vergilerini artırmak yerine, gelecek nesillere aktarılacak yüksek borçları biriktirdi.
Sıklıkla atıfta bulunulan 36 trilyon dolarlık kamu Hazine borcu, mali hesaplaşmayı büyük ölçüde hafife almaktadır. Önümüzdeki otuz yıl boyunca Sosyal Güvenlik ve Medicare toplam 124 trilyon dolar açık verecek. Bu yükümlülükler varsayımsal değildir; yapısal ve otomatik olarak ödenmemiş borcu şişireceklerdir.
ABD, kısmen ABD dolarının dünyanın rezerv para birimi olması nedeniyle, on yıllar boyunca borcunu kolayca artırabildi. Ancak piyasa yorumları ve büyük sabit gelirli oyuncuların eylemleri Washington'un kolay borçlanma döneminin sona ermekte olduğunu gösteriyor. Federal Rezerv'in geçtiğimiz Eylül ayında kısa vadeli faiz oranlarını düşürmesine rağmen Hazine getirilerinin yükselmesi ve yatırımcıların ABD borçlarından uzaklaşması uyarı işaretleri arasında yer alıyor.
Tüm bu tehlike işaretlerine rağmen Kongre rotasını düzeltmeyi ve maliye politikasını sıkılaştırarak mali bir krizi önlemeyi reddediyor. Aksine, Washington bir borç krizine doğru hızla ilerliyor. 5 Ocak'ta Başkan Biden, programın iflasını altı ay hızlandıracak olan daha fazla Sosyal Güvenlik yardımı sağlayan iki partili bir yasa tasarısını imzaladı.
Kaçınılmaz olarak, trajik bir şekilde de olsa, Amerika'nın cömert sosyal yardımları düşük vergilerle bağdaştıramamasından kaynaklanan borçlanma sorunu bir uzlaşmadan ziyade bir krizle çözülecektir.
Kriz büyük olasılıkla tahvil piyasasında başlayacak ve kredi verenler artan enflasyon risklerini ya da doğrudan temerrüdü dengelemek için daha yüksek Hazine getirileri talep ederek şişen açıklara tepki göstereceklerdir. Yüksek faizler bir borç sarmalını tetikleyecek, borç servisini arttıracak ve bütçe açıklarını genişletecektir. Hazine getirileri yükseldikçe mortgage oranları ve sermaye maliyetleri de artacak, bu da finansal istikrarı baltalayacak ve resesyon tehdidi yaratacaktır.
Mali kriz reel ekonomiyi vurdukça siyaseti de içine çekecek ve seçilmiş yetkilileri onlarca yıldır kaçındıkları zor tercihleri yapmaya zorlayacaktır. Daha yüksek vergiler ve daha düşük sosyal yardımları içeren dengeli uzlaşmalar teorik olarak mümkün olsa da, saat çok geç, kümülatif borç çok büyük ve halk bunu bekleyemeyecek kadar bölünmüş ve kutuplaşmış durumda.
Geçmiş meta-krizlerde olduğu gibi, çözüm büyük olasılıkla mali kriz için zıt nedenleri suçlayan ve karşıt, radikal tedaviler öneren günümüzün aşırı uçlarından gelecektir.
Aşırı sol, krizin sorumlusu olarak eksik vergilendirmeyi gösterecek ve federal yardım programlarını genişletmek ve sağlamlaştırmak için kapsamlı vergi artışları ve varlıklara el koyma çağrısında bulunacaktır.
Aşırı sağcı, özgürlükçü mali muhafazakarlar ise kongrenin kötü yönetimini ve beceriksizliğini suçlayacak ve emeklilik geliri ve sağlık hizmetlerinin devletten bireysel ve piyasa kontrolüne kaydırılmasını, böylece emeklilere sosyal yardım sağlamadaki federal rolün tamamen ortadan kaldırılmasa bile önemli ölçüde azaltılmasını isteyeceklerdir.
Hangi aşırı grup galip gelirse gelsin, yeni normal haline gelecek ve gelecek nesiller boyunca ülkenin yörüngesine hakim olacaktır.
Sol kazanırsa, bir zamanlar reddedilen Yeşil Yeni Anlaşma, iklimin çok ötesinde ABD politikasının temeli haline gelecektir. Washington, kapsamlı gelir yeniden dağıtımı, işgücü reformları ve sosyal programları uygulayacak ve bunları Yeni Anlaşma ve İkinci Dünya Savaşı benzeri acil ihtiyaç duyulan savaş zamanı ölçekli bir seferberlik olarak çerçeveleyecektir.
Eğer Sağ kazanırsa, Amerika 4.0, emeklilik geliri ve sağlık hizmetlerine ilişkin güç ve sorumluluğun Washington'dan eyaletlere ve bireylere kayacağı daha yalın, piyasa güdümlü bir cumhuriyet olacaktır.
Borç, demografi ve matematik sonsuza kadar inkar edilemez. Amerikalılar, bir refah devletini finanse etmek üzere örgütlenmiş merkezi planlı bir ekonomi ile sınırlı bir federal hükümete sahip kapitalist bir ekonomi arasında seçim yapmak zorundadır. “Ya hepimiz, ya hiç birimiz” olmalıyız.
Robert McNally, 19 Nisan 2025, The National Interest
(Robert McNally bir enerji danışmanı ve Crude Volatility: The History and the Future of Boom-Bust Oil Prices kitabının yazarıdır . 2001-03 yılları arasında Ulusal Ekonomi Konseyi'nde başkanın özel asistanı olarak görev yapmıştır.)
Seçkin Deniz, 05.05.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.