"Avrupalı liderler daha önce benzeri görülmemiş bir zorlukla karşı karşıya: Öngörülemeyen bir Amerikan başkanını yönetirken kıta savunmasını inşa etmek."
Rusya'nın Kırım'ı yasadışı ilhakı ve ardından Ukrayna'yı tam ölçekli işgali, Avrupa güvenliğini yeniden inşa etmek için acil baskı getirdi. Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşüyle ABD dış ve güvenlik politikalarındaki dramatik değişim, Avrupa hükümetlerinin Amerika'nın on yıllardır Avrupa güvenliğine olan kararlı bağlılığını telafi etme yükünü yoğunlaştırdı.
NATO üyeleri 24-25 Haziran 2025'te zirveleri için Lahey'de bir araya gelirken, NATO Avrupa güvenliği için birincil çerçeve olmaya devam ediyor ve Amerika'nın ittifakı etkinleştirmedeki rolü hala hayati önem taşıyor. Avrupalılar, denemeye istekli olsalar bile, henüz kendilerini tek başlarına savunamazlar. Lahey'de kabul edilen bildirgede, "Washington Antlaşması'nın 5. Maddesinde yer alan kolektif savunmaya ilişkin kesin bağlılık" belirtiliyor.
Ancak ABD'nin Avrupa'ya yönelik politikasının derin ve muhtemelen kalıcı yeniden yönelimi göz önüne alındığında, Avrupalıların şimdi kararlı bir şekilde hareket etmeleri akıllıca olacaktır. Artık Amerika'ya bağlı olmayan bir kıtasal güvenlik mimarisine giden yolu temizlemeleri gerekir.
Avrupa'nın büyük kısmı ile Trump yönetimi arasındaki karşılıklı güvenin çöküşü, böylesi varoluşsal bir konuda anlamlı bir etkileşimi son derece zorlaştırdı. Uzun zamandır geniş bir şekilde uyumlu olan ABD ve Avrupa çıkarları aniden ve keskin bir şekilde ayrıldı ve Amerika'da demokrasinin temellerine yönelik meydan okumalar da dahil olmak üzere hızlı politika değişiklikleri ortaya çıktıkça muhtemelen daha da ayrılacak.
Trump göreve geldiğinden bu yana Ukrayna konusunda açıkça Putin'in tarafını tuttu, Grönland'a göz koydu, müttefiklere karşı ticaret savaşı başlattı, uluslararası örgütleri ve anlaşmaları baltaladı ve Avrupa'nın hoşgörüsüz siyasi güçlerini destekledi.
Bir güvenlik ittifakının, NATO'yu onlarca yıldır ayakta tutan değer temeline dayanması gerekmez. Ancak özellikle Avrupa'da savaş zamanlarında, ABD politikalarının öngörülemez ve potansiyel olarak düşmanca doğası, Avrupa liderleri için muazzam siyasi riskler taşır. Saf kişisel çıkar, Avrupalıların kıtalarının güvenlik geleceğini şekillendirmeye başlamalarını gerektirir.
NATO'yu yeniden şekillendirmek ve Avrupa ayağını güçlendirmek konusunda önemli düşünceler halihazırda devam ediyor. Christian Mölling ve Thorben Schütz bu yılın başlarında Avrupalıların kaçınılmaz transatlantik boşanmayı yönetmeleri ve kendi "Avrupa savaş yollarını" inşa etmeleri gerektiğini savundu. Giuseppe Spatafora, Trump 2.0 döneminde NATO reformu için bir yol haritası çizdi . Sven Biscop daha da ileri giderek "büyük düşünmenin" - Amerika olmadan gerçek bir Avrupa güvenlik düzeni - nasıl görünebileceğini ayrıntılı olarak anlatıyor.
Bu tartışmalar Avrupa ve diğer benzer düşünen başkentlerde de gerçekleşiyor, ancak şu anki ABD güvenlik garantilerine bağımlılık göz önüne alındığında daha az görünür. Lahey'deki NATO zirvesi, bu karmaşık Avrupa güvenlik bulmacasının önemli bir parçasını temsil ediyordu. Avrupa Amerika olmadan savunmasız kaldığı sürece, Avrupalılar uzun zamandır beklenen stratejik değişimlerinde ABD iş birliğini umarken Washington'ı meşgul tutmak için çalışmalıdır.
Başkan Trump'ın savunmaya GSYİH'nın yüzde beşinin yatırılması talebine odaklanması bu amaca hizmet ediyor. Birçok NATO üyesi için ne kadar gerçekçi olmasa da, içeride siyasi olarak ne kadar zorlayıcı olursa olsun (Almanya'nın bölücü SPD "manifestosu"nun yakın zamanda gösterdiği gibi) ve Putin'i ne kadar az etkilerse etkilesin, bu "büyük sayı" kıtalarının güvenlik mimarisini yeniden inşa etmeye geçiş yapan Avrupalılar için bir can simidi olabilir.
Avrupa liderleri için asıl iş şimdi başlıyor. Trump 2.0 Avrupa'yı harekete geçirmiş olabilir, ancak gelecekte vatandaşlarını koruma kararlılığını körükleyen kişi Putin'dir.
Avrupa bunu daha önce denedi. Avrupa güvenliğini daha yakın kıtasal iş birliği yoluyla organize etme planları Avrupa entegrasyonunun ilk günlerine kadar uzanıyor. Altı kurucu Avrupa Topluluğu üyesi tarafından 1952'de imzalanan Avrupa Savunma Topluluğu (EDC), Fransa'nın Ulusal Meclisi'nin 1954'te onayı süresiz olarak ertelemesinin ardından İtalya'nın ardından hiçbir zaman gerçekleşmedi. Anlaşma, NATO'yu tamamlarken ittifakın Avrupa ayağını güçlendiren ortak ulusüstü kurumlar, silahlı kuvvetler ve ortak bir bütçe ile bir savunma topluluğu kuracaktı.
Yasal olarak, Federico Fabbrini'nin 2024'te iddia ettiği gibi, EDC Fransız ve İtalyan parlamentolarında yeni onaylar yoluyla yeniden etkinleştirilebilir. Ancak politik olarak, önemli zorluklar bu senaryonun Avrupa güvenliğini yeniden düzenleme konusundaki güncel tartışmalarda yer almasını olası kılmıyor. Temel olarak, EDC'nin günümüz bağlamındaki zayıflığı, güçlü ve kararlı bir Amerika'nın kilit savunma ortağı olarak varsayılmasıyla NATO ile entegrasyonudur.
Avrupalılar için bugünün görevi çok daha büyük: Amerika olmadan Avrupa güvenliğini kavramsallaştırmaya hazırlanmalılar. Cesaret verici haber şu ki Avrupalılar bunu başarma yetkisine sahipler; Rusya'nın varoluşsal ve yakın tehdidi göz önüne alındığında bu hiç de küçük bir mesele değil.
Bu, IPS Journal ile ortak bir köşe yazısıdır.
Almut Möller, 26 Haziran 2025, Social Europe
(Almut Möller, Avrupa ve Küresel İşler Direktörü ve Avrupa'da Dünya programının başkanıdır.)
Eyüp Kaan, 04.08.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.