Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
"Yapay zeka şaşırtıcı bir hızla ilerliyor ve Google, Microsoft ve Apple gibi teknoloji devlerinin temel işlerini baltalıyor. Ancak yalnızca kullandığımız uygulamaları dönüştürmekle kalmıyor; aynı zamanda yazılım geliştirme sürecini de yeniden şekillendiriyor ve günümüz teknoloji sektörünün çoğunu modası geçmiş hale getirme tehdidinde bulunuyor."
Üretken AI'nın avukatlardan Uber sürücülerine ve muhasebecilere kadar yerleşik ("miras") endüstrileri ve meslekleri nasıl yok edebileceği konusunda artan bir kamuoyu endişesi var. Ancak sıklıkla göz ardı edilen şey, AI bozulmasının ilk büyük kurbanının şüphesiz teknoloji sektörünün kendisi olacağıdır.
AI, yerleşik devleri parçalamaya ve ayrıca yazılım mühendisliği mesleğini yeniden şekillendirmeye başladı ve bu da araştırma, antitröst politikası ve güvenlik düzenlemesi için önemli sonuçlar doğuruyor.
II. Dünya Savaşı sırasında modern bilgisayarların icadından bu yana, teknolojik ilerleme bilgisayarları normal insanlar için daha da kullanışlı hale getirmemizi sağladı. Ancak tüm bu sistemler, bilgisayarları programlamanın ve kullanmanın katı, oldukça yapılandırılmış yollarına güvenmeye devam etti. Bu, birçok tüketici uygulaması için bile geçerlidir: Bilgi arama, form doldurma, ekranlarda gezinme, elektronik tablo oluşturma ve belge biçimlendirmesini belirleme şeklimizi düşünün.
Ancak yapay zekanın ortaya çıkmasıyla bu durum değişmeye başlıyor.
Teknoloji sektöründeki AI bozulmasının en belirgin kurbanı, gelirleri esas olarak arama sonuçlarına eklenen reklamlardan elde edilen Google'dır. Geleneksel Google Arama'yı kullanmak, çok fazla bağlantı ve reklam arasında ayıklama yapmak gibi zahmetli bir süreç haline geldi. Ancak OpenAI'nin ChatGPT'si, Anthropic'in Claude'u veya Perplexity'siyle, istediğiniz bilgiyi talep edip alıyorsunuz. Bunlar hala kusurlu, ancak Google'ın av-gama modeline göre çok daha üstün.
Kullanımları ayda yaklaşık %10 büyüyor ve bu yıl tek başına ChatGPT muhtemelen 10 milyar doları aşan bir gelir elde edecek. Google gecikmeli olarak AI Mode'u yayınladı, ancak şirketin kendini yok etmeden buna nasıl etkili bir şekilde yanıt verebileceğini görmek zor. Google'ın yönetimi bunun açıkça farkında ve tamamen korkuyorlar; öyle de olmalılar.
Teknoloji sektörünün büyük bir kısmı için de benzer bir durum geçerli gibi görünüyor. Mevcut endüstri devleri - Microsoft, Apple, Salesforce, SAP, Nvidia, Amazon, Intel ve Dell gibi - kendileri daha önceki yerleşikleri, özellikle IBM ve ana bilgisayarlarını altüst eden teknolojiler üzerine inşa edilmişti. Ancak bir zamanlar devrim niteliğinde olan bu teknolojilerin hepsi artık birkaç on yıl öncesine ait. Yapay zeka bunların yerini alabilir ve halihazırda yeni bozguncular için alan açıyor.
Sözde üretkenlik uygulamalarını düşünün, örneğin kelime işlemcileri ve elektronik tablolar. Microsoft ve diğerleri ürünlerine AI "yardımcı pilotları" ekliyor. Ancak bu ürünlerin hepsi geçmişin yükü altında. Çok fazla değişemezler, çünkü zaten kendileriyle oluşturulmuş tüm belgeler ve uygulamalarla uyumluluğunu korumalıdırlar. Belgeleri, e-postayı, takvimleri, veri alımını ve sunum grafiklerini işleyen diğer birçok geleneksel uygulama için de aynı şey geçerlidir.
Bozguncuları Bozmak
Bir deney olarak, bu makaleyi yazmadan önce, Perplexity'den bir paragraf talimata dayanarak benim için yazmasını istedim. En azından ilk taslak olarak oldukça iyi bir iş çıkardı ve onu kullanılabilir bir şeye dönüştürebilirdim. Yapmadım; ama ne olursa olsun, bu çocuk oyuncağı. Yakında, bu süreç bile daha kolay hale gelecek: sözlü talimatlarla, hiçbir şey yazmaya gerek kalmayacak ve Word veya geleneksel kardeşlerinin izin verdiğinden çok daha fazlasını yapabileceğiz.
Ve bu sadece başlangıç. Diyelim ki San Francisco Körfez Bölgesi'ndeki şirketlerinin gelirleri 10 milyon doların altında olan tüm AI girişim CEO'larını bulmak, her birine iş isteyen özelleştirilmiş bir e-posta yazmak, özgeçmişinizi her mesaja eklemek ve yanıtları otomatik olarak takip etmek istiyorsunuz. Microsoft şüphesiz bu özelliği MS Office'e eklemeyi deneyecektir. Ancak bu dağınık ve karmaşık olacaktır. AI düşünülerek sıfırdan tasarlanmış, sizden istediğinizde tüm bunları sizin için yapan bir ürün kullanmak daha iyi olmaz mıydı?
Evet, yapardınız ve Clay ve Paradigm gibi birkaç AI girişimi Microsoft'a tam da bu şekilde meydan okuyor. Benzer şekilde, FuseAI Salesforce'a meydan okuyor, birkaç başka girişim LinkedIn'e meydan okuyor, vb.
Şimdi kişisel cihazlarımızı düşünün. Mevcut cep telefonları - hepsi, iPhone'lardan Samsung Galaxy'lere, Google Pixel'lerden Huawei ve Xiaomi'ye kadar - mimarileri onlarca yıl öncesine ait mikroişlemciler, işletim sistemleri ve kullanıcı arayüzleri kullanıyor ve hiçbiri AI için tasarlanmadı. Ancak birkaç girişim ( Etched gibi ) yeni AI işlemcileri üzerinde çalışıyor. Beş yıl içinde, kesinlikle bir telefonda iyi AI modelleri çalıştırabileceğiz, bu da radikal olarak yeni işletim sistemleri ve uygulamaları doğurabilecek bir gelişme.
Değişim çoktan başladı. 21 Mayıs'ta OpenAI, Apple'ı yerinden etme amacıyla yeni AI öncelikli mobil cihazlar geliştirmek için Jony Ive'ın startup'ı 6,5 milyar dolara satın aldığını duyurdu. Bu özel girişim hakkında bazı şüphelerim var ancak bu bozulma kesinlikle gerçekleşecek. Benzer şekilde, şüphesiz hem Mac hem de "Wintel" masaüstü ve dizüstü bilgisayarlara AI rakipleri olacak.
Çevrimiçi alışveriş -özellikle Amazon'da- köklü bir değişime hazır bir başka alandır. Amazon'un pazar gücü iki kaynaktan gelir - eşsiz lojistik sistemleri (depolar, dağıtım merkezleri, teslimat kamyonları) ve hemen hemen her şeyi aramanıza, değerlendirmenize ve satın almanıza yardımcı olan yazılımlar. Ancak Amazon'un arayüzü, Google Arama'ya oldukça benzer şekillerde hantaldır.
Yapay zekanıza internette arama yapmasını, X'i satan en yakın mağazayı veya Y'yi yapmak için dünyanın en iyi ürününü bulmasını ve ardından teslim edilmesini söyleyebilseydiniz ne olurdu? Böyle bir dünyada, Amazon'un avantajları hızla aşınırdı. Henüz orada değiliz, ancak birçok akıllı insan bunu gerçeğe dönüştürmek için çok çalışıyor. OpenAI zaten bir ürün tanıttı ve Perplexity, Perplexity aramalarının Shopify ile oluşturulmuş çevrimiçi mağazalarda ürünleri bulmasını ve görüntülemesini sağlamak için Shopify ile bir anlaşma yaptı.
Benim hissiyatım, AI'nın mevcut teknoloji sektörünün çoğunu geçersiz kıldığı bu yeni nesil bozulmanın, ana bilgisayarlardan PC'lere, sabit hatlardan mobil cihazlara veya kablolu TV'den yayın hizmetlerine geçişler de dahil olmak üzere, öncekilerden daha hızlı ve daha güçlü bir şekilde gerçekleşebileceği yönünde. AI teknolojisi şaşırtıcı derecede hızlı gelişiyor ve hiçbir yerde yazılım geliştirmenin otomasyonundan daha hızlı değil. AI'nın yazılım mühendisliğini bozma hızı neredeyse gerçeküstü.
Cursor, Windsurf ve Claude Opus 4 gibi AI araçları sayesinde, önde gelen AI şirketlerinde yazılım geliştirme hızı keskin bir şekilde arttı; sadece geçen yıl %25'lik iyileştirmeden yazılım üretkenliğinin iki katına çıkmasına kadar değişen tahminler gördüm ve duydum. Kendi AI yatırımlarımda, artık rutin olarak tüm ürünlerini birkaç ay içinde -ve bazen birkaç hafta içinde- geliştiren sadece birkaç çalışanı olan girişimlerle karşılaşıyorum. Sektörde eğlenceli ama ciddi bir konuşma konusu, ilk tek kişilik girişim unicorn'unu ne zaman göreceğimizdir. Uzun süre beklememiz gerekmeyebilir.
Yapay zeka ile ilgilenen birçok kişi yazılım mühendislerinin tamamen ortadan kaybolabileceğine inanıyor. Ben öyle düşünmüyorum, ancak meslek önemli ölçüde değişecek ve birçok eski yazılım mühendisi becerilerinin gerçekten de eskimiş olduğunu görebilir. Çok seçkin bir topluluk olan Google'daki yazılım mühendisleri bile, özellikle aramada yapay zeka kesintisinin Google'ın gelirlerini etkilemeye başlamasıyla işlerini kaybetmekten endişe ediyor.
Tekellerin Yarı Ömrü
Birçok gözlemci için, endüstri devlerinin radikal bir şekilde hızlanan bir AI başlangıç sektörünün elinde alçaltılması çok da erken gelemezdi. Sonuçta, mevcutların yaklaşan kırılganlığı, tekellerden, rahat oligopollerden ve "duvarlı bahçelerden" elde edilen uzun yıllar süren şaşırtıcı kârların ardından geliyor. Birkaç mevcut, kârı artırmak için ürün kalitesini düşürerek yarı-tutsak kullanıcılarını açıkça sıkıştırmaya başladı; yazar Cory Doctorow'un renkli bir şekilde "enshittification" olarak adlandırdığı bir fenomen . (Google ve Apple sıklıkla alıntılanır.) Mevcutlar potansiyel olarak ölümcül tehditlerle karşı karşıya olsalar bile, aynı zamanda tedarikçilerden, uygulama geliştiricilerinden ve tüketicilerden gelen antitröst eylemleri ve artan şikayetlerle de karşı karşıyalar.
Her iki olgu da -bozulma tehdidi ve uzun süredir devam eden aşırı piyasa gücü- oldukça gerçektir. Genel olarak bu yeni bir konu değildir. Teknoloji sektörünün tarihi, sonunda yeni tekeller üreten teknolojik devrimler tarafından ortadan kaldırılan ardışık tekellerden biridir. Düzenleyici veya antitröst eylemleri bazen yeniliğin serbest bırakılmasına yardımcı olmuştur; Federal İletişim Komisyonu'nun 1970'lerde uzun mesafeli telekomünikasyonu rekabete açması, 1980'lerde AT&T'nin dağılması, 1990'larda Microsoft antitröst davası ve birkaç satın alma girişiminin önlenmesi.
Ancak antitröst ve düzenleyici sistemler, asla hızlı değil ve bazen aptalca, son birkaç on yılda kötüleşen bürokrasi, eskime ve artan yolsuzluk kombinasyonu tarafından giderek sakatlandı. Hem Avrupa'da hem de Amerika Birleşik Devletleri'nde, antitröst davalarını çözmek yıllar ve bazen on yıllar alıyor; Microsoft, Google ve Apple gibi davalılar, her şeye karşı çıkmak ve geciktirmek için antitröst ekonomisi ve hukuku alanında en önde gelen uzmanları işe alıyor. Kurumsal antitröst davalıları genellikle hükümetten yüz kat fazla harcama yapıyor.
Görevdekiler ayrıca, bazıları bir asırdan daha eski olan antitröst yasalarının ve yasal emsallerin modern bilgi teknolojisinin gerçeklerine acınacak derecede uygunsuz olmasından da yararlanmaktadır. Örneğin, Google, Character.AI'yi satın alırken herhangi bir antitröst incelemesinden kaçındı çünkü teknik olarak Character.AI'yi hiç satın almadı. Sadece yatırımcılarına ve çalışanlarına 3 milyar dolar ödeyerek Character.AI ile ilgili önemli olan her şeyi -en iyi yeteneklerini ve teknolojisini- satın aldı. Microsoft, 650 milyon dolar ödeyerek bir başka büyük AI girişimi olan Inflection AI ile aynı şeyi yaptı ve Amazon da en az 439 milyon dolara Adept'i satın almayarak aynısını yaptı.
Bazıları, düzenleyici sistemlerin görünüşte kolayca altüst edilebildiği ve teknolojik devrimlerin nihayetinde bizim için yerleşikleri tahttan indirdiği göz önüne alındığında, antitröst veya düzenleyici politikayla hiç uğraşmamamız gerektiğini savunuyor. Belki de, mümkün olan her şeyi yaparak girişimleri desteklemek, araştırmayı hızlandırmak ve yeni meydan okuyucuların yaratılmasını teşvik etmek daha verimli ve yolsuz etkiye daha az maruz kalırdı.
Ne yazık ki, bunun yeterli olmayacağından korkuyorum. Bir şirketi parçalamak veya tüm potansiyel rakiplerini satın almasını engellemek bazen gerçekten önemlidir. Ve uygun düzenleme olmadan devasa bir AI endüstrisini aşırı güçlendirmekle ilişkili ciddi riskler vardır. AI ile, güçlü yeni teknolojiler, bazı durumlarda tam anlamıyla hala çocuk olan ve kesinlikle bazen bu şekilde davranan kurucular tarafından kontrol ediliyor. Bu nedenle, antitröst yasası ve prosedürlerinin modernizasyona ve reforma çok ihtiyacı olsa da, bunları ortadan kaldırmazdım.
Bu, ciddi (ve şu anda çok olası olmayan) bir antitröst reformu olmadığında inovasyonu ve rekabeti desteklemek için makul bir şekilde ne yapılabileceği sorusunu gündeme getiriyor. Avrupa'nın startup ekosistemi paramparça olmuş durumda ve yapay zeka kesintisi Avrupa'nın ekonomik sağlığını ve askeri güvenliğini ciddi bir riske atıyor. Öte yandan ABD'de startup sistemi güçlü ancak akademik ve hükümet araştırmaları tehlike altında. Son derece değerli bir politika, ABD bilgisayar bilimi eğitimi, akademik araştırma ve federal Ar-Ge için fonlarda büyük bir artış olacak ve bu da mevcutlar tarafından kontrol edilmeyen yeni fikirlerin ve kurucuların sürekli akışını garanti altına alacak.
Başka bir olasılık, "edinim dışı edinimler" de dahil olmak üzere edinimlerin düzenleyici denetimini sıkılaştırmak olabilir. Çoğu teknoloji uzmanı, edinimlerin rekabeti teşvik edici ve hatta gerekli olduğunu savunarak bu tür kısıtlamalara karşı çıkıyor. Buradaki argüman, IPO'ların çok daha az yaygın hale gelmesi nedeniyle edinimlerin temel "çıkış" fırsatları sağlamasıdır - girişim kurucularına ve yatırımcılara finansal getiriler.
Bu konuda kararsızım ve antitröst politikasından vazgeçme fikrinden kesinlikle hoşlanmıyorum. Ancak şunu söyleyeceğim ki, şu anda Silikon Vadisi, Google'ın kanatlarını kırpma konusunda Adalet Bakanlığı'nın veya AB'nin yaptığından çok daha iyi bir iş çıkarıyor.
Charles Ferguson, San Francisco, 13 Haziran 2025, Project Syndicate
(Project Syndicate'te AI Editörü olan Charles Ferguson, teknoloji yatırımcısı (Altı AI girişim sermayesi fonunda sınırlı ortak ve Davidovs Venture Collective'de münhasır olmayan ortaktır; doğrudan yatırım pozisyonları arasında üç teknoloji şirketi (Apple, Microsoft ve Nvidia) ve Perplexity, Etched, CopilotKit, Paradigm, Browser Use, FuseAI ve Pally dahil olmak üzere birçok AI girişimi yer almaktadır) politika analisti ve Oscar ödüllü Inside Job da dahil olmak üzere birden fazla belgesel filmin yönetmenidir. Council on Foreign Relations'ın (CFR) yaşam boyu üyesidir ve French-American Foundation'ın yönetim kurulunda görev yapmaktadır.)
Seçkin Deniz, 29.07.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.